治安管理处罚法第九条

㈠ 打人无伤就白打了是吗

不是的，将处五日以上十日以下拘留。

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：结伙殴打、伤害他人的；殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

(1)治安管理处罚法第九条扩展阅读：

打人的相关要求规定：

1、公安机关对报案、控告、举报或者违反治安管理行为人主动投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的违反治安管理案件，应当及时受理，并进行登记。

2、公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。

3、公安机关及其人民警察对治安案件的调查，应当依法进行。严禁刑讯逼供或者采用威胁、引诱、欺骗等非法手段收集证据。

㈡ 治安管理处罚法第九条责任事项是什么

第九条 已满十四岁不满十八岁的人违反治安管理的，从轻处罚；不满十四岁的人违反治安管理的，免予处罚，但是可以予以训诫，并责令其监护人严加管教。

㈢ 当事人要求不调解的案件，派出所按照《治安管理处罚法》对嫌疑人处理后，对方要赔偿护理、营养等费用吗

行政处罚不影响民事赔偿，公安机关作出行政处罚后，对方当然版是可以要求赔偿护理、权营养等民事赔偿的。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》
第九条对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

㈣ 关于中华人民共和国治安管理处罚法 第九条

没有支付的，就是不履行调解协议，对有过错方，实行罚款、拘留等行政处罚措施

㈤ 打架双方都要拘留吗

不能一概而论，还要根据具体案情况区分责任，如起因、造成的后果，是互殴还是故意伤害他人等，情节较轻的经调节可有效可不予处罚。对于有责任的一方，调解不成的，是需要进行拘留。

根据《治安管理处罚法》

第二十六条有下列行为之一的，处5日以上10日以下的拘留，可以并处500元以下罚款;情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款：

(一)结伙斗殴的;

(二)追逐、拦截他人的;

(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的;

(四)其他寻衅滋事行为。

第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款;情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

有下列情形之一的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款：

(一)结伙殴打、伤害他人的;

(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人的;

(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

(5)治安管理处罚法第九条扩展阅读：

案例：

街头斗殴者被行政拘留

人民网讯 2018年1月26日晚，在凤凰路羊栏市场路段，因行车未礼让行人引发斗殴，违法人员黎某杰和孙某禹被三亚市公安局天涯分局依法行政拘留。

经查，当晚20分许，黎某杰抱小孩从羊栏市场对面过公路斑马线时，因范某吉、邵某汉和孙某禹开车不礼让，且急刹车吓哭黎某杰的女儿，黎某杰十分气愤骂范某吉等人引起双方对骂。期间，黎某杰脱掉鞋子砸向范某吉引发冲突，路边看热闹的五名男子随即和黎某杰一并参与与范某吉、邵某汉、孙某禹等人的斗殴。

事发当晚，凤凰派出所接报后迅速接到现场了解情况，并于1月27日将在案发现场的涉案嫌疑人孙某禹、李某、高某琨（女）、邰某青（女）控制询问。参与打架斗殴的涉案嫌疑人黎某杰也于1月27日到凤凰派出所投案自首。

目前，天涯公安分局已依法对违法人员黎某杰和孙某禹分别行政拘留十五日，并处罚款1000元，范某吉和邵某汉及参与斗殴的五名男子在逃。案件正在进一步办理中

㈥ 非法使用手铐治安管理处罚法如何处理

不管什么案件，有检查违法犯罪行为人身体的必要的，就可以搜身。符合《人民警察使用警械和武器条例》第八条，就可以使用手铐！
《人民警察法》第九条规定，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查，这里的检查包括人身检查和对随身携带的物品检查。《治安管理处罚法》第八十七条规定，公安机关对与违反治安管理行为有关的人身可以进行检查的。
《人民警察使用警械和武器条例》第八条规定，抓获违法犯罪分子或者犯罪重大嫌疑人的是可以使用手铐的！

《人民警察法》：

第九条为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查；经盘问、检查，有下列情形之一的，可以将其带至公安机关，经该公安机关批准，对其继续盘问：
（一）被指控有犯罪行为的；
（二）有现场作案嫌疑的；
（三）有作案嫌疑身份不明的；
（四）携带的物品有可能是赃物的。
对被盘问人的留置时间自带至公安机关之时起不超过二十四小时，在特殊情况下，经县级以上公安机关批准，可以延长至四十八小时，并应当留有盘问记录。对于批准继续盘问的，应当立即通知其家属或者其所在单位。对于不批准继续盘问的，应当立即释放被盘问人。
经继续盘问，公安机关认为对被盘问人需要依法采取拘留或者其他强制措施的，应当在前款规定的期间作出决定；在前款规定的期间不能作出上述决定的，应当立即释放被盘问人。

《治安管理处罚法》：
第八十七条 公安机关对与违反治安管理行为有关的场所、物品、人身可以进行检查。检查时，人民警察不得少于2人，并应当出示工作证件和县级以上人民政府公安机关开具的检查证明文件。对确有必要立即进行检查的，人民警察经出示工作证件，可以当场检查，但检查公民住所应当出示县级以上人民政府公安机关开具的检查证明文件。
检查妇女的身体，应当由女性工作人员进行。

《人民警察使用警械和武器条例》：
第八条 人民警察依法执行下列任务，遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的，可以使用手铐、脚镣、警绳等约束性警械：
（一）抓获违法犯罪分子或者犯罪重大嫌疑人的；
（二）执行逮捕、拘留、看押、押解、审讯、拘传、强制传唤的；
（三）法律、行政法规规定可以使用警械的其他情形。
人民警察依照前款规定使用警械，不得故意造成人身伤害。

㈦ 治安管理处罚法规定的调节书是什么性质

治安调解是公安机关依据《治安管理处罚法》第九条之规定，对符合治安调解条件的治安案件，组织当事人通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决治安纠纷的活动。可见治安调解是行政法授权公安机关处理治安案件一种职能，属于行政调解。

首先应当认定治安调解结案是公安机关依法履行法定职权的行为，《治安管理处罚法》第九条明确规定：“对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。…”，《公安机关办理行政案件程序规定》第156条规定“调解达成协议并履行的，公安机关不再处罚。…”显然，经治安调解达成协议并履行的，也是公安机关查处治安案件结案的一种法定方式，具有法律效力。
治安调解既然是国家行政法授权的，所以，公安机关履行治安调解职能应属于具体行政行为范畴，在法律救济途径不明确的情况下，其救济的途径应当适用现行行政法来调整。治安调解结案的案件，是否符合法定的调解条件、调解程序（《公安机关办理行政案件程序规定》第十章治安调解）及协议内容是否违法国家法律、法规、政策？其调解的合法性应当同样受到法律的监督；当事人对治安调解达成协议履行后的法定救济途径也不应被剥夺。
现行《行政复议法》有明确规定：《行政复议法》第二章第六条第（十一）项：“认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的”属于行政复议的范围。治安调解可以认为是公安机关的其他具体行政行为，可适用行政复议程序。如果通过行政复议程序的，可作不属于信访受理范围处理。
有待立法上进一步完善治安调解的法律救济途径。《行政诉讼法》第十一条行政诉讼受理范围第二款规定：“除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件”。如《人民调解法》就明确规定了人民调解达成的《调解协议》具有法律约束力（当事人应当履行）、可以向人民法院申请司法确认、强制履行或者直接向人民法院起诉等司法救济途径。如果《治安管理处罚法》也从立法上明确规定：对治安调解达成协议并履行后不服的，可以依法申请行政复议或直接向人民法院提起行政诉讼，不仅从法律上保证了公安机关查处治案件的效率和权威性，而且解决了治安调解达成协议并履行后又上访案件导入法律程序的困惑。