治安调解效力

A. 有一份治安调解协议书，是否有法律效力

治安调解抄协议书，一般涉及人身损害赔偿或者财产赔偿，都是有法律效力的。
《合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。

B. 派出所调解的法律效力

1、调解协议具有合同效力
2、如果对方行为严重可以要求处以治安处罚，并赔偿损失
3、看你的伤势比较轻，营养费和精神损失不一定会支持，但可以提
4、按你的情况没有做伤残的必要

C. 派出所调解程序和调解协议书的法律效力问题

你可以到派出所找警察商量下，你父亲帮你的，你可以否定它的代理权就可以版了无效权了。
不行，你向上级可以申请复议。
不行，可以起诉（不建议）。
其实，你父亲没找你是不对的，如果不是无法接受的不公平，忍忍就可以了，太较真以后你到当地派出所还怎么办事啊。

D. 治安管理处罚法规定的调节书是什么性质

治安调解是公安机关依据《治安管理处罚法》第九条之规定，对符合治安调解条件的治安案件，组织当事人通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决治安纠纷的活动。可见治安调解是行政法授权公安机关处理治安案件一种职能，属于行政调解。

首先应当认定治安调解结案是公安机关依法履行法定职权的行为，《治安管理处罚法》第九条明确规定：“对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。…”，《公安机关办理行政案件程序规定》第156条规定“调解达成协议并履行的，公安机关不再处罚。…”显然，经治安调解达成协议并履行的，也是公安机关查处治安案件结案的一种法定方式，具有法律效力。
治安调解既然是国家行政法授权的，所以，公安机关履行治安调解职能应属于具体行政行为范畴，在法律救济途径不明确的情况下，其救济的途径应当适用现行行政法来调整。治安调解结案的案件，是否符合法定的调解条件、调解程序（《公安机关办理行政案件程序规定》第十章治安调解）及协议内容是否违法国家法律、法规、政策？其调解的合法性应当同样受到法律的监督；当事人对治安调解达成协议履行后的法定救济途径也不应被剥夺。
现行《行政复议法》有明确规定：《行政复议法》第二章第六条第（十一）项：“认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的”属于行政复议的范围。治安调解可以认为是公安机关的其他具体行政行为，可适用行政复议程序。如果通过行政复议程序的，可作不属于信访受理范围处理。
有待立法上进一步完善治安调解的法律救济途径。《行政诉讼法》第十一条行政诉讼受理范围第二款规定：“除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件”。如《人民调解法》就明确规定了人民调解达成的《调解协议》具有法律约束力（当事人应当履行）、可以向人民法院申请司法确认、强制履行或者直接向人民法院起诉等司法救济途径。如果《治安管理处罚法》也从立法上明确规定：对治安调解达成协议并履行后不服的，可以依法申请行政复议或直接向人民法院提起行政诉讼，不仅从法律上保证了公安机关查处治案件的效率和权威性，而且解决了治安调解达成协议并履行后又上访案件导入法律程序的困惑。

E. 派出所治安案件调解协议书是法院判决主要证据吗

是的
从11月1日起，人民调解协议具有法律效力，公民将不得随意撕毁、拒不履行双方自愿协商达成的调解协议，这是最高人民法院颁布的《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》明确规定的。与此同时，司法部也颁布了《人民调解工作若干规定》，进一步明确了人民调解委员会的设置、组成和运行机制，调解民间纠纷的范围，方式和分工，程序和要求，以及人民调解协议的订立和履行。这两部法规都将于11月1日起施行。
调解协议以诚为本 上法庭将被作为证据 根据相关规定，经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。 法律界人士说，对调解协议法律地位的确认意味着人民调解协议在法庭上将被作为一种证据对待。过去双方达成调解协议后，如一方当事人反悔，按照民事法的规定，可以向人民法院起诉，在这个过程中，调解协议变成了可有可无的东西。而今后，调解协议一旦达成，如果反悔不履行，你也可以向法院起诉，但调解协议这时就变成一个证据，法院受理后审查你这个协议是否有效，只要调解协议的内容是双方当事人自愿达成的，不违反国家法律、行政法规强制性规定，不损害国家、集体、第三人及社会公共利益，也不存在重大误解或者显失公平情况的，人民法院就以此作为解决当事人纠纷的依据，以裁判的形式维护调解协议的法律效力，要求你履行。因此双方签订调解协议应以诚信为本遵照履行，随意反悔将行不通。法学家们认为，调解协议的“橡皮图章”变硬了，这表明法律对于诚信行为的保护力度加强了。

F. 派出所出具的治安调解书有法律效应吗

派出所出具的治安调解书有无法律效力，不用管，直接去法院起诉就行了，可以申请法院调取派出所的案件材料。

G. 公安局调解具有法律效力吗

公安机关的调解协议具有法律效力。其理由为：公安机关主持调解时，双方自愿达成的协议，应当是双方当事人的真实意思表示，且又不违反法律规定，也没有损害他人的利益，该调解协议经双方当事人签字认可后，对双方都具有约束力。
2002年，国家司法部制定的《人民调解若干规定》，以及最高人民法院以司法解释的形式赋予人民调解的法律效力——即具有合同的效力。这是人民调解所取得的法律地位及法律效力。行政调解同人民调解一样，均属于诉讼外调解，所达成的协议虽不具有法律上的强制执行的效力，但对当事人均应具有约束力。
因为，行政调解和人民调解一样，均是在自愿的基础上所进行的调解活动，按照现有法律规定，当事人对所达成的协议，都应当自觉履行。因此，可以说行政调解所达成的协议，仍应与人民调解所达成的协议一样，对当事人具有约束力。

H. 派出所的调解中心具备法律效力吗

1、派出所的调解协议只要双方当事人自愿达成的，就是合法有效的，应当履行，如果有履行义务的一方不履行或者不完全履行，可以向法院起诉。

2、派出所是否既打又罚，要看行为人的违法程度，如果非常严重，可以追究行政责任；如果是一般行为，又主动承担了民事责任，依据《治安管理处罚法》的规定可以不追究行政责任。

(8)治安调解效力扩展阅读：

派出所对一般民事纠纷进行调解的法律依据是《公安机关办理行政案件程序规定》(公安部令第125号)第十章治安调解。

具体规定如下：

第一百五十三条对于因民间纠纷引起的殴打他人、故意伤害、侮辱、诽谤、诬告陷害、故意损毁财物、干扰他人正常生活、侵犯隐私、非法侵入住宅等违反治安管理行为，情节较轻，且具有下列情形之一的，可以调解处理：

(一)亲友、邻里、同事、在校学生之间因琐事发生纠纷引起的;

(二)行为人的侵害行为系由被侵害人事前的过错行为引起的;

(三)其他适用调解处理更易化解矛盾的。

对不构成违反治安管理行为的民间纠纷，应当告知当事人向人民法院或者人民调解组织申请处理。

对情节轻微、事实清楚、因果关系明确，不涉及医疗费用、物品损失或者双方当事人对医疗费用和物品损失的赔付无争议，符合治安调解条件，双方当事人同意当场调解并当场履行的治安案件，可以当场调解，并制作调解协议书。

参考资料来源：网络-公安机关办理行政案件程序规定

I. 公安机关调解治安协议调解书多长时间内具有法律效力

如果对方不履行，还得起诉。

J. 派出所对涉案治安案件的调解处理是否有法律效力

派出所对涉案治安案件的调解处理，是有法律规定的。
治安管理处罚法第九条。
你可以搜索查阅。