听证案例
『壹』 行政法案例分析题在作出拘留前，孔某是否有权要求举行听证
《行政处罚法》规定：行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。
《治安管理处罚法》规定：公安机关作出吊销许可证以及处2000元以上罚款的治安管理处罚决定前，应当告知违反治安管理行为人有权要求举行听证。
以上两部法律规定的听证范围均未包括行政拘留的处罚，所以对行政拘留的处罚不能要求听证，但规定有申请行政复议和提起诉讼的救济途径。
『贰』 行政法与行政诉讼法 案例分析 在作出拘留决定前，孔某是否有权要求举行听证
这道题吗？某区公安局派出所突击检查孔某经营的娱乐城，孔某向正在赌博的人员通风报信，派出所突击检查一无所获。派出所工作人员将孔某带回调查，孔某因受到逼供而说出实情。派出所据此决定对孔某拘留１０日，孔某不服提起诉讼。下列哪一选项是正确的？ （ ）
Ａ．在作出拘留决定前，孔某有权要求举行听证
Ｂ．对孔某的拘留决定违法
Ｃ．某区公安分局派出所是本案被告
Ｄ．因孔某起诉，公安机关应暂缓执行拘留决定 《行政处罚法》第４２条规定，行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。根据上述规定可知，对于行政处罚的听证不包括行政拘留，因此Ａ项错误，不选。《治安管理处罚法》第９１条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。由此可知，公安派出所仅对警告、五百元以下的罚款有处罚决定权，对行政拘留没有决定权，因此，该派出所作出拘留决定的做法是违法的，Ｂ项说法正确，应选。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第１２条第２款规定，行政机关的内设机构或者派出机构在没有法律、法规或者规章授权的情况下，以自己的名义作出具体行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告。因为该派出所没有拘留的处罚权，属于种类越权，因此，被告应该是区公安分局，而非是该派出所，因此Ｃ项错误。《行政处罚法》第４５条规定，当事人对行政处罚决定不服申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政处罚不停止执行，法律另有规定的除外。因此，除非有法律的特别规定，否则，孔某即使起诉，公安机关也不能停止行政处罚的执行，因此，Ｄ项错误。
『叁』 行政法学第二次作业案例分析
n你怎么在这里做作业
『肆』 对符合听证条件的行政处罚案件，当事人要求听证的，应当在行政机关告知后（）内提出。
当事人对行政处罚要求听证的，应当在行政机关告知后3日内提出。
依据《中华人民共和国行政处罚法》规定如下：
第四十二条 行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。听证依照以下程序组织:
（一）当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出；
(4)听证案例扩展阅读：
案例：在规定期限内提出听证要求后，环江国税局公开举行行政处罚听证会
近日，环江毛南族自治县国家税务局根据该局辖区内纳税人的申请，依法公开举行税务行政处罚听证会。纳税人代表、社会各界代表以及税务人员等30余人旁听了此次听证会。此次听证会历时两个多小时，当事人、调查人双方围绕案件争议焦点，就执法程序、案件事实、案件定性和适用法律等问题进行了陈述、答辩、举证、质证、辩论和最后陈述。
此次听证会是针对环江毛南族自治县某水电公司提出的听证要求而举行的。在日常的税务检查中，环江毛南族自治县国税局稽查人员发现该企业涉嫌偷税，向当事人送达了《税务行政处罚事项告知书》，并向当事人告知查明的违法事实、行政处罚的法律依据，并根据法律规定做出相应的处罚。
当事人接到告知书后，对处罚事项提出异议，并在期限内提出听证申请。环江毛南族自治县国税局采用“圆桌会议”模式举行听证会，为征纳双方提供平等对话、沟通的平台，体现了和谐的征纳关系。
旁听人士认为，此次听证会的举行，体现了纳税人学法、懂法、用法的意识明显提高，并且能够运用法律手段来维护自身的合法权益，说明纳税人依法治税观念已逐步深入。随着今后依法治税工作的深入开展和税收法治环境的优化，税务机关此类听证会逐步增多，将给税务机关依法治税、正确实施行政处罚提出了新的、更高的要求。
『伍』 （一）题 法条且与案例结合 请高手给出详细答案，谢谢
1、在决定进行听证第七日通知当事人做法是违法的。按照行政许可法47、48条规定，行政机关应当在提出听证申请的二十日内组织听证，并应当于举行听证的七日前将举行听证的时间、地点通知申请人、利害关系人，必要时予以公告；
2、告知听证可不公开举行是违法的。根据行政许可法48条规定，听证应当公开举行
3、由审查该投标申请的李某担任主持人是违法的，根据行政许可法48条规定，行政机关应当指定审查该行政许可申请的工作人员以外的人员为听证主持人
4、未根据笔录直接作出许可决定是违法的，根据行政许可法48条规定，行政机关应当根据听证笔录，作出行政许可决定。
『陆』 民事案件终审判决，两年后又收到省高级人民法院的听证传票，这个是再上诉么（急求解答）
我国实行的是二审终审制，法院做出的终审判决是生效判决，不可以在上诉了回。
对于生效判答决的救济程序，当事人可以申请法院启动再审程序。高院向你送达听证传票，举行听证程序，就是为了核查案件，以做出是否再审的决定。
『柒』 医疗损害责任纠纷案例省高院受理通知询问听证需要准备那方面材料
写个鉴定的书面陈述书。
这个陈述书应该是个医学专业文件。简练而突出要害。实质内容是诊断和治疗有什么错误。忌讳大动感情的说医生没良心，我家人死了痛不欲生等。我们专业律师的陈述，都是有关诊断和治疗的。都是术语。
所以找个医生写这个比较好。找个医生律师更好。找我写也可。
书面陈述非常重要。鉴定专家主要看书面陈述，对家属口头叙述不爱听。如果陈述非常专业，专家会认真研究。专业律师其实不必亲自参加鉴定会，专家看专业的书面陈述就可。
陈述书分两大部分，一个是事情经过。一个是家属的观点，医院诊断和治疗哪里有错。提纲式最好。废话越多，内容越多，越没人看。
参加鉴定会（也叫听证会）
在会上医患双方各给20分钟说话时间。口头的述说专家是一边听听，一边在翻阅病历，其实没认真听。但专家对患方的书面陈述和医院的书面答辩会认真的看，会后认真的研究。
专家对没明白的问题会问双方。问患者事情的经过，问医院诊断和治疗的错误如何辩解。
开会的时候不能插话。想说什么，要等轮到你说在说，或举手请示。如果大闹鉴定会，专家不会同情你，也没用。
鉴定会允许家属方面3个人出席。最好找个医生或懂医的律师参加。
『捌』 案例分析题：昌吉州某县王某在市场擅自出售食品，卫生部门发现后拟处以3000元罚款
错误1：电话通知－－－书面传达
错误2：15日－－－7日
错误3：生部门制作了笔录－－－专职人员记录
『玖』 案例分析(行政学)
促进决策科学化、民主化和公开化
外部监督中听证会属于社会监督，是法定的权力主体通过享有和行使监督权,来督促和保证行政机关和行政官员遵从法律,对国民尽职尽责,履行行政责任.