听证权放弃

『壹』 行政处罚中,当事放弃了听证,可以提出减轻处罚的申请吗

根据行政处罚法的规定：当事人享有依法进行陈述、申辩、要求听证的权利。实践中当事人有权放弃某种权利（申请听证），但不影响主张其他权利（提出减轻处罚）。

『贰』 当事人放弃听证会权利的后果

不成立。通知书送达，当事人自动放弃，无权主张听证会效力问题。

『叁』 治安管理行为处罚决定书的行政复议如果放弃听证,复议单位怎样行政执行

虽然《行政复议法》对于行政复议过程中行政机关主动撤销具体行政行为后将如何处理没有具体规定，但是2007年8月1日起实施的《行政复议法实施条例》第三十九条规定：“行政复议期间被申请人改变原具体行政行为的，不影响行政复议案件的审理。但是，申请人依法撤回行政复议申请的除外。”由此可知，行政复议期间，被申请人若发现其作出的具体行政行为不合法或者不合理，可以改变具体行政行为。这里的“改变”包括撤销原具体行政行为、变更原具体行政行为或者依法履行法定职责等。被申请人改变具体行政行为后，除了申请人依法撤回复议申请外，不影响行政复议案件的审理，即行政复议机关仍可以对原具体行政行为进行合法性和合理性审查。
根据《行政复议法实施条例》第三十九条规定，撤销原行政处罚决定书的行为不影响复议案件的审理，复议机关仍需对原行政处罚行为的合法性、合理性进行审查并作出相应的复议决定。如果行政复议机关经审理后发现该行为不合法应当撤销，考虑到被申请人已经将该行为撤销，则其不宜再作出撤销决定。
在这种情况下，作出确认违法的行政复议决定更为适宜。

从法律上来讲，虽然被申请人在行政复议期间撤销原具体行政行为，原具体行政行为实际上就不存在了，但是该行为产生的法律后果还有可能存在，例如申请人已遭受损失，需要进行国家赔偿等，此时行政复议机关对原具体行政行为继续审理并确认违法，将有利于对申请人合法权益的保护。同时，公民具有申请行政复议的权利，在申请人不撤回复议请求、坚持要求复议的情况下，行政复议机关的继续审理是对申请人救济权的保障。再者，行政复议机关的继续审理有助于发现被申请人在执法中的问题，进而提出意见和建议，这样更有助于发挥行政复议的层级监督功能。

（来自xqb1058 的网友提供）望采纳！

『肆』 我自愿接受处罚,放弃听证申辩,是什么意思

根据行政处罚法第三十二条 当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。
第四十一条 行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立；当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。
如果被处罚人在处罚决定书上写上我自愿接受处罚,放弃听证申辩这样的字句，那么就认定了该处罚决定书的法律效力。处罚机关的处罚决定程序合法。
如果被处罚人对处罚决定不服，那么申请行政复议或者提起行政诉讼时，见承担对自己不利的法律后果。所以，慎重为之。

『伍』 征地过程中村委会放弃听证说明是否具有可诉性

土地征收公告虽以土地征收审批的存在为行为前提，但却是一个独立的行政行为，并对利害关系人的权利义务产生实际影响。依据如下：
《土地管理法》第四十六条规定，国家征收土地，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。
《土地管理法实施条例》第二十五条规定，征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等事项，在被征收土地所在地的乡(镇)、村予以公告。
《征收土地公告办法》第四条规定，被征收土地所在地的市、县人民政府应当在收到征收土地方案批准文件之日起10个工作日内进行征收土地公告，该市、县人民政府土地行政主管部门负责具体实施。
《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》（国发[2004]28号）第（十九）条规定，农用地转用批准后，满两年未实施具体征地或用地行为的，批准文件自动失。国土资源部关于印发《关于完善农用地转用和
土地征收审查报批工作的意见》的通知
（国土资发[2004]237号）第（十四）规定：“农用地转用和土地征收批准文件有效期两年。农用地转用或土地征收经依法批准后，市、县两年内未用地或未实施征地补偿安置方案的，有关批准文件自动失效；两年内未提供给具体用地单位的，按未供应土地面积扣减该市、县下一年度的农用地转用计划指标。”
根据前述规定，土地征收公告是一个独立的法定的行政行为，在行为职权主体、行为时限、行为内容等方面均受到现行法律规范的专项调整，任何一项不合乎法律规定，均将导致土地征收实施的违法性，甚至会导致土地征收批复的自动失效，在这种情况下必将发生被征收人权利项下土地不得被违法征收的法律后果。
综上，土地征收公告行政行为是完全独立的行政行为，并对当事人的实体权益产生实际影响，不服该土地征收公告申请行政复议或提起行政诉讼的，应依法受理并对土地征收公告的合法性进行审查，土地征收公告具有可诉性。

『陆』 让当事人写一份放弃陈述申辩和听证的声明可以吗

在行政处罚告知书中告知当事人有陈述申辩和听证的权利了，三日内未提出陈述申辩和听证的视为放弃。那么在三日之后就可以直接下达行政处罚决定书了吗？如果当事人收到告知书以后愿意接受处罚放弃陈述申辩和听证，那么

『柒』 在纳税人主动放弃听证权利后,税务机关可否在告知书送达后不足3日内送达行政处

1、行政处罚告知书和行政处罚听证告知书可以同时送达，虽然是两个程序，但一般来说可以一起做，这样并没有损害当事人的权益；

2、如果一定要分先后的话行政处罚告知书在先，行政处罚听证告知书在后；

3、此外，只有符合必须听证条件或者执法机关认为应该予以听证的行政处罚才发行政处罚听证告知书。

『捌』 行政处罚告知笔录注明不要求听证时可以立即下达处罚决定书吗

不行，《中华人民共和国行政处罚法》第三节听证程序，第四十二条第一款第一项规版定“当事人要求权听证的，应当在行政机关告知后三日内提出”。只要是三日内都可以提出听证，法律没有取消听证权的规定。个人认为当事人现场注明不听证，如果三日内再提出听证，在法律上是符合要求的，就像其有权推翻自己所有的笔录口供一样。倒是处罚机关没满三日就下发处罚决定书则必然违反法律规定。

『玖』 行政处罚中当事人申请听证后无正当理由未参加听证会的是不是可以认为其放弃听证权利

按照公安机关办理行政案件程序规定 当事人申请听证后无正当理由未参加听证会的应当终止听证 进行裁决

『拾』 在《征地听证证明表》上签名放弃听证这触犯什么法律

放弃听证是当事人的权利，是否行使听证权利，由当事人自己决定。不会触犯法律。