公安机关不立案怎么办

1. 当地公安局不立案应该怎么办

可以向上一级公安机关申请复议或者向检察院申请要求公安机关予以立案。
法律依据：
《刑事诉讼法》
第110条 规定：人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
第111条规定：人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

2. 公安局立案程序，公安局不立案怎么办

根据相关法律规定，控告人有以下三种救济途径：
一、控告人可以向作出不回予立案决定的公安机关申答请复议。
控告人报警后，公安机关认为没有犯罪事实，或犯罪情节显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，可以不予立案，并制作《不予立案通知书》，七日内书面送达控告人。控告人若对公安机关的不予立案决定不服，可在收到《不予立案通知书》后七日内向作出不予立案决定的公安机关申请复议。作出原决定的公安机关收到复议申请后，应在十日内作出复议决定，并书面通知控告人。
二、控告人可以向检察院申诉。
控告人可以向检察院申诉，要求检察院进行立案监督。检察院认为应当追究刑事责任，而公安机关已作出不予立案决定的，检察院应当要求公安机关书面说明不予立案的理由。公安机关应在收到《要求说明不立案理由通知书》七日内，书面回复检察院。检察院经审查认为，不予立案理由不成立的，应当通知公安机关立案。
三、控告人可以提起刑事自诉。
控告人认为应当依法追究被告人的刑事责任，而公安机关、检察院不予追究的，控告人可向犯罪地人民法院提起刑事自诉。
另据规定，公安机关在收到检察院通知书后七日内应当将说明情况书面答复检察院。

3. 公安局不立案怎么办，检察院对公安局不立案有措施吗

您好：
一、检察机关肯定不予受理的案件：
1、不属于本院管辖的案件，包括不符合职能管辖的案件（如自诉案件等）、不符合地域管辖的案件、不符合级别管辖的案件；
2、犯罪嫌疑人不在案的案件；
3、对于符合刑事诉讼法第十五条第（二）至（六）项规定情形的案件；即：（二）犯罪已过追诉时效期限的； （三）经特赦令免除刑罚的； （四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
4、不存在犯罪事实、犯罪事实并非嫌疑人所为或者不应当追究嫌疑人刑事责任的案件。
二、检察机关可能不予受理的案件：
（1）事实不清、证据不足的案件；
（2）对检察机关退回补充侦查的案件，公安机关没有进行补充侦查，也没有合理的理由的案件；
（3）其他不符合逮捕、起诉条件，不适宜检察机关受理的案件。
三、检察机关不予受理，公安怎么办？
1、对于检察机关不予受理的案件，如果案件当事人或者公安机关认为检察机关应当受理而不予受理，有权申请检察机关进行复议，检察机关必须更换办案人进行复议；
2、如果当事人或者公安机关不服复议决定的，有权提请上一级检察机关进行复核。对于经过复议复核改变原不予受理决定的，应当视为案件质量不高，存在执法过错的，应当予以追究办案人及有关人员的相应法律责任。
如果是属于上述第二种：可能不免受理的案件。公安机关应当进行补充侦查，完善相关证据，然后再向检察机关移送审查起诉。如果证据仍然不足的，只能撤销案件了。如果属于上述的第一种：肯定不予受理的案件。说明案子本身就不该立案，自然也只能是撤案处理了。

4. 公安机关应当立案而不立案该怎么办

如果公安机关不予立案，你可以向当地人民检察院提出申请，再通过检察机关要求公安机关立案侦查。

我国《刑事诉讼法》第87条规定：“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案的理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案”。

公安机关在接到人民检察院要求立案的通知后，应当在15日内决定立案，并且将立案决定书送达人民检察院。同时人民检察院也应当采取措施，依法对通知立案书的执行情况进行监督。

5. 公安不立案怎么办

（一）提起刑事复议、复核

控告人不服公安机关作出的不予立案决定，可以向作出该不予立案决定的公安机关申请复议。对于复议决定仍然不服的，可以向上一级公安机关申请复核。

（二）向检察院提起申诉

控告人对公安机关作出的不予立案决定的复议、复核不服的，可以向同级人民检察院控告检察部门提起控告、申诉。

控告人对人民检察院作出的同意公安机关不予立案决定不服的，还可以向上一级人民检察院提起立案监督复查申请。

（三）向法院提起刑事自诉

控告人实施了上述救济途径都无果时，法律还规定了最后一条救济途径，那就是可以向人民法院提起刑事自诉，按照一审、二审、审判监督程序一步步进行了。

《刑事诉讼法》第一百一十二条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

第一百一十三条人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

第一百一十四条对于自诉案件，被害人有权向人民法院直接起诉。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉。人民法院应当依法受理。

(5)公安机关不立案怎么办扩展阅读：

案例：公安机关不予立案的行为

原告：杨某

被告：洛阳市公安局洛龙分局。第三人：张某

原告和第三人因感情问题发生矛盾，2007年7月8日下午，张某持水果刀将杨某家防盗门划破；同日晚十九时许，张某用石块砸杨某的白色雪弗兰轿车。被告接警后，将该案立为治安案件，并进行了调查取证。

2007年10月26日，被告洛龙分局做出龙公（大）决字（2007）第748号公安行政处罚决定书，依据《中华人民共和国治安处罚法》49条对张某处行政拘留五日，张某提起行政复议，该行政处罚暂缓执行。同年10月30日，杨某以处罚程序违法、应当追究张某刑事责任等为由也提出行政复议。

同年11月，原告委托洛阳市价格认证中心鉴定损坏财物价格（包括防盗门和雪弗兰轿车），鉴定结论为3570元。2008年1月2日，被告洛龙分局执法监督委员会做出撤销（2007）748号行政处罚的决定，由办案机关依法委托重新鉴定并依据结论重新做出处罚。

被告委托洛龙区价格认证中心对原告损失进行鉴定，2008年7月30日，该中心做出鉴定结论为650元。原告对该鉴定结论不认可，要求重新鉴定。2008年8月15日被告下达《不予立案通知书》，告知原告因张某故意损毁公私财物的行为达不到立刑事案件的标准，决定不予立案，杨某对该决定提出复议，经复议维持了该决定。

2008年12月19日，被告做出龙公（大）决字（2008）第1233号行政处罚决定书，对张某处以行政拘留5日，因张某提出行政复议，暂缓执行。2009年2月6日被告将张某送交拘留所执行，但由于张某摔伤，洛阳市拘留所暂不收拘。

后该处罚决定于2009年3月18日执行。原告认为该处罚决定认定事实不清、定性不准、适用法律不当、遗漏重要事项、处罚程序违法，请求法院依法撤销该处罚决定，并判令被告重新处理第三人的违法行为。

该案因原告和第三人属同一单位的同事，因感情纠葛而引起纠纷，对当事人生活工作均造成很大困扰。因此处理该案时法院对原告及第三人多次做思想工作，最终促成原告与第三人达成和解，原告撤回了对公安局的起诉。

6. 公安部门不给立案怎么办

公、检、法对于报案、控告、举报，都应当接受。不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理；对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。（公检法面对不属于自己管辖的，也不能坐视不管。）对立案材料审查完毕以后，只能作出两种决定，要么立要么不立；但不论怎么样都必须作书面决定，因为只有书面决定，当事人才能对这个决定进行救济，如果是口头的，口说无凭，没办法让检察院来进行立案监督；而且不立案的决定必须告知控告人，让他知情并决定是否申请救济。公安机关不立案你还可以这么办。立案监督应该立案而不立案，不应该立案而立案；这两种情况都是监督的对象。《刑事诉讼法》第110条规定：“人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。”

7. 构成诈骗公安机关不立案怎么办

有两种办法，具体如下：

1、如果公安机关不予立案，控告人如果不服，可以申请复议。

2、如果公安机关不予立案，你可以向当地人民检察院提出申请，再通过检察机关要求公安机关立案侦查。

法律依据：

我国《刑事诉讼法》第一百一十三条规定：

人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。

人民检察院认为公安机关不立案的理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

(7)公安机关不立案怎么办扩展阅读：

立案的一般程序

除本法第三十三条规定的可以当场作出的行政处罚外，行政机关发现公民、法人或者其他组织有依法应当给予行政处罚的行为的，必须全面、客观、公正地调查，收集有关证据；必要时，依照法律、法规的规定，可以进行检查。

行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。当事人或者有关人员应当如实回答询问，并协助调查或者检查，不得阻挠。询问或者检查应当制作笔录。

行政机关在收集证据时，可以采取抽样取证的方法；在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在七日内及时作出处理决定，在此期间，当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。

执法人员与当事人有直接利害关系的，应当回避。

调查终结，行政机关负责人应当对调查结果进行审查，根据不同情况，分别作出如下决定:

（一）确有应受行政处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出行政处罚决定；

（二）违法行为轻微，依法可以不予行政处罚的，不予行政处罚；

（三）违法事实不能成立的，不得给予行政处罚；

（四）违法行为已构成犯罪的，移送司法机关。

对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。

在行政机关负责人作出决定之前，应当由从事行政处罚决定审核的人员进行审核。行政机关中初次从事行政处罚决定审核的人员，应当通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格。

行政机关依照本法第三十八条的规定给予行政处罚，应当制作行政处罚决定书。行政处罚决定书应当载明下列事项:

（一）当事人的姓名或者名称、地址；

（二）违反法律、法规或者规章的事实和证据；

（三）行政处罚的种类和依据。

8. 刑事案件公安局不立案我们该怎么办

《中华人复民共和国刑事诉讼法制》首次明确将立案监督与侦查监督、审判监督、刑事判决、裁定监督和执行监督并列，作为检察机关履行法律监督的重要职责之一。所谓立案监督，就是指刑事诉讼法规定的，由人民检察院依法独立行使的，对刑事案件立案实行诉讼监督的法律监督方式。通过立案监督，可以保障法律能够得到及时、统一、正确实施，依法纠正和防止公安机关有案不立或者以罚代刑的现象，使犯罪分子受到刑事追究，从而促进司法公正，维护法律尊严。《中华人民共和国刑事诉讼法》第87条规定：“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。”可以向当地检察院控告，由检察机关根据受害人提供的有关材料，再进行必要的调查后依法监督公安机关进行刑事立案处理。