行政机关负责人
认真做答辩、举证等准备工作行政机关负责庭应诉既履行律规定义务维护公共利益行政管理秩序必须认真待、认真准备实践些行政机关负责面看面宣传专挑些胜诉握比较案件准备应诉答辩程认真待甚至完全依赖具体执员律师结导致庭审程于院提问准确答临阵慌乱进退失据凡事预则立预则废行政机关负责庭应诉目于化解行政纠纷于化解行政纠纷应准备若干化解案备庭审程根据相请求作相应应认真准备庭应诉保证庭审功基本条件 自觉遵守维护庭纪律行政机关负责庭应诉身份事告诉行政机关与原告诉讼程序律位完全平等行政机关负责庭应诉应自觉遵守庭纪律规范应诉行维护庭秩序行政机关负责能倚仗自级别身份现尊重庭官言行行政机关负责代表告应服庭指挥未经庭准许随意发问行政机关负责答问题应理利节能庭管理者自居引发相行政机关负责庭应诉意图质疑 敢于辩论、敢于化解矛盾目前些行政案件行政机关负责案情熟或者担说错、表错态承担责任庭审程敢发言敢与事辩论沟通直接影响行政机关负责庭应诉效行政机关负责庭应诉代表家行政管理机关代表公共利益必须敢于发声善于发声于行政机关依行使职权要理直气壮予维护；行政机关负责庭应诉作诉行政机关代表必须敢于化解矛盾善于化解矛盾于行政裁量权范围内事项既要注意维护家利益行政管理秩序要注意化解矛盾属于自由裁量权范围内事项要敢于表态敢于拍板；律明确规定属于自由裁量权范围内事项要谨慎表态慎重处理 自觉配合民院审理、调解裁判民院审理行政案件行政机关负责庭应诉根本目于化解行政纠纷行政机关负责应做遵守律表率自觉配合民院审理调解工作民院认定事实适用律规应自觉予尊重；民院提调解案应依、认真予应要自觉履行民院发律效力律文书民院判决、裁定调解书确定履行义务应依及履行并引戒；民院行政机关既行政机关负责庭应诉工作员庭应诉零庭现象作司建议行政机关必须认真待按复处理意见；于民院行政机关负责庭应诉情况作公告行政机关应确看待确理解其推进依行政积极意义 注意总结行政机关负责庭应诉经验教训行政机关负责庭应诉制度项具鲜明特色、实践行效优良诉讼制度制度既域外律照搬域外实践借鉴行政机关应认真总结庭应诉经验认真总结行政执存问题适行政机关负责庭应诉工作作治政府建设重要指标通项工作促使行政机关勇于负责、敢于担坚决纠作、乱作坚决克服懒政、怠政坚决惩处失职、渎职严格规范公文明执深入推进依行政加快建设治政
『贰』 行政机关负责人出庭应诉指哪些人
重点是证据材料的全面客观准备，因为行政诉讼行政机关不同与其他当事人，主要的证据材料在行政机关。
『叁』 请教行政强制法中“行政机关负责人”的定义
如果是参公单位就是法定代表人
如果是机关，就是最高领导，局里面就是局长。
『肆』 行政处罚听证主持人是由行政机关负责人从什么中指定的
从《本机关与办案人员及当事人无关系》的人。
『伍』 行政机关负责人应该出庭是行政机关的责任吗
行政诉讼法
第三条 人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。
行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。
被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。
这是法律规定的。目的加强行政机关的责任、依法行政
『陆』 行政机关负责人出庭应诉应注意什么
行政机关负责人出庭应诉应注意事项：
认真做好答辩、举证等准备工作。行政机关负责人出庭应诉，既是履行法律规定的义务，也是为了维护公共利益和行政管理秩序。因此，必须认真对待、认真准备。实践中，有些行政机关负责人为了“面子”好看，为了“正面宣传”，专挑一些胜诉把握比较大的案件。在准备应诉答辩过程中，不认真对待，甚至完全依赖具体执法人员和律师，结果导致在庭审过程中，对于法院的提问，无法准确回答，临阵慌乱，进退失据。凡事预则立，不预则废。行政机关负责人出庭应诉目的在于化解行政纠纷，对于化解行政纠纷应当准备若干化解方案，以备在庭审过程中根据相对人的请求，作出相应的应对。认真准备出庭应诉，是保证庭审成功的基本条件。
自觉遵守和维护法庭纪律。行政机关负责人出庭应诉时的身份是当事人，是被告，是被诉行政机关，与原告在诉讼程序中法律地位完全平等。因此，行政机关负责人出庭应诉时，应当自觉遵守法庭纪律，规范应诉行为，维护法庭秩序。行政机关负责人不能倚仗自己的级别和身份，出现不尊重法庭和法官的言行。行政机关负责人代表被告，应当服从法庭指挥，未经法庭准许，不得随意发问。行政机关负责人回答问题应当有理有利有节，不能在法庭上以“管理者”自居，引发相对人对行政机关负责人出庭应诉意图的质疑。
敢于辩论、敢于化解矛盾。目前在一些行政案件中，有的行政机关负责人因对案情不熟，或者担心说错话、表错态而承担责任，庭审过程中不敢发言，不敢与对方当事人辩论沟通，直接影响了行政机关负责人出庭应诉的效果。行政机关负责人出庭应诉是代表国家行政管理机关，是代表公共利益，必须敢于“发声”，善于“发声”，对于行政机关依法行使职权要理直气壮地予以维护；行政机关负责人出庭应诉是作为被诉行政机关的代表，必须敢于化解矛盾，善于化解矛盾，对于行政裁量权范围内的事项，既要注意维护国家利益和行政管理秩序，也要注意化解矛盾。对属于自由裁量权范围内的事项，要敢于表态，敢于拍板；对法律明确规定不属于自由裁量权范围内的事项，要谨慎表态，慎重处理。
自觉配合人民法院的审理、调解和裁判。人民法院审理行政案件，行政机关负责人出庭应诉，根本目的在于化解行政纠纷。因此，行政机关负责人应做遵守法律的表率，自觉配合人民法院的审理和调解工作。对人民法院认定的事实和适用的法律法规，应当自觉予以尊重；对人民法院提出的调解方案，应当依法、认真予以回应。要自觉履行人民法院发生法律效力的法律文书，对人民法院判决、裁定和调解书确定的履行义务，应当依法及时履行，并引以为戒；对人民法院因行政机关既无行政机关负责人出庭应诉，又无工作人员出庭应诉的“零出庭”现象而作出的司法建议，行政机关必须认真对待，按时回复处理意见；对于人民法院就行政机关负责人出庭应诉情况作出的公告，行政机关应当正确看待，正确理解其推进依法行政的积极意义。
注意总结行政机关负责人出庭应诉的经验和教训。行政机关负责人出庭应诉制度是一项具有鲜明中国特色的、实践中行之有效的优良诉讼制度。这一制度既无域外法律可以照搬，也无域外实践可以借鉴。因此，行政机关应当认真总结出庭应诉的经验，认真总结行政执法中存在的问题，适时将行政机关负责人出庭应诉工作作为法治政府建设的重要指标。通过这项工作，促使行政机关勇于负责、敢于担当，坚决纠正不作为、乱作为，坚决克服懒政、怠政，坚决惩处失职、渎职，严格规范公正文明执法，深入推进依法行政，加快建设法治政府。
『柒』 行政机关作为被告时其主要负责人应当出庭应诉吗
根据《行政诉讼法》第三条 人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。
行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。
被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。
《行政诉讼法》解释第五条 行政诉讼法第三条第三款规定的“行政机关负责人”，包括行政机关的正职和副职负责人。行政机关负责人出庭应诉的，可以另行委托一至二名诉讼代理人。
应当出庭，不出庭应当说明理由。
『捌』 行政机关主要负责人和负责人的区别
主要负责人，即具有领导职务的一把手，，比如局长。。
负责人，即主管某一方面的领导职务的人，比如科长，，主管财务的局长。。。
『玖』 行政机关行政负责人指的是谁
行政机关负责人主要指总理、省长、市长、县长、乡长等主体人。
各级行政回机关即各级人民政府，是国答家行政管理的主体，从行政体制和机构编制管理来说，国家行政机关也是各类机关中职能最复杂、机构设置最多、工作人员最多、规模最大的机关。国家行政机关从上到下分为国务院、省、市、县、乡镇五级政府，各级政府还设置了各种机构。而各级的党委书记是不属于行政机关的负责人的，这个是党务系统的。但是在我国党领导一切，从单一的权利延伸上讲，各级书记有重大事件最终拍板的权利。
各级行政机关也是一个个的行政小实体，在中央政府的统一规划下，管理和治理各级各地。行使国家行政职权，管理国家事务。