谁污染谁治理英文
报载，山西省将推行环境污染第三方治理。这意味着，在国务院办公厅发布《关于推行环境污染第三方治理的意见》5个多月后，山西即将开启第三方治污之路，逐步由“谁污染谁治理”的老路向“谁污染谁付费”转变。具体步骤是，以城市污水、垃圾处理等环境公用设施、工业园区、电力、钢铁、煤炭、焦化等领域为重点，用15年时间全面覆盖。
治污肯定是需要花钱的，从“谁污染谁治理”到“谁污染谁付费”，虽然还是“羊毛出在羊身上”，但治理的主体改变了，效果便会大不同。一则，以前治污的事是由污染企业或其子公司做，不仅不够专业，而且难以自觉。二则，生产者专事生产、治污者专事治污，不仅使分工更细，更可各展专长。如此一来，排污者出钱治污，就难以阳奉阴违；第三方治理企业按合同约定进行专业化治理，若没有效果，更是说不下去。所以，“谁污染谁付费”胜于“谁污染谁治理”，不仅显而易见，更会立竿见影。
应该让专业的人做专业的事，这是西方环境管理治理的基本逻辑，也是国外普遍的商业模式。现在我们也这样做了，说明这一理念已经得到国内决策层的认可，同时也是与国际接轨。“谁污染谁付费”，引入第三方治理，让专业环境公司做专业污染治理，这在国外尤其是发达国家早已通行。如国际化工巨头巴斯夫的全球项目拓展到哪里，就要求全球五百强苏伊士环境集团的治理公司跟到哪里，治理效果自不必说，环评更是因此而一路绿灯。
既然“谁污染谁付费”治理模式这样好，为什么以前不搞呢？比如中石油、中石化的污染治理，最初是自己建设、自己运营，后来是成立相关子公司，来承接母公司的污染治理。这主要是因为，自上世纪80年代以来，很长一段时期，在企业从事污染治理时，国内还没有成熟的环保产业。而如今，专业性的治理公司已经逐渐成为活跃的市场主体。可以说，随着发展层次的提高、环保产业的壮大，实施这一治理模式的条件刚刚成熟。
再者，“谁污染谁治理”投入与效果不成正比，也使“谁污染谁付费”箭在弦上，不得不发。为什么环保已经是基本国策、环保法达到史上最严厉、“向污染宣战”被写入政府工作报告、治污投入逐年大幅增加，环境形势却依然严峻呢？因为许多企业，不是缺技术、缺设备，就是有技术不用、买设备只是为了应付检查，甚至进行环保数据造假。因为监管跟不上，就算强扭企业花了治污的钱，也难保企业真心实意干治污的事。
还有，采用第三方治理便于监管。因为相比生产企业的众多，环境公司毕竟是少数，特别是污染企业与环境公司的关系，是一方花钱买服务、另一方拿钱搞服务，既互相制约，又互为促进。
所以，采用“谁污染谁付费”的第三方治理模式，最大优点还在于改变污染企业的治污不作为、不积极，不高效、不专业，既能使企业主动治污、自觉减排，也能让环保部门监管对象集中可控、执法不再顾此失彼，同时还可刺激环保企业和产业加快发展，可谓一举三得。显然，这是“谁污染谁治理”无论如何都比不了的。
㈡ “谁污染谁治理”原则
\n 环境的污染和破坏会直接或间接地造成经济损失和人身危害，而且会损害环境质量，为维护环境质量也要支付一定的费用，诸如治理污染费用、环境恢复费用和预防费用。近几十年来环境污染日益严重，环境保护的投资越来越大。各国政府为保护环境对环境保护投资大都实行财政援助政策。有人认为，如果政府的财政援助数量过大，就无异于把污染者应该承担的经济责任大部分转嫁给全体纳税人。这既不合理，也不利于保护环境和资源。针对环境污染造成的经济损失应该由谁承担的问题，70年代初，经济合作与发展组织环境委员会首先提出了“污染者负担原则”。因为实行这一原则可以促进合理利用资源，防止并减轻环境损害，实现社会公平。所以这一原则得到国际上的广泛承认，并被很多国家作为环境保护的基本原则订入法律。编辑摘要目录[隐藏 ]1 2 正文3 配图4 相关连接 - - 正文 见污染者负担原则。
㈢ 比较: "谁污染谁治理""污染者付费"
谁污染谁治理是解决污染问题的一项基本原则，在无论何时都应坚持的准则，版如我国对于工业权生产出水有明确规律的行业标准，对于超标排水的企业要限期整改停产，这就是谁污染谁治理的体现。特别是对于造成特大污染事故的单位及个人更应坚持这一原则，这是一种环保责任的体现。但是该方案也略有不足，例如，某场达标排放，但是年产量巨大，或者通过稀释手段降低水体污染物含量，这严重危害了环境，也超过了环境的承载能力，因此污染收费原则能够对其进行有效补充。如上所说，环境有自身的承载能力，可以通过科学的手段进行评估，从而确定年可排放的最大污染物排放量（不影响人体健康），欧美国家普遍将这种排放权作为一种交易进行处理，根据你的年产量及年排放量，需要购买相应的指标，如果不能买到指标，则不能进行生产，在此种情况下，为了在现有的排放限额内提高产值就要研发更为环保的生产手段以提高单位排放量的产值，也利于设备更新进步。因此从这种角度来说，谁污染物谁治理是一项长期坚持的基本原则，而排污收费制度是在不改变原则的情况下对某些可能出现的问题进行了必要补充，但是必须保证前者的落实才能推进后者的进行，一切都以不影响环境质量为前提。
㈣ 谁污染，谁治理用英语怎么说
Who pollution, who control
㈤ 谁开发谁治理，谁污染谁保护，
不是你这样理解的，这个方针是针对破坏环境的行为，谁因为开发污染了某地的坏境那么就由谁来治理恢复，而不是说整个坏境都由他来治理
㈥ 谁污染谁治理在环境保护法几条
“谁污染谁治理”是保护法的内涵，没有明文这样表述的。
中华人民共和国环境保护法
第四章 第二十八条
排放污染物超过国家或者地方规定的污染物排放标准的企业事业单位，依照国家规定缴纳超标准排污费，并负责治理。水污染防治法另有规定的，依照水污染防治法的规定执行。
㈦ 谁污染，谁治理"原则，造成土壤污染的单位或个人要承担治理与修复的
土壤污染防治行动计划规定：谁污染，谁治理
（二十一）明确治理与修复主体。按照“谁污染，谁治理”原则，造成土壤污染的单位或个人要承担治理与修复的主体责任。责任主体发生变更的，由变更后继承其债权、债务的单位或个人承担相关责任；土地使用权依法转让的，由土地使用权受让人或双方约定的责任人承担相关责任。责任主体灭失或责任主体不明确的，由所在地县级人民依法承担相关责任。
参考文献：
㈧ 谁能给推荐几个关于环境污染治理技术的英文网站
这网站有很多有用的链接:
http://www.eco-web.com/index/category/7.2.2.html
疏浚工程文献
http://www.pneuma.it/reference.html
东南亚经济联盟的环境工作小组网站
http://www.aseansec.org/14538.htm
联合国可持续发展网站
http://www.un.org/esa/sustdev/csd/review.htm
如需要其他帮忙,请到我空间留言.
㈨ “谁开发，谁保护，谁污染，谁治理是我国环保的基本原则。”是这样吗
我国环保的基本原则有4点：
1．经济建设与环境保护协调发展
2.预防为主，防治结合，综合治理
3.谁开发，谁保护，谁污染，谁治理 （这一原则，强调让污染和破坏环境与资源这承担责任．）
4.依靠群众保护环境
㈩ 谁污染谁治理是谁提出来的
世界卫生组来织(WHO)报导:世界20个污自染最严重的城市，中国占16个~经济损失八千万人民币(保守估计)~导致每年三十五万人提前死亡~~(有何方法?)(拒绝外国工业?)(可是利益上会受损)(健康重要’还是财富重要?)~请大家三思~
据报导:五湖三江都被污染了~~因为招揽连外国他们自己都不敢要的工业’(工业废水’有的很毒)~~唉!我们只管眼前有钱赚~(下一代可怜了)~~祝福大家!