为什么财政政策治理衰退更有效

Ⅰ 电大问答题在经济衰退时应该采取什么财政政策

在经济衰退时应该采取扩张性财政政策。
扩张性财政政策，又称膨胀性财政政策，是国家通过财政分配活动刺激和增加社会总需求的一种政策行为。
主要是通过减税、增加支出进而扩大财政赤字，增加和刺激社会总需求的一种财政分配方式。最典型的方式是通过财政赤字扩大政府支出的规模。
当经济生活中出现需求不足时，运用膨胀性财政政策可以使社会总需求与总供给的差额缩小以至达到平衡（如果社会总供求原来是平衡的，这一政策会使社会总需求超过总供给；如果社会总需求已经超过总供给，这一政策将使两者的差额进一步扩大）。
减税
一般说，减税会增加个人和企业的可支配收入，相应地减少国家财政收入。在财政支出规模不变的情况下，相应地扩大了社会总需求。减税的种类和方式不同，所引起的膨胀效应也不同。对流转税的减免，在增加需求的同时也会刺激供给的增加，即这种减税的膨胀效应主要在供给方面。对所得税的减免，则可以增加社会需求，膨胀效应主要表现在需求方面。
扩大预算支出规模
由于政府支出直接构成社会总需求的一部分，政府支出规模的增大必然相应地增加社会总需求在收入增加和支出扩大不对称的情况下，就会出现财政赤字。就这个意义说，扩张性财政政策也就是赤字财政政策。

赤字政策
英国经济学家J.M.凯恩斯，在20世纪30年代提出有效需求决定就业的理论，他认为包括消费需求和投资需求，主要是由三个基本心理因素即消费倾向、灵活偏好和对资产未来收益的预期决定的。而资本主义之所以存在失业和经济萧条，就是由这些因素相互作用而引起有效需求不足造成的。凯恩斯提出的相应措施是加强国家对经济的干预，主要通过财政金融政策，刺激消费和投资，增加有效需求，实现充分就业。他的政策措施以社会总需求小于总供给为前提，以加强需求管理为重点，以赤字政策为中心内容。60年代凯恩斯的后继者提倡充分就业财政政策，其基本内容是：当某一年的实际国民生产总值小于潜在的(即充分就业的)国民生产总值时，即使在经济上升时期，仍要通过赤字政策刺激需求，从而实现充分就业。
第二次世界大战后，凯恩斯主义被西方各国奉若神明，纷纷采取赤字财政政策。在当时的历史条件下和一段时间内，赤字财政政策对就业与缓和经济危机起到了一定作用。但是，长期的赤字财政政策最终导致通货膨胀与经济停滞的交织并发，即滞胀。以美国为例：1952～1957年间，通货膨胀率一般在2%上下，失业率在4%左右，即表现为低通货膨胀率和低失业率，这一时期被称为凯恩斯主义的“黄金时代”；1958～1965年间，通货膨胀率在1.3%上下，失业率在5%左右，即低通货膨胀率与高失业率并存；1966～1969年间，失业率在4%以下波动，而通货膨胀率则从2%左右上升到5%以上，表现为低失业率，高通货膨胀率；1970～1979年间，失业率和通货膨胀率同时上升，使美国陷入滞胀困境。凯恩斯主义宣告失灵。

Ⅱ 利用什么样的财政政策和货币政策治理经济衰退

扩张性财政政策和宽松的货币政策,前者通过削减税收,增加政府支出,使企专业税后利润增加属,增加企业的生产积极性,增加政府支出,即为增加消费,促进市场繁荣.
宽松的货币政策,通过货币供应量的增加,降低货币使用的成本(利率水平的降低),促进投资与消费.

Ⅲ 为什么在衰退时期,要多使用财政政策,而在通货膨胀严重时期,应多使用货币政策

其实不难理解
经济衰退时期 国民经济萧条 经济倒退
这个时候需要国家经济陷版入膏权肓 需要国家出面出台一些经济政策财政政策
对国家经济进行整理疏导引导
通过财政支出与税收政策来调节总需求
国家财政支出多了 可以增加国民收入
同样减少税收也可以增加国民收入
这样等于是起到了刺激经济的作用
通货膨胀严重时期
其实通货膨胀的本质就是货币超发造成物价上涨货币贬值货币后卖力下降
这时候国家为了抑制通胀就需要对货币动刀子
如通过公开市场操作和设置银行最低准备金（最低储备金）
提高基准利率等
这时候相对于财政政策 货币政策应用的更多些
呵呵 如果我讲的不够清晰的话你可以继续问

Ⅳ 在经济衰退时应采用什么样的财政政策

经济衰退时应该来采取扩张性的财政源政策，是指主要通过减税、 增支进而扩大财政赤字的财政分配方式， 增加和刺激社会总需求。
最典型的方式是通过财政赤字扩大政府支出的规模。当经济生活中出现需求不足时，运用膨胀性财政政策可以使社会总需求与总供给的差额缩小以至达到平衡；如果社会总供求原来是平衡的，这一政策会使社会总需求超过总供给；如果社会总需求已经超过总供给，这一政策将使两者的差额进一步扩大。
它的主要政策措施有：
1、减税
一般说，减税会增加个人和企业的可支配收入，相应地减少国家财政收入。在财政支出规模不变的情况下，相应地扩大了社会总需求。减税的种类和方式不同，所引起的膨胀效应也不同。对流转税的减免，在增加需求的同时也会刺激供给的增加，即这种减税的膨胀效应主要在供给方面。对所得税的减免，则可以增加社会需求，膨胀效应主要表现在需求方面。
2、扩大预算支出规模
由于政府支出直接构成社会总需求的一部分，政府支出规模的增大必然相应地增加社会总需求在收入增加和支出扩大不对称的情况下,就会出现财政赤字。就这个意义说，扩张性财政政策也就是赤字财政政策。

Ⅳ 当经济衰退和萧条时,政府应采取什么样的货币政策和财政政策来治理画图分析

图是没的，说倒是可以说下：当经济衰退和萧条时,政府就实行积极的货币政策和财政政策，那就是大把大把地印钞票，参考美国30年代的大萧条，小罗采取的政策就可知道了

Ⅵ 当一国经济衰退时,应该怎样综合运用财政政策和货币政策进行治理

一般会运用“双扩”政策，即扩张的财政和货币政策，这样会加大社会总需求，阻止经济衰退。

Ⅶ 货币政策和财政政策怎样有效地结合起来，才能有效地治理经济衰退！

货币政策是中央银行为实现既定的目标运用各种工具调节货币供应量，进而影响宏观经济运行的各种方针措施。主要包括信贷政策和利率政策，收缩信贷和提高利率是“紧”的货币政策，能够抑制社会总需求，但制约投资和短期内发展，反之，是“松”的货币政策，能扩大社会总需求，对投资和短期内发展有利，但容易引起通货膨胀率的上升。财政政策包括国家税收政策和财政支出政策，增税和减支是“紧”的财政政策，可以减少社会需求总量，但对投资不利。反之，是“松”的财政政策，有利于投资，但社会需求总量的扩大容易导致通货膨胀。
虽然这两项政策在宏观经济运行中都有较强的调节能力，但仅靠一项政策很难全面实现宏观经济的调控目标，没有双方的配合，单个政策的实施效果将会大大减弱，这就要求二者相互协调，密切配合，充分发挥综合优势。财政政策与货币政策有四种不同的搭配组合，政府究竟采用哪种取决于客观的经济环境，实际上主要取决于政府对客观经济情况的判断。概括地说，“一松一紧”主要是解决结构问题；单独使用“双松”或“双紧”主要为解决总量问题。
在社会主义市场经济中，货币政策和财政政策是国家履行宏观经济管理职能的两个最重要的调节手段，在社会主义公有制基础上的市场经济中，由于根本利益一致和统一的总体经济目标，货币政策和财政政策的实施具有坚实的基础，同时这两大政策具有内在的统一性，为它们之间的协调配合奠定了牢固的基础。但由于这两大政策在我国也是各有其特殊作用，调节的侧重面也不同，因此，这两大政策又具有相对独立性，二者既不能简单地等同或混同，又不能各行其是，而应该相互协调，密切配合，以实现宏观经济管理的目标。
货币政策与财政政策的协调配合，需注意以下几个问题：
第一，两大政策的协调配合要以实现社会总供求的基本平衡为共同目标。
第二，两大政策的协调配合应有利于经济的发展。
第三，两大政策既要相互支持，又要保持相对独立性。
第四，从实际出发进行两大政策的搭配运用。
货币政策和财政政策的协调配合，是实现国家宏观经济管理目标的客观要求和必要条件。但两大政策协调配合的效果，不仅取决于正确确定两大政策的搭配方式及其具体操作，在很大程度上还取决于外部环境的协调配合。例如，需要有产业政策、收入分配政策、外贸政策、社会福利政策等其他政策的协同；有良好的国际环境和稳定的国内社会政治环境；有合理的价格体系和企业(包括金融企业)的运行机制；还需要有各部委、各部门和地方政府的支持配合。

Ⅷ 当经济衰退和萧条时,政府应采取什么样的货币政策和财政政策来治理

1.宽松的财政政策

主要包括减税和增加财政支出。减税由于涉及到税法和专税收制度的改属变，所以不是一种经常使用的手段。
财政支出是总需求的组成部分，增加支出可以增加总需求。但增加财政支出需要考虑资金的来源问题，解决途径是向中央银行借款，其次是发国债。

2.宽松的货币政策。

就是通过增加流通中的货币量来刺激总需求的增加与扩大，以此来缓解流通中的货币量不足。

主要政策有：降低法定存款准备金率，降低在贴现率，央行在证券市场上购入证券。

Ⅸ 货币政策和财政政策对刺激衰退期的经济的利弊

荷兰和比利时是欧盟成员国。欧盟国家没有发行货币的权力。所以货币政策可以排除。
另一方面，正是由于减轻经济波动的政策只有财政政策，所以才会出现现在欧债危机的尴尬局面。

Ⅹ 用什么样的货币政策和财政政策相配合才能有效治理经济衰退

财政政策：扩张性的财政政策
由于原材料的进口等原因可能会引起进口增加，而专对出口没有必然的影响属，所以应有利于国际贸易。
货币政策：同样是扩张性的
降低利息的同时有可能使汇率降低，从而使本币贬值，最终使净出口增加。
现阶段，我过正在实行的宏观调控政策最准确的说法是积极的财政政策和适度宽松的货币政策，都应属于扩张性的政策。
愿这样回答能使您满意