刘备治理巴蜀

⑴ 新三国演义,刘备第几集收复的巴蜀

第67集
马超战力十分了得，刘备对其喜爱有加。诸葛亮决定略施小计，使马超专来降。诸葛亮派人贿赂张属鲁军师杨松，离间张鲁、马超二人。张鲁果然中计，以曹操来袭的名义令马超班师回营。马超抗命不遵，张鲁大怒，提出苛刻的条件逼马超回汉中。马超无奈，只得撤兵。不料，张鲁再次听信谗言，拒马超军入城。诸葛亮趁机来到马超营中，晓以利害，劝说马超投靠刘备。马超终为所动，宣誓效力刘皇叔。马超奉刘备命率军攻取益州，刘璋惶恐万分，准备开城投降。益州府衙中，刘备真诚邀请黄权为中兴汉室效力，黄权感慨万分，含泪领命。西川最终归属刘备，刘备制订了从严治蜀的条例，孔明感到此时的刘备已经变了，变成君王了。东吴孙权内室，孙权和鲁肃正在商议夺回西川的计策了。

⑵ 刘备刚取巴蜀，曹操的老巢就出事了，这里面有什么玄机么

刘备在取得巴蜀以后，曹操的曹操就出事了，我觉得这纯属是巧合，因为他们两个是离的比较远，没有什么太大的联系。

⑶ 同样是占据巴蜀，为什么刘邦和刘备结局差别如此之大：一个成功，一个失败

这是因为两者当时的局势不同很多外界因素也不一样，所以刘邦成功了而刘备却失败了。刘邦和刘备作为历史上都比较有名的人物又同时血脉相连的两个人，刘邦在占据巴蜀很成功并且成了了汉朝。而刘备却是披荆斩棘一生呕心沥血都没有成功，其实主要还是有以下几个原因。

第三:两者所要攻打的对象也有所不同。当时刘邦所要攻打的是关中三王，而且这三王并没有什么人可以支援他们。但是诸葛亮他所要面对的是一个非常完整的国家，所以力量更强大也更加艰难。由于这种种原因最后导致了刘备未能兴复汉室虽然呕心沥血了一辈子依旧是失败的。

⑷ 刘备能够在巴蜀立国，真正原因是什么呢

建安二十四年(219)，58岁的刘备成为汉中国王。他骑着豪华羽绒车的梦想终于实现了。这个速度估计是建安七年(2002年)41岁的刘备，“髀肉之叹”时做梦也没想到的。

有人说诸葛亮是刘备成功的原因。的确，在邀请诸葛亮出山后，刘备的生活似乎挂起了钩，好运接踵而至。建安十三年(2008年)，赤壁，战争结束后，五郡，荆州，被瓜分，用作跳板。用了三年时间占领了整个益州，领土，然后用了三年时间打下了汉中。在尚勇，一个强大的巴蜀帝国正在迅速崛起。

刘备派他的军队去益州，也就是说，他对刘璋谋有野心，曹操并不知道，但曹操也无能为力。让我们看看曹操在忙什么：首先，赤壁，曹操被击败，内伤严重。南阳和其他地方一个接一个地反叛，需要时间来治愈和处理内部叛乱。第二，曹操想在刘备之前从北方拿下汉中，夺取益州出乎意料的是，马超， 关中韩遂的西凉军造反了，曹操不得不在关中，转而解决问题第三，他忙着封魏公，打电话魏王，加玖熙。赤壁，战败后，曹操觉得很难在短时间内统一全国，于是加快了称帝的步伐。第四，当汉中和刘备相持不下的时候，曹操撤回了他的主力，放弃了汉中，赶回来对付朝廷内部的反对派。

⑸ 三国蜀国地图是谁献给的刘备的

是张松献图给刘备的。
三国时期张松向刘备献西川形势图之事，相传就发生在关羽屯兵的秦楚古道湖北荆门境内的掇刀石大营。这里至今还有关于张松献图的民间传说。
《三国演义》里的一个故事：听说张鲁要来进犯，刘璋束手无策。属下张松自告奋勇前去许都，要说服曹操攻打汉中张鲁，解益州之围。张松原准备把西川地图献给曹操，不料曹操见其相貌猥琐，为人高傲，不予礼遇，还乱棍打出。张松在归川的路上，受到了刘备的厚待，感动之余，就将绘制的西川地图献给了刘备。
以张松献图为基点，刘备制订了“立足荆州，谋取西川，北图汉中，直指许昌。”的立国战略。汉建安16年（公元211年），益州别驾张松献图后，汉左将军宜城亭侯皇叔刘备提三万精兵，领庞统，黄忠，魏延入川。从此，刘备正式按隆中对策略，从而奠定中兴四百年汉室的基业。也成就就了刘备建立蜀国的霸业。

⑹ 刘备刚取巴蜀，曹操的老巢就出事了，这里面有什么玄机么

不用想都知道这种事情肯定是没有表面那么简单的，其实很多事情都是牵连其中的，关键是曹操的后院也起火，各种原因错综复杂。曹操后院出事也是一系列计划之中比如：

一、许都事变

当时发难的是大汉朝的太医，就是医生吉本、耿纪、韦晃他们，他们当时都在商量如何叛乱，当然他们想背叛的是曹操，这个就给曹操致命一击，我在前线打仗，你们居然在后面拖后腿，可是把曹操气坏了。

刘备是打着匡扶汉室的旗号起来的，身为汉献帝肯定是支持并且想帮助他的，而这些发动叛乱的地方几乎都是汉献帝身处的地方，结果不言而喻，爱国心大家都有的为了恢复大汉。

⑺ 读完六十五回，刘备平定西川之后，诸葛亮治理蜀地，但是诸葛亮所定的治国条例非常严格，量刑也很重

说白了，四川当时也算蛮荒之地，久未教化，加之刘璋虽然被软禁，但别个统治那么多内年，肯定还是有余威的，容且不乏其死党。攘外必先安内，别你和东吴，北魏打战时，却发现老家都没了岂不是很悲剧？同时诸葛亮应该是法家的，治国能力强，所以想构建法治社会吧。

⑻ 三国全面战争 我玩曹总灭了刘备后他所有将都战死了，后来在蜀地突然又有了刘备势力，是剧情安排

估计刘备没死，有夺了城池，或者还有一个城你没发现

⑼ 刘邦与刘备的起家之处均是巴蜀，其对手也都是十分的强大，为什么刘邦成功了而刘备失败了

1、两人都是英雄，但是两人所处时代不同，一个是起义军，一个是割据一方的军阀。
2、两人的发迹时间不同，刘邦扫平天下的时候还比较年强，而刘备割据一方的时候已经年过半百了。
3、用人方法不同，刘邦用人是以能力为重，不管此人地位如何，只要有能力，就可以委以重任。而从汉朝开始实行推举制，是否人才先决一条就是是不是有地位，平民出身的人大多不可能被重用（这点可以从三国演义中表现出来，什么四世三公、中山靖王之后），刘备用人也受这种态度的影响。
4、巴蜀位置太偏，人口又少（当时大部分人口都集中在中原和河北地区），不适合久居，而且道路艰险交通不便。刘邦在巴蜀带了时间不久就起兵出陈仓了，而刘备竟然在巴蜀建国立业。
5、对手不同，刘邦时期最大的对手是项羽，项羽的刚愎自用和骄横跋扈是有目共睹的，并且项羽不会用人，韩信最早投项羽时的胯下之辱就是例子；而刘备的对手是曹操，曹操可也是以善于用人见长的，而且曹操是个实干派，又善听人言，并且擅长带兵御将。
6、国家情况不同，刘邦时期的中原地区局势不稳，各路豪强相互征伐，正所谓趁火打劫、趁乱夺取天下；而刘备时期中原已经被曹操平定，且经营多年，政局稳定，而且人心多向与曹操。
7、后继之君不同，刘邦中年得天下，刘备中年才得志，刘邦后继之君根本不用担心国家有颠覆的危险，而刘禅碌碌无为终日玩乐不思进取。

⑽ 刘备占据巴蜀为何叫偏安，不叫实现霸业

首先巴蜀之地当时是比较偏僻，至于叫偏安这仅仅只是当时的一种谦辞。古人讲究以谦逊为礼，所以很多的时候都是谦辞，就好像刘备得了巴蜀说是偏安，这就是谦辞。刘备这个人其实算是三位君主里比较惨的了。刘备刚开始就是个卖草鞋的，虽然他号称自己是中山靖王之后，但是实际上自己也一点实力都没有。刚开始就一个关羽和张飞跟着他。什么势力都没有，一切都要靠自己。但是曹操和孙权不一样啊。

后来孙刘联合大败曹操。再到后来入川才有了与曹吴鼎立的资本。虽然刘备起势了，但是这个人谦虚习惯了，所以就算是得了巴蜀也不会那么猖狂。