绝不走西方先污染后治理的老路
Ⅰ 谁还记得课本上我国绝不走资本主义国家先污染后治理的老路这句话
考虑我国的具体国情，我国是一个社会主义初级国家，虽然物种资源，矿产资源等非常版丰富，但是由权于人口众多加上各种资源的时空分布不均匀等。还要考虑社会和经济效益的相互协调，先污染后治理只会给环境带来更大创伤，只有坚持可持续发展战略政策才是我国经济发展的最终出路。欧美国家的先污染后治理带来的教训是深刻而沉痛的，我们要从中汲取教训来规划我国的发展。
Ⅱ 不能走先污染后治理的老路的根本原因是什么怎样才能把环境保护落实到实处
等污来染了再来处理代价太大，自可是现实中只有先污染，才有钱治理啊。
作为环保人，我感到很悲哀。现实中只有政（）府的重视，所有人的重视才能有环境友好。
逐步加大环保投入是企业应该做的，环境违法成本太低是环境保护政策落实的最大阻力。
Ⅲ 有没有觉得“中国坚决不走先污染后治理的老路”这句话是错的
当然是错的，先有鸡后有蛋，先有污染后有治理嘛。没污染治理个毛啊？
Ⅳ 中国可以走西方发达国家“先污染，后治理”的发展道路吗为什么
不可以！！！！！！！！
大家都在讲实证的东西，我来谈谈规范性的东西吧
首先亮明自专己的观点属 中国最好不走先污染再治理的老路
记得杨小凯先生曾做过一个讲后发劣势的讲座 大致的思想可以迁移过来 中国凭借西方发达国家的工业化经验 在世界上取得了辉煌的成就 表面上看上是又快又好 但这之中有更加隐蔽的问题 那就是日益突出的环境问题
试想 西方国家历经几百年的发展 中国却在短短的改革开发的三十年内大跨步的赶超 也就意味着西方几
Ⅳ 理论上人们都知道，不能走先污染、后治理的老路
但是目前仍然很多做法是末端治理，可持续的道路是过程控制、从源头控制。
Ⅵ 为什么我们不能再走先污染后治理的老路
污染后再治理，经济损失只是一方面，关键是不管采取何种办法治理都回不到原始的自然面貌。自然生态对于人类只有保护，没有破坏。破坏就是（人类）灭亡！！
Ⅶ 为什么中国不能重蹈西方"先污染后治理"的发展老路
说“中国不能重蹈西方‘先污染后治理’的发展老路。”和现实之间你相信哪个？一个是嘴上说的，一个是事实，你相信哪个？别以为西方人都是傻瓜，好像只有你聪明！
Ⅷ 为什么说先污染，后治理的路子走不通了
楼上的答案基本就是在发泄，虽然我部分认同，但是还是应该传播一些积极的思潮。
首先，我们要正视一点，环境取决于经济，也依赖经济，环境投入的多少取决于经济的好坏，说的过一点，环境附属于经济也是有一定道理的。有些人可能对中国环境不满，但是先污染后治理是一条很多国家都走过的老路，这也是我们为什么要改变它，因为代价太沉重了。当年的伦敦烟雾事件，日本的水俣病事件都是环境恶化的极端表现，英国日本虽然都进入了经济腾飞的状态，但是他们给了我们经验，也证明先污染后治理的路是要付出代价的。
环境为什么附属经济？因为治理环境需要钱，需要投入，不光要有物力，还需要人力，培养人才，培养专业队伍都需要时间。一套污水处理设备分分钟几百万，一个污水厂千万起，一套环境测试仪器几百万很轻松，没有钱哪来的这些东西？不发展经济，哪有资金？不培养人才谁会用这些东西？即便如此，我们的环境基础实力依旧很薄弱，去看看一些地方环保部门，就连环境专业的专门人士都没有。
回到正题，刚才说的问题，从几个角度来说：
1、先污染后治理的代价沉重，以前的各种突发环境事件已经充分暴漏这些问题。
2、成本高昂，技术难度大。从环境治理角度来说，无论是成本还是过程，末端治理都要比源头控制成本高出太多，有些极端例子，例如一些比较严重的地下水污染几乎无法修复。
3、潜伏期长，很多环境问题并不是朝夕之功，而是长年累月的结果，例如土壤中重金属的积累，比较著名的镉大米事件，这不是一袋化肥导致的问题，很可能是长期不合理的施用结果。还有一些内分泌干扰素的施用，导致水体中污染物含量升高，致使部分人出现不孕不育，精子质量下降等等，这些事情都是慢性的，但是当你发现之后，你才会体会到代价之高。
4、这是我赞同上边回答的观点，民众意识的觉醒。民智开启，大家意识到环境的重要，那么环境治理才有章可循，才不是空喊口号，试问一个靠着重污染产业生存的地区，如果不给他们指一条活路，谁会放弃手头这碗饭？
5、环境污染的现状严峻。现在环境现状可以说按下葫芦浮起瓢，一点都不夸张，环境承载力已经趋于极限，如果再不想办法缓解问题，那么悔之晚矣。具体的污染状况，可以参考海河流域，可谓触目惊心。
我们有钱了么？也许，但是这些和我们环境欠账比起来，可以说是杯水车薪，也许我们再也回不到过去，但是请至少保住今天。
Ⅸ 为什么不能再走先污染后治理的老路
因为空气、水、土壤的污染已经很严重了。
若再继续污染，人类生存就受到威胁了，像北京这样；淡水湖消失；土壤重金属超标，粮食问题。
更何况中国高端科技不行，发展成现在这样也不容易了。
Ⅹ 我国为什么决不能走先污染后治理的老路特别急！！！
考虑我国来的具体国情，我国源是一个社会主义初级国家，虽然物种资源，矿产资源等非常丰富，但是由于人口众多加上各种资源的时空分布不均匀等。还要考虑社会和经济效益的相互协调，先污染后治理只会给环境带来更大创伤，只有坚持可持续发展战略政策才是我国经济发展的最终出路。欧美国家的先污染后治理带来的教训是深刻而沉痛的，我们要从中汲取教训来规划我国的发展。