疫情背后的社会治理思考
『壹』 针对疫情的防控中社会治理方面中国与其他国家相比什么让你印象深刻
人民以国家为首自觉隔离,物资运输,人手支援,其实中国争取到的时间太多了,虽然刚开始是有些父母不听劝,可中国还是在最短时间将社会向国家靠拢。
『贰』 如何看待后疫情时代的社会治理体系与治理能力现代化
如何看待后疫情时代的社会治理体系和治理能力现代化?鄂抗疫情对社会的发展是没有影响力的,呃,只不过是呃呃这个疫情只不过都是自然的一些规律。
『叁』 面对疫情给你留下最深刻的思考是什么
就是说人与自然的和谐共生,我们要保护动,不要烂食,用野生动物还要互相关心,不单单是为了自己,为了他人,我们应该约束自己的行为
『肆』 受疫情影响,在国际格局演变进程加速的大背景之下,中国如何以创造性的方式来应对外部环境带来的挑战
第一,应时势变化选择并实施契合本土情境的治理范式。通过梳理疫情期国际治理范式,我们发现,成功的社会治理模式是契合当地实际的治理模式。当前,中国特色社会主义进入新时代,社会主要矛盾已转变为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾,这就对治理模式提出了更高要求;“后疫情”时期,如何基于社会治理新要求,设计“平战结合”的治理模式,以有效应对今后可能出现的类似公共卫生事件,是值得深入思考的社会治理实践议题。防控实践表明,现代化的社会治理实践既需要政府的大力支持,亦需要社会组织和市场力量的广泛参与。
第二,社会主要矛盾演变的现实,社会治理实践的演化趋势以及疫情防控的成功经验表明,政府在社会治理中既需承担居于中心的“元治理”(Bell and Hindmoor, 2009)角色,也需积极吸纳社会力量,尤其是鼓励专业组织与专业人士参与疫情防控与社会治理。因此,在有关疫情防控等事务的社会治理路径选择之框架设计层面,需要打造“强政府”与“强社会”有机结合的治理框架。毋庸讳言,社会治理中的“强政府”角色容易实现,但时下“强社会”角色亟待加强。这一点可以在疫情防控中专业组织和人员力量严重匮乏等问题中得到充分印证。可以说,积极培育专业化社会组织,不断提升社会力量参与治理水平,是“后疫情”时期有效应对新冠肺炎疫情等类似公共卫生事件,深入推进国家治理体系和治理能力现代化进程中亟待落实的工作之一。
第三,依据当前疫情发展实际,中国可以适当借鉴“国家中心关系型”治理模式。该模式下,国家由于其“元治理”角色,能够通过资源配置和政策偏好影响其他治理参与者,而自然成为社会治理的核心,这在疫情防控中得到充分体现。该模式同时强调,社会、市场等非政府型治理主体也要在社会治理中扮演积极角色。在此次疫情中,大量志愿者和社区网格员的参与,充分彰显了社会力量在疫情防控中的重要功能。值得注意的是,在诸多治理主体中,政府要与社会组织、市场参与者建立互动反馈的“关系型”合作机制,使后者在治理中扮演必要的角色。综上,“国家中心关系型”的治理模式在一定程度上符合中国国情,有助于国家、市场和社会形成一种“多元协作”的关系型治理模式,从而有效提高政府公信力,提高疫情防护水平和社会治理水平。
第四,为保障“后疫情”时期“国家中心关系型”治理模式的有效运行,有力应对后续可能出现的类似公共卫生事件,有效提升社会治理水平,需要建立必要的多元化制度保障。一方面,可以通过立法等手段,在制度上保障社会、市场等力量积极有效地参与社会治理;另一方面,应转变行政管理思维,强化多元主体参与社会治理理念,营造多方力量参与社会建设的良好氛围,从非制度层面为社会组织和市场力量参与社会治理提供必要的氛围支持和平台支撑
『伍』 后疫情时代我们要思考什么
随着“疫情”局面的逐步好转,我们即将迎来“后疫情时期”。这次疫情,一方面对我们的社会带来了巨大的冲击;另一方面,也同时改变了很多领域的变革。后疫情时代,我们需要思考一下,这突如其来的疫情也让我们重新适应一下我们的社会,反思一下我们自己的生活方式。
很多人都度过了一个难忘的春节:超长假期,没有走亲访友、宴请宾客,宅在家里重复客厅、卧室、厨房、卫生间一日游的活动。在疫情最紧张的一段时间,我们在“听话”的把自己和家人“关”在家里,娱乐自己,关注疫情动态,为一线人员加油。
现在看来这场疫情也更加让我们懂得珍惜陪伴家人的时间,珍惜健康的身体,更加要感恩奋战在防疫一线的人。
这场疫情改变了很多行业的生态,也间接改变了我们的生活方式,没有外出旅游,没有外出聚餐,相互戴口罩,反而人们之间的距离更近了,很多职业开展了史上最大规模的云办公,老师和学生一起开始了网课大作战。
突然的生活习惯的改变,让新型社交方式更趋多样,我们更加便捷地通过互联网了解世界,也看到了通过直播可以带货,足不出户就能买到各地的特产。
(5)疫情背后的社会治理思考扩展阅读
后疫情时代,我们首先要更加关注健康,在突发的灾难面前,要有良好的身体和心理素质,其次是要有变通的思维,很多企业可能会面临暂时的困难,但危机可能也是商机,积极适应时代的变化,才能生存下来,优胜劣汰是常态,企业是这样,个人同样也是。
再者就是更加要有责任意识。精神的财富是无穷的,影响自己,影响身边人,看到那些不怕牺牲、恪尽职守的人勇往直前,这些都是不断激励我们继续更好地往前走的力量,也相信后疫情时代,我们会变得更加强大。
『陆』 从抗击新冠肺炎疫情的实际中,谈谈你对我国推进国家治理体系和治理能力现代化的认识
在中国这样一个大国,任何具有广泛影响的公共危机事件的爆发,都需要积极调动中央和地方两个积极性,发挥“集中力量办大事”和地区“守土有责因地制宜”的双向制度优势。
在疫情防控的关键环节,中央加强了对疫情防控的顶层部署,通过联防联控机制加强协调调度,及时解决了防控工作中遇到的一系列紧迫问题,尤其是多个省份一对一支援湖北各地的重大举措,体现了中国危机管理的历史传统和巨大制度优势。
在一些关键领域、关键环节发挥集中统筹的制度优势在任何危机管理中都是必要的,一个有效的“中央大脑”是形成危机应对的问题导向和目标导向的前提,是克服各方面信息不对称、调动全国四面八方、各系统各部门高效协同形成“全国一盘棋”的关键。
但是从此次疫情的处置全过程尤其是病毒爆发初期的情况来看,在疫情防控的重要领域和关键环节,现有国家治理体系中强化集中统一领导同疫情防控中必要的分布式管理和临机决策的需求之间,仍然暴露出一定的冲突和矛盾,面对危机,权责配置失衡的问题一度凸显。
(6)疫情背后的社会治理思考扩展阅读
新型冠状病毒在人与人之间传播,通常是在人接触到感染者的分泌物的时候。不管是哪种类型的口罩,防护效果都是有限的,需定期更换。当出现以下情况时,应及时更换口罩:呼吸阻抗明显增加时;口罩有破损时;
口罩与面部无法密合时;口罩受污染(如染有血渍或飞沫等异物);曾使用与隔离病房或与病患接触(该口罩已被污染)。
目前,国外包括世界卫生组织对 N95 口罩的最佳佩戴时间没有明确结论,我国也尚未对口罩的使用时间做出相关规定。对N95口罩防护效率及佩戴时间的研究结果显示,N95 口罩佩戴 2天,过滤效率仍保持在95%以上,呼吸阻抗变化不大;佩戴 3 天过滤效率降低至94.7%。
美国疾病控制与预防中心建议:在 N95 口罩供应不充足的情况下,只要没有被明显弄脏或损坏(如折痕或撕裂),可以考虑重新使用。