北海环境治理

❶ 北海市浩天环保科技有限公司怎么样

北海市浩天环抄保科技有限公司是2010-02-02注册成袭立的有限责任公司(自然人投资或控股)，注册地址位于北海市北海大道西段10号B幢公寓楼三单元202号。

北海市浩天环保科技有限公司的统一社会信用代码/注册号是914505006998852275，企业法人蒋小林，目前企业处于开业状态。

北海市浩天环保科技有限公司的经营范围是：环保产品的技术开发（不含生产）、技术咨询；环保工程咨询、环境污染治理咨询、企业管理咨询（以上项目国家有专项规定的除外）。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动。）。

通过爱企查查看北海市浩天环保科技有限公司更多信息和资讯。

❷ 北海市城市市容和环境卫生管理条例12,13条

北海也是照搬的国家发布的管理条例。

第十二条 城市中的市政公用设施，应当与周围环境相回协调，并维护和保答持设施完好、整洁。

第十三条 主要街道两侧的建筑物前，应当根据需要与可能，选用透景、半透景的围墙、栅栏或者绿篱、花坛(池)、草坪等作为分界。

临街树木、绿篱、花坛(池)、草坪等，应当保持整洁、美观。栽培、整修或者其他作业留下的渣土、枝叶等，管理单位、个人或者作业者应当及时清除。

❸ 北海工业园区污染严重吗

北海工业园区管委会治理污染环境保护小组，不榭努力工作，现在环境得到了。了很大的改变，得到了园区各家企业认可，管委会继续积极开展工作，环境。达标

❹ 北海银滩近岸海域出现中华白海豚，为何会出现这一幕

因为疫情之下，海水的污染减轻，海豚在北海的生存状态逐步好转，就在北海银滩近岸出没了，所以保护环境真的很重要

❺ 北海市欧洁源环保科技有限公司怎么样

北海市复欧洁源环保科技有制限公司是2017-12-06在广西壮族自治区北海市海城区注册成立的有限责任公司(自然人独资)，注册地址位于北海市重庆路桂丰大厦B-902号。

北海市欧洁源环保科技有限公司的统一社会信用代码/注册号是91450502MA5MY5M56D，企业法人梁鸿进，目前企业处于开业状态。

北海市欧洁源环保科技有限公司的经营范围是：室内污染防治工程，环保治理工程，市政公用工程，建筑装修装饰工程，建筑防水防腐保温工程，防水利水电工程，环保工程设计，环保技术，新能源技术、水土保持技术、水利技术、安全生产技术开发、技术应用及咨询，环境监理，建设项目的可行性咨询，商务信息咨询，自动化设施设备，健身器材、环保设备及仪器仪表的销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动。）。

通过爱企查查看北海市欧洁源环保科技有限公司更多信息和资讯。

❻ 关于环保的资料

1.关于环保的资料

环保是现代生活中人类面临的最大问题.要解决这一问题必须从基础做起.
首先,要大量宣传,提高人们的觉悟与认识,加强环保意识.
其次,要进行废物回收利用,减少对森林树木的砍伐.还要加强对
的处理,少使用
.
最后,要对清洁方面作改进.使市容更整洁.
为了地球的明天,我们必须从现在开始努力,要好好地保护环境.于此我们提出如下建议:
实行
袋装化.这样不仅能减少
的工作量,还能更好地起到
,减少污染,节约资源.
买菜时,少用塑料袋,尽量用竹篮子.
用笔尽量用可换芯的,减少
外壳的浪费与垃圾量.
外出吃饭尽量不用一次性
.
播种绿色就是播种希望 垃圾过剩与
垃圾的回收及资源化综合利用 垃圾的回收及资源化综合利用(下)海浴室中的科学
从喝
想起

时下,
正成为一种潮流.尽管媒介不只一次地介绍过
的种种弊端,但"
"族仍然日益扩大.

饮用水不单单指
,还包括矿泉水,
甚至太空水等等. 而我们喝着长大的自来水则成了相对的"非饮用水". 我们并不排除目前饮用水风靡,炒作起了一定的作用, 但它反映了当前
的严重已经到了难以下口的程度.

有报道说:"据报道979年对全国798座城镇的调查, 全国日污水
为国为民258万吨, 其中
占用819,
占据199. 1989年对全国代表大会854个城镇进行调查,每天的
达365.3亿吨.其中
达成协议5.5亿吨. 这些废水绝大部分未经处理就直接排放, 污染了江河湖海.

此外, 更有一个不争的事实摆在每个
面前.上海的

江,50年代中期(1958年)之前是一条水质清澈,鱼虾成群的河道,1962年水质开始受到污染, 1963年开始出现为期22天的黑臭期,1988年上升到场29天,占全年约2/3, 水质不合格江段占64.5km,占全长113.5km的56.99%.

的危害是不是
的.
,水质恶化对人体健康和人类生活,生产都带来了严重的危害.

水是人类赖以生存的重要物质,洁净的人能给人们带来葱茏花木,
,恬静舒适,美丽如画的优美环境,给人们带来宁静,愉悦和和平.但是今天污染了的水给人们带来的是痛苦,恐怖和灾难.为了使生活更美好,让秀丽的山水永驻人间,让清水长流不断,人们已越来越清晰地认识到防止
的重要性.
播种绿色就是播种希望 垃圾过剩与
从喝
想起 垃圾的回收及资源化综合利用垃圾的回收及资源化综合利用浴室中的科学

2.2005年，一场“环保风暴”在
刮起，30个总投资达1179亿多元的在建项目被国家环保总局叫停，其中包括同属
单位的三峡总公司的三个项目。理由是，这些项目未经环境影响评价，属于未批先建的违法工程。
环境恶化
中国的
并非始自今日。早在上世纪90年代，环境污染问题就已非常严重。如
。在上世纪90年代五类水质就占到了80％，整个淮河常年就如同一条巨大的污水沟。1995年，由环境污染造成的经济损失达到1875亿元。
据中科院测算，目前由环境污染和生态破坏造成的损失已占到GDP总值的15％，这意味着一边是9％的经济增长，一边是15％的损失率。环境问题，已不仅仅是中国可持续发展的问题，已成为吞噬经济成果的恶魔。
目前，中国的
土地已达267.4万多平方公里；全国18个省区的471个县、近4亿人口的耕地和家园正受到不同程度的
威胁，而且
还在以每年1万多平方公里的速度在增长。
七大
系中，完全没有
的水质已超过40％。全国668座城市，有400多个处于缺水状态。其中有不少是由水质污染引起的。如浙江省宁波市，地处甬江、姚江、
江三江交汇口，却因水质污染，最缺水时需要靠运
日夜不停地奔跑，将乡村河道里的水运进城里的各个企业。
中国平均1万元的
，需耗水330立方米，并产生230立方米污水；每创造1亿元GDP就要排放28.8万吨废水。还有大量的
。其中80％以上未经处理，就直接排放进河道，要不了10年，中国就会出现无水可用的局面。
全国1/3的
呼吸着严重污染的空气，有1/3的国土被
侵蚀。经济发达的浙江省，

已达到100％。
发生的频率，上海达11％，江苏大概为12％。
以及部分南方城市，如
、
、绍兴、
、宁波、温州等，酸雨频率超过了90％。
在中国，基本消除酸雨污染所允许的最大二氧化硫
为1200万~1400万吨。而2003年，全国二氧化硫排
就达到2158.7万吨，比2002年增长12％，其中工业排
增加了14.7％。按照目前的经济发展速度。以及污染控制方式和力度，到
，全国仅火电厂排放的二氧化硫就将达2100万吨以上，全部排
将超过大气
1倍以上，这对生态环境和民众健康将是一场严重灾难。
1月27日，瑞士

上有人预言，如果再不加以整治，人类历史上突发性环境危机对经济、社会体系的最大摧毁，很可能会在不久的将来出现在中国。
治理污染陷于两难有一种说法，要在经济发展的同时控制好环境，在环保方面的投入须达到GDP的1.5％以上。但这是在环境保护本来就非常良好的情况下，在中国，根据上海的经验，要真正有效地控制环境，环保投入须占到GDP的3％以上。而在过去20年里，中国每年在环保方面的投入，在90年代上半期是0.5％，最近几年也只有1％多一点。环保是一种“奢侈性消费”，投入大，对GDP贡献小，因此，一些本应用于环保方面的
，也被挪作他用。
目前中国在环境问题上进退两难:再不治理，未来无法保障；真要治理，则需大规模投入，眼前的经济又难以承受。
有人算过，云南
周边的企业在过去20年间，总共只创造了几十亿元产值，但要初步恢复
水质，至少得花几百亿元，这是全云南省一年的
。
的小
，20年累计产值不过500亿元。但要治理其带来的污染，即使是干流达到起码的灌溉用水标准也需要投入3000亿元。要恢复到20世纪70年代的三类水质，不仅花费是个可怕的数字，时间也至少需要100年。
违法成本低执法成本高就微观角度说，在过去20年里，国内制造业在无法依靠技术进步降低能耗、降低成本的情况下，只能朝两个方面挖潜:一是工资，二是环保。最简单的事，例如水泥生产，要达到起码的环保要求，每吨水泥需增加8元成本，占水泥
的5％。
每年排放的废水超过10亿立方米，如要处理，则每吨需花费1.2~1.8元。提高生产成本5％。而绝大多数企业根本就没有这么高的
。因此只能在环保问题上打游击:或是不建任何
设施:或是建立以后就当摆设，白天把污水放到处理池里，晚上没人时就排放到河里，这样就可以节省一大笔成本。在市场的无序化竞争中，这5％的成本。往往就决定了企业的盈与亏、
。
而中国在环保执法上的两高一低——守法成本高、执法成本高、违法成本低，也助长了这种倾向。通常的情况是，环保部门为取证一件违法偷排事件，需耗费50万元，而最终落到违法企业头上的罚款，则只有区区5万元，包括正在劲刮的所谓“环保风暴”。
一些投资数十亿元的特大电站项目，违反
擅自开工建设，最后的罚款也不过20万元。区区20万元罚款，对于一个投资超亿元的项目来说，简直是
。这样的处罚力度对违法行为谈何震慑力？因此《环保法》历来被人称为“豆腐法”。
一场环保风暴将涉及数十万家企业，由此带来的结果必然是:大批企业的破产倒闭，大量人员失业，企业成本大幅提高，国内
迅速地突破两位数。因此，无论是宏观成本，还是微观成本，实际上都无法承受。
四个因素阻碍环境治理对环保部门在执法过程中遭遇的巨大阻力，国家环保总局副局长潘岳总结出了四个方面的原因:
首先，一些地方对科学发展观认识不到位，单纯追求经济增长速度。一些高能耗、重污染的小冶炼、小
、小化工等被明令禁止的项目，在一些地方竟然呈现蔓延的趋势。
其次，部分
在
中，片面强调简化审批，限期办理相关手续。而不管项目是否会存在污染情况，只要来投资就批准，个别地方在
环境影响审批中存在“
意志”、“先上车，后买票”等违法现象。
再次，环评质量亟待提高。有些环评单位不坚持科学评价，不敢以客观的事实和科学的数据说话，评价结论含糊，
，将项目的环境可行性与否的结论推给审批部门，甚至极个别的环评单位
，编造、伪造数据，或者隐瞒事实，严重影响
的落实，使环境影响评价流于形式，丧失了第三方咨询机构起码的科学性和公正性。
最后，信息公开和公众参与工作开展不足。我国目前的
是政府主导型，以有限的政府力量去监管数量庞大的
，显然力不从心。
其实，环评法遇到的阻力更有背后的
在驱使。
掀起真正的“环保风暴”
中国是一个在环境上回旋余地极小的大国，又是一个在全球资源、市场基本被瓜分完毕后崛起的一个后起国家。中国没有任何可能像某些先行国家那样，等到环境恶劣到极点后再来治理。
但中国又是一个发展中国家，别人走过的先发展经济、再治理污染的道路，中国不可避免的也会走一遭。
世界各国的历史已经表明，在经济增长与环境变化之间有一个共同的规律:一个国家在工业化进程中，会有一个环境污染随
同步高速增长的时期，尤其是重化
:但当GDP增长到一定程度，随着
高级化，以及居民环境支付意愿的增强。污染水平在到达转折点后就会随着GDP的增长反而戛然向下，直至污染水平重新回到
之下，此即所谓
，当年日本的发展过程就是这一规律。
毫无疑问，中国没有可能跨越这样一个重化
。因为中国的人口太多，国家太大，无法像芬兰那样，在本国制造业尚不发达的情况下，借助于全球化分工，直接进入高科技时代。
上世纪90年代末，笔者曾回过
老家，小时候那种清清河水，坐着船就可到达四乡八镇的情景已一去不复返了。而令笔者吃惊的是，造成这种局面的主要因素竟然是最普通的
。在中国，即使不发展工业，由人口增长带来的污染物，也足以使环境恶化到令人无法容忍的地步，即便是治理这样的污染，也需要大笔投资，需要有经济基础。
中国在治理污染问题上，
，需要依法办事，制止恶性环保事件的发生，延缓环境恶化的速度。

3.我们应该持一种怎样的环保观

我们应该持一种怎样的生态环保观和资源开发观？环保和资源开发是一对不可调和的矛盾体吗？我看不是。因为他们的目标是一致的，都是为了人类的生存。因此科学的生态环保和资源开发是能够做到
的。
我相信所有关注环境问题的人都怀着一颗为了我们的子孙万代能够更好地生存下去的赤诚之心。我们也不应怀疑那些为了让贫困地区的人尽早脱贫致富而去开发利用
的人，他们同样也有着一颗保证和改善贫困地区人民生存的
。只不过极力主
护的人考虑的是整个人类长远的生存问题，而积极主张开发的人要解决的却是当前局部地区人民的生存问题。我们有理由剥夺局部地区人民的生存和发展权吗？

，在各环保组织的宣传努力下，广大公民已经有了一定环保意识，这是各环保组织和人士的功劳，但有环保意识并不等于懂得了环保。我们还有很多人虽然有了环保意识，但出于对自身眼前利益的的考虑和贪图享受，并不愿意自觉地去遵守环保准则。例如，我们一些已经无需为自己的温饱担忧问题的人，为了尝一尝野味，穿戴高档皮毛时装，显耀自己的富有，于是促成并刺激了野生动植物交易市场的产生和发展，使我们对
的开发利用超出了大自然的承受能力。在这一过程中，真正该受到指责的应是那些衣食无忧的消费者，而不是那些衣食无着，为了生存而不得不去索取
的人，也不应去指责那些为了让贫困地区的人民尽快摆脱困境而去开发利用自然资源的人。
为什么环境问题至少在
以前并未引起人们的关注，而现在却成了一个越来越影响人类自身生存的全球紧迫性问题？这是因为在过去，人类对自然资源的索取及产生的各类垃圾还没有超出大自然的承受力，而现在，人类对大自然的过度开发利用及大量的生活和工业垃圾已经超出了大自然的承受能力。这又是怎么造成的呢？是人类在解决温饱问题后，对物质和精神享受
的不断追求。要彻底解决环境问题就必须遏制人们这一不断膨胀的享乐欲望。因此我们在宣传环保和揭露环境问题时，最重要的应该是在我们这些衣食无忧，享受着现代文明生活的城市人中提倡一种为富济贫的
，过一种简约的生活。那些生活在贫困落后地区的人，他们的生活已经够落后简约了，已经简约到了难以维持生计的地步了。该如何解决他们的生存和发展问题呢？
我们应该反对那种
的，极端的环保思想。这种思想表面看上去很正确，也极能
，实际上却是非常自私和不负责任的，因为他们剥夺了贫困落后地区人民的生存和发展权。
在偏远的贫困落后地区，当地的人打猎，伐树，烧荒，那是为了生存。也正是因为现代文明的曙光还没有照射到他们，所以还沿袭着这一落后的生活方式。在这样的生存状况下，不打猎伐树，请问你让他们吃什么？烧什么？用什么？对这些地区
及当地居民对自然资源的开发利用，我们的一些环保者总爱
的加以指责，而且常犯一个善意的错误，那就是：你们不能砍伐这的
，不能捕杀野生动物，不能在这的江河上建
，保留这的原始风貌，你们可以通过开发绿色旅游来带动经济的发展啊。但是在当前我们国民素质和环保意识还不高的情况下，旅游真是绿色的吗？开发旅游就不会造成生态环境的破坏吗？让我们来看看会出现什么情况吧。1.过去当地人只产生少量的
，而且几乎没有不可降解的垃圾；而现在由于大量游客的涌入，带来了大量的
，特别是那些过去当地极少见到的塑料
袋;请问这是谁之过？2.由于游客们要品尝当地的野味，原来不存在的野生动植物交易运营而生了；过去当地人只是少量地捕杀和挖掘野生动植物，满足自家食用就行了；现在为了满足游客的需要，也为了增加自己的经济收入，他们开始大量捕杀和挖掘野生动植物了;请问这是谁之过？3.过去当地人，民风淳朴，待人真诚；而现在伴随着各色游客而来的各种
的山外文化，及不法商贩带来的各种
和花样百出的坑人，骗人的手段，让当地人
，从此民风不再淳朴，待人不再真诚;请问这是谁之过？
云南的
景区就是这样一个活生生的例子，中央电视台曾报道过。然而这个报道仅仅只是简单地指责了当地的有关政府部门，有几个人想过这一切是谁带来的呢？这种情况几乎所有景区都未能幸免。在此我并不是反对开发旅游，我想说的是，开发旅游并不是解决环保与发展的万能药，搞不好，开展旅游比开发自然资源对生态环境的破坏更大。而实际上旅游本身也是对自然资源的一种利用，因此对自然资源的开发利用不是能不能和该不该得问题，而是怎样开发的问题。