协商与治理
『壹』 概括中国古代政治“协商”在国家治理方面可借鉴的经验
中国古代政治协商在国家治理方面可以借鉴点经验，这个不懂。
『贰』 协调与协商的区别
区别如下：
一、词意的不同：
协调有两层意思，一是配合得当，动作协调，上下级通气，比如甲乙方协调；二是和谐一致，比如她的舞蹈和舞台的背景取得了最完美的协调。
协商的意思为了取得一致意见而共同商量。比如我们一起协商这件重要的事情，表示大家一快商量出统一的意见，即达成一致的建议。在生活领域，协商是处理人与人关系的润滑剂。在政治领域，协商则是一种重要的民主形式。
二、名词与动词的不同：
协调是名词，它是一个名词，是一种感觉，或是有默契的配合之意。协商是动词，表示两个或两个以上的人共同商讨的意思，有多人参入的会议，会话或者谈话。
(2)协商与治理扩展阅读：
做实劳动关系三方协调机制，发挥宏观协商与协调作用
政、劳、资三方参与协调是市场经济国家通行的协调劳动关系的基本原则和重要方式之一。我国也早已在全国和地方建立了多层次的三方协调机制。但是在实践中，三方协调机制发挥的作用还十分有限，主要原因在于，一是重视不够，二是机构、人员不实，责任难以落实，工作机制无法形成。
现阶段的劳动关系矛盾，是在根本利益一致基础上具体利益差别的矛盾，完全能够在合作、协商、协调、依法调处的基础上得到解决。因此，劳动关系应当在人民内部以协商协调的方式调整。而协商协调的理念和方式应贯穿于劳动关系调整的全过程，
既包括宏观层次中的立法、政策制定，也包括中观层次中行业或企业相关决策和管理制度的制定，还包括微观层次中企业与劳动者个人劳动合同的订立或劳动争议的处理。
当然，强调协商协调时应当立足我国国情，政府要充分发挥协商协调中的主导作用，特别是加强劳动关系的源头治理和综合施策，从而为协商协调奠定坚实法律及政策基础。
参考资料：人民网-坚持以协商协调为主，构建和谐劳动关系
『叁』 磋商与协商的区别
大概意思都一样，不同的是磋商是外交正式场合使用，磋商是仔细的反复的衡量之后内，将内部的商容量结果告诉对方。
如果对方不答应，内部再次进行反复讨论，拿出一个结果，告诉对方，所以一般磋商都是低层次的人，做不了主的人跟对方打交道，双方都需要一个幕后的权力者进行裁决。
在生活领域，协商是处理人与人关系的润滑剂。在政治领域，协商则是一种重要的民主形式。
从日常社会生活中的管理和决策，到一年一度的全国两会，这一民主形式运用广泛而普遍。协商如同一种静水流深的力量，推动着社会前进的巨轮，成为我们党执政和决策的重要方式。
拓展资料
没有平等的沟通、思想的碰撞，就很难达成共识。对于领导干部来说，口能言、耳能听、力能行，通过协商以广纳群言、广集众智，应该说不是难事，也成为不少人提高治理能力的一种重要途径。
但是，有的人刚愎自用，不屑为之;有的人闭目塞听，不会为之;有的人贪图省事，不愿为之。诸多现象的背后，有个人性格、见识、作风等方面的原因，更多的则是民主素养的缺失。
『肆』 社会协商在创新社区治理中的重要意义有哪些
一、《关于加强城乡社区协商的意见》中明确了社区协商在创新社区治理中的重要意义：
1、加强城乡社区协商，有利于解决群众的实际困难和问题，解决社会矛盾和问题；
2、有利于汇聚力量，推动各项政策落实；
3、有利于找到群众意愿和要求的最大公约数，促进基层民主健康发展。
《意见》明确的协商主体既包括基层政府及其派出机关、村(居)组织、物业服务企业、第三方机构、基层群团组织等组织，也包括当地居民、非户籍居民代表、相关专家学者、专业技术人员、老党员、老干部、群众代表，党代表、人大代表、政协委员以及社会工作者等个体。
二、社区协商发挥的作用：
《意见》从议题、程序、效果三个层面对社区协商提出要求：
1、社区协商的议题需要广泛征集，社区协商的程序要严格规范，社区协商的效果要在规定期限内通过村(居)务公开栏、社区刊物、村(社区)网络论坛等渠道公开，接受群众监督。
2、对渠道、程序和公开度的强调，是实现有效协商的基本要求。只有这样才能真正将社区中的各类主体联系和整合起来，构建基层民主的协商平台，激发基层社会治理的活力。
3、对各类历史遗留问题得不到解决、导致群众负面情绪积压的现实，创新设立“周周会”的社区议事协商平台，为老百姓提供了一个畅所欲言、表达意见、排解情绪的渠道。制定了一套完整的“周周会”运作制度，每次“周周会”结束后，逐条梳理本周收到的诉求，当场明确责任部门、答复期限，提出办理要求，确保每一条诉求都有明确的流转方向，针对群众诉求，跟踪流转，专题研讨，答复办理。
4、居委会推进的“三会一代理”制度，是对社区协商方式的一种探索。“三会”指的是决策听证会、矛盾协调会、政务评议会。决策听证会适用于涉及小区居民切身利益的重要事项，由居委会召集各方利益代表，广泛听取意见。
矛盾协调会适用于涉及社区成员间的公益性、群众性事务和各类重大纠纷，由居委会召集相关当事人进行协商解决;政务评议会是由居委会定期召集小区各方代表，对听证会、协调会实施项目进行成效评估，对政府窗口单位、执法部门及服务行业、社会组织等履职情况进行综合评定的会议。这项制度的推行，不仅解决了众多社区治理问题，也锻炼了社区各方民主参与的能力。
『伍』 运用政治生活知识说明该是是如何发挥协商民主的优势提高社会治理能力的
我国协商民主的优势主要是通过以下制度发挥的
①坚持完善共产党对协商民主的政专治领导，发挥中国特属色社会主义政党制度优势，加强共产党与民主党派的政治协商，巩固发展和谐的政党关系。充分发挥人民政协作为协商民主重要渠道和专门机构的作用，通过政治协商、民主监督、参政议政，不断提高人民政协协商民主制度化、规范化水平。
②民主集中制的人民代表大会制度是保证人民当家作主的根本政治制度。各级人大在重大决策之前进行充分协商，广泛听取民意，支持和保证人民当家作主。
③各级政府审慎用权，有效推进科学、民主、依法决策，加强政府协商增强决策透明度和公众参与度，切实解决人民关心的利益问题。
④建立健全基层协商民主制度，稳步开展基层协商，更好解决人民群众的实际困难和问题，推进社会主义民主建设。
『陆』 高中协商民主在提高国家治理能力的作用
协商民主在提高国家治理能力中的作用，体现在可以充分发挥人民群众的材质。提高决策的科学性，民主性。
『柒』 协商处理与协商解决有什么区别
您好，原则上没有区别，目的都是通过协商方法解决纠纷，达到的结果是一样的。希望您能采纳。
『捌』 简述目前各国通过多边协商合作治理外部效应的主要途径
各国通过多边协商合作治理外部效应的主要途径：在联合国范围内开展多边协商合作，由个别国家或国际组织发起，多国政府参加，形成具有法律约束力的多边协调合作机制。
按承受者不同，可分为生产活动的外部效应和对生产的外部效应；按发起者不同，可分为生产活动的外部效应和消费活动的外部效应；按结果不同，可分为正的外部效应和负的外部效应。
(8)协商与治理扩展阅读
一、特征：
外部效应天生就具有相互的特征，所以根据外部效应的结果分类可以把它分为正的外部效应和负的外部效应。也称外部效益或外部经济，是指针对交易双方之外的第三者所带来的未在价格中得以反应的经济效益，买卖双方均未意识到其交易会给他人或企业带来益处。
二、思路：
1、一体化：
市场机制可通过扩大企业规模，以兼并或者强强联合的方式组织一个足够大的经济实体来将外部成本或收益内部化，从而纠正外部效应带来的效率损失。
2、产权与科斯定理：
所谓产权，通常指某种资源的所有权、使用权以及自由转让权等。英国经济学家罗纳德·科斯提出了一个著名的论点，即只要解决财产权界定和交易费用过高的问题，就完全可以通过市场交易解决外部效应问题。
『玖』 为什么说社会主义协商民主真正体现了治理优势
社会主义协商民主真正体现了民主的真谛。
——社会稳定得到了保证。
——人民享有实在的权利。
——治理有了更高的效率。