治理片酬

① 斯里兰卡、马尔代夫怎么样规范治理明星天价片酬,"阴阳合同",偷逃税等问题

抓住就压到底，让他永远不得翻身！

② 2018年明星片酬过高问题还将继续整治吗

据报道，2018年全国广播电视宣传管理工作会议1月24日上午召开，国家新闻出版广电总局版负责人表示，权明星片酬过高问题今年还要继续抓。

2018年，总局将大力提高广播电视宣传传播力、引导力、影响力、公信力，实施“舆论引导能力提升工程”和“节目质量提升计划”，以新闻类节目特别是《新闻联播》和主题系列报道为重点，引导各电台电视台全面创新宣传理念、内容、形式、方法、手段，不断提高广播电视宣传水平和效果。

提高突发事件报道和引导能力，展示主流媒体的专业性和权威性，在新媒体、自媒体渐成“第一报道者”的互联网时代，着力打造“第一信源”和“第一解释权”，在宣传中注意运用讲故事的方法和手段，与广大受众建立情感上的联系。

③ 朝鲜、韩国、日本怎么样规范治理明星天价片酬,"阴阳合同",偷逃税等问题

她们不用规范吧，她们本来就没有中国这么离谱

④ 治理明星天价片酬迫在眉睫是怎么回事

“2016年比房价上涨更快的是明星片酬！”据媒体报道，日前，在上海举行的一个影视剧行业会议上，业内人士爆出猛料：“我国明星片酬去年涨了250%！一部电视剧，明星拿走两亿元片酬。”此言一出，舆论哗然。

对文艺界而言，治理天价片酬迫在眉睫。这是影视剧片酬回归理性的现实需要，也是确保文艺创作健康发展的必然要求。对此，行业协会应提高自律，影视制作公司、各大电视台都须戒除过分倚重明星的不良风气，为观众提供更多以质取胜的优秀作品，而这实际上也是一场深刻的艺术市场改革。

⑤ 为何说治理天价片酬还需制定细则

据报道来，9月22日，中国广播电源影电视社会组织联合会电视制片委员会等四家行业组织，联合发布《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》，要求全部演员的总片酬不超过制作总成本的40%，业内人士表示，治“天价片酬”需订细则和同部门共同发力。

治理明星天价片酬，需要五部委下发的通知仍需出台配套细则，有的电视台会说，我们以明星为议价标准了，但没有以它为唯一标准，这个怎么界定呢？谁是明星怎么界定呢？另外明星是动态的，今天是明星可能明天就不是明星了，这都需要周密的调研。

希望明星们能够不以片酬论英雄，拿出让大家喜爱的作品才是王道！

⑥ 以后范冰冰们片酬最高只能拿多少钱

11日上午9点，爱奇艺、优酷、腾讯视频三家视频网站联合正午阳光、华策影视、柠萌影业、慈文传媒、耀客传媒、新丽传媒六大影视制作公司，共同发布《关于抑制不合理片酬，抵制行业不正之风的联合声明》。《联合声明》首次明确了演员的最高片酬限额，即三家视频网站和六大影视制作公司采购或制作的所有影视剧，单个演员的单集片酬（含税）不得超过100万元人民币，其总片酬（含税）最高不得超过5000万元人民币！

崔永元曝光的“阴阳合同”揭露了影视行业的潜规则，其根本靶向仍是备受诟病的天价片酬。在国税总局介入影视行业税收调查后，不久前，行业又不断传出消息，因“阴阳合同”引发公众关注的影视行业税收征管，正在逐步收紧。

摘除天价片酬这颗毒瘤，势在必行。行业代表公司、主流视频平台在经过一番探讨商议后，终于联手挥出重拳！

《通知》要求，现阶段严格落实已有规定，每部电影、电视剧、网络视听节目全部演员、嘉宾的总片酬不得超过制作总成本的40%，主要演员片酬不得超过总片酬的70%。《通知》提到的已有规定，是来自于2017年9月22日中国广播电影电视社会组织联合会电视制片委员会、中国广播电影电视社会组织联合会演员委员会、中国电视剧制作产业协会、中国网络视听节目服务协会联合发布的《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》。

《通知》同时强调，要制定出台影视节目片酬执行标准，明确演员和节目嘉宾最高片酬限额。9家代表公司发出《联合声明》，正是明确了《通知》要求的影视节目片酬执行标准。

5000万也是普通人几辈子都赚不到的钱。

⑦ 如何治理明星天价片酬

年收入过亿元、单片酬劳超千万元，已不再是影视界奇闻。最近一部改编自网络小说的电视剧《如懿传》，号称男女主角片酬合计将超过1.5亿元，足够拍一部高规格电影。

演员片酬疯涨，是这几年影视圈久攻不下的命题。明星天价片酬该不该管？该怎样管？笔者认为，明星天价片酬实际上是经济学中的“超级明星现象”，简单地出台最高工资管制（如演员“限薪令”）恐难奏效。政府不必直接进行“工资限制”，但可以通过强化片酬征税实现再分配公平，限制演员经济“寻租”等手段来进行矫正。

尽管如此，我们仍不应试图用演员“限薪令”等行政或立法的方式来规制超级明星的工资额。首先，演员片酬存在一定的工资自发调节机制，企业基于利润最大化原则，如果明星天价片酬的决策最终导致制片方亏损，自然就会调低片酬。其次，如果用立法等方式来限制片酬，不仅无法精确确定符合市场的片酬水平，最终还会模糊正常情况下社会资源的配置。

但这并不意味着政府就无计可施、无所作为了。政府虽然不应进行直接的“价格管制”，但可以通过其他市场手段进行合理合法的管制。首先，强化二次分配来规范“超级明星现象”。我们不必对初次分配过多干预，以免影响效率，但完全可以通过征税或引导明星发展公益事业等方式实现再次分配的目标。其次，以市场手段调整明星“天价片酬”导致的市场失灵现象。例如对商业大片和小成本影视制定不同的税率；利用补贴、财税等政策保证中小成本影视剧的生存空间，保障公众多层次的消费需求。再次，坚决打击演员凭借某种特殊地位进行经济“寻租”。例如影视公司通过股票向演员进行不正当利益输送，导致中小投资者利益受损，以及某些非理性、侵犯第三方利益的广告赞助行为等。最后，构建健康影院市场。坚决打击基于市场信息不对称的不良行为，比如炮制“虚假票房”“粉丝造假”等假数据、假口碑欺骗潜在投资者和观众。

⑧ 俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰怎么样规范治理明星天价片酬,"阴阳合同",偷逃税等问题

这些国家没有天价片酬？

为啥？因为制片方没有那么多钱，也不会给演员那么多钱！

至于税收的问题，是税务部门管的，只能说这些国家税务部门执法得当了，逃税风险太大