相互监督相互制约整改措施

（1）国抄家袭公务员接受人民监督是坚持执政为民、坚持依法行政，做好国家机关工作的重要保证。2分 国家公务员接受人民监督才能不断提高行政水平，工作效率，保证行政目标的实现和国家机关的清正廉洁。2分
（2）要让权力在阳光下运行，必须保证人民通过行使知情权、选举权、参与权和监督权来制约国家机关和国家工作人员的权力，以权力制约权力，以权利制约权力。要行使好立法权，制订和完善确保人民行使监督权的法律体系和规章制度建设，确保人民行使监督权力有法可依。要严格执法，依法打击妨碍人民行使民主监督权利的行为，确保人民民主监督权利的实现。

㈤ 涉及货币资金业务的不相容岗位相互分离,制约和监督制度主要体现在哪些方面为什么

不相容职务互相分离、制约和监督制度主要体现在以下几个方面：1.货币资金的收付版及保管应由被授权权批准的出纳人员负责，其他人员不得接触；2.出纳人员不能同时负责总分类账的登记和保管；3.出纳人员不能同时负责非货币资金账户的记账工作；4.出纳人员应与货币资金审批人员相分离，实施严格的审批制度；5.货币资金的收付和控制货币资金收支的专用印章不得由一人兼管；6.出纳人员应与货币资金的稽核人员、会计档案保管人员相分离；7.出纳人员应与负责现金的清查盘点人员和负责与银行对账的人员相分离。
这些岗位都是不相容岗位，这样的分工主要是起到互相制约、监督的作用，以保障货币资金的安全，提供真实完整的会计信息，理顺并强化对生产经营的业务管理。

㈥ 党和人大是不是相互监督相互制约的关系 （他们是不是相互监督但是不能相互制约 对不对呢-.-

谈不上监督和制约，但二者人事上有很大交叠。党处理的是党内事务，即专党员内部相关事宜。人大是代表人属民范围广得多，地方人大代表地方人民，是地方最高权力机关；全国人大代表全国人民，是全国最高权力机关。现在没有红头文件了，党内做出的提案都需要经过人大通过才能生效，或是成为法律。一定要说制约的话，那就是人大在一定程度上制约党的党外决定，但党内的决定就不受人大严格制约了。就像就像家里的事务有家长或家庭内部民主决定，而村内的事务要通过村内委员通过一样。

㈦ 新中国的政治制度如何实现互相制约，互相监督。

请参考：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e848c1e0100czbk.html
http://www.ctlzw.gov.cn/2008-04/25/cms611726article.shtml
http://ayzy.chinacourt.org/public/detail.php?id=278

㈧ 有人说：我国的全国人大与国务院之间是相互监督,相互制约的关系.你认为这种说话对吗why

不对,全国人大是最高国家权力机关,国务院是最高国家行政机关.国家行政机关是国回家权力答机关的执行机关,各级国家行政机关都由本级人民代表大会产生,对本级人民代表大会及其常委会负责并报告工作,受其监督.
国务院没有权力监督和制约全国人大.

㈨ 重大对外投资、资产处置、资金调度和其他重要经济业务事项的决策和执行应当有明确的相互监督、相互制约的

单位的内部会计监督制度应当符合下列四个基本要求：
1。簿记的经济业务事项和会计事项的审批人员，经办人员财物保管人员应明确界定和分离，取长补短，相互制约;

2。重大外商投资，决策制定和实施出售资产，资本分配和其他重要经济业务事项的相互监督，相互制约程序应当明确;

3。财产清查的范围，期限和组织程序应当明确;

4。对会计资料定期进行内部审计的方法和程序应该是清楚的。

单位的内部会计监督制度四个基本要求，该系统的四个基本要素，或单位的内部会计监督制度的四个重要的法律规范。

要求，会计人员与批准的经济业务事项和会计事项，经办人员，财物保管人员应实施的职责分工，每个都有特定的职责，而不是跨混淆清;职责分离，形成相互制约的，分离的先决条件约束，职责分工和制约因素，实施有效的内部控制措施，可以防止职责重叠的弊端，集中的权力和责任不明确，实施有效的内部控制。

第二个要求是应该有一个明确的重要的经济业务事项的决策和执行程序，这个程序的相互监督，相互制约的法律，实施有效的监测和控制应遵循的原则，减少盲目决策，为了防止混淆，程序，内部的控制，造成损失。

第三个要求是财产清查，加强会计管理的一项重要措施，以确保会计的准确性，应当建立财产清查制度，规范财产清查，财产清查，以改善其管理，以确保财产安全性和完整性。
第四个要求是，应制度化，规范化的程序，可以通过建立内部审计，核数师，或通过其他监督机构和审计人员，单位会计工作的控制和遵守内部审计会计信息实施监督。

㈩ 从权力制约监督的主体来说，相互制约与相互合作是( )

从权力制约监督的主体来说
相互制约与相互合作是(对立统一的)