整治私人会所中的歪风

Ⅰ 严惩"会所歪风" 会所歪风何时休

近期，中 央 纪 委等部门下发通知，整治“会所中的歪风”。北 京 市 政 府要求，市属公园内的私人会所和高档娱乐场所一律关闭，公园内租用合同到期且与公园功能无关的场所一律不得出租，确保公园服务质量。目前北海公园内的乙十六御膳堂、上林苑饭庄等会所已停业整顿。
“门关上了，人都走了”，“我们这儿现在不能订餐”，相关会所工作人员的失落，印证了治理效果正在彰显。此前，藏身公园里的一些会所，菜品价格畸高，且“非请莫入”，不仅迎合了一些公款吃喝者“从地上转移至地下”的奢侈诉求，更是挂羊头卖狗肉，为一些灰色的利益输送提供隐秘的场所，甚至成为少数人蝇营狗苟之地。“会所中的歪风”，既助长奢靡之风，更是滋生腐败的温床。
从治理“舌尖上的腐败”、“车轮上的腐败”，再到如今狠刹“会所中的歪风”，反腐的触角从台前伸到幕后，从看得见的领域走向看不见的暗色地带。它充分证明，反“四风”行动绝非一阵风，而是将常抓不懈，直至荡涤一切暗角，实现天朗风清。
治理“会所里的腐败”，令人击节叫好，更激发起一些欣喜的市民产生更浪漫的联想。比如有人说，“跑步的朋友，喜讯！公园里那些乱七八糟的围墙很快就没喽，跑步道清出来了。”这就提出一个现实命题：公园里该不该有会所？一提及公园里的会所，不少人就愤愤不平，对其高档消费啧有烦言。问题是，高档会所不该存在，低档会所就可大行其道？按照《北京市公园条例》的规定，“不得侵占公园用地，不得擅自改变公园用地性质”，兴建会所已然属于擅自改变公园用地性质。
公园姓公，其一山一水、一丘一壑，每一块绿地、每一处设施，都是公共资源，理应为公众所共享，惟其如此，才能名副其实，实现公共资源利用效益的最大化、最优化。如果公园被会所侵蚀，而会所让寻常百姓可望而不可进，或不敢进，这样的现象岂非怪事？这样的会所有何理由存在？

Ⅱ 近三年中央出台的党纪党规有哪些

条例修订复：纪法分开，纪制在法前，纪严于法。修订删除了70余条与刑法、治安管理处罚法等法律法规重复的内容。修订后，条例从原来的3编、15 章、178条、24000余字缩减为3编、11章、133条、17000余字。例如，之前与刑法等重合的贪污贿赂、失职渎职等内容，不再单独规定于党纪 中。

条例修订：强化“负面清单”作用，将原有条例规定的10类违纪行为梳理整合、科学修订为六类：违反政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律和生活纪律，把党章关于纪律的要求具体化，并在分则各章中按照同类相近和从重到轻的原则进行排序。

条例修订：将十八大以来严明政治纪律和政治规矩、组织纪律、落实八项规定、反对“四风”等从严治党的实践成果制度化、常态化。条例明确增加了一 些违纪条款，如廉洁纪律方面增加了权权交易、利用权职或职务影响为亲属和身边人员谋利等;在违反群众纪律方面新增侵害群众利益、漠视群众诉求、侵害群众民 主权益等;在工作纪律方面增加党组织履行全面从严治党主体责任不力、工作失职等;在违反生活纪律方面增加了生活奢靡、违背社会公序良俗等。

Ⅲ 十八大以来制定的党规党纪有哪些

2012年月4日，中央政治局做出关于改进工作作风，密切联系群众的八项规定。

2013年9月3日，中央纪委和中央党的群众路线教育实践活动领导小组印发《关于落实中央八项规定精神坚决刹住中秋国庆节期间公款送礼等不正之风的通知》。

2013年12月23日，中央纪委、中央教育实践活动领导小组发出《关于在党的群众路线教育实践活动中严肃整治“会所中的歪风”的通知》。

2013年12月29日，中央组织部印发《关于进一步做好领导干部报告个人有关事项工作的通知》。

2014年1月9日，中共中央组织部、中央编办、国家公务员局印发了《关于严禁超职数配备干部的通知》。

2014年2月，中央组织部印发《配偶已移居国（境）外的国家工作人员任职岗位管理办法》；3月，中央组织部出台《关于进一步加强领导干部出国（境）管理监督工作的通知》。

2015年3月26日，中共中央办公厅印发《省（自治区、直辖市）纪委书记、副书记提名考察办法（试行）》《中央纪委派驻纪检组组长、副组长提名考察办法（试行）》《中管企业纪委书记、副书记提名考察办法（试行）》。

2015年8月13日，中共中央印发《中国共产党巡视工作条例》。10月，中共中央印发《中国共产党廉洁自律准则》《中国共产党纪律处分条例》。

2015年11月，中央办公厅印发《关于全面落实中央纪委向中央一级党和国家机关派驻纪检机构的方案》。

2016年1月，中共中央印发《中国共产党地方委员会工作条例》。

2016年7月17日，中共中央印发《中国共产党问责条例》。

拓展资料：

党规是中国共产党的各级组织和全体党员必须遵守的行为规范和规则，包括章程、条例、规则、规定、办法、细则等。党规有狭义和广义之分。狭义的党规即党内法规制度，是党中央和省（区、市）党委制定的规范党组织的工作、活动和党员行为的党内规章制度的总称。广义的党规即党的规矩，具体包括四个方面：其一，党章是全党必须遵循的总章程，也是总规矩。其二，党的纪律是刚性约束，政治纪律更是全党在政治方向、政治立场、政治言论、政治行动方面必须遵守的刚性约束。其三，国家法律是党员、干部必须遵守的规矩，法律是党领导人民制定的，全党必须模范执行。其四，党在长期实践中形成的优良传统和工作惯例。

党纪即党的纪律，是指政党按照一定的原则，根据党的性质、纲领、任务和实现党的路线、方针、政策的需要而确立的各种党规、党法的总称，是党的组织和全体党员必须共同遵守的党内行为规范。其中，党的章程是党内的根本法规和制定各项具体纪律规范的基本依据。

来源：党规——网络、党纪——网络

Ⅳ 请公安部门吃喝玩乐是属于什么性质公安人员违规吗犯法吗

党纪处分条例第八十六条规定了党员接受可能影响公正执行公务的宴请或者旅游、健身、娱乐等活动安排行为。“可能影响公正执行公务”是指提供方与执行公务的党员干部在特定条件下存在管理与被管理、服务与被服务的关系，党员的职权或职位上的影响所形成的权力和地位会给对方当事人的某些利益造成影响。比如，下级对上级的宴请，工作对象为有关部门提供的旅游健身活动，监管对象为行政执法部门提供的宴请娱乐活动等。另外，判断某种情况是否属于“可能影响公正执行公务”，并非以被宴请人或者被安排其他活动的党员的主观意愿和主观想法为依据，而以客观上党员的职权和职务所形成的影响可以给对方当事人的利益造成影响为依据。
党纪处分条例第八十七条规定了违规出入私人会所的行为。关于私人会所的范围，《关于进一步整治“会所中的歪风”的通知》将其界定为实行会员制、只有会员才能出入的会所或不向公众开放、只对少数人开放的餐饮服务、休闲娱乐、美容健身等场所。实践中，一些人为了规避监督，将私人住宅改造成向特定对象提供餐饮、娱乐活动的场所，搞所谓的“家宴”“一桌餐”，进行利益勾兑和输送，也应认定为私人会所。
党纪处分条例第九十六条规定了党员违规组织、参加用公款支付的宴请行为。其中对违规参加用公款宴请的党员，其主观方面只能是故意，要具体分析其主观意志。如果参加的党员，知道或者应当知道参加的是用公款支付的宴请，构成违纪；如果确实不知，或组织人刻意隐瞒宴请由公款支付，按照“无过错则无责任”原则，不构成违纪。注意第九十六条与第九十九条“超标准、超范围接待”行为的区别。第九十九条适用的前提是在符合规定的、正常的公务接待活动中，第九十六条可能是在公务活动中，也可能不是公务活动，只要是违反规定用公款进行这些活动就构成违纪，其范围比九十九条更宽泛；第九十九条强调的是不得挥霍浪费、大吃大喝，本条强调要加强对公共财物的管理和使用，防止假公济私、化公为私的行为。
党纪处分条例第九十九条规定了党员超标准、超范围接待的行为。具体是指公务接待安排的迎送方式、陪同人数、活动场所、活动项目和活动方式、住宿、用餐以及出行活动的标准和范围超过了《党政机关国内公务接待管理规定》和公务活动当地接待的规定标准；或者在公务接待活动中，接待单位在安排用餐时多次宴请，或者陪餐人数超标，或接待与公务无关的人员，或者超过用餐标准，或超越职级、地区、季节，提供高档菜肴或者野生保护动物制作的菜肴，提供高档香烟和酒水，或者使用企业场地、私人会所、高消费餐饮场合接待等奢侈浪费行为。要强调的是，该条款的违纪的主体既包括提供接待的接待方，也包括参与接待的被接待方。违纪主观方面只能是故意，即明知或希望、放任结果发生。如果被接待方确实不知是超标准接待，则不能按该行为定性处理。

Ⅳ 《中国共产党纪律处分条例》中的“有关规定” 有哪些

主要有以下规定：

1、坚持党要管党、全面从严治党。

2、党纪面前一律平等。

3、实回事答求是。

4、民主集中制。

5、惩前毖后、治病救人。

6、运用监督执纪“四种形态”。

(5)整治私人会所中的歪风扩展阅读

党员处分的种类：

（一）警告；

（二）严重警告；

（三）撤销党内职务；

（四）留党察看；

（五）开除党籍。

Ⅵ 忻州市纪委何时开展得会所中的歪风

泰州市纪来委扎实开展“会所中源的歪风”专项整治活动，严禁在公园、文物保护单位设立为少数人服务的会所、高档餐馆、茶楼等，要求党员干部结合党的群众路线教育实践活动承诺“不出入私人会所、不接受和持有私人会所会员卡”。图为该市纪检监察、住建、园林、工商等部门按照职责分工开展监督检查。

Ⅶ 要谨记公与私的界限，做决策前要多看一看，是不是从群众利益出发

公与私的关系本来是泾渭分明，常人不难辨别，但在一些政府官员，特别是个别党政领导干部那里却是“你中有我，我中有你”，相互搅合在一起，分别不清公与私的界限，常常“‘四风’熏得领导醉，直把公款当私产”，当官时间一长，就很自然地把公家的财产当成自家的私产随意支取花费，有自家私事需个人自掏腰包时，却不习惯，感觉很没面子。随着中央八项规定的实施，各地纪委组织开展了专项治理活动，通过明察暗访、监督检查、执纪问责等方式重拳打击公款吃喝、公车私用、奢侈浪费等不正之风；通过开展清理会员卡专项活动，实行党政干部会员卡零持有制度，严厉整治“会所中的歪风”。领导干部的公款消费、公车私用、公权私用、损公肥私用的“地盘”被围追堵截，所剩无几。于是乎，一些部门单位的领导干部感到当官不自在了、用权不方便了。有的单位为了接待规避检查，办起了单位食堂；有的领导公车使用假牌照。有的单位领导甚至要求纪委定清楚：公车接送上下班算不算公车私用，送到哪里才不算公车私用？在自办食堂内招待客人算不算公款吃喝？上几个菜才算不超标准？有的单位干脆来人招待就让纪委定地点和标准，弄得纪委工作人员忙于应付。
其实，处理好公与私的关系并不难，关键看你能否放弃官本位思想、真正从老百姓的立场来看待公与私、权与利的关系，能否愿意放弃既得利益，公而忘私、先公后私，能否在心底对个人的私欲、权欲亮起红灯，自觉遵守职业规范，划清从政道德底线。一句话，愿不愿、想不想严格区分公与私的界限，做到“苟非吾之所有，虽一毫而莫取。古人在这方面已经给我们作出了典范：南宋诗人周紫芝在《竹坡诗话》中记载：李氏家族有一人为官廉洁，公私分明。一天，他正在烛光下办理公务，有人送来一封家书。他当即灭掉公家的蜡烛，点燃自家的蜡烛。因为在他看来，公与私之间不能越雷池半步。明代嘉靖时期的兵部尚书吴岳在担任庐州知府时，一次因公事在京口偶遇同科进士、苏州知府王廷，他邀请老朋友游览金山，只带着酒一坛、肉一斤和一些青菜。离开庐州时，借了官衙一把伞遮雨，到达目的地后专门派人送回去。在这些古人看来，廉与贪之间的界线，就是公与私之间的红线，绝对不能突破，突破了就触犯了为官的职业操守和道德底线，是永远的污点。

Ⅷ 整治诬告歪风 强化担当作为心得体会

“三严、三实”，是党的领导干部的为官之道和行为准则，为做好新形势下版干部工作提权供了重要遵循。要引导激励干部加强党性修养，坚定理想信念，增强宗旨意识，严以修身订骇斥较俪记筹席船芦、严以用权、严以律己；引导激励干部树立正确的政绩观，谋事要实、创业要实、做人要实，强化责任担当，创造经得起实践、人民、历史检验的实绩。

Ⅸ 官员参加宴请应做到“三问” 揭秘哪些饭局不能碰

【官员参加宴请应做到“三问” 揭秘哪些饭局不能碰】
2016-01-20 07:50 【源自网络】
核心提示：时值岁末年初，大小各种宴请、饭局少不了，在铁的纪律之下，为官者更要认清“饭局陷阱”，看清“人情漩涡”，哪些饭局可以有，哪些绝对不能碰。

被双开的艾宝俊多次违规出入私人会所、打高尔夫球，被双开的周来振不仅违规使用高尔夫球卡，而且还接受超标准公款宴请。实际上中央八项规定以来，从中央到地方因大吃大喝被点名、被处分的领导干部不在少数。时值岁末年初，大小各种宴请、饭局少不了，在铁的纪律之下，为官者更要认清“饭局陷阱”，看清“人情漩涡”，哪些饭局可以有，哪些绝对不能碰。

1.公款宴请绝对不能去
2015年12月2日，中纪委通报七起违反八项规定案件，7名官员被点名曝光，排在第一位的是上海市副市长周波。上海跨年夜踩踏事件发生后，周波任调查组副组长。调查组查明，踩踏发生时本应负责秩序维护的官员正公款吃喝。时隔不到一年，周波也因接受公款宴请被处分。
中纪委通报显示，八项规定实施以来，至少13名省部级官员因违反八项规定被处理，其中至少5人因接受公款宴请、大吃大喝被处分。例如，喝酒致人死亡的黑龙江原副省级官员付晓光，一顿饭吃掉17659元公款的湖北省人大常委会副主任王建鸣，组织、参加用公款支付的旅游、宴请”的湖南副省长张剑飞。
落马官员中，被中纪委指出有接受公款宴请、大吃大喝行为的也不少：河北省委原书记周本顺“超标准公款吃喝”；吉林省原副省长谷春立、体育总局原副局长肖天、安徽省政协原副主席韩先聪、广州市委原书记万庆良、南京市委原书记杨卫泽等。

2.私人会所宴请千万别进
查阅中纪委公布的处理意见发现，至少有8名省部级以上官员出入私人会所：艾宝俊、谷春立、国家行政学院原副院长何家成、周本顺、肖天、江苏省委原常委赵少麟、杨卫泽和万庆良。其中周本顺“频繁出入”，且“生活奢侈、挥霍浪费”。赵少麟更是纵容其子开设私人会所，并多次在私人会所宴请有关领导。
万庆良在中央八项规定出台，特别是中央整治“会所中的歪风”通知下发以后，仍然多次出入私人会所，在被组织调查的前几天，他还到会所里面去大吃大喝；在中纪委对韩先聪宣布立案调查决定当天，他的手机信息显示有两场饭局，中午晚上各一场。

3.超标准宴请一定不能碰
从不断公布的典型案件不难看出，“饭局病”仍然没有从一些领导干部的心中去除。去年落马的天津市市委委员、天津市医药集团有限公司党委书记、董事长张建津经常出入各种饭局。经查，张建津违规“公吃”：他常常以商务接待为名，频繁出入高档酒楼，组织和接受公款宴请，每餐“燕鲍参翅”等高档菜肴必点，茅台、五粮液、特供保健酒必上，而且一般茅台酒不入口，要喝就喝15年、30年的年份茅台酒。张建津违规“私吃”：从境内到境外，一餐花费高达上万欧元，竭力显摆奢华风光，2013年，张建津在香港接受被其“关照”而获取巨大利益的港商奢华宴请，其中有鳄鱼尾“盘踞”餐桌;2014年，张建津因公务出访意大利米兰，还不忘让陪同的私企老板为其举办“生日PARTY”。

4.接受下属宴请也要谨慎
“公款大吃大喝”被明令禁止，于是“私人请客，个人掏钱，与中央八项规定没关系”就成为宾主双方都接受的说辞，但接受下属宴请一样要谨慎。2015年的最后一天，国防部新闻发言人证实，第26集团军军长张岩在军部与第39集团军的两名老部下喝酒，导致一人死亡，有关人员受到了严肃查处，张岩被撤职，由正军降到副军并免职；一周后，广东潮州市纪委通报称，该市公路局领导班子于2015年12月31日晚接受管理服务对象宴请，发生严重伤亡事故，在组织调查过程中提供虚假情况，该局多名局领导因此被处分。

5.参加同学聚会更要留心
同学之间联络感情，本无可厚非，但有人利用职务之便，意图用公款报销同学聚餐费用，让纯洁的同学情变了味儿.河北保定清苑区政府办常务副主任刘力就犯了这样的错。去年6月18日晚，刘力宴请同学共8人就餐，花费1832元。饭后，刘力在点菜欠单上签字“刘力，政府办”。和刘力不同，为避免走入人情漩涡，40多岁的某镇党委任书记前年春节拒绝了数十次到酒店吃饭的邀请，甚至高中同学毕业20周年聚会也不敢参加，“现在风声太紧，老同学你们多理解。我给大家买单，就不进去了，抱歉。” 华商报记者 王利民 整理

官员参加私人宴请前应做到“三问”
和谁吃、在哪吃、谁买单
昨日，北京大学廉政建设研究中心副主任庄德水接受华商报记者采访时指出，遏制公款吃请，必须从根源上减少权力运行的空间。为何领导干部饭局多，因为有很多行政审批及事务通过正常手续难以办到，只能通过饭局的形式，跟领导拉关系，套近乎，获得行政审批项目。因此应从政府管理体制入手，实行权力清单制度，将行政审批程序、方式向社会公开并接受监督，用透明约束权力。
庄德水说，官员参加私人宴请前也应理清界限，做到“三问”——和谁吃、在哪吃、谁买单。领导干部应少参加宴会，更不能参加不明不白的宴会。如果参加者只是亲戚朋友还能理解，但也不能奢侈浪费，用餐标准不应与当地消费水平有较大反差，如果参加者中有下属或辖区企业，或有利益关系的人，则不应参加。“我们尊重领导干部正常的人际交往，但不能用人情交往的方式搞奢靡腐败、权钱交易。”
“以香港廉政公署为例，工作人员私人宴请前必须向管理部门提出申请，写明被宴请人与自己是什么关系、准备在哪吃、多少钱的标准，并且在宴请时不得提及公务，如果违反将受法律惩处。”庄德水建议，中国内地也可以效仿香港的做法，领导干部参加私人宴请前，也应提前向组织申报，“这样做，不只是约束领导干部，更是保护领导干部。”

Ⅹ 国税总局王军提出的六个严禁

不是“六个严禁”，应该是“十个严禁”：

1、严禁用公款购买赠送烟花爆竹、烟酒、花卉、食品等年货；

2、严禁用公款购买印制寄送贺年卡等物品；

3、严禁用公款搞相互走访、宴请等拜年活动；

4、严禁公车私用；

5、严禁领导领导干部擅自驾驶公车；

6、严禁以各种名义年终突击花钱和滥发津贴、补贴、奖金、实物；

7、严禁公款大吃大喝、旅游和参与高消费娱乐、健身活动；

8、严禁在公务活动中接受礼金和各种有价证券、支付凭证，严肃整治“会所中的歪风”；

9、严禁利用节日之机跑官要官、买官卖官以及搞拉票贿选等非组织活动；

10、严禁参与任何形式的赌博。各级税务机关纪检监察部门要认真履行职责，严肃查处党员领导干部违反廉政准则的行为。

(10)整治私人会所中的歪风扩展阅读：

中共中央办公厅、国务院办公厅印发《深化国税、地税征管体制改革方案》并向社会公布，拉开了我国税收征管领域的改革大幕。当前国地税征管体制存在哪些问题?改革的重点和亮点有哪些?国家税务总局局长王军第一时间接受本报专访，对方案的具体内容和社会关注的热点问题进行了详细解读。

坚持问题导向，实现“六个好”

到2020年建成现代税收征管体制，与国家治理体系和治理能力现代化相匹配

“深化国税、地税征管体制改革，首要的就是坚持问题导向，破解税收征管工作中的‘瓶颈’制约，回应纳税人关切、消除纳税人‘痛点’、顺应纳税人期盼，使之成为民心工程。”

完善国税、地税征管体制改革，是党的十八届三中全会决定提出的要求，也是国家治理现代化的一项“基本建设”，更是推进税收事业科学发展的重大举措。

我国现行国税、地税征管体制建立于1994年，20多年来取得了显著成效，但也存在一些比较突出的问题。主要是职责不够清晰、执法不够统一、办税不够便利、管理不够科学、组织不够完善等。这些问题影响了税收职能作用的有效发挥，纳税人也提出了不少意见。

针对这些问题，方案明确提出了改革的基本原则。强调要以法治为引领，注重运用法治思维和法治方式推进改革，落实税收法定原则，完善征管法律制度，增强税收执法的统一性和规范性。

同时，以纳税人为中心，加强国税、地税合作，为纳税人提供更加优质高效的服务，不断减轻纳税人办税负担，切实维护纳税人合法权益，让纳税人和人民群众有更多获得感。

“方案提出的主要改革任务包括六大方面，涉及31类改革事项。这六大方面的改革任务相互关联、相辅相成，目标是到2020年建成与国家治理体系和治理能力现代化相匹配的现代税收征管体制。”

要实现改革目标、完成改革任务，可以概括为“六个好”:

--“分好工”，就是理顺征管职责划分，着力解决国税、地税征管职责交叉以及部分税费征管职责不清等问题。

--“服好务”，就是创新纳税服务机制，着力解决纳税人办税不便利等“痛点”“堵点”问题。

--“管好税”，就是转变征收管理方式，着力解决税收征管针对性不强、时效性不高问题。

--“合好作”，就是深度参与国际合作，树立大国税务理念，着力解决对跨国纳税人监管和服务水平不高、国际税收影响力不强等问题。

--“治好队”，就是优化税务组织体系，着力解决机构设置、资源配置与税源状况、工作要求匹配不够科学、不够合理等问题。

--“聚好力”，就是构建税收共治格局，着力解决税收社会环境不够优、诚信纳税意识不够强等问题。