疫情与政府治理

A. 国家对疫情采取哪些措施

对待国内疫情的措施：

1.是严防死守，把疫情控制在武汉。督促湖北省和武汉市依法采取最严格的防控措施，加强农贸市场监管和野生动物管控，内防扩散、外防输出，劝导公众宜散不宜聚，最大程度减少公众聚集性活动，避免聚集性疫情发生。采取最严格的发热人员排查措施，对发热人员实行医学观察，防止疫情进一步向外扩散。

2.是紧盯全国面上工作，坚决落实疫情防控措施。织密织牢不明原因肺炎监测、发热门诊预检分诊两张网，做好病例救治各项准备，及时发现并有效处置疫情。加大环境卫生整治力度，结合春节期间人员流动性加大的特点，因地制宜落实车站、机场、码头等重要场所和汽车、火车、飞机等密闭交通工具的通风、消毒、测体温等措施。

四大措施防范境外疫情输入：

1.要控制传染源。及时分类、转运入境人员，并且对重点人员进行精准管理，将海关部门在口岸检疫发现的确诊病例、疑似病例以及有发烧症状的重点人员及时转运到定点医疗机构进行排查、诊治。

2.要切断传染途径。加强入境人员跟踪管理，建立地区之间的协作机制，人员转运“点对点”，确保无缝衔接，及时将入境人员送到目的地，切实降低人员在转运过程当中的感染和传播风险。依托信息化技术，对入境人员进行动态管理，强化入境后的14天医学观察，如果出现症状以后，要立即送到指定医疗机构进行诊断治疗。

3.要防范社区传播。返回社区的入境人员，社区要进行登记、随访，纳入网格化管理，并且严格按要求对实施居家观察的入境人员进行健康监测，如果出现异常情况，要立即转送到定点医疗机构进行排查、治疗。

4.要加强密接人员的管理，也就是密切接触者的管理。卫生健康部门要会同有关部门对入境人员的确诊病例和无症状感染者，按照规定开展流行病学的调查，对排查出的密切接触者要按要求实施隔离、进行医学观察，以切实降低其可能导致的传播风险。

B. 结合实际谈谈,你认为在此次防疫阻击战中我国的制度优势主要表现在哪些方面

在这次抗击疫情中，体现了我国制度优势中思想力量所起的引领作用。这个思想力量就是党的创新理论的科学指引。疫情发生后，习近平总书记亲自指挥、亲自部署，发表一系列重要讲话，作出一系列重要指示批示。这些重要讲话和重要指示批示，为抗击疫情提供了根本遵循。

在这次抗击疫情中，体现了我国制度优势中领导力量所起的关键作用。这个领导力量就是作为执政党的中国共产党坚强有力的集中统一领导。中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队，是中国特色社会主义事业的领导核心，是中国人民的主心骨。党的领导是根本保证，这是在中国革命、建设、改革各个历史时期，不断被历史和实践反复证明了的一个真理。这个真理在这次抗击疫情斗争中又一次得到新的验证。

(2)疫情与政府治理扩展阅读：

这次新冠肺炎疫情，是新中国成立以来我国遭遇的传播速度最快、感染范围最广、防控难度最大的一次重大突发公共卫生事件。面对疫情的严峻挑战，以习近平同志为核心的党中央，审时度势、综合研判，沉着冷静、从容应对。习近平总书记主持召开14次中央政治局常委会会议、4次中央政治局会议以及其他会议。党中央及时决定成立中央应对疫情工作领导小组，派出中央指导组，要求国务院联防联控机制发挥协调作用，对抗击疫情作出一系列重大战略部署。

中国特色社会主义最本质的特征是中国共产党领导，中国特色社会主义制度的最大优势是中国共产党领导。党政军民学，东西南北中，党是领导一切的。正是由于党的坚强领导，统一指挥、统一协调、统一调度，全国抗击疫情各项工作主攻方向明确、工作重点突出，形成了全面动员、全面部署、全面加强疫情防控的战略格局。

我国抗击疫情的果断决策和强有力领导，与美国等一些西方国家的决策混乱、措施不力，形成强烈对比。抗击疫情的特殊实践，使我们深刻认识到中国共产党驾驭复杂局面、应对风险挑战的强大能力。

C. 比中国和西方国家抗击新冠疫情的措施和效果,你认为其中体现了我们哪些优势

彰显制度优势抄：疫情暴发后，以习近平同志为核心的党中央总揽全局，协调各方，统一部署，精准施策。各级政府各司其职，协调联动，把疫情防控作为一场保卫人民群众生命安全和身体健康的严峻斗争，对病患者应收尽收，应治尽治，制定各项民生措施，解决群众菜篮子，米袋子问题，确保生活稳定有序。

见证中国速度：抗击疫情期间，中国速度体现为最大限度调集社会资源、最短时间克服危机、最高效率完成抗疫任务，反映了中国共产党的治理能力与治理效能，也是中国共产党集中力量办大事的制度优势的具体体现。

(3)疫情与政府治理扩展阅读：

注意事项：

1、减少到人员密集的公共场所活动。

2、居室保持清洁，勤开窗，经常通风。

3、保持手部卫生。从公共场所返回、咳嗽用手捂之后、饭前便后，用洗手液或香皂流水洗手，或者使用含酒精成分的免洗洗手液，不确定手是否清洁时，避免用手接触口鼻眼，打喷嚏或咳嗽时用手肘衣服遮住口鼻。

4、主动做好健康监测，如有发热及时测量体温。

D. 各个地区都有在线教育的广告，你是如何区分正规和虚假信息的

区分虚假广告的方法主要是从它的宣传方式，表现形式以及主体三个方面去观察。

随着现在网络发达以及迅速的发展。一些线上教育逐步的进入我们大家的视野之中，尤其是现在我们一些社交平台上所看到的在线教育，这些在线教育是否正规也是我们作为家长，所应该掌握的。

随着网络的时代的崛起以及线上教育的高速发展。目前在网络宣传上最火的就是在线教育平台。在线教育虚假宣传的方面主要有两个，一是可以快速的学业有成，另一个就是可以凭借在线教育的成果可以赚取高额的佣金。这些也是吸引我们目光的主要手段之一。那么在这种情况下，我们大众应该考虑自身的目标，不要盲目的去选择在线教育平台，擦亮自己的眼睛，不要被快速结业和高额佣金所诱惑。

虽然在当今疫情严控封城的情况下，我们可能需要一些副业来维持自己的生活。正是因为在这种情况下，我们大家才应该更重要的保证自己的利益，不要虚假的宣传所诱惑。总之在疫情只之下所产生新型的教育方式，也可能是将来以后教育的发展的一个方向。但是目前在线教育的真假，正规于否需要我们民众从各个方面去考证，也需要我们一些机关和政府部门加强一些在线教育的监督和治理，不要让新型的教育手段最终耽误了我们大家。

E. 立足本职守初心，率先垂范为民生，如何看待张德民的委员风采

可以说在疫情期间，我们可以看到很多为人民做贡献的一些政府工作人员，他们不仅需要来调控市场，同样也要重视疫情防控。而此次张德明的委员风采，可以说，在全国已经引起很多网友的热议，也有越来越多的政府官员向他学习，不仅一手抓市场监控，同样也为疫情防控作出努力。张德民委员不仅立足本职，坚守初心，在自己的工作岗位上为人民奉献。让我们可以看到他率先垂范，关注民生，为人民生活劳心劳力。所以说我们的国家如果有这样一位政府工作者，将是人民之大幸。而作为党组副书记，张德民一直在自己的工作岗位上为人民尽职尽责，不辱使命特别是积极采取措施而来完成疫情防控，同样在这个过程当中推动企业复工复产，恢复经济增长。

在我国国家治理过程当中，有很多像张德明委员一样为人民呕心沥血的国家干部。这些政府工作人员，他们鞠躬尽瘁为祖国发展而奉献自己的青春。

F. 受疫情影响，在国际格局演变进程加速的大背景之下，中国如何以创造性的方式来应对外部环境带来的挑战

第一，应时势变化选择并实施契合本土情境的治理范式。通过梳理疫情期国际治理范式，我们发现，成功的社会治理模式是契合当地实际的治理模式。当前，中国特色社会主义进入新时代，社会主要矛盾已转变为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾，这就对治理模式提出了更高要求；“后疫情”时期，如何基于社会治理新要求，设计“平战结合”的治理模式，以有效应对今后可能出现的类似公共卫生事件，是值得深入思考的社会治理实践议题。防控实践表明，现代化的社会治理实践既需要政府的大力支持，亦需要社会组织和市场力量的广泛参与。

第二，社会主要矛盾演变的现实，社会治理实践的演化趋势以及疫情防控的成功经验表明，政府在社会治理中既需承担居于中心的“元治理”（Bell and Hindmoor, 2009）角色，也需积极吸纳社会力量，尤其是鼓励专业组织与专业人士参与疫情防控与社会治理。因此，在有关疫情防控等事务的社会治理路径选择之框架设计层面，需要打造“强政府”与“强社会”有机结合的治理框架。毋庸讳言，社会治理中的“强政府”角色容易实现，但时下“强社会”角色亟待加强。这一点可以在疫情防控中专业组织和人员力量严重匮乏等问题中得到充分印证。可以说，积极培育专业化社会组织，不断提升社会力量参与治理水平，是“后疫情”时期有效应对新冠肺炎疫情等类似公共卫生事件，深入推进国家治理体系和治理能力现代化进程中亟待落实的工作之一。

第三，依据当前疫情发展实际，中国可以适当借鉴“国家中心关系型”治理模式。该模式下，国家由于其“元治理”角色，能够通过资源配置和政策偏好影响其他治理参与者，而自然成为社会治理的核心，这在疫情防控中得到充分体现。该模式同时强调，社会、市场等非政府型治理主体也要在社会治理中扮演积极角色。在此次疫情中，大量志愿者和社区网格员的参与，充分彰显了社会力量在疫情防控中的重要功能。值得注意的是，在诸多治理主体中，政府要与社会组织、市场参与者建立互动反馈的“关系型”合作机制，使后者在治理中扮演必要的角色。综上，“国家中心关系型”的治理模式在一定程度上符合中国国情，有助于国家、市场和社会形成一种“多元协作”的关系型治理模式，从而有效提高政府公信力，提高疫情防护水平和社会治理水平。

第四，为保障“后疫情”时期“国家中心关系型”治理模式的有效运行，有力应对后续可能出现的类似公共卫生事件，有效提升社会治理水平，需要建立必要的多元化制度保障。一方面，可以通过立法等手段，在制度上保障社会、市场等力量积极有效地参与社会治理；另一方面，应转变行政管理思维，强化多元主体参与社会治理理念，营造多方力量参与社会建设的良好氛围，从非制度层面为社会组织和市场力量参与社会治理提供必要的氛围支持和平台支撑