疫情城市治理能力

A. 针对疫情的防控中社会治理方面中国与其他国家相比什么让你印象深刻

人民以国家为首自觉隔离，物资运输，人手支援，其实中国争取到的时间太多了，虽然刚开始是有些父母不听劝，可中国还是在最短时间将社会向国家靠拢。

B. 指出这次抗击新型冠状疫情是对国家治理体系和治理能力的一次大考

这次抗击新冠肺炎疫情，是对国家治理体系和治理能力的一次大考。

1、要研究和加强疫情防控工作，从体制机制上创新和完善重大疫情防控举措，健全国家公共卫生应急管理体系，提高应对突发重大公共卫生事件的能力水平。

2、要强化公共卫生法治保障，全面加强和完善公共卫生领域相关法律法规建设，认真评估传染病防治法、野生动物保护法等法律法规的修改完善。

3、要改革完善疾病预防控制体系，坚决贯彻预防为主的卫生与健康工作方针，坚持常备不懈，将预防关口前移，避免小病酿成大疫。

要健全公共卫生服务体系，优化医疗卫生资源投入结构，加强农村、社区等基层防控能力建设，织密织牢第一道防线。

(2)疫情城市治理能力扩展阅读：

改革完善重大疫情防控救治体系

1、健全重大疫情应急响应机制，建立集中统一高效的领导指挥体系，做到指令清晰、系统有序、条块畅达、执行有力，精准解决疫情第一线问题。要健全科学研究、疾病控制、临床治疗的有效协同机制，及时总结各地实践经验，形成制度化成果。

2、完善突发重特大疫情防控规范和应急救治管理办法。

要平战结合、补齐短板，健全优化重大疫情救治体系，建立健全分级、分层、分流的传染病等重大疫情救治机制，支持一线临床技术创新，及时推广有效救治方案。要鼓励运用大数据、人工智能、云计算等数字技术，在疫情监测分析、病毒溯源、防控救治、资源调配等方面更好发挥支撑作用。

C. 请你结合基层工作实际,谈谈如何在推进治理能力现代化的过程中,全面做好疫情防

年的疫来情呢，突然到来打乱了我们自的生活，我们在推进治理能力现代化的同时，也要加强疫情工作，因为毕竟是我们人民群众的生命财产的安全是第一位的，我们是为人民服务的，但是在保保证疫情的情况下，也要推进治理的能力，我们还要发展经济

D. 从政治学原理的视角看,如何理解疫情对国家治理能力/体系现代化所提出的挑战

反正这些原理的截图吧，如果滤镜夜景对国家治理能力提起，写得话题彻底调整。嗯，因为疫情是资料袋咳嗯，就抗日国家的治理方式，十户符合人们的需求或钢夹鱿鱼花。

E. 战胜疫情中国需要进一步坚持和完善什么

城市治理能力、医疗实力，比GDP更重要

以前，我们衡量一个城市的实力，基本都是以GDP论英雄。

无论是“一线城市”之争，还是一些机构炮制出的“新一线城市”的概念，都是在玩GDP的概念。

在疫情面前，这些概念是那么不堪一击。

在《疫情重塑城市竞争力》一文中，凯风君说过一个观点：一定要去“医疗发达”且“法治文明”的城市。

这背后的道理很简单，医疗发达的城市，能让你在陷入困厄时获得更多救治的可能。我们不难看到，一些医疗资源相对匮乏的中小城市，在疫情冲击面前是多么的无助。

F. 面对当前严重的疫情，各个省市采取的最有效的防控措施是什么

2020年我们迎来了史无前例的一个考验，那就是冠状病毒的爆发和管控，在面临如此严重的疫情时，各个省市都展开了防控措施，将管控落实到每一个细节每一个实处，并且责任实名制，一时间各个省市都严阵以待，一场没有硝烟的战役就此拉开序幕。

1、关闭出省进省的一切通道。省市采取防控措施的第一步就是关闭通道，每一个省都是一个独立体，机场、火车站、高速口都全部封闭，一个省的安全从这里开始。

面对全国的疫情，想必各个城市的防控措施大同小异，毕竟大家都是完全按照国家的指示执行的，应该说这是最严谨也是最有效的方法吧。面对这样严峻的考验，我们应该配合管理人员、配合政府、配合国家，一起去战斗，也一起去迎接胜利的到来。小伙伴们所在的省市是如何防控的呢？欢迎在评论留言，我们一起探讨。

G. 在新冠疫情的笼罩下如何有效加强农村综合治理能力

这一类事情发生后想加强农村的治理能力，那么我们首先得提高的就是个人的一种的对事情的一种大局观。

H. 全球疫情蔓延,中国为全球公共治理作出了积极贡献,主要体现在哪些方面

这体现的方面就多了。比如口罩、防护服等防护设备的供应；派遣医疗专家团队支援其他国家；封锁城市（甚至可以说封锁国家），避免疫情的全球性扩散；最最主要的是由于中国是发生疫情比较早的国家，并且也成功阻断了疫情的扩散传播，这些成功的预警机制，防控方案，治疗手段，响应措施等都为其他发生疫情的国家提供了很好的借鉴。比如意大利，塞尔维亚等采取中国分享防控经验，基本上就很好的控制了本国内的疫情。中国在全球公共治理所做出的贡献是不可磨灭的。

I. 从抗击新冠肺炎疫情的实际中，谈谈你对我国推进国家治理体系和治理能力现代化的认识

在中国这样一个大国，任何具有广泛影响的公共危机事件的爆发，都需要积极调动中央和地方两个积极性，发挥“集中力量办大事”和地区“守土有责因地制宜”的双向制度优势。

在疫情防控的关键环节，中央加强了对疫情防控的顶层部署，通过联防联控机制加强协调调度，及时解决了防控工作中遇到的一系列紧迫问题，尤其是多个省份一对一支援湖北各地的重大举措，体现了中国危机管理的历史传统和巨大制度优势。

在一些关键领域、关键环节发挥集中统筹的制度优势在任何危机管理中都是必要的，一个有效的“中央大脑”是形成危机应对的问题导向和目标导向的前提，是克服各方面信息不对称、调动全国四面八方、各系统各部门高效协同形成“全国一盘棋”的关键。

但是从此次疫情的处置全过程尤其是病毒爆发初期的情况来看，在疫情防控的重要领域和关键环节，现有国家治理体系中强化集中统一领导同疫情防控中必要的分布式管理和临机决策的需求之间，仍然暴露出一定的冲突和矛盾，面对危机，权责配置失衡的问题一度凸显。

(9)疫情城市治理能力扩展阅读

新型冠状病毒在人与人之间传播，通常是在人接触到感染者的分泌物的时候。不管是哪种类型的口罩，防护效果都是有限的，需定期更换。当出现以下情况时，应及时更换口罩：呼吸阻抗明显增加时；口罩有破损时；

口罩与面部无法密合时；口罩受污染（如染有血渍或飞沫等异物）；曾使用与隔离病房或与病患接触（该口罩已被污染）。

目前，国外包括世界卫生组织对 N95 口罩的最佳佩戴时间没有明确结论，我国也尚未对口罩的使用时间做出相关规定。对N95口罩防护效率及佩戴时间的研究结果显示，N95 口罩佩戴 2天，过滤效率仍保持在95%以上，呼吸阻抗变化不大；佩戴 3 天过滤效率降低至94.7%。

美国疾病控制与预防中心建议：在 N95 口罩供应不充足的情况下，只要没有被明显弄脏或损坏（如折痕或撕裂），可以考虑重新使用。

J. 如何看待后疫情时代的社会治理体系与治理能力现代化

如何看待后疫情时代的社会治理体系和治理能力现代化？鄂抗疫情对社会的发展是没有影响力的，呃，只不过是呃呃这个疫情只不过都是自然的一些规律。