微权力治理存在的问题

① 新化村级“小微权力”严防基层“微腐败”

看紧集体钱袋子。为村干部配备村务卡，村务活动开支除少量经事先批准确需现金支付专外，资金往来属结算必须通过银行转账或“村务卡”进行。镇(街道)聘用专职人员负责各村的财务代理记账，各镇(街道)农经部门负责村级收支规范性的审核。实施4年多来，全市已有94%的村实行了村账镇(街道)代理，有效规范了村级财务开支。同时，定期审计村资产，对审计发现的问题分类梳理、跟踪整改。
管住村级小权力。制定《农村(社区)干部履职行为规范手册》，明确8项村干部履职守则、5项村重点权力事项操作规范、7条村干部履职负面清单，为村干部立好规矩、划定“红线”。深化农村三务公开信息“直通车”建设，实现村务、财务、党务通过村务公开栏、电子触摸屏、互联网、手机APP、数字电视等多种渠道，全面向群众公开。
严惩基层微腐败。建立农工办、民政局等职能部门每季度定期联合检查工作机制，及时发现并移送问题。对村(社区)巡察监督全覆盖，推进全面从严治党向农村基层延伸。

② 如何加强制度建设，管住小微权力

制度的根基在于抄社会的运作，加袭强制度建设必须:
1.加大沟通社会各种群体的意见，包括尊重小微权力;
2.建立群众认可的风险防范，管理异常大风险放松小微权力;
3.在公开议事场合取得共识，让各种声音突出利弊;
4.公布制度并运行修正，小微权力自我收敛;
5.灵活变通的执法态度,对事不对人;
至于小微权力是永远管不住的，务必进行以上五步骤才会疏通善导各种小微权力;

③ 什么是微观权力

既然权力是一种关系，是一种作用力，福柯也就致力于微观和复杂，以物理化的剖析权力对人在不同领域的驯化。
福柯是这样开始谈权力的，首先，不该从术语出发来研究权力，而应该从其本身出发来研究权力。其次，权力有其自身的运作规律，不同于想当然的统治权，也不同于经济化的权力解释，而是像物理学一样去剖析权力的运作。如果你们同意，统治权理论导致在对权力的绝对支出之中建立绝对的权力，而不考虑以最少的支出换取最大的效率。在《必须保卫社会》里，福柯不厌其烦的用类似物理学的技巧分析权力的历史，“权力以网络的形式运作在这个网上,个人不仅流动着,而且他们总是既处于服从的地位又同时运用权力。”将这种结构性的活动——主要是权力产生真理，我们被权力强迫着生产真理，权力为了运转而需要这种真理；我们必须说出真理，我们被迫、被罚去承认真理或寻找真理。权力不停地提问，向我们提问；它不停地调查、记录；它使对真理的研究制度化、职业化，并给与报酬,真理产生法律，法律保卫权力和哪里有权力哪里就有反抗，反抗和权力共存是如何相互交错并作用的微观景象尽量呈现。如果权力是一种相对稳定的作用状态，那么，人类作为生命被驯化出国王和臣民的过程对于明晰权力的概念就尤为重要。一方面，福柯本身的兴趣和经历所致，另一方面，对生命权力的解构也是权力的重要内容。
我认为这里有两个原因，一方面，统治权理论在18世纪和19世纪曾是反对君主政体和一切惩戒的社会障碍的持续的批判武器。另一方面，这种理论和以它为中心的法律规则的组织可以在惩戒机制之上叠加法律体系，从而可以掩盖前者，抹去惩戒中的统治和统治技术的因素。并最终向每一个人保证，通过国家的至高无上的权力，他能运用自己至高无上的权利。所以，《性史》和《规训与惩罚》便不得不读。而上述的两本书都是在相应的领域应用福柯的权力分析框架去解构权力是如何在多重关系中作用并造就臣民的。
因此，这个问题就是要从权力的另一套理论入手，形成另一套历史分析体系。同时，通过更细致、完整地研究史料，逐步形成权力的新观念。与此同时，我们必须撇开法律来认识性，撇开国王来认识性。综上所述，本书的目的是从权力角度，而不是从压抑或法律的角度，来分析有关性的知识的某种形态。
在《规训与惩罚》一书中，福柯论述到公开化的酷刑，是君主暴力的报复、权力的展示，但随着资本主义社会的发展，现今已然很难见到公开的酷刑了。人的灵魂的历史现实是，生于被束缚与被监视。一方面，刑罚的目的从残暴而无能君主的报复转变为对保卫社会的要求，另一方面，对个人的身体的公开精细折磨并不符合现代社会的秩序逻辑。所以，不能折磨肉体，则惩罚落于精神。惩罚对象发生了变化。……（理论家们的答案是）既然对象不再是肉体，那就必然是灵魂。一方面，刑罚的隐秘话有利于人们强化对规则和触犯后果的了解并形成二者是必然因果的认识，有利于守法；另一方面，通过对犯人财产、自由、时间的剥夺来使之的痛苦刚好大于犯罪的受益，既可以性价比很高的使之受惩，更可以在其思想中铸就法律的铁链。其目的就是对一个拥有各种权利，包括生存权的司法对象行使法律，而不是对一个有疼痛感觉的肉体行使法律。“抽象人”与”具体人“——社会愈发展，抽象（概念）对社会的影响愈深。——或者可以说是柏拉图所谓的”理念“。
相应的，沿着福柯对酷刑的剖析，我们可以看到人是怎样被现代社会的权力技术所驯化的。社会化的过程不仅局限在童年的经历中。事实上，社会化永无止境，它贯穿于人的整个一生，并将自由和依赖带入复杂的互动中。我认为，驯化也是人的一种异化，所以，我就福柯对于军营和学校的例子进行分析。首先，封闭的空间使人完全处于一个社会的情境，这自然会使人与自然以及更广的社会隔离进而陌生疏离。其次，权力将空间精细化并体现权力的奖惩体系（如座次和名次的排序），让时间程序化，进而用这些表象作用于人的肉体，实现了整个受驯化团体的人与社会和别人的异化。最后，在每一个权力的层级形成小的权力执行体系，通过严密应对任何细节并奖惩应对迅速的体系来使人高度的被体系所同化，乃至于最终仅仅监视的目光就足以让人自我审查，彻底完成了马克思所述的四个异化条件。自我审查不是因为目光，而是目光之后从思想到态度到行为的奖惩体系，并且通过不断的考试和阅兵一次次的强化这个体系，而当一个人完全接受了这样一套权力发现的真理体系，也就彻底的异化，彻彻底底无我的成为了一个真正意义的螺丝钉了。
福柯对于微观权力的剖析是尽量避免涉及其余因素的彻底解构，那么，从他对驯化的剖析进行分析，我认为如果反推个人的能动作用，不同共同体权力之间的角力以及自身的延续就在于驯化体系整套框架的正当性以及细节的人性化程度。毕竟，虽然不是每个人都能说出未异化，但每个人都能够感受到异化，权力的驯化伴随着攀升的自杀率便是一个明证。

④ 织密“小微权力”监督网，你有什么好的建议

我们都知道，随着现在的法制制度越来越完善，我们的法制建设也在不断的发展，并且我们总是想要将那些公权力暴露在公众的视野下，并且以后让那些公权力得到监督，而且也要让那些公权力为我们所知，不能够在背地里干一些其他事情，我们是很重视这个监督权的，并且国家也会充分的保障文的监督权，但是我们也要不断的去加强如何监督，并且也要去加强对那些工程的监督，这是很正常的，而且也是我们应该有的权利。我们是需要将小微权力网给织密的，并且我们要不断的让权力得到监督，那么我们该如何做呢？我主要有三点建议:

第一点建议就是要保障知情权。如果公众没有知情权，那么公众就不能够通过自己的权利去行使监督权，并且也不能够让自己较好的去监督那些权力，也不能够让那些全力背得到比较好的监管，正是不太公平的，而且也是不合理的，这是应该要改进的，因此我们应当要通过保障知情权去加强监督，而且这样才能够更好的监督。

总而言之，我认为加强权力监督是一定要有多个方面的。

⑤ 村干部今后如何正确行使手中的小微权力心得体会

村干部在正确行使手中的权力的心得体会，应该抓住以下几点。一是要珍惜老百姓所给予的权利，树立为人民服务的思想。2，行使权利时，一定要在法律所规定的范围内，用合法的方式去行事。

⑥ 如何管好微权力 遏制微腐败 论文

修改为正规法学本科毕业，经国家统一司法考试通过后，从事法律工作满 年；获得法学硕士学位，通过国家统一取消院、庭长审批案件的权力从而减少法院内部权力结构的中间层次，提高办案效率，确保法官独立审判。

⑦ 怎样看待“微权利清单建设”

清单建设有利于他们的行政执行，有利于他的相关的一些事务处理。

⑧ 如何深入开展源头预防微权力工作总结

强调教育、责任心、检查与管理的重要。
没有范文。
以下供参考，
主要写一下主要的工作内容，如何努力工作，取得的成绩，最后提出一些合理化的建议或者新的努力方向。。。。。。。
工作总结就是让上级知道你有什么贡献，体现你的工作价值所在。
所以应该写好几点：
1、你对岗位和工作上的认识2、具体你做了什么事
3、你如何用心工作，哪些事情是你动脑子去解决的。就算没什么，也要写一些有难度的问题，你如何通过努力解决了
4、以后工作中你还需提高哪些能力或充实哪些知识
5、上级喜欢主动工作的人。你分内的事情都要有所准备，即事前准备工作以下供你参考：
总结，就是把一个时间段的情况进行一次全面系统的总评价、总分析，分析成绩、不足、经验等。总结是应用写作的一种，是对已经做过的工作进行理性的思考。
总结的基本要求
1．总结必须有情况的概述和叙述，有的比较简单，有的比较详细。
2．成绩和缺点。这是总结的主要内容。总结的目的就是要肯定成绩，找出缺点。成绩有哪些，有多大，表现在哪些方面，是怎样取得的；缺点有多少，表现在哪些方面，是怎样产生的，都应写清楚。
3．经验和教训。为了便于今后工作，必须对以前的工作经验和教训进行分析、研究、概括，并形成理论知识。
总结的注意事项：
1．一定要实事求是，成绩基本不夸大，缺点基本不缩小。这是分析、得出教训的基础。
2．条理要清楚。语句通顺，容易理解。
3．要详略适宜。有重要的，有次要的，写作时要突出重点。总结中的问题要有主次、详略之分。
总结的基本格式：
1、标题
2、正文
开头：概述情况，总体评价；提纲挈领，总括全文。
主体：分析成绩缺憾，总结经验教训。
结尾：分析问题，明确方向。
3、落款
署名与日期。

⑨ 加大基层小微权力腐败惩治力度的意义

加大基层小微权力腐败惩治恶。力度的意义很大，所以说我们都会制止这一力度延续下去。