环境治理成功案例
Ⅰ 改革开放以来治理环境的事例
因为和专业相关,我选择环境领域,看看中国改革开放三十年的得失。如上题所述,这
三十年的改革是一个由计划经济转向市场经济的过程,这个过程在私人领域非常成功,
极大地增加了劳动生产率,提高了人们的收入和生活水平,但是在环境这个公共领域,
却积累了很多问题,环境持续恶化的趋势至今为止没有改变。
1 中国三十年的环境变化情况
选取对生活影响最大的水质量、大气质量,比较直观地表现中国三十年环境变化。
1.1水质量。根据2006中国环境状况公报,全国地表水总体水质属中度污染,七大水系中
超过一半劣于三类水(不能作为饮用水源),松花江、黄河、淮河为中度污染,辽河、
海河为重度污染。2006年,27个国控重点湖(库)中,没有I类水质湖泊,满足Ⅱ类水质
的湖(库)只有千岛湖、丹江口水库这两个,Ⅴ类、劣Ⅴ类水质的湖(库)18个,占67%
。
饮水不安全。全国113个重点环保城市的222个饮用水地表水源的平均水质达标率仅
为72%,不少地区的水源地呈缩减趋势,有的城市没有备用水源,有3亿多农村人口的饮
用水存在安全问题。 一些地区甚至出现“有河皆干、有水皆污”的现象。
地下水的水质逐年恶化,浅层地下水由于工业排放和生活污染,以及不适当的开采利用
,超过一半城市的地下水污染严重。在华北、西北、华东地区,由于超采地下水,水位
逐年下降,形成了巨大的地下水降落漏斗,达到上百甚至上千平方公里。
重大污染事故屡屡进入公众视野,04年四川沱江污染,05年松花江重大水环境污染,广
州北江镉污染,06年广西钦州水污染……造成的直接损失都以亿计,间接损失更是难以
计算。
有一则民谣形象地描述了一些地区水质污染的演变:上世纪50年代淘米洗菜,60年代洗
衣灌溉,70年代水质变坏,80年代鱼虾绝代,90年代不洗马桶盖。
1.2大气质量。最近奥运会临近,有一条消息很吸引眼球:澳大利亚田径队运动员由于“
北京的大气污染情况严重”而不参加北京的奥运会开幕式,只在比赛期间才到北京参赛
。“运动员最多能在北京待五六天,如果超过五六天将不可避免地给运动员的呼吸系统
带来问题”(《悉尼先驱晨报》,08年6月17日)。
在中国,肺癌的发病率,在过去30年上升了465%,占全部恶性肿瘤死亡的22.7%,代替肝
癌成为我国恶性肿瘤首位死亡原因(08年4月29日,卫生部第三次全国居民死亡原因抽样
调查结果)肺癌发病率的大大增加,一方面和吸烟等习惯有关,另一方面也和城市空气
污染情况密切相关。
工业带来的废气逐年增加,下图是1999年以来工业废气的增加量(统计局网站目前只有1
999年以来的数据),触目惊心。
空气污染和能源消耗密切相关,下图是30年能源消耗变化趋势,30年,我国能源消费总
量提高到1978年的5倍(数据来源:国家统计局),而且其中煤炭增加量更大,燃烧造成
的污染比石油、天然气更加严重。
其他环境问题还有:酸雨、城市垃圾、沙漠化和水土流失、森林砍伐和生物多样性丧失
、矿产开发带来的生态破坏、海洋污染、土壤重金属污染等。由于环境污染和破坏引发
的冲突也逐年增加,从1995年的年均不到6万人次增加到2005年的60万人次,增加了10倍
。
篇幅有限,这些问题不再展开陈述。单从环境质量角度来看,中国人民面临不断恶化的
环境,付出的代价是非常巨大的。根据世界银行和中国政府2007年的一份合作研究报告
《中国环境污染损失》(Cost of Pollution in China – Economic Estimates of
Physical Damages),室外空气和水污染对于中国经济造成的健康和非健康损失的总和
就有每年约1000亿美元,相当于中国GDP的5.8%.
2 环境领域问题成因分析
2.1环境问题的经济学分析
我对经济学的理解简单说是这样几句话:资源是稀缺的(预算约束),人是理性的(追
求利益最大化),也是各不相同的(偏好曲线不同),竞争是有益的(降低成本,促进
技术进步),信息也是有益的(降低交易成本),制度是重要的(形成稳定的预期,惩
罚不守信用者)。
环境问题之所以成为环境问题,经济驱动力是非常重要的因素。较为普遍的、长期存在
的环境损害其实都有经济制度上的原因(当然也有法律、道德等因素,但经济驱动力是
最为强大和持久的)。从经济学角度分析环境问题,可以发现环境问题有这样几个特性
:
一、环境具有公共物品属性,即非排他性和非竞争性(或者排他的成本非常高),比如
大气和水资源,森林的生态服务价值等等。环境物品当然是有价值的,包括使用价值、
美学价值、生命支持系统的价值等等,但是这种公共物品属性决定了环境价值很难形成
可交易的市场,往往形成了很强的外部性,无法内部化,人们对环境的真实需求无法通
过市场来体现或者显现出来。更进一步,因为没有市场,人们没有交易的锻炼,对于环
境的定价更是无所适从。
在环境基础设施的提供上,还明显地体现为区域性和垄断性。比如一个地区给排水、电
力、公共交通供应,自然保护区开放和维护等,都表现得比较明显。
解决方法,一是更加深入地使用市场化工具,尽可能地将外部性内部化,通过公权力的
强力干预来引入多元的交易主体,形成市场(比如排污权交易市场);二是通过民主制
度的建设,对自然垄断的环境物品提供进行监督监管,体现人们的环境需求。但这些都
需要很多条件支持,尤其是法律制度的完善程度和执行力。
二、环境问题具有累积性和阈值。环境污染从积累到成为环境问题有一个过程,短的可
能几小时,几天,长的可以达到数十年(比如臭氧层空洞),甚至上百年(比如核废料
);同时环境问题的爆发是有一个阈值的,污染在达到这个阈值之前不一定有明显的显
示,但一旦达到阈值就可能突然爆发形成环境问题,比如太湖的富营养化程度和蓝藻爆
发之间的关系。
由于这种属性,环境问题特别难以查找“肇事者”,因为这个“肇事者”很可能是多个
机构或个人的共同行为,甚至于已经不存在了,区分和追索责任非常困难,信息的不充
分性也造成监管的困难。一些国家对于环境问题赋予了受害者历史求偿权,能够对于历
史遗留的问题进行追索,给予大公司很大压力,也促进了大公司重视环境问题。在我国
目前还没有创立这种制度。
三、环境问题具有科学上的不确定性。人类对于自然的认识在不断进步,但是仍然有很
大的空白。比如,1970年代以前,人们对于臭氧层空洞的形成机理还完全不了解,认为
氟利昂等氟氯烃是很安全方便的制冷剂;再比如,对于全球变暖的趋势,现在人类科学
家基本达成了一致意见(IPCC气候变化研究),但是对于人类活动对于全球变暖的贡献
程度和地球生态系统对于气候变暖的反馈程度,现在还众说纷纭,无法达成一致意见。
没有确定的依据,就难以进行决策。发达国家对于有些不确定的环境影响采取谨慎原则
(precautionary principle),尽量避免可能发生的环境影响,但在我国这方面还比较
薄弱。
总的来说,环境问题是一类很特殊的经济问题,理性人假设、充分竞争、充分信息等经
济学假设都很难在现实中更加难以体现,所以对于世界各国来说,破解环境问题都具有
相当的难度,在我国更是如此。
2.2我国环境问题形成的几个重要原因。
以上分析了环境问题的一般性、普遍性的规律,但是结合我国的国情,环境问题更加严
峻。大致有这样几个因素:
一、巨大的人口压力。中国在1949年之后的短短半个多世纪中,发生了人口增长方式的
历史性转变:由传统社会的高出生率、高死亡率、低自增率过渡到20世纪60-80年代的高
出生率、低死亡率、高自增率,再转变到快速工业化时期(90年代后)的低出生率、低
死亡率和低自增率。尤其是建国初期,在生活水平的逐渐改善中,"多子多福"的传统生
育观使得人口在摆脱了战乱、疾病、动荡、贫穷等抑制因素后迅速增长。
从50年代中期,国家开始意识到人口压力,因此开始了“服务性的计划生育”,以鼓励
、宣传为主,从60-70年代才开始逐渐强硬起来,正式从80年代初实行部分地区(主要是
城市)独生子女政策
尽管实施了严厉的计划生育政策,2005年1月6日,中国人口总数也达到13亿,人口对生
态环境的压力以各种形式显现出来。为了生产足够的粮食,需要使用大量的化肥、农药
,饲养大量牲畜,人们生活需要使用能源,在21世纪中叶建设成为中等发达国家的宏伟
目标下,人均物质消费水平也会不断提高,对环境的压力会持续不断地增加。
二、消费品快速发展阶段的影响。
从经济发展阶段来说,美国经济学家罗斯托认为经济发展有六个阶段:(1)传统社会阶
段;(2)起飞酝酿阶段;(3)起飞阶段;(4)成熟阶段;(5)大众化高度消费阶段
;(6)追求生活质量阶段。 他的理论并不完善,但是提供了一种视角,就是:经济发
展的不同阶段,人们的需求是不同的。在经济发展的初期,人们追求基本的营养,基本
的医疗、教育等;之后这些物品的边际效益递减,开始追求消费品数量的增长,尤其是
家电、住房、汽车;当这个社会普遍拥有这些物品之后,才进入追求生活质量的阶段,
追求个人价值,金融、文化娱乐、旅游、医药等服务性行业进一步发展。对环境质量的
需求基本也属于这一阶段。
回顾改革开放的历史,可以看到,追求财富是中国人改革开放之后的最大心声之一。打
开国门,西方发达国家的生活方式和消费方式,点燃了中国人追逐财富的热情,甚至于
给国际上留下了中国人“能吃苦,能赚钱什么都干”的印象。加上计划经济向市场经济
的改革,提供了无数机会,消费品行业快速发展,人们的购买力不断增强,对于大众消
费品的需求增加非常迅猛。以汽车为例,中国1999年的消费量只有100万辆,而到了2007
年,我国汽车市场产销量达830万辆,总体增长率达16.3%。中国汽车消费量占全球总消
费量的12%左右,仅次于美国占世界第二位,且有可能在2015年超过美国成为世界第一
汽车消费大国。 空调、电视年产销量也都在数千万量级。
考虑中国的城乡二元(或加上流动人口,三元)结构,在城市和部分发达地区的农村中
,基本可以看做是进入了大众化高度消费阶段,并向追求生活质量阶段转移,而还有很
大一部分人在快速城市化过程中逐渐认同城市的生活方式,迅速进入大众高度消费阶段
的浪潮中。可以想象,短短三十年间,从传统社会迅速进入大众高度消费社会,而追求
环境质量的需求仅仅在部分较为发达的地区显现,这个过程对于自然资源和环境的压力
是非常巨大的。
三、出口导向发展路径的影响
我们在经济改革过程中,选择了一条出口导向型的发展道路。这在初期内需很低的时候
,是非常重要的,引入资本和技术,利用了闲置的劳动力资源,提高了经济效率。这条
道路我们一直沿用至今,低成本和低汇率的优势,以及中国人勤劳能吃苦的精神,将“
中国制造”的皮鞋、玩具、打火机、化工产品、五金、家电、机械,甚至汽车,打入全
世界的市场。
但是这条路径对于中国自己的生态环境不吝一场灾难。发达国家由于人们对环境的需求
和呼声,环境门槛逐年提高,这些淘汰落后的产能转移到中国;同时我们自己对于资源
要素的价格(能源,金属非金属矿产,土地)和人力资源的价格一直采取压低的手段。
这些对于环境的影响都是负面的:由于价格压低,鼓励了高耗能、高污染、高资源消耗
的产业迅速发展(这些产业对于就业的贡献还很小),等于说是透支了子孙后代的资源
,把将来可以用的资源在今天货币化、变现。我国钢材、水泥、部分化工产品都成为世
界产量第一,而产量第一的背后,必然也是污染的第一。而人力资源价格的压低导致工
人们难以对自己和下一代的人力资本进行投入,从而重复低端的劳动,与“以人为本”
的目标相当矛盾。
应该承认,中国处于快速城市化进程中,对于钢材、水泥等的需求是很大的,这些产业
的发展有其合理性;但是仍然需要区分那些污染留在中国,上下游却都在国外的产业,
对这些产业保持足够的警惕性,因为这些产业的中国部分处于“微笑曲线”的最底端,
利润稀少,环境污染却相当巨大。
四、中国特色的乡镇企业
中国特色的乡镇企业在环境问题上具有举足轻重的地位。
乡镇企业,最初叫社办工业,由1959年2月毛泽东称其为“社办工业”而得名,1972年改
叫社队企业,1984年改叫乡镇企业,1996年上升为正式的法律地位。从企业组织形式看
,它既有公司制,也有合伙制,更多的是个人独资;从企业规模看,既有一些大型企业
,但大部分是中型和小型企业,是我国中小企业的主体。乡镇企业的综合性可以概括为
多轮驱动、多轨运行、多元投资、多业并举这“四多”。
从经济学上分析改革开放以来乡镇企业的变化可以发现,由于改革开放初期农业改革的
大大成功,极大地调动了农业生产的积极性和生产效率,以至于1982-1984年就出现了卖
粮难的问题,农村富余劳动力不断增加。在城乡二元结构的压力下,农村劳动力难以进
城,中央为了解决富余劳动力的问题,鼓励农村“离土不离乡”,举办乡镇企业。
应该说,乡镇企业在解决就业和经济创新方面有独特的优势。在改革开放初期乡镇企业
利用短缺经济迅速完成了资本快速积累,1987年乡镇企业产值就首次超过农业总产值,1
992年邓小平南巡之后进一步鼓励乡镇企业发展,到2001年,中国乡镇企业工业增加值超
过2万亿元,占全国工业增加值的比重达47.8% ,乡镇企业的活力一方面形成了国企改革
的“参照系”,另一方面乡镇企业的巨大需求也养活了不少上游的国企们。
但是,乡镇企业的“小、散、乱”,技术水平低下的特点是农村面源污染的最重要的成
因之一,给环境管理带来了极为巨大的困难:以水污染为例,乡镇企业大部分没有污水
处理设施,直接排放到水体的污水80%没有任何处理;小造纸、五金、水泥、印染、化工
、电镀、制砖遍地开花;乡镇企业平均下来每家只有6个人,93%在农村的家中购置机器
就开工运行,工艺落后,能效低,污染高,每年造成的水污染就造成占GDP4.5%-18%的代
价。
同时,另一方面,更为致命的是,乡镇企业在成立初期就和地方基层政权有着千丝万缕
的紧密联系,形成了利益共同体,环境监管法律对其几乎不起作用,监管成本极高,逃
避处罚的动力极大,中国的近5万名环境监管人员面对73万个村庄中的2000余万家乡镇企
业,几乎无法形成有效监管 。
五、对上负责的政治体制以及中央和地方的分税体制的影响
官员考评中的唯GDP论与对上负责制对环境问题有重要的影响。政府的目标很多,但是在
优先考虑经济发展的目标激励下,官员考评过分注重经济增长和GDP指标,加之我国的对
上负责制,再有公心的官员也很难照顾底层民众的呼声和需求,涉及环境问题的决策过
程隐蔽不公开,民众只有被动接受。
1994年的分税制改革在环境问题上也有重要的影响。分税制改革后,“中央收走西瓜,
给地方留下芝麻”,上级政府与下级政府“分灶吃饭”,一般性转移支付的不到位,使
得地方政府在日常支出上捉襟见肘,地方政府用45%左右的财政收入,支撑着75%左右的
支出责任,如公共教育、医疗,当然也包括环境保护 。这使得下级政府成为利益主体,
不惜一切招商引资,谋取财税收入,逼迫生态比较脆弱或者不适合发展重化工业的地区
也纷纷上马此类项目。厦门的px化工就是很明显的例子,一旦上马将占整个厦门市的GDP
的2/3,大大增加当地的财税收入,促使当地政府不顾厦门旅游城市的定位和居民的诉求
,做出这个决策,引发了巨大的争议。
六、法制观念和执行的缺失
法制的缺失也是非常重要的部分。如前所述,我国对于形成环境物品的交易市场、对环
境公共设施的监督监管、对环境损害的追溯求偿、以及对涉及环境不确定性的公共决策
等法律规定上,都存在空白。
同时,我国宪法中对于居民的环境权,至今没有明确的规定,同时宪法的地位也偏低,
并不能作为判例的直接依据。
在法律执行上,执法的精华力量集中在大中城市和经济发达地区,在基层,尤其是经济
相对不发达地区,执法的力量极为薄弱,对于分散的乡镇企业污染、农村生活污染、农
业污染难以控制,甚至难以有足够的人手进行统计。
3 结语
改革开放三十年来,我国经济发展取得了巨大的成就,但是就环境领域来说,问题
非常严峻,而且趋势是在恶化,如果不及时采取措施,将会在不久的将来付出重大的代
价,环境问题一旦出现,治理需要很长时间和非常巨大的投入。在现阶段的主要任务应
该是正视我们所处的发展阶段,改变增长观念,将环境成本纳入增长的代价,将环境成
本体现在发展过程中,理顺中央和地方的环境责任,增加环境投入,建设完善环境法制
,并进一步进行公众参与环境决策的公共改革。经济改革取得了阶段性的巨大成功,下
一步的重要任务恐怕应该是政治体制改革,尤其在环境这个公共领域更是如此。
Ⅱ 环境污染的事例
伦敦
烟雾
事件
、洛杉矶烟雾事件、日本的米糠油、日本的水俣湾事件......
以及近期的荷兰某工厂无耻的向非洲某国家倾倒有毒
垃圾
事件,导致
多人
死亡。
在一些国家,资本家或生产单位的经济人为了追求高额利润,任意向
自然界
排放各种
有害物质
,
严重污染环境
,特别是
大气
和
水源
的污染,造成
社会
公害
,引起许多疾病,使广大人民的健康和生命受到严重威胁。对水源的污染有多种,其中“水俣病”就是举世闻名的日本公害之一。“水俣病”于1953年首先
在日本
九州熊本县水俣镇发生,当时由于病因不明,故称之为水俣病。(俣音玉)
1950年在水俣湾附近渔村中,发现一些猫步态不稳,抽筋麻痹,最后跳入水中溺死,当地人谓之“自杀猫”。1953年水俣镇发现一个生怪病的人,开始只是口齿不清,步态不稳,面部痴呆,近而耳聋眼瞎,全身麻木,最后神经失常,一会酣睡,一会兴奋异常,身体弯弓,高叫而死。1956年在这个
地区
又发现五十多人患有同样症状的病。经过对病的调查和研究,在1962年才确定水俣病的发生是由于汞的
环境污染
,特别是常期食用被污染的鱼和
贝类
引起的
甲基汞
慢性中毒
。这是从水俣镇的工厂排放的氯化甲基汞污染
海域
,使鱼和贝类中毒造成的。继水俣镇之后1963年,日本新泻县又有大批自杀猫、自杀狗出现。1973年在
有明海
南部
沿岸的
有明町
等地
又发生了水俣病。据报导这三次发病人数共计900多人,实际上在日本受害人数远远超过这个数字,仅水俣镇受害居民已有一万人左右。
汞俗称水银,它广泛应用于许多工业部门。汞及其
化合物
都是有害物质,尤其是汞的烷基化合物的
毒性
更大。汞及其化合物可以通过呼吸或消化系统进入人体。无机汞进入人身体后,含汞
浓度
最高的是肾脏和
肝脏
。有机汞在人脑中蓄积最为显著,其次是肝和肾。
汞中毒
后的临床症状即如“水俣病”症状。
造成
水污染
的
工业公害
除汞外,还有酚、氰类、铬、砷及某些重金属盐等物质。这些物质从工厂及科研单位排放出来,造成了严重的水污染。从而对人类造成的危害在国内外都时有发生。因此在发展国民经济,加快四个现代化的
进程
中,一定要注意
保护人类
赖以生存的环境
,防止污染,使人类在优美、舒适的
环境
中生存发展。
Ⅲ 谁知道中国最严重的十大环境污染事例
松花江受污染 哈尔滨停水四天
因主要水源松花江遭上游化学品污染,黑龙江省省会城市哈尔滨11月23日停止供应自来水。
吉林省中石油吉林石化分公司本月11月13日爆炸,发生爆炸的车间距离松花江只约数百米,导致松花江哈尔滨区段水体受到上游来水的污染,市政府因此决定市区停止供水,以检查和维修供水设施。
湘江遭遇镉污染
湖南省环保局局长蒋益民介绍,此次污染事故主要是由于霞湾港清淤治理工程擅自施工,和未采取适当防范措施造成的。2005年12月23日,株洲市水利投资有限公司开始对霞湾港清淤工程导流渠施工,2006年1月4日17时开始从株洲冶炼厂总废水排口处截流,水流进入映峰居委会一湖和二湖,再通过老霞湾港排入湘江。由于这两个湖长期接纳附近工厂含镉废水,并受株洲冶炼厂渣场渗入,导致两湖镉含量严重超标。
水体污染之化肥公司污染重庆綦江河
一股紫红色污水直排綦江河,桥河街道3万人断水两天。綦江环保部门有关人士称,昨天凌晨1点,当地已恢复供水,污染带正缓慢向下游移动,造成此次污染的企业面临重罚。
环保部门深入调查得知,华强化肥公司一套正在试运行的末端废水处理系统弯头被腐蚀破裂,大量硫酸废水泄漏,直排綦江河。初步估算,排入綦江河的紫红色硫酸废水约600吨,在河面形成一条长达300米的污染带。
水体污染之母亲河受到柴油污染
河南省人民政府发布黄河污染预警,1月5日上午10时左右,河南省巩义市第二电厂储油罐发生泄漏事故,有6吨左右柴油进入黄河支流伊洛河。
山东沿黄63个取水口因黄河污染暂停取水
水体污染之松花江危情
受中国石油吉林石化公司爆炸事故影响,松花江发生重大水污染事件,吉林、黑龙江省人民政府启动了突发环境事件应急预案,采取措施确保群众饮水安全。
这位负责人说,中国石油吉林石化公司爆炸事故发生后,监测发现苯类污染物流入第二松花江,造成水质污染。苯类污染物是对人体健康有危害的有机物。
水体污染之广东北江险象环生
据广东环保部门监测发现,该省北江韶关段近年出现镉超标现象,经跟踪加密监测,镉超标的高峰值沿江下移,从孟洲坝电站断面到高桥断面全部超过标准,12月15日高桥断面镉超标近10倍,严重威胁下游饮用水源安全。经该省环保局联合调查组初步确认,此次北江韶关段镉严重超标,是由韶关冶炼厂设备检修期间超标排放含镉废水所致,是一次由企业违法超标排放导致的严重环境污染事故。
Ⅳ 麻烦大家告诉我一下最近几年中国环境污染事件的事例
1,http://env.people.com.cn/GB/5195188.html【2006年中国十大环境事件】如:
松花江支流遭污染:(这是典型的生态环境破坏案例)
高原建起一条环保铁路:(这是中国为保护环境对生态保护的有力佐证。
2,环保资料:
2005年,一场“环保风暴”在中国内地刮起,30个总投资达1179亿多元的在建项目被国家环保总局叫停,其中包括同属正部级单位的三峡总公司的三个项目。理由是,这些项目未经环境影响评价,属于未批先建的违法工程。
环境恶化无路可退中国的环境问题并非始自今日。早在上世纪90年代,环境污染问题就已非常严重。如淮河流域。在上世纪90年代五类水质就占到了80%,整个淮河常年就如同一条巨大的污水沟。1995年,由环境污染造成的经济损失达到1875亿元。
据中科院测算,目前由环境污染和生态破坏造成的损失已占到GDP总值的15%,这意味着一边是9%的经济增长,一边是15%的损失率。环境问题,已不仅仅是中国可持续发展的问题,已成为吞噬经济成果的恶魔。
目前,中国的荒漠化土地已达267.4万多平方公里;全国18个省区的471个县、近4亿人口的耕地和家园正受到不同程度的荒漠化威胁,而且荒漠化还在以每年1万多平方公里的速度在增长。
七大江河水系中,完全没有使用价值的水质已超过40%。全国668座城市,有400多个处于缺水状态。其中有不少是由水质污染引起的。如浙江省宁波市,地处甬江、姚江、奉化江三江交汇口,却因水质污染,最缺水时需要靠运水车日夜不停地奔跑,将乡村河道里的水运进城里的各个企业。
中国平均1万元的工业增加值,需耗水330立方米,并产生230立方米污水;每创造1亿元GDP就要排放28.8万吨废水。还有大量的生活污水。其中80%以上未经处理,就直接排放进河道,要不了10年,中国就会出现无水可用的局面。
全国1/3的城市人口呼吸着严重污染的空气,有1/3的国土被酸雨侵蚀。经济发达的浙江省,酸雨覆盖率已达到100%。酸雨发生的频率,上海达11%,江苏大概为12%。华中地区以及部分南方城市,如宜宾、怀化、绍兴、遵义、宁波、温州等,酸雨频率超过了90%。
在中国,基本消除酸雨污染所允许的最大二氧化硫排放量为1200万~1400万吨。而2003年,全国二氧化硫排放量就达到2158.7万吨,比2002年增长12%,其中工业排放量增加了14.7%。按照目前的经济发展速度。以及污染控制方式和力度,到2020年,全国仅火电厂排放的二氧化硫就将达2100万吨以上,全部排放量将超过大气环境容量1倍以上,这对生态环境和民众健康将是一场严重灾难。
1月27日,瑞士达沃斯世界经济论坛上有人预言,如果再不加以整治,人类历史上突发性环境危机对经济、社会体系的最大摧毁,很可能会在不久的将来出现在中国。
治理污染陷于两难有一种说法,要在经济发展的同时控制好环境,在环保方面的投入须达到GDP的1.5%以上。但这是在环境保护本来就非常良好的情况下,在中国,根据上海的经验,要真正有效地控制环境,环保投入须占到GDP的3%以上。而在过去20年里,中国每年在环保方面的投入,在90年代上半期是0.5%,最近几年也只有1%多一点。环保是一种“奢侈性消费”,投入大,对GDP贡献小,因此,一些本应用于环保方面的专项资金,也被挪作他用。
目前中国在环境问题上进退两难:再不治理,未来无法保障;真要治理,则需大规模投入,眼前的经济又难以承受。
有人算过,云南滇池周边的企业在过去20年间,总共只创造了几十亿元产值,但要初步恢复滇池水质,至少得花几百亿元,这是全云南省一年的财政收入。淮河流域的小造纸厂,20年累计产值不过500亿元。但要治理其带来的污染,即使是干流达到起码的灌溉用水标准也需要投入3000亿元。要恢复到20世纪70年代的三类水质,不仅花费是个可怕的数字,时间也至少需要100年。
违法成本低执法成本高就微观角度说,在过去20年里,国内制造业在无法依靠技术进步降低能耗、降低成本的情况下,只能朝两个方面挖潜:一是工资,二是环保。最简单的事,例如水泥生产,要达到起码的环保要求,每吨水泥需增加8元成本,占水泥出厂价的5%。纺织业每年排放的废水超过10亿立方米,如要处理,则每吨需花费1.2~1.8元。提高生产成本5%。而绝大多数企业根本就没有这么高的利润率。因此只能在环保问题上打游击:或是不建任何废水处理设施:或是建立以后就当摆设,白天把污水放到处理池里,晚上没人时就排放到河里,这样就可以节省一大笔成本。在市场的无序化竞争中,这5%的成本。往往就决定了企业的盈与亏、生与死。
而中国在环保执法上的两高一低——守法成本高、执法成本高、违法成本低,也助长了这种倾向。通常的情况是,环保部门为取证一件违法偷排事件,需耗费50万元,而最终落到违法企业头上的罚款,则只有区区5万元,包括正在劲刮的所谓“环保风暴”。
一些投资数十亿元的特大电站项目,违反环境评价擅自开工建设,最后的罚款也不过20万元。区区20万元罚款,对于一个投资超亿元的项目来说,简直是九牛一毛。这样的处罚力度对违法行为谈何震慑力?因此《环保法》历来被人称为“豆腐法”。
一场环保风暴将涉及数十万家企业,由此带来的结果必然是:大批企业的破产倒闭,大量人员失业,企业成本大幅提高,国内物价指数迅速地突破两位数。因此,无论是宏观成本,还是微观成本,实际上都无法承受。
四个因素阻碍环境治理对环保部门在执法过程中遭遇的巨大阻力,国家环保总局副局长潘岳总结出了四个方面的原因:
首先,一些地方对科学发展观认识不到位,单纯追求经济增长速度。一些高能耗、重污染的小冶炼、小铁合金、小化工等被明令禁止的项目,在一些地方竟然呈现蔓延的趋势。
其次,部分地方政府在招商引资中,片面强调简化审批,限期办理相关手续。而不管项目是否会存在污染情况,只要来投资就批准,个别地方在建设项目环境影响审批中存在“首长意志”、“先上车,后买票”等违法现象。
再次,环评质量亟待提高。有些环评单位不坚持科学评价,不敢以客观的事实和科学的数据说话,评价结论含糊,模棱两可,将项目的环境可行性与否的结论推给审批部门,甚至极个别的环评单位弄虚作假,编造、伪造数据,或者隐瞒事实,严重影响环境影响评价制度的落实,使环境影响评价流于形式,丧失了第三方咨询机构起码的科学性和公正性。
最后,信息公开和公众参与工作开展不足。我国目前的环境影响评价制度是政府主导型,以有限的政府力量去监管数量庞大的建设项目,显然力不从心。
其实,环评法遇到的阻力更有背后的经济利益在驱使。
掀起真正的“环保风暴”
中国是一个在环境上回旋余地极小的大国,又是一个在全球资源、市场基本被瓜分完毕后崛起的一个后起国家。中国没有任何可能像某些先行国家那样,等到环境恶劣到极点后再来治理。
但中国又是一个发展中国家,别人走过的先发展经济、再治理污染的道路,中国不可避免的也会走一遭。
世界各国的历史已经表明,在经济增长与环境变化之间有一个共同的规律:一个国家在工业化进程中,会有一个环境污染随国内生产总值同步高速增长的时期,尤其是重化工业时代:但当GDP增长到一定程度,随着产业结构高级化,以及居民环境支付意愿的增强。污染水平在到达转折点后就会随着GDP的增长反而戛然向下,直至污染水平重新回到环境容量之下,此即所谓环境库兹涅茨曲线,当年日本的发展过程就是这一规律。
毫无疑问,中国没有可能跨越这样一个重化工业时代。因为中国的人口太多,国家太大,无法像芬兰那样,在本国制造业尚不发达的情况下,借助于全球化分工,直接进入高科技时代。
上世纪90年代末,笔者曾回过苏南老家,小时候那种清清河水,坐着船就可到达四乡八镇的情景已一去不复返了。而令笔者吃惊的是,造成这种局面的主要因素竟然是最普通的生活垃圾。在中国,即使不发展工业,由人口增长带来的污染物,也足以使环境恶化到令人无法容忍的地步,即便是治理这样的污染,也需要大笔投资,需要有经济基础。
中国在治理污染问题上,任重道远,需要依法办事,制止恶性环保事件的发生,延缓环境恶化的速度。
Ⅳ 中国治理污染的经验可以当做世界的案例吗
中国解决自身抄环境问题是对全球生态环境的重大贡献。同时,中国还积极参与全球生态环境治理,中国的环保理念和政策受到国际社会广泛赞赏,中国的绿色技术也造福更多国家。
作为发展中大国,中国在生态文明建设领域无疑为广大发展中国家提供了中国方案,自2008年以来,尤其是近几年,中国在环境保护方面作出了巨大努力,变化也是显而易见且广泛的,中国在工业化过程中治理污染的经验为世界提供了很好案例。
希望中国治理污染的经验可以让其他国家学习!
Ⅵ 生态建设的例子 生态失败的例子
国外生态城市建设经典案例
作者 : 鞠美庭 2007年第十期
从20世纪70年代生态城市的概念提出至今,世界各国对生态城市的理论进行了不断地探索和实践。目前,美国、巴西、新西兰、澳大利亚、南非以及欧盟的一些国家都已经成功地进行了生态城市建设。这些生态城市,从土地利用模式、交通运输方式、社区管理模式、城市空间绿化等方面,为世界其他国家的生态城市建设提供了范例,研究这些生态城市的规划和管理经验,无疑会对我国的生态城市建设产生积极的指导意义。
巴西库里蒂巴
巴西库里蒂巴是南美国家巴西东南部的一个大城市,为巴西第7大城市,环境优美,在1990年被联合国命名为“巴西生态之都”、“城市生态规划样板”。该市以可持续发展的城市规划受到世界的赞誉,尤其是公共交通发展受到国际公共交通联合会的推崇,世界银行和世界卫生组织也给予库里蒂巴极高的评价。该市的废物回收和循环使用措施以及能源节约措施也分别得到联合国环境署和国际节约能源机构的嘉奖。
美国伯克利
国际生态城市运动的创始人,美国生态学家理查德·雷吉斯特于1975年创建了“城市生态学研究会”,随后他领导该组织在美国西海岸的伯克利开展了一系列的生态城市建设活动,在其影响下美国政府非常重视发展生态农业和建设生态工业园,这有力地促进了城市可持续发展,伯克利也因此被认为是全球“生态城市”建设的样板。
根据理查德·雷吉斯的观点,生态城市应该是三维的、一体化的复合模式,而不是平面的、随意的。同生态系统一样,城市应该是紧凑的,是为人类而设计的,而不是为汽车设计的,而且在建设生态城市中,应该大幅度减少对自然的“边缘破坏”,从而防止城市蔓延,使城市回归自然。
澳大利亚阿德莱德
“影子规划”是在理查德·雷吉斯特思想的基础上提出的。1992年他在阿德莱德参加第二次生态城市会议的时候,惊奇地发现澳大利亚政府的部长和内阁被称为“影子部长”和“影子内阁”,于是提出了“影子规划”的设想。“影子规划”向我们展示了在具有非常清楚的城市生态规划和发展框架情况下,应该如何创建生态城市。
阿德莱德就是“影子规划”一个成功的实践案例,它的时间跨度为300年,从1836年早期的欧洲移民来到澳大利亚,到2136年的生态城市建成,描述了300年来澳大利亚阿德莱德地区的变化过程。整个“影子规划”由六个板块组成。
瑞典马尔默
马尔默是瑞典第三大城市,很早就是一个工业和贸易城市,但是由于受到了高科技产业的冲击,旧有工业面临关停并转,使得整个马尔默面临城市转型。基于马尔默市政府和瑞典政府对“生态可持续发展和未来福利社会”的共同认识,他们希望通过改造,使马尔默西部滨海地区成为世界领先的可持续发展地区。1996年,由马尔默、瑞典、欧盟等有关公共和私营机构一起组织了一次欧洲建筑博览会,通过地区规划、建筑、社区管理等进行持续发展的超前尝试,这个项目称为B001,也被称为“明日之城”,该项目2001年获欧盟的“推广可再生能源奖”。
日本北九州
日本北九州市从20世纪90年代开始以减少垃圾、实现循环型社会为主要内容的生态城市建设,提出了“从某种产业产生的废弃物为别的产业所利用,地区整体的废弃物排放为零”的生态城市建设构想,其具体规划包括:环境产业的建设(建设包括家电、废玻璃、废塑料等回收再利用的综合环境产业区)、环境新技术的开发(建设以开发环境新技术、并对所开发的技术进行实践研究为主的研究中心)、社会综合开发(建设以培养环境政策、环境技术方面的人才为中心的基础研究及教育基地)。
市民积极参与,政府鼓励引导,是北九州生态建设的经验之一。为了提高市民的环保意识,北九州开展了各种层次的宣传活动,例如,政府组织开展的汽车“无空转活动”,制作宣传标志,控制汽车尾气排放;家庭自发的“家庭记账本”活动,将家庭生活费用与二氧化硫的削减联系起来;开展了美化环境为主题的“清洁城市活动”等。
新加坡
一提到“花园城市”,人们最先反映在脑海中的就是新加坡。新加坡之所以能够成为世界瞩目的“花园城市”,与人们对自然的关爱和人与自然的和谐共处、追求天人合一的观念是分不开的。“园林城市”和“花园城市”的本质应是“天人合一”,而非人为第一位,无限制地向自然索取。人类社会的繁荣发展应同自然界物种的繁衍进化协调进行,最终创造一个人与自然相和谐的城市。新加坡人深深地感到,城市化高度发达的新加坡留给自然的空间越来越少,因此更要珍视自然,让他们的后代能够看到真正的动植物活体而不仅仅是标本。
新加坡城市规划中专门有一章“绿色和蓝色规划”,相当于我国的城市绿地系统规划。该规划为确保在城市化进程飞速发展的条件下,新加坡仍拥有绿色和清洁的环境,充分利用水体和绿地提高新加坡人的生活质量。在规划和建设中特别注意到建设更多的公园和开放空间;将各主要公园用绿色廊道相连;重视保护自然环境;充分利用海岸线并使岛内的水系适合休闲的需求。在这个蓬勃发展的城市,是植物创造了凉爽的环境,弱化了钢筋混凝构架和玻璃幕墙僵硬的线条,增加了城市的色彩,新加坡城市建设的目标就是让人们在走出办公室、家或学校时,感到自己身处于一个花园式的城市之中。
Ⅶ 环境恶化典型例子5个,环境治理有明显成果的例子5个
google,.sogo
Ⅷ 急急急!!! 国内外水污染治理成功的例子!!
(三)全面治理泰晤士河
横贯英国的泰晤士河是英国的母亲河。19世纪之前,泰晤士河还是河水清澈,但工业革命的兴起及两岸人口的激增,使泰晤士河迅速变得污浊不堪,水质严重恶化。1878年,“爱丽丝公子”号游船不幸沉没,造成640人死亡。事后调查发现,大多数遇难者并非溺水而死,而是因河水严重污染中毒而死亡的。而上世纪50年代末,泰晤士河的污染进一步恶化,水中的含氧量几乎等于零,1849年到1954年,滨河地区约2.5万人死于霍乱。20世纪60年代初,英国政府下决心全面治理泰晤士河。首先是通过立法,对直接向泰晤士河排放工业废水和生活污水作了严格的规定。有关当局还重建和延长了伦敦下水道,建设了450多座污水处理厂。目前,泰晤士河沿岸的生活污水都要先集中到污水处理厂处理后再排入泰晤士河。污水处理费用计入居民的自来水费中。经过20多年的整治,泰晤士河已有115种鱼和350种无脊椎动物重新回归。
(四)秦淮河重现碧波
曾经在城市行进中不堪重负30多年的秦淮河,经过3年治理,其12.5公里长的主城段奇迹般重现碧水清波。为何秦淮河能够得到有效治理?治理资金从哪里来?南京政府独具匠心的推出了秦淮河工程的项目法人制。秦淮河综合整治工程包括水利、环保、安居、景观、路网5大项目,必须有高度统一的规划和指挥。2003年7月,南京市政府授权成立集投融资、建设、管理和经营为一体的秦淮河建设开发有限公司。社会公益性工程实施项目法人制,公司打破条块壁垒,5大项目统筹推进。随后,南京市巧用政策,成功打开了市场化融资大门:沿河200米范围内开发3000亩土地融资;自来水费中城市污水处理费每度上涨0.15元,每年7500万,20年用于秦淮河治理。尽管3000亩土地还在土地储备中心排队,污水处理费也在等待调价指标,但是政府作出这些政策决定的会议纪要却已成了融资“敲门砖”,公司凭此得到了银行贷款22个亿。与此同时,南京市赋予公司两个特许经营权,一个是旅游特许经营权,另一个是广告特许经营权。特许经营权的项目所得用来弥补秦淮河建设的资金缺口。
(五)多瑙河活力再现
在上个世纪七十年代,多瑙河流域因为大量的工业与生活污水的排入,曾经是一条国际性的黑河、臭河,既没有水生物存在,也不成为一条景观河。
1986年1月多瑙河沿岸各国在罗马尼亚首都布加勒斯特举行了发展多瑙河水利和保护水质的国际会议,协调行动,通过共同声明,沿岸各国加强合作,为更合理地利用多瑙河水资源而作出努力。
1992年,来自欧共体各国、一些国际银行和环境机构的专家们组成“多瑙河特别工作组”,开展保护多瑙河水的工作。1995年沿岸各国组成国际委员会,在保加利亚首都索非亚签署了一项保护多瑙河水的协议。1995年初又在布加勒斯特召开沿河各国环境部长会议,通过了一项整治多瑙河的计划。要求各国减少向多瑙河排放污水量,改善干支流的水质(包括污染严重的黑海),实施沿岸地区的区域合作,建立污染监测系统;对沿岸9个国家的170多家污废水处理厂进行调查,对其中急需更新的,投入资金进行改造。
如今的多瑙河是清澈的江水,大量水鸟在河中嬉水,还依稀可见到河底中的水草与卵石,可以称得上是世界江河治理的成功典范,其经验和做法值得借鉴。
Ⅸ 环境污染第三方治理典型案例会有吗
创新企业第三方治理机制(五)培育企业污染治理新模式。在各级各类工业园区引入环境服务公司,对园区企业污染进行集中式、专业化治理,开展环境诊断、生态设计、清洁生产审核和技术改造等工作。认真总结推广神木锦界等中省园区循环化改造试点经验,合理构建企业间产业链,促进资源综合利用,降低污染治理综合成本。在电力、钢铁等行业和中小企业,鼓励推行环境绩效合同服务等方式引入第三方治理。(六)探索实施限期第三方治理。在陕北能源化工基地、渭河和汉丹江流域及环境承载能力较弱的地区,选择高污染、高环境风险行业,对因污染物超过排放标准或总量控制要求,被环境保护主管部门责令限制生产、停产整治且拒不自行治理污染的企业,列出企业清单向社会公布,督促相关企业在规定期限内委托环境服务公司进行污染治理。四、落实相关方责任机制(七)落实排污单位责任。鼓励排污单位委托第三方治理企业开展污染治理工作,没有能力实施污染治理的排污单位,须委托具有相应资质和能力的第三方治理企业治理污染。排污单位承担污染治理的主体责任,按照相关合同协议约定履约排放污染物,污染物排放超出合同约定的,应依法承担排放污染的相关行政和法律责任。排污单位应对第三方治理企业治理行为实施有效监督。(八)落实第三方治理企业责任。环境污染第三方治理企业应按照有关法律法规和标准以及排污单位委托要求,承担合同约定范围内的污染治理及达标排放等相关责任。在治理工作中,因第三方治理企业过失造成的违法排放导致环境污染的,第三方治理企业应依法承担相关责任,并对相关方依法、依约进行补偿。排污单位实际排放情况与委托内容严重不符时,第三方治理企业应当进行督促和检举。