学术不端举报

㈠ 举报高校老师学术不端到什么部门

你好，一般是到当地教育局举报的。
很高兴为你解答
希望我的回答可以帮到你
.

㈡ 想出去留学，找了一个中介，他们把文书写好了给我，我看了文书之后觉得写得非常烂，想毁约，可以么

申请学校用不用中介国外学校不会管带，应该说是完全可以用中介的，其次，如果你付了中介费想毁约，基本不可能，中介不太可能退钱给你的，我之前也被中介坑过，钱也没退，哎

㈢ 中国知网上看到两篇雷同的文章年份不一样但内容大同小异可后者并未注明出处大家认为这算不算学术不端

可能是抄袭的吧

㈣ 什么情况下，会举报周围的同事或者领导学术不端问题

大致在三种情况下才可能举报……
1、嫉妒
2、恨
3、路见不平
但是不同的情况下，举报的内容可能真实，也可能不真实……

㈤ 天津大学一教授被实名举报学术造假，学校如何处理的

天津大学化工学院11月19日对外发布声明，因收到实名举报，学院成立了专门调查组，经初步调查核实，张裕卿教授存在学术行为不端事实，目前学校已经与张裕卿解除聘用合同，其它问题将进一步调查核实。11月19日晚，记者查询天津大学化工学院官网发现，在“师资队伍”页面中已不见“张裕卿”的姓名和介绍。

记者了解到，举报人为原天津大学化工专业硕士研究生吕某。在举报信中，吕某称其来自普通的农民家庭，于2014年被天津大学化工学院录取为硕士研究生，师从导师张裕卿。举报材料称，张裕卿在2011年到2020年间，所做的实验、发表的论文多次造假，并多次帮助其女儿发表论文等。

读完吕某整个举报信，实在让人感觉非常震惊。天津大学作为一所著名的985大学，而且化工专业全国第一，却出了张裕卿这样一位造假大师，而且还是明目张胆的造假，带着学生一起造假，不可思议。

(5)学术不端举报扩展阅读：

学术造假大致分为三类

第一类为由学风不端导致的学生教师急功近利的行为，如论文抄袭、搭车署名、粗制滥造编凑教材等；

第二类是利用职务职位和社会影响力进行不正当占有学术资源，如垄断学术资源、甚至侵吞科研经费等；

第三类是指从法律界定上讲，已经对知识产权、著作权和发明专利等构成了侵害的行为。

全国人大代表、吉林省高级人民法院院长张文显认为，对于第一类行为，应当侧重从加强学风建设，规范学术道德方面予以引导，而对第二类和第三类行为，则应该严格执行现有法律规定或有针对性地制定相应的法律性规定，包括法律、行政法规、规章等，约束和防范学术造假行为。

㈥ 高校学术不端行为哪个部门负责处理

学术委员会。

高等学校要建立健全处理学术不端行为的工作机构，充分发挥专家的作用，加强惩处行为的权威性、科学性。学术委员会是学校处理学术不端行为的最高学术调查评判机构。学术委员会要设立执行机构，负责推进学校学风建设，调查评判学术不端行为等工作。

高等学校党委和行政部门要根据学术不端行为的性质和情节轻重，依照法律法规及有关规定对学术不端行为人给予警告直至开除等行政处分；触犯国家法律的，移送司法机关处理；

对于其所从事的学术工作，可采取暂停、终止科研项目并追缴已拨付的项目经费、取消其获得的学术奖励和学术荣誉，以及在一定期限内取消其申请科研项目和学术奖励资格等处理措施。查处结果要在一定范围内公开，接受群众监督。

(6)学术不端举报扩展阅读

危害

1、学术不端行为败坏科学界的声誉，阻碍科学进步。学术的意义是求真，探求真理本来应该是每个学者的崇高职责，诚实也应该是治学的最基本的态度。人类的活动很难找出还有哪一种像学术这样强调真实，学者也因之受到公众的敬仰，甚至被视为社会的良心。

如果科学界的声誉由于学术不端行为的频发而受到严重损害，败坏了科学研究在公众心目中的形象，那么必然会阻碍科学的进步，因为做科学研究是需要全社会的支持的，需要有科研资金的提供，需要有一个比较好的科研环境的。没有了这些因素，科学就很难发展。

2、学术不端行为也直接损害了公共利益。科学研究在很大程度上都在使用国家资金，学术造假就是在浪费纳税人的钱。有的学术造假是和经济腐败相勾结的，是为了推销假药、假产品的，那么就是在骗消费者的钱，危害消费者的身体健康。

3、学术不端行为违反学术规范，在科研资源、学术地位方面造成不正当竞争。如果靠剽窃、捏造数据、捏造学术履历就能制造出学术成果、获得学术声誉、占据比较高的学术地位，那么脚踏实地认认真真搞科研的人，是竞争不过造假者的。

而且学术造假还对同行造成了误导。如果有人相信了虚假的学术成果，试图在其基础上做进一步的研究，必然是浪费了时间、资金和精力，甚至影响到学位的获得和职务的升迁。受造假者最直接危害的往往是同一实验室、同一研究领域的人。

㈦ 如何向web of science举报学术不端

在google中输入web of science后，挂上代理点击“Web of Knowledge [v5.5] - Invalid Bookmark”后出现了下面的画面。

㈧ 天津大学哪位教授被实名举报学术造假

11月19日，一篇长达123页的实名举报材料在网络传播，称天津大学化工学院张裕卿教授和其女学术造假。记者了解到，举报人为原天津大学化工专业硕士研究生吕某。在举报信中，吕某称其来自普通的农民家庭，于2014年被天津大学化工学院录取为硕士研究生，师从导师张裕卿。

举报材料称，张裕卿在2011年到2020年间，所做的实验、发表的论文多次造假，并多次帮助其女儿发表论文等。

“张裕卿教授不仅使用造假的实验记录，造假的实验数据，还用和这个项目无关的文章来骗考核人，最后当考核人来我们实验室检查时，张裕卿当着我们学生的面拿出一大瓶购买的二氧化硅粒子说是我们自己合成的多功能新型粒子，指着我们实验室十几年前搭的不锈钢装置说就是用这个给他们做的铸膜液。”举报人称，那个不锈钢装置早已年久失修，张裕卿前一天才把早已掉落的插头接好，第二天说就是用这个装置给他们做的铸膜液。

举报人称，2017年，他曾就学术造假事件和张裕卿沟通，张裕卿在给他发的邮件里称“你目前的行为已经构成歪曲事实、敲诈勒索，这个情况学校已经获悉，并在公安局报警。如果你不停止你的做法将会承担相应的后果。”

(8)学术不端举报扩展阅读

天津大学化工学院回应：

据天津大学化工学院网站19日消息，天津大学化工学院收到有关张裕卿教授的实名举报后，学院立即成立专门调查组，依规开展调查。经调查组初步查证，认定张裕卿教授学术不端行为属实。

张裕卿教授承认其本人有学术不端行为，并愿意承担全部责任。目前，天津大学已解除与张裕卿的聘用合同。其他相关问题正在进一步调查。

㈨ 天津大学那位学术造假的教授怎么样了

可真没有想到，这样的事情居然会发生在天津大学这所国内知名高校，天津大学张裕卿教授涉及学术造假，存在学术不端的行为。

身为国内重点大学的教授，张裕卿却“翻车”了，因为涉及学术不当的行为被推向了舆论的风口浪尖，为人师者，不懂得约束自身的行为，有不合理的做法，这也确实是让学生和家长失望了。

也希望相关部门能够加强对于高校教授的监督，当然，我们也更加希望高校教授能够自觉做好，遵守相关的规定，懂得给学子树立一个良好的学习榜样，要具备良好的师德和师风，这样也才值得赢得学生和家长的认可和尊重。

总之，凭借学术造假所获得的学术和科研成果，最终是不会受到人们的认可的，不要为了一己之私而存在学术不端的做法和行为，要懂得在学会做事之前，学会先做人。

对此，你们是怎么认为的呢？欢迎发表观点和看法。