执法刁难
『壹』 被运管刁难司机的投诉已转相关部门，该司机因何被刁难
近期一段视频在网上讨论的热度很大，在视频中一名身穿蓝色衣服的执法人员要求司机提供乘务员险，并且扬言“我非查出点事儿不可”。司机表示旅游车没有乘务员险，并且也不知道什么是乘务员险，而当执法人员发现有人正在录像时，他也直言不讳的说：“你敢掐头去尾，断章取义，我就敢追究你的法律责任。你以为守法就好使啊。”
在视频的后期，执法人员打了个哈哈准备圆场，但是司机不依不饶，倚仗着自己手续齐全对方查不出什么，多次用手指着执法人员并催促他快点检查。这也使得原本已经准备小事化了的执法人员又一次愤怒起来，说出了“你以为守法就好使啊”这样看起来十分霸道强横的话。
所以说这件事情整体看下来，其实没必要闹得这么大，如果司机和执法人员都能各退一步，司机接受询问时态度好一点，执法人员不那么情绪化，就不会产生这样一起争端。毕竟和气生财，把事情闹得那么大，对双方都没有好处。
以上就是小编关于司机被刁难这一事件的全部看法了。大家有什么不同的观点，欢迎在评论区讨论。
『贰』 超市偷东西超市有权罚款吗
没有。超市无权罚款。
偷一罚十等口号一般用作超市等场所的威慑性口号，实际上，超市等机构并没有权力对违反治安的行为作出罚款。
扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。
即超市有权将人扭送公安机构，由派出所的民警按例进行处罚。但超市本身，没有处理并罚款的资格。但一般情况下，出于私了的心理，许多人会接受超市提出的偷一罚十或者其他赔偿要求。
但是，超市做法错误不代表偷窃者是正确的。双方应在权威机构的调解下解决争端。
(2)执法刁难扩展阅读：
对“偷一罚十”行为的评价
1、华东政法学院副教授、法律专家武胜建认为：
此案需要研讨的问题，一是超市能否自行制定偷窃行为的标准，二是超市在发现偷窃行为人时能否自订规则予以处罚。
超市自订的“厂方促销工作人员工作程序”中，在工作期间将不是自己促销的商品拿到自己的工作岗位算作偷窃，显然是没有法律依据的。因为偷窃是一种危害社会的行为，其标准只能由立法机关或执法机关授权有关机关予以判定。而超市作为一个企业，绝对无权自订偷窃处罚标准。
当其制定的标准与国家法律相抵触时，这种行为必将会给社会的法制秩序造成混乱。超市发现偷窃行为人时，该行为人在法律上尚属嫌疑人之列，是否能确认为“偷窃”须经法定机关依照法定程序审查后才能定夺。
如果允许超市不依正当程序擅自对偷窃嫌疑人进行处罚，则可能会对公民的合法权益造成侵害，法律赋予公民在正当程序中的申辩权、申诉权就会被剥夺。
另外，如偷窃行为证据确凿的话，由超市按自订规则以罚代法予以处置，则极有可能会使本应受到法律制裁的偷窃者逃脱，客观上造成放纵违法犯罪分子，使其得以继续危害社会的严重后果。
2、中国政法大学法学教授洪道德明确表示：
商家“偷一罚十”的规定不具备法律效力。
依据行政处罚法，只有国家机关才能进行处罚，商场没有处罚权。即使是对方错了，商家也绝不能以非法手段对待“小偷”，擅自处罚。当然法律也同样保护商场权益。
洪教授指出商场的正确做法为：一是将偷拿者送到公安机关接受处理；二是至于损失可以向法院提起民事诉讼，要求偷拿者赔偿。尽管这样做很“麻烦”，但洪道德强调，只有走合法程序才能完成对自身权益的合法保护，维权不能以破坏法律、伤害他人合法权益为代价。
『叁』 民警遇到执法对象胡搅蛮缠，故意刁难拒不配合怎么办
需要根据不同的情况具体分析：
1、在火车站、长途汽车站、港口、码头、机场、路面等场所，公安民警现场检查居民身份证，被检查人拒绝出示。
公安民警可依据《中华人民共和国居民身份证法》第十五条第一款第四项及第二款之规定，依照有关法律规定，分别不同情形，采取措施予以处理。
2、在高速收费卡口拒不出示驾驶证、车辆行驶证的。
此时交通警察可依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款之规定，依法扣留机动车，通知当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续，并可以当场处警告或者二十元以上二百元以下罚款。若行为人有辱骂或暴力、威胁等行为的，可依法现场制服后，传唤至所在地公安机关，依法追究其行政责任或刑事责任。
3、发现可疑人员，需对其人身、车辆进行检查，行为人拒不配合的。
此时可依据《公安机关人民警察盘查规范》第十一条第一款第三项、第六项，《中华人民共和国人民警察法》第九条之规定，视情使用警棍、催泪喷雾器及武器等予以现场制服后将其带回公安机关继续盘问。
(3)执法刁难扩展阅读：
根据《中华人民共和国人民警察法》第九条之规定
第九条为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查；经盘问、检查，有下列情形之一的，可以将其带至公安机关，经该公安机关批准，对其继续盘问：
（一）被指控有犯罪行为的；
（二）有现场作案嫌疑的；
（三）有作案嫌疑身份不明的；
（四）携带的物品有可能是赃物的。
对被盘问人的留置时间自带至公安机关之时起不超过二十四小时，在特殊情况下，经县级以上公安机关批准，可以延长至四十八小时，并应当留有盘问记录。对于批准继续盘问的，应当立即通知其家属或者其所在单位。对于不批准继续盘问的，应当立即释放被盘问人。
经继续盘问，公安机关认为对被盘问人需要依法采取拘留或者其他强制措施的，应当在前款规定的期间作出决定；在前款规定的期间不能作出上述决定的，应当立即释放被盘问人。
『肆』 面试题执法过程中遇到刁难户，以跳楼相威胁，阻碍执法怎么办
敲诈抄勒索罪是指以非法袭占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。有的学者认为，敲诈勒索罪的对象是复合的，包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手，敲诈勒索的客体只能是财产所有权，因而其犯罪对象只包括公私财物，而不包括人。
『伍』 面试题：做为执法人员在执法当中有老百姓刁难和不理解怎么处理
我不知道我说的对不对。但是我想，应该首先要明确自己是个执法人员，在执法过程中，所有的违法行为，都是必须予与纠正的。我们也是为了老百姓好。在条件允许下，我们应该尽量解释。对那些刁难，我们需要向前辈学习，用更多聪明的办法，给解决掉，不鲁莽，不冲动。
『陆』 民警遇到执法对象以《人民警察证》不是合法有效执法证件为由胡搅蛮缠、故意刁难、拒不配合，怎么办
首先应该表明自己人民警察的身份，警告对方民警正在执法，要求对方配合。拒不配合的，则在警告过后可以依法口头传唤其到公安机关接受调查，拒绝配合传唤的，可以依法强制传唤。
『柒』 遇到执法人员故意为难怎么办
独裁政权都这样，没办法，除非独裁政权完蛋了
『捌』 执法人员刁难司机，这背后有隐情吗
执法人员刁难司机，背后是否有隐情，这个问题有待考证，我个人认为无论是否另有隐情，执法应该公正、文明。无论是哪个团体，成员都是参差不齐的，素质有高低，专业度也有高低，对执法规则的理解也有高低。
权力是人民赋予的，国家所有的机构职能设置、法律法规那也都是以人民为中心的，服务社会发展大局的，而非个人手中的一把伤人利剑。现在公职人员队伍较以前有了很大的改善，服务意识也在不断增强。但是公职人员业务培养还是需要加强的，特别是对公职人员的思想教育应该更加重视，因为只有思想上的根本转变才能带动行为上的彻底改变。特别是执法部门，更应该加强思想上的规范。
『玖』 24平米的小店，在厨房装了3个洗手盘，还要在奶茶操作区再装两个洗手盘，是这样的吗还是执法人员刁难
餐饮店，无论大小，卫生的设施一定要规范化。我是做装修的，经常装修这样的店。在厨内房区必须安装三联容池，根据你的经营模式还需要外加洗手池俩个，这是对卫生要求所做的保证，是合理的。建议你按照要求的去做，对你未来的经营管理有益处。从消费者的角度来看，卫生越到位的商家，我们消费时越放心。