法规政策区别
1. 国家政策与法律的区别是什么
举例说明：
《中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年(2011-2015年)规划纲要》是国家政策，这些政策的实施必须依法进行~
政策中一般不会有具体的权利义务关系，而法律是直接调整权利义务的，广义的法律包含宪法、法律、行政法规、部门规章、地方性法规、地方政府规章、自治条例、单行条例等。
2. 政策与法律的联系与区别
一、政策与法律的联系：政策与法律都属于国家的上层建筑，都具有强制性、权威性，但是政策与法律又有所不同。政策经过法定的程序，由法定部门予以制定并发布，才上升为法律。
二、政策与法律的区别：
1、概念不同
（1）政策是阶级、政党或社会集团为实现和维护自身的利益，以权威的形式规定的，在一定时期指导、规范人们活动的行为规则。
（2）法律是由国家制度认可的并由国家的强制力保证其实施的行为规范的总和。相比较而言，政策具有阶段性、灵活性和及时性，法律具有长期性、稳定性和成熟性。政策他们是相辅相成、相互统一的。他们的主要区别如下：
2、制定主体不同
政策的制定主体是党和国家机关，法律的制定主体是国家的立法机关；
3、建立的程序不同
法律具有稳定性，修改要经过严格的程序；政策具有灵活性，可以根据实际情况进行调整；
4、违反的后果不同
违反法律要承担法律责任；违反政策要受党纪政纪处分。
(2)法规政策区别扩展阅读
一、法律的特征：
1、法律是一种概括、普遍、严谨的行为规范；
2、法律是国家制定或认可的行为规范；
3、法律是国家确认权利和义务的行为规范；
4、法律是由国家强制力保障实施的行为规范；
5、法律是调整社会关系的行为规范；
6、法律是具有普遍性的社会规范；
二、政策的特点：
1、阶级性。是政策的最根本特点，在阶级社会中、政策只代表特定阶级的利益，从来不代表全体社会成员的利益、不反映所有人的意志。
2、正误性。任何阶级及其主体的政策都有正确与错误之分。
3、时效性。政策是在一定时间内的历史条件和国情条件下，推行的现实政策。
4、表述性。就表现形态而言，政策不是物质实体，而是外化为符号表达的观念和信息。它由有权机关用语言和文字等表达手段进行表述
参考资料来源：网络—法律、网络—政策
3. 教育法律和教育政策的区别有
教育法律，即
一、制定主体不同
1、教育法律：是由国家权力机关和国家行政机关按法定程序制定的。
2、教育政策：教育政策的制定既可以是政党组织，也可以是国家立法机关和国家行政机关。
二、执行方式不同
1、教育法律：以国家的强制力为后盾的，任何组织和个人都必须遵守，不得违反。
2、教育政策：教育政策的执行方式主要是倚靠党政力量或党的纪律，运用号召、宣传、教育、解释、动员等方法贯彻落实，其强制力是有限的。
三、规范效力不同
1、教育法律：是一种社会规范，规定了人们的权利和义务。因此，有关社会成员和行政人员都必须遵守执行。由国家立法机关和国家行政机关制定的教育政策则具有普遍的约束力。
2、教育政策：政党机关制定的教育政策规范效力则只对政党组织及其党员有效。
4. 政策,法律,法规的区别与联系
广义的法律包括法律、行政法规、地方性法规和规章
法律是全国人大制定的。
行政法规是国务院制定的。
地方性法规是地方人大制定的。
规章是国务院部门、委员会、中国人民银行、审计署和具有行政管理职能的直属机构及地方政府制定的。
注意：
1、规定是规范性文件，不属于法律范畴，效力低于法律。
2、条例是法律的名称，不是法律的种类。
法律效力等级为：宪法－法律－行政法规－地方性法规－规章。
我国法律遵循特别法优于一般法，新法优于旧法的原则。在法律覆盖层面上，法律>行政法规>规章>地方法规>自治条例>单行条例
5. 政策和法规有什么区别哪些属于政策哪些属于法规如何区分政策和法规
法规抄则包括行袭政法规、地方法规、自治法规和经济特区法规。
行政法规是国务院制定的规范性法律文件。效力仅次于法律。
6. 政策和法律的区别，如平时条例、通知、法规和政策是什么关系谢谢！
（1）是否公开。法律必须是公开的，政策，特别是党的政策表现为党的文件，不一定公开。内
（2）政策可以只由容原则性的规定组成，而法律不能这样
（3）政策（特别是具体的政策）有较高的灵活性，而法律有较高的稳定性
（4）政策靠宣传教育和相关党纪保证实施，法律是靠国家强制力保证实施的
7. 行政规章\法律法规\政策文件 三者的区别联系
“法律”，是专指由全国人大制定，由国家主席签署的规范性文件，其法律效力仅次于宪法，一般均以“法”字配称，如《刑法》、《民法》、《婚姻法》、《公民出入境管理法》等。
“法规”是效力低于宪法和法律的规范性文件。“法规”主要有如下三种形式：
一是由国务院及其所属部门根据宪法和法律规定而制定的行政法规，也称行政规章；
二是由省、自治区、直辖市的人大根据本行政区域的具体情况和实际需要制定的地方性法规；
三是省会的人大制定的地方性法规（须报省、自治区人大批准）。
“法规”一般用“条例”、“规定”、“规则”、“办法”称谓，如《征兵工作条例》、《中外合资经营企业劳动管理规定》、《城市生活无着落的流浪乞讨人员救助管理办法》等。
“法律”通常可以简称“法”。比如，称全国人大制定某部法律为“立法”。但“法规”则以其不同的形式，分别称为“行政规章”，或称为“地方法规”，而一般不能简称为“法”，因而将制定行政规章或地方性法规笼统地称为“立法”是不准确的。
1、法律有广义、狭义两种理解。
广义上讲，法律泛指一切规范性文件；
狭义上讲，仅指全国人大制定的规范性文件。在与法规等一起谈时，“法律”是指狭义上的法律。
2、法规，在法律体系中，主要指行政法规、地方性法规、民族自治法规及经济特区法规等。法规即指国务院、地方人大、民族自治机关和经济特区人大制定的规范性文件。
3、规章是行政性法律规范文件，主要指国务院组成部门及省、自治区、直辖市、省会人民政府，在它们的职权范围内，为具体行政管理事项而制定的规范性文件。
8. 政策与法律的联系与区别
一、政策与法律的区别：
1、意志属性不同。
法律是由特定国家机关依法定职权和程序制定或认可，体现国家意志，具普遍约束力，向全社会公开；政党政策是党的领导机关依党章规定的权限和程序制定，其强制实施范围仅限于党的组织和成员，允许有不对社会公开的内容存在。
2、规范形式不同。
法表现为规范性法律文件或国家认可的其他渊源形式，以规则为主，具有严格的逻辑结构，权利义务的规定具体、明确。政党政策则不具有法这种明确、具体的规范形式，表现为决议、决定、声明、通知等，更多具纲领性、原则性和方向性。
3、实施方式不同。
法的实施与国家强制相关，且是有组织、专门化和程序化的。政党政策以党的纪律保障实施，其实施不与国家强制相关，除非它已转化为法律。
4、调整范围不尽相同。
法倾向于只调整可能且必须以法定权利义务来界定的，具有交涉性和可诉性的社会关系和行为领域。政党政策调整的社会关系和领域比法律为广，对党的组织和党的成员的要求也比法的要求为高。但这并不意味着政党政策可涵盖法的调整范围，法也有其相对独立的调整空间。
5、稳定性、程序化程度不同。
法具有较高的稳定性，但并不意味着法不能因时而变，只是法的任何变动都须遵循严格、固定且专业性很强的程序，程序性是法的重要特征。政策可应形势变化作出较为迅速的反应和调整，其程序性约束也不及法那样严格和专门化。但这也并不意味着政策可朝令夕改或无最基本的程序要求。
二、政策与法律的联系：
1、虽然政策与法律有着密切的关系，在社会生活中能够发生巨大的影响，但政策这种社会调整措施，也有一定的局限性。
2、政策调整往往缺乏明确性和系统性。政策规范的内容倾向于原则、抽象，权利与义务的规定不明确、不具体，相比之下，法律则倾向于明确、具体、有保障，要求有严格的逻辑结构、统一的体系。
3、政策缺少法律规范所具有的普遍性和国家强制性，不能像法律直接凭借国家强制力来保障实行。
4、政策缺少法律规范所具有的稳定性。政策有很大的灵活性，它可以根据形势的变化而改变。较之法律的修改，政策的文化所受的限制和约束要小得多。