法执法检查汇报

㈠ 森林法执法检查主要涉及哪些部门

一般是森林公安会同林业局共同进行

㈡ 怎样搞好专项工作视察和执法检查

首先要增强法治观念。全面推进依法治国，要把牢固树立法治意识、增强法制观念作为首要任务，强化法律知识的学习，使人大法律学习经常化、制度化。一方面要认真深入学习宪法，准确全面掌握宪法精神实质，坚持用以宪治国的理念来统领人大各项工作，用宪法原则来指导人大常委会履行各项职权，不断增强宪法至上意识，坚持正确的政治方向。另一方面要认真学习人大工作必备的法律法规和人大业务知识，加强对《地方组织法》、《监督法》、《预算法》等法律法规的学习，不但要学习程序法，还要注意学习实体法，熟悉人大工作的法定程序和工作原则，用法律体系来武装头脑，指导实践。通过强化学习，切实增强依法治国理念，筑牢法治信仰，不断提升依法行使权力、依法履行职责、依法开展工作的意识，牢固树立法律至上理念，善于运用法治思维，从法律的角度思考问题，时时处处遵从法律，做到不唯上、不唯权、只唯法，为全面深入推进依法治国打牢理论基础和思想基础。
其次要依法行使职权。人大及其常委会必须依法行使职权，这是人大工作的一条根本的原则，也是人大工作的一个重要特点。人大及其常委会的立法、监督、决定、任免等职权，都是宪法和法律赋予的，因此，人大及其常委会行使职权，必须严格按照法定的职责办事，既不能失职又不能越权。在依法行使职权的时候，集体行使职权，在举行会议通过议案、决议、决定、表决时，法律要求到会的人数，应不折不扣的符合规定，必须严格按照法定的程序办事。在闭会期间，人大及其常委会的活动同样要依照法律的有关规定进行，不能怕麻烦图省事，使各项工作合法合规。发展是第一要务，也是人大工作依法行使职权的根本方向。人大及其常委会应立足推动发展谋划工作，找准切入点、结合点和着力点，化监督为支持、用监督强服务、以监督促落实，做到尽职不越位，决定不处理，监督不代办，保证各国家机关各司其职，各负其责，协调一致开展工作。要紧紧围绕改革发展稳定中的重大问题，人民群众普遍关心的热点难点问题，依法运用专题调研、审议工作报告、执法检查和代表视察等方式，加强对“一府两院”的法律监督和工作监督，依法将党委主张经过法定程序变成国家意志，力求做到工作有为、决定有效、监督有力、任免有序，使人大各项职权全部做到依法充分行使，效果更加明显。
再次要发挥代表作用。人大代表是国家权力机关的组成人员，是党和政府联系服务广大群众的桥梁纽带，一边连着党和政府，一边连着人民群众，是人大工作的主体，也是做好全面推进依法治国的实践者和参与者。人大及其常委会只有做好代表工作，为代表依法履职提供必要的服务保障，当好代表依法履职的坚强“靠山”，充分发挥代表作用，才能更好的履行宪法和法律赋予的职权，才能切实发挥好在依法治国中的作用。要充分发挥人大代表联系选民和群众紧密的优势，深入广泛了解民情、反映民意、集中民智、关注民生，发挥好下情上达、上情下达的桥梁作用，沉下身子，深入一线，把人民群众的要求和愿望以及社会中的热点、难点问题，通过审议工作报告、提议案和建议等方式向人大和“一府两院”予以反映，为党委、政府科学决策提供参考。同时将党的惠民政策宣传好、解释好，使各项政策措施阳光运作，确保人民群众的知情权、参与权、享有权，促进社会稳定和谐。将党的十八届四中全会决定、依法治国精神、法律法规带到人民群众中去，进行宣传解释，使广大群众知晓精神实质，增强自觉学法、用法和守法的意识，提高全体公民法治观念，有效发挥人大代表在推进依法治国中的重要作用。

㈢ 法制大队在执法检查过程中发现派出所有行政处罚未执行情况，是否需要要求派出所进行整改并跟踪整改情况

派出所是公安机关的派出机构，未经授权不具备行政处罚的主体资格，需要由县级以上人民政府公安机关决定。

派出所最多有权警告及500元以下罚款，所以行政处罚未执行要看是什么处罚，如果是上级决定未执行，这里头问题就比较大。

如果上级决定处罚，派出所不执行，上级怎么会不知道？知道了到底是谁把事情隐瞒了？因为什么？

如果上级决定处罚，派出所不是不执行，是有人阻拦派出所执行，这又是另一回事。

所以关键看什么处罚，根据处罚标准采取行动。

㈣ 统计执法检查的作用

1、统计执法检查，是保证统计法贯彻实施的重要手段。
统计法制的基本要求是“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究。”《统计法》及～系列配套的统计法律法规的颁布实施，为人们进行统计活动提供了具体而明确的规范和尺度，解决了有法可依的问题。但法律制定出来了，就要加以落实。漠视法律的权威，以种种借口不执行法律规定的现象还大量存在。为此，必须依靠加强统计执法检查工作，做到有法必依、违法必究，督促各级政府及其统计机构、统计调查者和统计调查对象认真贯彻落实统计法的各项规定，保证统计法的立法宗旨得以实现。
2、统计执法检查，是增强人们法制观念的有效措施。 统计执法检查既是纠正和查处统计违法行为的过程，也是宣传普及统计法律知识的过程。《统计法>颁布实施后，国家统计局、监察部、国务院法制局等部门在全国范围内联合开展了几次统计执法大检查，县级以上地方各级人民政府统计机构基本上每年也都要开展多种形式的执法检查。这些执法检查都以学习宣传统计法、动员社会各界参与为起始阶段，这不仅为统计执法创造了良好的社会基础，更主要的是广泛深入地宣传了统计法规，增强了人们的统计法律意识。同时通过对统计违法行为的查处和曝光工作，不仅会使违法者受到惩戒和触动，而且能使社会公众从反面受到更深刻的教育，使统计法制观念更加深入人心。
3、统计执法检查，是保障统计工作科学有效进行的有力武器。 为了保障统计工作科学有效的进行，统计法对统计工作的方方面面都作出了规定，特别是对统计机构和统计人员的职责和职权作了明确的规定。但在现实生活中，由于种种原因，这些法律规定并未得到切实的贯彻。如有的地方和单位不按照统计法的要求设置统计机构、配备统计人员，严重影响了统计工作的开展；有些领导干部为谋取小团体甚至个人的经济利益，捞取政治资本，干扰统计数据的上报，授意甚至强令统计人员在统计上弄虚作假；有的还对坚持原则的统计人员刁难、排挤甚至进行人身打击。诸如此类的统计违法行为，如不及时查处、纠正，统计工作的科学性就难以保证。因此，只有加强统计执法检查，严肃查处各种违法行为，才能维护统计机构和统计人员的正当合法权利，保证统计工作正常有序的开展。
4、加强统计执法检查，才能树立统计法的权威。 法是由国家制定或认可、体现统治阶级的意志并由国家强制力保证实施的行为规范，具有强制性和不可违反的性质。统计法也不例外，不论任何人违反了，都要追究法律责任。如果违反统计法的行为得不到追究，违法者不承担相应的责任，统计法就将成为“一纸空文”。只有加强统计执法检查，严肃查处统计违法行为，才能增强人们遵守统计法的自觉性，树立统计法的权威。执法实践证明，哪些地方统计执法检查搞得好，统计法的权威就大，人们对统计法的信任程度就高。

㈤ 运用政治生活说明全国人大常委会为什么要开展旅游法执法检查

首先，旅游来法的实施，自对进一步规范旅游市场秩序，保护旅游者合法权益，促进旅游业持续健康发展。取得了积极成效。但其次，当前仍有一些地区“零负团费”、强制购物等市场顽疾有所抬头，旅游统筹协调机制、联合执法机制仍不健全，旅游促进政策落实困难。

有鉴于此，开展执法检查是推动旅游法有效实施的重要举措。要集中力量，抓住关键，提高效率，围绕实施中的突出问题，推动各类旅游市场主体有法必依，督促各级政❤府及其有关部门加强执法，为旅游业持续健康发展提供有效的法治保障。

㈥ 关于贯彻执行行政许可法情况监督检查工作汇报

关于贯彻执行行政许可法情况监督检查工作汇报
行政许可法是一部规范政府行政行为的重要法律。行政许可法的施行对于保护公民、法人和其他组织的合法权益，加强政府法制建设，全面推进依法行政，深化行政许可制度改革，推进行政管理体制创新，从源头上预防和治理腐败，保障和监督行政机关有效实施行政管理，都有十分重要的意义。为此，我委自行政许可法出台以来，将认真贯彻行政许可法，积极推进行建设行政许可制度建设与完善作为一项重要的年度工作来抓。现根据市监察局《关于对行政许可法贯彻执行情况开展监督检查的通知》池监〔2005〕6号文要求将我委贯彻执行行政许可法情况汇报如下：

一、认真组织学习行政许可法的主要精神和基本内容

行政许可法对政府行为的设定和实施规定了一系列新的制度和程序，也提出了一系列新的要求，这是对以往模式的行政许可制度和行政管理方式的重大改革。为了贯彻执行好行政许可法，于2004年5月成立了建设系统贯彻实施行政许可法领导小组，并向委属各单位、机关各科室提出了认真贯彻行政许可法的原则要求，要求各单位高度重视，按照有关通知精神切实做好相关工作。同时，我委积极采取“走出去学，请进来教”相结合的模式开展行政许可法学习活动，多次派人参加省建设厅、市法制部门组织的相关培训，三次邀请市行政许可法宣传员、市委党校法律教授有计划地组织机关全体和委属单位领导班子成员，尤其是委党政领导干部和行政执法人员、行政许可事项办理人员进行分类培训，使参训人员能够理解和掌握行政许可法的主要精神，准确把握行政许可法的有关条文，熟知法律所赋予的各项责任、权利和义务，提高依法行政的能力和水平。

二、做好行政许可有关文件清理，抓好行政执法主体建设

根据行政许可法的规定，不少以往实行的有关行政许可的规定应当予以修改或者废止。为此，我们根据行政许可法的规定，在市政府法制部门的指导下，对现行的有关城市规划建设管理行政许可的规定作系统全面清理，对不符合行政许可法精神的有关内部规定，及时予以修改或者废止；对确需保留并应当制定地方性法规的，抓紧提出处理意见上报省建设厅。清理工作在去年6月份圆满完成，并按照政府信息公开的规定，向社会公布清理结果。凡与行政许可法精神不相一致的有关行政许可的规定，自行政许可法施行之日起一律停止执行。经清理，市建设系统行政许可项目由38项缩减到25项。

行政许可法的实施对行政执法主体、行政执法程序都提出了新的更高的要求。去年9月，组织了43名新进和换证工作人员进行了执法资格认证考试，41人取得行政执法资格；去年底，我委根据市法制办的安排，积极组织全委系统78名已取得行政执法资格工作人员进行了年检培训，确保建设系统行政执法人员资格合法。

三、建立健全有关制度，加强对行政许可行为的监督工作

行政许可法强化了对行政机关实施行政许可的监督制度，并对行政机关及其工作人员行政许可、监督检查及其责任作了明确规定。为将这些规定落到实处，建立行政许可自我监督检查相关制度非常必要。为此，我委在将清理保留的行政许可项目和行政管理项目全部纳入市行政服务中心办理后，又及时编印了《池州市建委办事指南》，做到了行政许可项目项目名称、办事依据、申报条件、申报材料、办理程序、承诺时限、收费标准七公开。为规范行政许可行为，发文通知各有关单位，明确要求按审批程序修改工作流程，公开审批程序和办事制度，加强事后监管。自去年9月份起在建设服务中心窗口实施“五个一”制度，即实行一个窗口受理、规范一个运作程序、加强一支队伍建设、完善一套考评机制、建立“一口”值班制度，变“跑部门”为“部门跑”，切实加强对行政许可行为的监督。积极探索网上审批，今年2月份起与市行政服务中心合作在全市市直部门中第一个开展网上审批试点。

四、不断深化细化 “窗口”工作，树立部门良好形象

一是培训上岗，一专多能。市行政服务中心建设窗口现有工作人员2名，上岗人员除精通本行业的业务外，上岗前还接受包括法律法规及礼仪教育的强化培训。在受理工作中对大部分行政审批、政府信息的咨询均能直接给予答复。二是建立制度，规范服务。受理窗口按照规范、便民、利民和可操作原则，对委系统原使用的各类行政审批申请书示范文本和审批表格进行清理，重新编制行政许可、行政事项及政府信息公开的申请表示范文本；受理、办理工作格式文本及受理登记簿，初步建立了一套比较规范的行政许可法律文书制度。三是联系各方，服务全程。窗口的职责除统一受理行政许可、行政事项申请和发送行政审批决定外，还提供有关行政审批事宜的查询、服务，对行政审批事项办理的督办和协调。受理窗口对所有申请事项做到件件有登记、事事有记录。对一些审批程序比较复杂繁琐的事项，及时与委系统相关单位和科室联系协调，了解进展情况，并与申请人交流沟通，收到较好的效果。运行10个月来，没有发生申请人投诉的情况，建设窗口在市行政服务中心获“年度红旗窗口”光荣称号。

贯彻行政许可法，推进行政许可制度改革是一项长期任务，目前工作才刚起步，不少问题还有待进一步研究和改善。在下步工作中，我们将继续做好这项工作，以公开、透明、便民、高效为目标，依法规范，推动审批流程科学简化，进一步做好网上公布、网上咨询工作，探索推进网上备案、网上审批工作，将这项现代政府为市民提供的公共服务，通过 “厅堂化设施，规范化操作，人性化服务”的形式具体体现出来，真正树立起为民政府、责任政府、法治政府的良好形象。

㈦ 政治生活说明全国人大常委会为什么开展中小企业促进法执法检查

人大是我国的权力机关，它拥有立法权，决定权，任免权，监督权，材料是在行使监督权。

㈧ 会计法执法检查采用的重点监督检查方式是一种什么检查

会计法执法检查采用的重点监督检查方式是一种临时检查。

例如：国有企业重点检查内容：
（一）银行开户
1．是否有开设多个基本账户的情况？是否有出租、出借账户的情况？
（二）资产
1．存放在金融机构和非银行金融机构的货币资金，是否有收不回来的？是否已经发生了损失？
2．应收账款余额占总资产的比例有多大？3年以上的应收账款有多少？
3．是否有长期挂账的其他应收款（如超过2年）？
4．是否有积压、陈旧、可能报废的存货？
5．是否存在账面上有但实际上已收不回来的长期投资？是否有长期没有取得投资收益的长期投资？长期投资是否严格按照成本法、权益法的核算要求进行会计处理？有无通过权益法核算，人为操纵利润的情况？
6．是否有大量闲置的固定资产？是否有已使用但尚未计提折旧的固定资产？是否随意改变固定资产折旧年限和净残值率？是否有已提足折旧但仍继续计提折旧的固定资产？
7．是否存在固定资产已交付使用，但借款利息仍然资本化的情况？
8．是否存在未经批准而自行处理的各种资产损失？
9．待摊费用是否合理？递延资产的内容是否符合国家有关规定？是否按照国家有关规定进行摊销？
（三）所有者权益实收资本是否存在不到位的情况？是否存在抽逃资本的情况？是否存在未经主管机关审批而冲减盈余公积、资本公积和实收资本的情况？
（四）损益
1．是否存在虚列收入、成本、费用的情况？
2．是否有超出制度规定的捐赠支出？
（五）担保、抵押及其他
1．是否存在随意向其他单位提供重大担保事项，导致企业存在巨大潜在风险或发生财产损失的情况？
2．是否存在用同一资产在不同金融机构进行抵押贷款的情况？
3．是否存在由于经营管理不善等原因而导致重大诉讼事项，造成财产损失的情况？