行政法季宏

① 关于林鸿潮和行政法的问题

转自林红潮博客
好久没有上自己的博客了。这一次上来，是想和朋友们说一些告别和感谢的话。
最近两年，我讲司考的课已经很少了，相比起原来在万国的时候，大概就是保持了三分之一的课程量吧。不过，今天看了看发起的一个投票，承蒙许多朋友的抬举，暂时还把我选在行政法的第一，实在是惭愧得很！
想起原来在念博士的时候，因为在司考课堂上倾注了大量的时间和心血，导致学术废弛，几无所成、愧对师友，一直成为我心头的一大憾事。拿到学位之后，终于有条件折回学术道路继续修行、奋起直追，却常恨光阴易逝、时不我待、年华老去。而对于自己的司考授课质量，也自感没有了继续提升的空间，即使是勉力坚持，也仅能维持现状、“不倒退”而已。因此，对网友们的抬爱，鸿潮自感名不副实，只能连呼“不敢当”三字。在此，既致谢忱，也表愧疚！
近年来，在网上也常常能看到针对自己的批评意见，其中不乏恳切、真诚、中肯的声音，使我能够时时警惕、反思不足，可惜自己才思有限、改进不多，想必让这些朋友大失所望。在此一并表示感谢！
为了不使朋友们继续失望，以致招来我极不愿意听到的骂名，我也不得不为自己谋好退路。为免终有一日身败名裂，兹做如下声明：
其一，自2009年元月1日起，与我两年来最重要的合作机构——新东方北斗星培训学校——终止一切合作。感谢两年来北斗星学员们对我的厚爱。
其二，继续节制自己的授课时间，原则上，今后只在几位好朋友开办的地方性培训机构处友情客串。
其三，对于在京开办的全国性培训机构，因海天学校屡次相邀，盛情难却，2009年允诺为其授课数日。
其四，对于全国性播放的视频、网络等非面授课程，鄙人一律回绝，敬请谅解。
其五，目前，没有允诺任何机构出版由本人署名的司考培训教材，此前已经出版的教材不再改版。
再次对几年来给予过自己帮助的朋友们致以诚挚谢意！
林鸿潮
2008年12月29日11:17:00
2，没有见过他本人主编的司法考试辅导书
3，行政法内容多，看辅导书的话，不容易抓到重点，且十分枯燥，林红潮老师的课有意思，这样利于对行政法产生兴趣，但不是最佳的途径，我认为林老师对于一个问题的判断标准比较主观，就是听明白了也做不对题，可以多听其他老师的课件，比如说王锴，季红，胡锦光的

② 司法考试行政法中吴鹏和季宏谁讲的好

林鸿潮的更不错，他得表格记忆的确很有用，对行政法这样的科目，老师的授课方法和讲解内容很重要

③ 司法考试法学零基础，求推荐各科老师

民法钟秀勇比较负责任的老师，刑法陈永生，行政法徐金桂，商经张海峡，

④ 司法考试行政法哪个老师讲得好

听过季宏和吴鹏的课件，认为讲得都不错，感觉吴鹏更好些。理由是善于总结，讲得通俗易懂，便于记忆。

⑤ 司法考试应该听哪些老师的音频

个人来建议：民法内容太多，仅自仅只听两个老师的怕是不妥，所以民法应该听李建伟+马特+丁绍宽

刑法的话，听听袁登明+罗翔，一个总则部分，一个分则部分。听分则的话，刘凤科的也还是可以的了。

行政法的话，你就听林红潮的就足够了。因为林红潮一个人讲的行政法内容就已经太多了，你再去配合别的老师的，太多了是一个，另一个容易出现记忆混乱。所以，行政法不建议听好几个人的。就听一个就足够了。

至于诉讼法的话，民诉听听郑其斌或者杨秀清的就可以了，刑诉听听汪海燕、马明亮或者向高甲的就不错了。

别的小法到考试前三个月再听都来得及了。

我个人认为这么样的，去年考试前的复习也是这么过来的。

⑥ 司法考试季宏行政法讲的怎么样

季宏老师的行政法讲的很好，授课不枯燥，条理清晰，能以直观的脉络讲授晦涩的行政法，而且他在业界的名气也不小！去年我的行政法就是选择听他的，然后今年也向几个好朋友推荐的他的课程。不过在这里还是推荐你去各个论坛或者网站找一下他的授课MP3听一下，看看他的讲课风格是否适合你，其实这也是最关键的，一个讲师的授课风格完全可以影响一个学员本科目的学习程度！呵呵！试听看看吧，不管是下阶段的听录音复习还是报班复习，都会有一定帮助！
祝你好运！祝你成功！

⑦ 司法考试行政法教师推荐

行政法听吴鹏老师的课不错，吴鹏老师是中国人民大学法学院行政法博士，副教授，著名司法考试辅导专家，主编并出版多部司法考试《行政法与行政诉讼法学》辅导书，理论功底扎实，授课条理清晰，游刃有余，对行政法与行政诉讼法的重点法条讲解出神入化，使学员在轻松氛围中掌握考试的重点和难点，获得事半功倍的效果。

⑧ 司法考试各科哪个老师好

刑法：袁登明
刑诉：马明亮
民法：李建伟（但李老师的讲座未必能听的下去），内再就马特，哥们很激情，容也很耐听
民诉：个人认为万国的哪个都行
行政法行诉：林鸿潮
三国：杨帆（男）
商经：张海峡，这个是个神人
法理：郭晓飞
宪法：郭晓飞
法史：郭晓飞（精辟，有见解的老师）