执法评析
你好的！
共产党立法
那谁来规制这个立法者本身
政府是行政部门
它要做的也是守法
执法的是司法部门
人民守法
那也要看这个法是恶法还是良法
收到后请回复A！~
以免以后不能正常使用短信提问！
望采纳
⑵ 如何评价上海交警执法“绊摔”抱娃女子事件
事情都过了这么久了，但是留给人们的教训还是不少，主要分两个方面：
1、警察的执法明显超越了限度，要控制违法者，不需要抱摔这么激烈的手法，更何况对方还抱着个孩子。所以警方在今后的执法当中，还是要考虑使用适当的手段，执法不能不严，但也不能过分。
2、抱娃女子仗着抱着孩子，试图蛮不讲理也不可取，不管什么时候、什么原因违抗国家公权力都是自讨苦吃。对于民警的劝导或者交警的指挥，首先是要服从，这点值得所有的人谨记。
⑶ 城市管理行政执法案件常见错误与评析
某市某公司经向市工商局申请，办理了户外广告登记证,在公司自有门店悬挂了一块总代理的招牌。该市城管监察大队以擅自设置户外广告牌为由,对其罚款200元,当场出具了行政执法处罚决定书、罚款收据,并发给该公司一份户外广告登记表。这块广告牌到底归谁管。市城建监察大队认为，他们的执法依据是《省城市市容和环境卫生管理实施办法》中明确规定的“户外广告牌的设置必须征得负责城市市容环境卫生管理的部门同意后，按有关规定办理审批手续”，对违规者“责令采取补救措施或限期改正，并根据情节轻重，处以1000元以下的罚款”；《省户外广告管理实施办法》也规定，“工商行政管理部门对申请人的经营资质等法定条件进行审核，经审核同意后,在《审批登记表》上加盖印章。 由申请人将其与申请材料一并转达请城市市容环境卫生等有关管理部门审查”。市工商局广告科认为，根据国务院《广告管理条例》的规定，“户外广告的设置、张贴，由当地人民政府组织工商行政管理、城建、环保、公安等有关部门制定规划，工商行政管理机关负责监督实施”；《省实施〈广告法〉办法》规定，户外广告的具体规划经政府批准后，由工商部门监督实施；国家工商行政管理局发布的《户外广告登记管理规定》也明确了工商部门是户外广告的登记管理机关。 问题：在本案例中，造成多重审批、多重执法问题的原因是什么？ 分析：多重审批、多重执法问题的发生主要原因是行政权划分不科学，行政部门作出抽象行政行为时沟通不够，从而给有关部门带来具体行政行为执行中的冲突。本案例中的行政权可划分为：审批权和检查监督权，正常程序或许可应按照工商部门执行审批权，审查资格、批准执行；而城管部门负责检查监督。但前提一定是工商部门将审批结果及时反馈给城管部门。为了有效避免反馈滞后现象的发生，将办理具体业务的两部门集中到一起，比如到行政服务中心。