碰瓷执法

① 交警被指碰瓷执法后果怎么样了

一段自称是当事车主发布的视频开始在网络上传播，该车主自称曾“碰了一下”执法交警，并反问：警察怎么会碰瓷呢？法制晚报记者通过进一步采访发现，该名车主是一名刚刚退休的警官，而衡阳警方则表态会对该事件全面彻底的调查清楚。

根据自称是车主的人发布在网络上的视频显示，一名年纪稍大的男子坐在一张办公桌前，面前放着手机等物品，该人侧身面对镜头，视频开头部分有一个女性的声音说：“来，开始。”

随后该男子说：“大家好，我是车主，湘DE**26的车主，今天在附一（音）门口去办事，因为车子、人啊太多，不小心把交警队的小常（音）碰了一下，造成了很多误会，现在网传的乱七八糟的，很多，希望大家不要误传，这是一种误解。也不是什么交警碰什么瓷，交警碰什么瓷呢？是吧？也不可能啊，对不对啊？这件事情不要再误传，谢谢大家，在这里我也向我们交警队和我们在现场的民警，由于我的不理解，造成很多误会，我也向大家表示歉意，说声对不起了。”

该男子说完这些后，向镜头微笑点头，随后拍摄结束。对于视频中男子身份情况，当地一派出所长看完视频后表示：此前其是衡阳市石鼓区公安分局政工副主任

法制晚报记者随后向有关部门核实，确认这段视频中的男子身份为衡阳市石鼓区公安分局原政工部门的副主任，刚刚退休。

随后记者向衡阳市公安局政治部副主任刘亚君核实这段视频的真伪，刘亚君表示，衡阳警方也注意到了该视频，同时确认视频中的男子确实是衡阳警方退休干警。不过对于事件的真相，警方还在进一步的调查核实。

刘亚君介绍说：市局的局长高度重视，责成警务督查等部门一定要最大力度的还原真相，一查到底，处理一步到位。有了调查结论，我们会第一时间向社会发布。

背景：

6月13日下午，网上开始流传一段“湖南衡阳交警疑似碰瓷执法”的视频，引起舆论高度关注。6月14日凌晨1点31分，湖南衡阳警方通过其官方发布消息称“启动交警碰瓷执法调查”。

然而，6月13日晚间，一段自称是当事车主发布的视频开始在网络上传播，该车主自称曾“碰了一下”执法交警，并反问：警察怎么会碰瓷呢？

来自看法新闻

② 为什么衡阳交警要“碰瓷执法”

近日，网上流传一段“湖南衡阳交警疑似碰瓷执法”的视频，引起舆论高度关注。根据网络上流传的视频显示，2018年6月13日中午11点06分时，一名在湖南衡阳街头执勤的交警正要对一辆白色轿车进行执法。就在该轿车停车的瞬间，这名交警毫无征兆地倒在地上，而那辆白色的轿车本能地向后退了一下，随后这名倒地交警的同事赶到他的身边了解情况。而这一幕，都被白色轿车右后方的一辆车内的行车记录仪拍摄了下来。

6月14日晚，衡阳市公安局党委依据调查情况，对“6·13”事件作出初步处理意见：石鼓交警大队辅警常某平在执勤过程中未与涉事车辆接触而倒地，行为不当，决定对其停职调查。石鼓交警大队三中队指导员凌某平在带队执勤过程中现场处置不力，决定对其停职调查。其他处理情况待调查清楚后再作决定。

衡阳市公安局主要负责人表示，要严格落实政治建警、从严治警要求，坚持有错必纠、违法违纪必查，决不姑息护短；同时，深刻吸取该事件教训，进一步加强队伍管理和执法规范化建设，自觉接受社会监督，进一步提升执法公信力，树立“人民公安为人民”的良好形象。

来源：法制晚报

③ 网瘾战争里，老太碰瓷，钓鱼执法 都是什么典故

老太碰瓷的典故是出自著名的南京徐老太案或者叫南京彭宇案综述：
2006年11月20日上午9时左右，南京某公交车站。当时两辆83路公交车一前一后紧挨着靠近站台，由于前一辆83路公交车乘客较多，徐老太准备赶乘后面一辆83路车，彭宇也从前一辆83路车后门下车。突然，徐老太跌到在站台附近。随后，彭宇将徐老太从地上扶起直到徐老太儿子赶到现场，随后彭宇同其子一起将徐老太送往医院。经诊断，徐老太左腿股骨劲骨裂，后经手术治疗花去医药费4万余元，经鉴定构成八级伤残。2007年3月底，徐老太起诉彭宇，称是彭宇将自己撞到在地，要其赔偿各种费用共13万余元。而被告彭宇则一直坚称自己并没有撞到徐老太，完全是出于好心将徐老太扶起并一直陪同其就诊。此案经过三次开庭，均为当庭宣判。日前，鼓楼区人民法院作出判决，彭宇承担四成责任，赔偿四万余元！！

钓鱼执法的典故是出自上海“张军事件”
上海城市交通执法大队“钓鱼”执法，因触及了人们的道德底线而遭舆论质疑。此番舆论潮起《无辜私家车被以黑车罪名扣押，扣押过程野蛮暴力》的网帖。网帖称，2009年9月8日，上海白领张军（化名）因好心帮载自称胃痛要去医院的路人，结果却被城市交通执法大队认定为载客“黑车”，遭扣车与罚款1万元。黑车属于非法营运，根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止经营；有违法所得的，没收违法所得，处违法所得2倍以上10倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足2万元的，处3万元以上10万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
原来那名路人是执法大队的“钩子”，专门诱人入瓮的。该名“钩子”还强行拔掉张军的车钥匙，七八个身着制服的人将张拖出车外。当时他第一反应是碰到强盗打劫了。他想打电话报警，电话也被抢走。张军称自己被双手反扣，还被卡住脖子，被搜去驾驶证和行驶证。对方告诉张，他们是城市交通执法大队的人。之后两周有相似遭遇的人先后找到张军，讲述了自己类似被“钓鱼”执法的经历，多数发生在2009年9月14日、15日、16日、18日。
受骗车主多为公司上班、有两人为私人老板司机。欺骗他们的“钩子”各出奇招，有说“家人出车祸急着赶去”，有扮成急着要生孩子的孕妇，甚至还有“钩子”一手吊个盐水瓶去拦车的。至于故意要给他们路费、强拔车钥匙、“扭住胳膊”带离小车、扣车及罚款万元等“钓鱼”流程和张军遭遇一致。对此，闵行区相关部门公开在电视媒体上表态，他们的执法是合法的。
据了解，早在1992年上海开始打击黑车时，“钩子”就出现了。民间钩子数量在2006年激增，皆因规定举报有奖，每辆次奖励500元。当年，甚至还出现了一名女“钩子”被黑车司机杀害的恶性事件。 这些职业举报人形成了有组织的群体，一般有一个“钩子头”和执法人员联系，每个“钩子”头各有地盘。一个成熟的钩子能做到既安全又证据充分，月收入少则三五千，多则五六千元；钩子头一年可达十几万。一条黑车执罚产业链似乎悄然形成。

起诉

中国网10月10日报道 昨日中午，上海“闵行倒钩案”当事人张军（化名）的代理人、律师郝劲松接到闵行区人民法院电话，张军诉上海市闵行区城市交通行政执法大队一案已经立案。从9月28日提交诉状起算，昨日是法律规定立案时效的最后一天。
2009年9月8日，上海一位白领张军（化名）因好心捎了一位自称胃痛的路人，结果遭遇“倒钩”——运管部门钓鱼执法，张军被扣车罚款一万。事件引发强烈反响，上海的报纸、电视台、电台都介入报道，网络舆论几乎一边倒地批评这样的执法手段。9月16日晚，闵行区交通行政执法大队大队长刘建强走进上海本地电视台的新闻节目，对主持人提出的几点质疑均以“不清楚”、“不能透露”、“这是工作秘密”作答，大多网友对此表示不满，并称此事仍然疑点重重。
当事人张军在9月28日向上海市闵行区人民法院提起行政诉讼，要求依法判决撤销行政处罚决定，退还罚款。但并没有提出要求赔偿与道歉。“我在中午收到了法官的电话，本案已经立案。”张军的代理人、律师郝劲松表示，不索赔是因为害怕又生枝节。
“一个政府的权威由其一贯的良好作风，如民主、公平、公正、透明的形成，人们发自内心的对其产生信任。倒钩事件则会导致政府的权威和公信力减退，特别是执法大队一方面标榜自己的良好执法形象，提倡市民展现良好素质，一方面却鄙视并打击张军好心载人的行为，这会更严重的导致政府权威和公信力的减退。”郝劲松认为，“倒钩”实为欺诈，与诚实信用原则不相符合，对社会的公序良俗也是沉重打击。如果连最应讲究诚信的政府也要采取欺诈的方式牟取不正当利益，执法犯法，侵害公民的权利，这是非常危险的，这将导致一个社会的崩溃。
此案在社会引发了广泛讨论，知名作家韩寒在博客写道，在这个社会上，如果你生病了或者家里有急事需要搭车，有人愿意让你上车是很罕见的，这样的人是珍稀的物种，是单纯的好人。闵行区交管部门做的事情说简单点，就是将这些单纯的好人从茫茫车海中分辨出来，拘押下车然后罚款一万。

④ 碰瓷执法调查结果是什么

经初查复，6月13日，石鼓交警大制队三中队指导员凌受平带领3名辅警在南华附一医院北门执勤维持交通秩序。11时许，徐根林(石鼓公安分局退休民警)驾驶湘DE3326白色小车离开排队车辆，不服从执勤人员指挥，与执勤人员发生争执。在争执中，徐根林欲驾车驶离，辅警常建平未与其车辆接触而倒地。

6月14日晚，衡阳市公安局党委依据调查情况，对"6.13"事件作出初步处理意见：

1、石鼓交警大队辅警常建平在执勤过程中未与涉事车辆接触而倒地，行为不当，决定对其停职调查。

2、石鼓交警大队三中队指导员凌受平在带队执勤过程中现场处置不力，决定对其停职调查。

3、其他处理情况待调查清楚后再作决定。

衡阳市公安局主要负责人表示，要严格落实政治建警、从严治警要求，坚持有错必纠、违法违纪必查，决不姑息护短; 同时，深刻吸取该事件教训，进一步加强队伍管理和执法规范化建设，自觉接受社会监督，进一步提升执法公信力，树立"人民公安为人民"的良好形象。

⑤ 石鼓交警碰瓷执法调查结果如何

湖南省衡阳市公安局官方微博15日发布“关于石鼓交警“6.13”事件调查处理情况通报”：针对网传石鼓交警“6.13”执勤中发生的问题，衡阳市公安局党 委高度重视，迅速安排警务督察支队进行调查。

衡阳市公安局主要负责人表示，要严格落实政治建警、从严治警要求，坚持有错必纠、违法违纪必查，决不姑息护短；同时，深刻吸取该事件教训，进一步加强队伍管理和执法规范化建设，自觉接受社会监督，进一步提升执法公信力，树立"人民公安为人民"的良好形象。

⑥ 执法者怎么处理碰瓷队伍

近日，安徽凤台公安公布的一段视频显示，民警出警时看到一位骑着三轮车的大妈摔倒在路口，立即下车去扶，没想到两天后大妈的亲戚跑到派出所说是被警车撞倒的，民警用监控自证清白后，家属又说大妈看见警车吓坏了才摔的.

“诬告的成本为零”这个事必须解决。我国司法审判中确实缺少“反恶意维权”的案例，老百姓也确实有“脱了干系就算了”的心态。扶老太太当被告，是可以反诉其赔偿名誉损失的，希望法院在审理这一类侵权案件时，考虑到当下社会问题。当一个扶老太太的学生被认定为没有过错的同时，让原告付出相应成本，去证明人家的清白，这很重要。

可能公安认定家属不够拘留的地步，但治安处罚还有训诫、罚款，所有司法和执法部门需给碰瓷队伍“减肥”，才能让良心形成良性循环。

⑦ 衡阳交警真的碰瓷执法吗

2018年6月13日下午，网上开始流传一段“湖南衡阳交警疑似碰瓷执法”的视频，引起舆论高度关注。6月14日凌晨1点31分，湖南衡阳警方通过其官方发布消息称“启动交警碰瓷执法调查”。

14日早晨开始，一段自称是当事车主发布的视频开始在网络上传播，该车主自称曾“碰了一下”执法交警，并反问：警察怎么会碰瓷呢？

该名车主是一名刚刚退休的警官，而衡阳警方则表态会对该事件全面彻底的调查清楚。

根据自称是车主的人发布在网络上的视频显示，一名年纪稍大的男子坐在一张办公桌前，面前放着手机等物品，该人侧身面对镜头，视频开头部分有一个女性的声音说：“来，开始。”

随后该男子说：“大家好，我是车主，湘DE**26的车主，今天在附一（音）门口去办事，因为车子、人啊太多，不小心把交警队的小常（音）碰了一下，造成了很多误会，现在网传的乱七八糟的，很多，希望大家不要误传，这是一种误解。也不是什么交警碰什么瓷，交警碰什么瓷呢？是吧？也不可能啊，对不对啊？这件事情不要再误传，谢谢大家，在这里我也向我们交警队和我们在现场的民警，由于我的不理解，造成很多误会，我也向大家表示歉意，说声对不起了。”

该男子说完这些后，向镜头微笑点头，随后拍摄结束。对于视频中男子身份情况，当地一派出所长看完视频后表示：此前其是衡阳市石鼓区公安分局政工副主任。

⑧ 城管"碰瓷"执法，是无赖还是无奈

近日，衡水市饶阳县城管制止小贩占道经营，一城管与小贩僵持时，未发生肢体接触就突然倒地，向同伴求救大呼“报警”。城管"碰瓷"执法，是无赖还是无奈？
城管局是中国内地城市管理中负责综合行政执法的部门。而实际工作中，由于城市各管理部门间综合行政执法缺乏制度优势，导致城管面临的是一个棘手的“烂摊子”，所管都是各部门不想管、不好管、管不好的“老大难”。城管执法人员只能硬着头皮上，这样一来，五花八门的执法手段轮番上演。2013年5月，济南一城管在扣留商贩物品时，面对下跪的女商贩，也只能下跪；无独有偶，去年11月，江苏宿迁一城管在面对摊贩老太太时，手拿没收的秤向老人下跪。如果“倒地碰瓷”是耍无赖，那么这些无赖之举未尝不是出自无奈。
然而，城管作为一线执法人员，时刻代表着国家和政府的形象。不仅滥用职权、以权谋私会破坏形象，像孩子一样躺在地上赖皮不起来，也严重损害了政府的形象。因此，不管是无奈之举还是无赖行为都不可取。
那如何面对执法中的“难缠”呢？执法不能不择手段，一味追求手段技巧反而误入歧途。破解执法难，制度保障是后盾。执法不能“投机取巧”，下跪执法、碰瓷执法、钓鱼执法都难逃作秀之嫌，之后并不能“一劳永逸”。要想破解城管执法难问题，还应该健全法律制度和机制。以法律为后盾，以机制为保障才能为一线执法提供更多的“底气”，减少执法阻力。
破解执法难，部门协作是助力。城市管理执法不是一个部门的“战斗”。其他城市管理部门应有所担当，对于权力交叉区域或权力盲点要敢于去负责，协助城管局，多方协力，共同教育，才能使被执法者意识到事态的严重性，才能主动配合执法。
执法为构建和谐城市保驾护航。和谐城市的构建需讲大智慧，不耍小聪明。面对摊贩等棘手问题时，应集思广益，注重疏导、规范行为、加强引导。当一味的驱赶、抢夺不起作用时，不妨转换思路，帮摊贩找出路，换被动执法为主动引导，例如，建立规范集中的市场等措施，端掉饭碗的同时给了一条出路，便不会把双方逼上了绝路，像“碰瓷执法“这样的闹剧便会没有了销路。

⑨ 交警为何被指碰瓷执法

6月13日，一段一位交警站在两车中间，再没有碰撞的情况下忽然倒地的视频引发关注。6月14日，湖南省衡阳市公安局回应称，已关注该段“疑似交警碰瓷执法”视频，连夜安排警务督察部门开展调查，调查处理情况将及时公布。

此前，根据网络上流传的视频显示，6月13日中午11点06分时，一名在湖南衡阳街头执勤的交警正要对一辆车号为“湘DE**26”的白色轿车进行执法，就在该轿车停车的瞬间，这名交警毫无征兆的倒在地上，而那辆白色的轿车本能的向后退了一下，随后这名倒地交警的同事赶到他的身边了解情况。而这一幕，都被白色轿车右后方的一辆车内的行车记录仪拍摄了下来。

⑩ 何处交警被指碰瓷执法

2018年6月13日下午，网上开始流传一段“湖南衡阳交警疑似碰瓷执法”的视频，引起舆论高度关注。6月14日凌晨1点31分，湖南衡阳警方通过其官方发布消息称“启动交警碰瓷执法调查”。

6月13日晚，湖南省衡阳市公安机宣传处一名李姓警官表示目前交警部门正在处理该事件，稍后就会有正式的处理结果通过其官方网站发布。同时李警官称，事发地点是在衡阳市第二中学附近，当天是衡阳市组织某考试的日子。涉事者是一名辅警，正在考场外值勤，可能早上7点钟左右已上岗，“但，他是不是有什么疾病，还没有调查清楚，已经在调查了。到底是身体原因还是故意为之，我们还在调查中。”

6月14日凌晨1点31分，湖南衡阳市公安局通过其官方网站发布消息称：6月13日，一段“疑似交警碰瓷执法”的视频在微信微博广泛流传，衡阳市公安局高度重视，连夜安排警务督查部门展开调查，市公安局负责人表示，将查明事件真相，依纪依规处理到位。调查处理情况将及时公布。