公司法财产处分股东

Ⅰ 股东将股权转让后，仍然占有公司财产

分属股东与公司这两个不同的权利主体。股权转让合同的标的物是股权，当内事人在股权转让合同容中处分公司实物、知识产权及债权债务归属的约定因违反公司法的强制性规范而无效。坚持了公司资产与股东资产的分离，坚持了专利权人财产权利与专利设计人人身权利的分离，审理上体现了公司法和知识产权法适用上的融会贯通。
约定处分公司资金、实物及无形资产违反强制性规定。根据法律规范的原理及公司法的内容，公司法中存在任意性规范、倡导性规范及强制性规范等等类型的法律规范。其中强制性规范是义务规定得十分明确，不论公司相关主体个人意愿如何都必须执行，不允许以任何方式排除、变更或违反的规范。

Ⅱ 公司法第64条第六十四条中如何证明一人有限责任公司的公司财产独立于股东自己的财产

可以通过下列方法判断：
1、该资产是否作为公司注册时的出资，如果是则是属专于公司财产。
2、该资产是否作为公属司经营所需，为公司诸如承租等方式使用。如果存在，则可能构成公司资产。
3、该资产是否作为公司提供其他诸如担保之类的法律关系，如果存在，则肯能负有法律关系。

Ⅲ 我国《公司法》规定的公司股东的出资方式具体有哪几种

股东的出资形式：

1.股东可以用货币出资，也可以用实物、知内识产权、土容地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资。

2.股东不得以劳务、信用、自然人姓名、商誉、特许经营权或者设定担保的财产等作价出资。

3.登记

(1)已经交付公司使用但未办理权属变更手续

出资人以房屋、土地使用权或者需要办理权属登记的知识产权等财产出资，已经交付公司使用但未办理权属变更手续的，公司、其他股东或者公司债权人主张认定出资人未履行出资义务的，人民法院应当责令当事人在指定的合理期间内办理权属变更手续;

在指定的期间内办理了权属变更手续的，人民法院应当认定其已经履行了出资义务;出资人主张自其实际交付财产给公司使用时享有相应股东权利的，人民法院应予支持。

(2)已经办理权属变更手续但未交付给公司使用

出资人以房屋、土地使用权或者需要办理权属登记的知识产权等财产出资，已经办理权属变更手续但未交付给公司使用的，公司或者其他股东主张其向公司交付、并在实际交付之前不享有相应股东权利的，人民法院应予支持。

Ⅳ 《公司法》什么情况下股东需要对公司债务承担连带责

1，股东应该按照公司章程约定出资。当股东的出资没有完成的时候，需要按照章程约定的出资额对债务负责任。

2，股东利用股东地位破坏公司财产独立性的时候，股东需要对公司债务承担连带责任。公司法第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。

公司法司法解释3第十四条 股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。

公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持;抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。

公司法第20条规定：

第二十条 公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。

公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

Ⅳ 公司法关于股份公司资产处置的规定是怎样的

资产的复处置分很多种，如果是审议制公司在一年内购买、出售重大资产超过公司最近一期经审计总资产30%的事项，则必须经股东大会讨论决定。另外变更募集资金用途、对外担保等也必须经过股东大会会议表决。

股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。对于普通事项作出决议，须经出席会议的股东所持表决权过半数通过，对修改公司章程、增加或者减少注册资本，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的特别事项作出决议，则需经出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过。（一年内购买、出售重大资产或者担保金额超过公司资产总额30%的，采用第二种表决制度。）

控股股东没有决定权，具体情况就看你所指的控股股东持有多少股权。

Ⅵ 公司高管和高管的亲属可以购买股份制公司出售的资产么，有何限制，法律有关于这方面的详细点的条款么

1可以购买，法律上没有限制。
2但要看该购买行为是否存在恶意，主要是看否会损害公司利益及是否违反公司章程。

公司法
第二十条 公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
第二十一条 公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。 违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。
第一百零五条 本法和公司章程规定公司转让、受让重大资产或者对外提供担保等事项必须经股东大会作出决议的，董事会应当及时召集股东大会会议，由股东大会就上述事项进行表决。

包括公司法中关于公司章程 董事会 股东会 监事会等相关规定，都是最大限度的保护公司股东的利益。处分重大公司财产需要通过决议，股东或法定代表人不能滥用权利，股东有查阅相关财务信息及提请董事 监事履行职责的权利，在法律规定的前提下可以以自己的名义提起诉讼。其实公司法的内容还是不多的，可以简单去看看及了解下。

Ⅶ 小股东如何应对大股东处理公司财产行为

案情简介：抄
李进及王凯等人同为创业公司股东，其中，李进等3人股权比例为6%，王凯等4人股权比例为94%。2010年3月，王凯等4人私下签订《关于股东孙敏待遇的保证承诺书》，约定保证股东孙敏监事会席位，孙敏可以享有向公司拆借200万元等特殊权利，同时约定该协议视为创业公司的董事会决议。李进等三人认为该承诺书侵害创业公司利益，故起诉至法院，要求确认无效。

法院审理：
股东个人不得利用其控制权以个人意志代替公司意志，违反公司章程和《公司法》规定，未经股东会决议处分公司财产，否则构成股东权滥用，故判令王凯等4人签订的《关于股东孙敏待遇的保证承诺书》无效。

律师评析：
《公司法》第一百五十二条规定“董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。”本案中，李进等3人系小股东，其利益由于王凯等4人私下签订的《保证承诺书》而受侵害，故其完全有权起诉维权。
另外，关于《保证承诺书》的效力认定，首先其缔约主体资格不符合法律规定和公司章程规定，其次，其内容违反《公司法》规定，完全系大股东因侵害李进等小股东而处理公司财产的行为，故法院作出如上判决。

Ⅷ 公司股东要承担哪些责任

公司股东要承担的责任：

一、遵守法律、行政法规和公司章程；

二、按时足额缴纳出资，不得抽逃出资；

三、不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；应当依法承担赔偿责任。

四、不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

(8)公司法财产处分股东扩展阅读：

法律地位

1、股东与公司的关系上，根据《公司法》，股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。

2、股东之间关系上，股东地位一律平等，原则上同股同权、同股同利，但公司章程可做其他约定。

注意：国有独资公司，由国家单独出资，由国务院或者地方人民政府授权本级人民政府国有资产监督管理机构履行出资人职责。

Ⅸ 股东股权被查封，公司账户的钱可以被执行吗

1
根据《公司法》第三条，公司是独立的法人，公司享有法人财产权利，并以其全部财产对公司的债务承担责任。非因公司本身行为发生的债务，公司一概不承担责任。
公司股东乙个人负债，不是公司负债，所以查封冻结公司A的账户不合法，侵犯了公司的合法权益。
2
公司对外承担责任的财产是股东的出资和公司经营期间的各种收益。所以，股东一旦出资或将财产过户给公司，则股东无权再处分该财产权利，否则属于滥用股东的权利。
股东将财产或财产权利转移给公司后，依据《公司法》第四条之规定，股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。也就是说，股东凭其出资享有分红权、剩余财产分配权、表决权、选举权和被选举权等。本案中，股东乙的债权人只能查封其分红权等收益权且其也不能转让、质押等，乙的其他股权其有权正常行使，比如表决权、选举高管的权利等。
3
乙的债权人（原告），如何将乙的股权执行到位或变现，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第51至54条规定，可执行乙的红利，如果不能得到足额偿付，可依据《公司法》的规定，法院可将乙的股权转让给其他股东或通过拍卖、变卖的方式转让给第三人。
总之，股东和公司是两个不同的“人”，不要混淆二者的财产和权利哦。

Ⅹ 公司法的新规定你有什么看法

您好 ，新公司法关于股权转让的规定：
第七十二条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权，不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例;协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
本条是关于有限责任公司股东股权转让程序的规定。
股权具有财产权利的属性，它具有价值并可转让。同时，有限责任公司又具有人合性质，公司的组建依赖于股东之间的信任关系和共同利益关系。因此，法律一方面要确认并保障有限责任公司股东转让股份的权利;另一方面也要维护股东间的相互信赖及其他股东的正当利益。本条的宗旨就是为了维护这种利益的平衡，原则上要求有限责任公司股权的转让应当在股东之间进行，股东之间可以自由转让股权;对股东向公司现有股东以外的其他人转让股权设定了较为严格的条件，并确认了公司其他股东的优先受让权。
股东向公司现有股东以外的其他人转让股权应当经其他股东过半数同意。这里讲的其他股东过半数同意，是以股东人数为标准，而不以股东所代表的表决权多少为标准。这是因为股权转让事宜是基于股东处分其财产权而在股东彼此之间发生的合同性质的问题，而不是公司资本运营过程中的内部决策问题;它需要考虑的是每个股东的意愿，而非大股东的意志。是“股东多数决”而非“资本多数决”。这既可以避免因少数股东的反对而否定多数股东的意愿，也可以最大限度地降低股权转让的障碍、保障股东对其财产处分权的实现。为了保障股东行使股份转让权、避免其他股东的不当或消极阻挠，本条进一步规定，股东对股权转让的通知逾期未答复的视为同意转让;如果半数以上其他股东不同意转让，则应购买要求转让的股权，否则视为同意对外转让。
股东向公司现有股东以外的其他人转让股权应当遵守法定程序，即须将其股权转让事项书面通知其他股东征求同意。这也是本次修改所新增的内容。股权转让需要在欲转让股权的股东与其他股东之间形成同意对外转让的合意，这种合意的过程应以书面方式进行。欲出让股权的股东应当用书面通知的方式表达其意愿，其他股东也应当用书面答复的方式表达意愿。之所以要求采用书面方式：一是便于对股东间是否达成合意进行判断，从而具备证据效力;二是当由于股权出让导致股东身份变化时，也会引起后续的一系列法定程序的启动(例如修改公司章程、变更公司的注册登记事项、向原审批机关办理变更审批手续等)，而这些程序都需要以书面材料作为事实依据。本条明确规定了其他股东的答复期限，即：其他股东自接到股权转让事项的书面通知之日起30日内答复。规定最长30日的答复期，既考虑到其他股东慎重权衡和决策的需要，又考虑到转让者能及时转让股权的需求。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。