夫妻共有财产处分

❶ 夫妻共同财产一方有权单独处分吗

《婚姻法司抄法解释一》第十七条袭婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：
（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。
（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。 一方当然有权处分，但是重大事项还是需要征得对方同意。

❷ 夫妻共同财产单方处分

在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但对第三人善意、有偿取得这项财产的，应当维护第三人的合法权益。
《婚姻法》第十七条和第十九条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方另有约定的除外。《民法通则》第七十八条第二款规定：“共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。”
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第八十九条规定：“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但对第三人善意、有偿取得这项财产的，应当维护第三人的合法权益;对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿”。

❸ 夫妻共同财产擅自处分的问题

许映与王丽是夫妻关系，于1998年购买桑塔纳轿车一辆，共同经营出租运营业务。1999年3月6日，因家庭矛盾，双方发生争吵和纠纷。王丽一气之下，将桑塔纳轿车开走，离家独居。4月1日，王丽与刘某联系，商量将桑塔纳轿车卖给刘某。双方商定价格为12万元，当天交付了轿车和全部购车款，并一起去当地车辆管理部门办理轿车所有权转移手续。当工作人员询问王丽的丈夫对卖车的意见时，王丽慌称其丈夫长期在外工作，不管家事，于是办理了汽车买卖手续，将车辆转到刘某名下。10天后，此事被许映发现，找刘某要车，被刘某拒绝。许映以王丽为被告，刘某为第三人，向人民法院起诉，要求刘某返还车辆。
问题：许映能否从刘某处要回车辆？
答：本案的关键在于善意取得制度是否适用的问题。善意取得，又称即时取得，是指无权处分他人财产的财产占有人，在不法将其占有的财产转让给第三人后，如果受让人在取得该财产时是出于善意，即依法取得该财产的所有权，原财产所有人不得要求受让人返还财产的制度。实行善意取得的结果是物的原所有人丧失其所有权，善意受让人则取得所有权。
本案中，王丽与刘某在办理轿车所有权转让手续时，王丽慌称该车的共有人之一许映长期在外工作，不管家事，使刘某误认为王丽有权处分（即出卖）该车，可见，刘某买车确出于善意。既然刘某购车出于善意，即对刘某无权单独处分该车不知情，而且又支付了全部购车款，还办理了车辆过户手续，这一切与善意取得制度的要求一致，因此，可以适用善意制度。也就是说，王丽与刘某的车辆买卖关系合法有效。
另外，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》的规定：“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益，对于其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。”这一规定也说明许映可以向王丽要求赔偿损失。
综上所述，我们认为，对共同共有的财产进行处分，应当由共同共有人一致进行，一方擅自处分，原则上应属无效；但是如果第三人是善意、有偿取得的，应当依照善意取得的原理，确认该买卖关系成立，保护善意第三人的合法利益。本案的第三人刘某对于买卖汽车是善意的，且交付了车款，取得了买卖的汽车，办理了车辆所有权转移手续，车辆买卖关系成立。
最后，法院认定该买卖关系有效。至于许映的损失，应由擅自处分（出卖）车辆的王丽赔偿。

❹ 夫妻一方擅自处分夫妻共有财产的行为是否有

在夫妻关系存续期间，一方擅自处理夫妻共同财产，具有法律效力吗？
1、夫妻对共同财产具有平等的处理权
我国《婚姻法》第十三条规定，“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方另有约定的除外。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”
2、擅自处理夫妻共同财产的行为一般认定为无效
根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第八十九条的规定，“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。”
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。”
也就是说，若未办理产权登记转移手续，特别是对于房产来说，虽然买卖合同仍然有效，但真正权利人可以有权追回。此时，合同虽然有效，但买受人只能请求违约金或损害赔偿；若受让人是善意的，且支付了合理对价并办理了物权登记，可以善意取得物权，从而使物权发生变动。
3、根据婚姻法的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
(1)工资、奖金；
(2)生产、经营的收益；
(3)知识产权的收益；
(4)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外，即遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产的不属于夫妻共同财产；
(5)其他应当归共同所有的财产。

❺ 什么是夫妻共同财产，一方擅自处分共同财产有

根据《新婚姻法》第17条的规定，夫妻在婚姻关系续存期间所得的下列财产，应归夫妻共同所有：(一)工资、奖金;
(二)生产、经营的收益;
(三)知识产权的收益;
(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
二、未经一方同意擅自处分共同财产怎么算
根据相关的司法解释，对于共同财产的处分遵循以下原则：
1.夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。
2.夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
也就是说，对于日常生活所需的处理，任何一方对可以决定。而对于较大的、重要的财产项目，比如买房、大的债务等，应该经过双方协商。一方不同意的，另一方不能单独处分。
如果已经处分了的，处分行为无效。
如果处理后果涉及第三人利益，无效可能导致第三人损失的。需要判断第三人是否知情，也就是是否为善意第三人。第三人明知是对方擅自处分的是夫妻共同财产的，第三人要承担合同无效的风险和损失。如果第三人不知道或者没有理由知道是对方擅自处分的是夫妻共同财产的，合同无效的风险和损失可以向对方要求赔偿。

❻ 私自处分夫妻共有财产会涉及哪些法律问题

私自处分夫妻共有财产会影响不知情一方的和取得财产的第三方的权益。
我国婚姻法第十七条规定：夫妻关系存续期间获得的财产应归夫妻共同所有……，夫妻双方对共同财产，有平等处理权。
同时，我国婚姻法还规定，夫妻婚姻关系存续期间所获得的财产除了双方另有约定按份共有外，应当认定是共同共有，因此本案中小童与小陈所经营的店面及其内部的服装等物品双方从未有约定，应当认定是共同共有的财产;
根据最高人民法院《关于贯彻<中华人民共和国民法通则>若干问题意见(试行)》第89条规定："共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益;对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。

❼ 夫妻一方处分共同财产的效力如何为什么

根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有回的财产，有平答等的处理权”的规定，应当理解为：

（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。
（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。［分析说明］
我国《婚姻法》规定，夫妻对共同财产有平等的处理权。处理即是处分权。在处分夫妻共同财产时，应当征得全体共有人的同意。一方未经另一方同意，擅自处分共同财产的属于无效民事行为。

❽ 处分夫妻共有财产是否必须双方同意

处分夫妻共同财产需要经过夫妻双方跟同意。
《婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。