聚会饮酒违法

㈠ 单位工会活动聚餐饮酒违反中央八项规定吗

我觉得饮酒不算，只要用公款买高档白酒就没问题。中央八项规定是要控制公款吃喝、公款消费和奢侈浪费。酒是调节气氛的重要手段，只要依法合规，喝多少都没人管！

㈡ 聚会喝酒至伤害 朋友要承担责任吗

承担责任的前提是要有过错。

司法实践中，法院会依据民法通则规定，承担责任的前提是要有过错，对他人的酗酒、出事没有过错也没有过失，也没有劝酒，不应当承担责任。
有过错的本人应当承担主要责任，依据民法通则的规定，出事者系完全民事行为能力人，能够预见自己过量饮酒的后果，而却放任自己，依法应当对其行为承担主要责任。
出事者家属如果明知家人长时间未归而没有寻找，假设这里是妻子，那也应当承担部分要责任，依据我国婚姻法的规定，夫妻之间有相互扶助及照顾的义务。
劝酒的人及最后送酒醉者应承担部分责任，明知酒醉，不能独立行走，或者不能开车，就让其离开，或者没有将其送往医院醒酒，导致事故发生，需承担责任。

喝酒聚会在日常生活中是常事，喝酒一定要适量，一旦发现朋友醉酒，最好的方法是：1、第一时间和醉酒者家属取得联系，送往家中；2、将醉酒者送至医院，让医生约束其酒醒；3、征得醉酒者家属同意后，可以留宿，但一定要好好照顾，有异常及时通知家属，保留通话记录或者短信等证据。警告最好不要让醉酒严重者在其家中留宿，以免醉酒者发生意外，无法逃避责任。

㈢ 聚会喝酒约束条例

1.不劝酒；2.不拼酒；3不喝赌气酒；4.规劝少喝酒；5.量力而行。6.饮酒者要自律；7不带病饮酒。只要认真做到，聚会饮酒就不会有过量惹事的现象发生。

㈣ 聚会饮酒后出事，同席者要承担责任吗

侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根专据法律规定推定行为人属有过错，行为人不能证明自己没有过错的，也应当承担侵权责任。”因此，若出现饮酒者饮酒过量导致伤亡，劝酒者也难逃法律责任。还有更多案例分析你们可以去看看“邂逅法律”微信公众号，她免费给你分析解决，特别好。

㈤ 党员干部私人聚餐饮酒违反八项规定吗

没问题。

㈥ 吉林省公务员私人晚上饮酒聚会违反规定吗

下班时间，不违反规定。只要聚会不违法就行。

㈦ 大学周末外出在校外聚餐喝酒 没有违法乱纪 并在规定时间内回到寝室 需要处分吗

这种情况应该学校不会管的，大学有时候要检查宿舍，如果宿舍里到时间没熄灯，可能会通报批评。

㈧ 聚会喝酒致人死亡，同喝酒的人应担责吗

聚会喝酒致人死亡，如果同喝酒的人不存在劝酒等引导行为，那么不用承担责任，但如果饭店的老板没有尽到安全保障义务，需要承担侵权责任。

依据《中华人民共和国侵权责任法》规定如下：

1、第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。

2、第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。

(8)聚会饮酒违法扩展阅读

1、案情

2015年12月初，曹某被河南省西平县某酒店聘为副总，12月23日晚，曹某召集同事郭某等五人在县城另一酒店聚餐，聚餐时其六人（三男三女）共饮用牛栏山二锅头白酒3瓶半，曹某喝的较多。聚餐结束后，郭某等人将曹某送回西平县某酒店即离开，次日中午曹某被发现在宿舍已死亡。

尸检表明，曹某鼻腔内有呕吐物，颈部衣物上有呕吐物附着，余未见明显异常。之后曹某近亲属周某等三人以侵害生命权为由起诉至河南省西平县人民法院，请求判令郭某等五人赔偿死亡赔偿金等经济损失29万元。

2、裁判

河南省西平县人民法院认为，郭某等人与曹某饮酒后，一起将曹某送到宿舍，已尽到了看管照顾义务，其后曹某在宿舍死亡，原告无证据证明系饮酒致死，其死亡与共同聚餐饮酒的五人不存在因果关系。故判决驳回了原告的诉请。

原告不服，上诉至河南省驻马店市中级人民法院。

驻马店中院二审认为，曹某聚餐当晚喝酒较多，不久后死亡，期间并无其他情况发生，应认定其死亡与饮酒之间存在因果关系；郭某等五人认为曹某并未饮酒过量，酒后也未尽到相应的注意和照顾义务，轻信不会出现问题而离开，导致曹某最后死亡，故对曹某的损害后果应承担一定的赔偿责任；

曹某作为成年人，自身存在重大过失，应承担主要责任。酌定曹某自负80%的责任，郭某等五人承担20%的责任。遂判决撤销一审判决，改判“郭某等五人赔偿原告11.9万元，郭某等五人互负连带赔偿责任”等。

判决生效后，郭某等五人不服，以“已尽到看管照顾义务，曹某死亡与共同聚餐饮酒不存在因果关系等”为由向河南省高级人民法院申请再审。

河南高院经审查认为，从曹某聚餐中过量饮酒、到休息场所无人陪护、呕吐、窒息死亡等过程来看，醉酒是致其死亡的原始根由；郭某等人在聚餐中喝酒、劝酒的作用大小难以区分，且将曹某送回酒店宿舍后轻信不会出现问题，未对曹某作出相应的安全护理措施，致曹某醉酒后处于无人照顾的危险状态，导致死亡后果发生。故郭某等人的申诉理由不能成立，遂裁定予以驳回。

参考资料来源：中国人大网—《中华人民共和国侵权责任法》

中国法院网—饮酒致死未尽到注意义务的共同饮酒人应承担连带责任

㈨ 校长和老师聚会喝酒违法吗

要看什么性质的聚会。一般情况下他们也有聚会的权利