堅守的反例

Ⅰ 妥協與堅守正反面例子

2
古人雲：上善若水。於江河而言，制地形而蜿蜒前行，終能歸入東海。於人生而言，能具備妥協與
變通的智慧，和縱壑櫛棱間制形而變，執心以往，何不樂哉？

自古以來，並不乏固囿如頑寧不化之輩。或曰「固守窮廬」，以潔身自好，卻不免抑抑終身而不能
在世俗中變通求存，甚至於世俗污濁之清正貢力些許；或曰：「祖宗之法不可廢」，終難阻朝代興
替更迭„„轉觀時下，亦常見憤世嫉俗者，公然將自己置於社會、時代的對立面，以為沖破一切現
實條件，與律法、規則爭抗方能顯示自己的堅守和拔群。誠然，對於信念、夢想、志向的堅守是人
類畢生至高的精神追求與靈魂所在。然而，當堅守成了頑固，追求和嚮往滑向無理抗爭，破壞的深
淵，這種堅守終將失去其原有的價值。

不如制形而變，執心以往。事實上，變通的智慧、妥協的智慧並不等同於屈服於現實、奴顏婢膝，
更不等同於放任自流、無所作為。正如江水滔滔而逝，遇水中汀渚，分流而匯；遇巍峨高山，盤繞
而行。變通、妥協的智慧在於能如庖丁解牛一般，暫時退避骨結交錯之處，於現實的客觀條件、律
法和規則的框架內部位現實苦難磨鈍思想的利刃，保持追求信念的初心，最終於現實的枷鎖中豁然
而解罷了。

然而，制形而變得通達和智慧以不喪失對夢想、信念、志向追求的初心為前提。正如江河不論如何
蜿蜒迤邐，必將當順隨地勢流向汪洋。溯往史，照古今。山濤不同於其他竹林七賢在與禮教、官場
腐敗專制的抗爭中頭破血流而落得失敗身亡的結局，他以一己之力與強權暫作退避，竭力於清正政
治之重構，為黎民百姓謀福。山濤具有暫作妥協、退避，但始終不改清明政治、匡正天下的抱負和
初心。
不僅要對本心、
初心的執守和追尋，
變通妥協的智慧還需要有對現實的清醒認識和理性紳士，
如此方知，何者應避，何者不應避，方能煉就通達之境。

誰怕，一蓑煙雨任平生，何妨吟嘯且徐行。不畏前路有何高山險阻，只需如水制形而變，執心以往。

Ⅱ 堅持不懈的反例 要快！！！

秦始皇是不是有功有失？
他統一6國，建造長城。但是他的凶暴殘虐是改變不了的事實。
我是獨家回答，樓下的請勿抄襲，請採納謝謝。

Ⅲ 有哪些做事半途而廢的例子就是堅持不懈的反例 要歷史

春秋末年吳越戰爭中，吳王夫差為替父闔閭報仇，富國強兵，終於一戰敗越，本來已經要滅了越國了。卻半途而廢，後來放虎歸山，自己則貪圖享樂，不再勵精圖治。而越王勾踐知恥後勇，卧薪嘗膽，堅持不懈，終於20年一舉滅吳，夫差身死國滅

Ⅳ 有哪些做事半途而廢的例子就是堅持不懈的反例要歷史

春秋末年吳越戰爭中,吳王夫差為替父闔閭報仇,富國強兵,終於一戰敗越,本來已經要滅了越國了.卻半途而廢,後來放虎歸山,自己則貪圖享樂,不再勵精圖治.而越王勾踐知恥後勇,卧薪嘗膽,堅持不懈,終於20年一舉滅吳,夫差身死國滅

Ⅳ 關於堅持,努力，勤奮的反例。 是反例。。

堂吉訶德他越是堅持,努力，勤奮的攻擊和邁向他的目標，就越可笑~

精衛填海~想用石子填海~

第二次世界大戰，英勇的波蘭騎兵揮舞著馬刀，高喊著口號，沖向德軍坦克~

Ⅵ 名人不堅守信念的例子

不堅守信念的意思是沒有堅持守護自己最初的想法和信念的意思。

以下就是一些名人不堅守信念的例子：

1、法國有一位科學家曾獲得諾貝爾物理學獎。具額獎金沖昏了他的頭腦，他沒有像其他的幾位獲獎者繼續努力，而是用於消遣他嚮往的生活，整天尋歡作樂。

幾年後，錢用完了，他試著在打入物理學在進行研究，卻沒有成功，幾個簡單的課題，在他眼中既陌生又困難。由於沒有努力，天才變為庸才。這足以證明沒有人在不經努力的情況就可以輕易成功。

2、春秋末年吳越戰爭中，吳王夫差為替父闔閭報仇，富國強兵，終於一戰敗越，本來已經要滅了越國了。卻半途而廢，後來放虎歸山，自己則貪圖享樂，不再勵精圖治。

而越王勾踐知恥後勇，卧薪嘗膽，堅持不懈，終於20年一舉滅吳，夫差身死國滅。

3、美國曾有人利用股票的「意外消息」做「動量投資」（Momentum Trading）,結果在短暫輝煌後慘淡收場。不過「趨勢」這個東西也不能輕視。

巴菲特在互聯網泡沫時期堅持不投資高科技公司，結果連續幾年跑輸市場。大概也只有巴菲特可以扛過這樣的慘淡時光，換了別人，早死了幾回了。

回過頭來看，冷眼旁觀互聯網泡沫可以理解，不過錯過微軟，戴爾和雅虎，就不值得尊重了。

4、西楚霸王項羽烏江自刎，如果當時項羽肯渡河的話，留得實力還有與劉邦爭斗的機會。最典型的要數項羽了。

他當初是何等英雄。後來就是因為一次慘敗而沒有堅持到最後，不肯卷土重來，最終失敗。

5、方仲永的通達聰慧，其天資比一般才能的人高得多，而最終成了一個平凡的人令人感到痛惜的人，人是否能成才，與天資有關，更與後天所受的教育以及自身的學習有關。

要學習，強調後天學習對成才的重要性，和對泯滅人才環境的批評。也對應了孔子的一句話：「學而不思則罔，思而不學則殆。」

6、南朝宋的第三任皇帝劉義隆心血來潮想要收復中原的事。此次北伐失敗的原因就是宋文帝劉義隆不堅持近20年來休養生息的一貫政策，一時心血來潮想要收復河山。要知道打仗不能由著性子來。

20年前宋就有過一次北伐，當時北魏還在多線作戰，宋都以失敗告終。而到這次元嘉27年的北伐，北魏已經基本統一北方，國力大增，而且也沒有發生動盪。如此貿然進軍無異於以卵擊石。

Ⅶ 堅守本真作文素材反例

我之前剛好寫過這個題目的作文。反例的話建議寫現實生活中的一些反社會的小人物吧，比如盜賊；或者歷史貪官奸臣吧，嚴嵩【明代第一貪官】，秦檜，和珅什麼的，他們就失去了本心一生迷失在追名逐利的腐藻中。
這么晚了純手打，望採納哦~

Ⅷ 需要堅守自我的素材，需一正一反兩例。

前蘇聯元帥朱可夫堅守己見，冒著危險頂撞斯大林，終於運用奇兵，力挫德軍;普魯士首專相俾斯麥力屬排眾議，寬容奧地利，終於成功統一德國;周恩來力抵「左」的指令，誘敵深入，最終取得第四次反「圍剿」的勝利。泥沙掩埋不了真知灼見，歷史抹不去真理之聲。兩千多年前孟子說的「堯舜與人同耳，人皆可以為堯舜」是對道德的堅守;李白「天生我才必有用」是對能力的堅守;蘇軾「歸去，也無風雨也無晴」是對人性的堅守。?

文天祥的「人生自古誰無死，留取丹心照汗青」的堅守，弘揚著愛國、忠國、報國之心;於謙的「粉身碎骨渾不怕，要留清白在人間」的堅守，張揚著純潔正直清白之心;陸游的「王師北定中原日，家祭無忘告乃翁」的堅守，傳遞著「要和平不要戰爭」的夙願;孫中山的「革命尚未成功，同志仍須努力」的堅守，激勵著一代又一代的革命黨人前仆後繼。堅守自我，讓他們的生命充滿著滿腔的激情與無窮的動力，也讓他們在史頁上亮光熠熠。?

Ⅸ 有哪些不堅持而失敗的事例

①美國科學家貝爾宣布，自己發明了第一步電話機，此事轟動當時科學界。不料科學家萊斯讀對貝爾提出了訴控，生稱電話機的發明權應該歸他所有。法院調查得知後提出；在貝爾之前，萊斯的確發明出了一種利用電流進行傳聲的裝置，能把聲音傳到1000米以外的地方。

但是，這種裝置僅能單項傳聲，不能雙方互相交談，對此萊斯表示認同，於是科學家和法院認定，這種裝置還不能稱為電話機。貝爾說，他曾藉助過萊斯的實驗結果，但是，通過將間歇的電流改變為連續直電流，他解決了電話聲短促、多變的難題。

他又將萊斯裝置上的一顆螺絲釘繼續擰了半圈，僅僅五絲米，於是電話就能互相接通了。法院最後的判決萊斯敗訴，電話的發明權歸貝爾所有。萊斯在離成功五絲米的地方失敗了。

②春秋末年吳越戰爭中，吳王夫差為替父闔閭報仇，富國強兵，終於一戰敗越，本來已經要滅了越國了。卻半途而廢，後來放虎歸山，自己則貪圖享樂，不再勵精圖治。而越王勾踐知恥後勇，卧薪嘗膽，堅持不懈，終於20年一舉滅吳，夫差身死國滅。

③三國劉備夷陵之戰的慘敗表面上是敗於陸遜的奇謀。其實不然。他還是敗在沒能堅持諸葛亮的隆中對。就算孫吳沒有陸遜，劉備也不可能戰勝孫權，因為曹丕不會讓劉備得逞的。劉備想以蜀地之力與兩國抗衡是不可能的。

④西晉「八王之亂」。八王之亂是西晉皇族的內部混戰。究其原因，就是王太多了，看見有機會都想奪得皇位。再看晉朝之前的曹魏，就沒有分封這么多王。所以八王之亂的原因就是晉武帝司馬炎沒有堅持前朝穩定的方針而導致的。

⑤成漢敗亡是由於一世祖成漢武帝李雄不堅持立國的規則「兄終弟及、父死子繼」。雖然說墨守陳規不好，但為了國家穩定不能隨便破規矩。這位李雄非不信，立自己的侄子為太子，而他自己還有10個兒子。想必肯定會有不服這個侄子的，當然就造成國家動亂最終被滅。

Ⅹ 以成功源於堅持的力量反例

成功需要確立正確的方向
否則只會失敗
比如揠苗助長