治安案件證據不足

A. 只有口供，沒有證據，可以治安處罰嗎

根據《治安處罰法》第九十三條規定：只有本人陳述，沒有其他證據證明的，不能作出治安管理處罰決定。

你可以到同級人民政府或者上級公安機關申請行政復議！

B. 民事法庭能受理公安部門因證據不足挌淺的治安案件嗎或者說民事法院能單獨審理其中的民事部分嗎

法院當然也可以以民事侵權受理案件並單獨審理民事部分，只要原告能夠自行提供充分的證據即可勝訴。

C. 治安案件中,證據不足,可以強制拘留嗎

公安如果對你准備拘留，會先履行一個告知程序，《行政處罰告知（筆錄）書》。讓你簽字，你若不服可以提出申訴。如強制要拘留你，你可以去上一級公安機關的法制支隊提出復議。

D. 公安機關在辦理行政案件過程中,經過調查後,證據不足,不足以對嫌疑人進行行政處罰的情況下,怎麼處理

根據《公安機關辦理行政案件程序規定》第一百四十六條對行政案件進行審核、審批時，應當審查下列內容：（一）違法嫌疑人的基本情況；（二）案件事實是否清楚，證據是否確實充分；（三）案件定性是否准確；（四）適用法律、法規和規章是否正確；（五）辦案程序是否合法；（六）擬作出的處理決定是否適當。

第一百四十七條公安機關根據行政案件的不同情況分別作出下列處理決定：

（一）確有違法行為，應當給予行政處罰的，根據其情節和危害後果的輕重，作出行政處罰決定；

（二）確有違法行為，但有依法不予行政處罰情形的，作出不予行政處罰決定；有違法所得和非法財物、違禁品、管制器具的，應當予以追繳或者收繳；

（三）違法事實不能成立的，作出不予行政處罰決定；

E. 打人者不承認 沒有目擊證人 導致案件證據不足 不予處理 怎麼辦

證據不足的情況下，無法適用法律解決，只可選擇就此作罷或找打人者協商。證回據不足是指答在訴訟過程中，據以認定案件情況的主要事實材料，不足以作為認定案情的根據。

因為證據不足是據以定案的某個或某些證據不真實不可靠。即不具有客觀性、關聯性和合法性，尚未達到確實可靠的標准。這是確保案件質量的基礎，也可稱之謂基本標准。因為它會導致一錯百錯的嚴重後果。在實際工作中，常常據據以定案的每一個證據是否具備客觀性、關聯性和合法性，作為檢驗案件質量的基本標准，是有其深刻道理的。

(5)治安案件證據不足擴展閱讀：

證據是證明（案件）事實的依據，證明案件真實情況的一切事實，都是證據。證據問題是訴訟的核心問題，全部訴訟活動實際上都是圍繞證據的搜集和運用進行。

證據問題歷來是訴訟中的關鍵問題，只有正確認定案情，才能正確適用法律，從而正確處理案件。

F. 派出所以「證據不足」想逼我撤案

派出所以「證據不足」不足的說法是錯誤的。如果符合刑事立案標准，內公安局應當立案偵查。受害人容可以提供相關證據或者線索，調查取證是公安局的責任。
《刑事訴訟法》第一百一十三條 公安機關對已經立案的刑事案件，應當進行偵查，收集、調取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據材料。對現行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，對符合逮捕條件的犯罪嫌疑人，應當依法逮捕。

G. 證據不足，警察能抓人嗎

證據足不足是一個模糊的概念，所以你的問題，沒有一個完全肯定或否定的回答。
可以明確的是，公安機關抓人要符合法律的規定，有時候即使是證據不足也可以抓人。
公安機關抓人，是普通民眾的理解，在法律分幾種，一種是治安案件或一般的糾紛案件，比如有人在公共場所鬧事，打架，損壞財物，這個時候公安機關接警趕到現場，當然還沒來得及取證，但肯定是可以先把人帶到派出所，這樣也算是抓人，但是沒有來得及取證。一種是刑事案件的刑事拘留，比如公安機關晚上巡邏碰到形跡可疑的人帶來公安局查問，這也是沒有證據。還有一種是逮捕，根據法律規定，要逮捕的，必須要相應的證據，但到底證據足不足，各人有各人的理解，只要檢察院認為達到法律規定的標准就行。