治安侵宅

㈠ 來我家侵害民宅打我家人,通過和解,我需要交治安罰款嗎

有公安機關出具的正式罰款單嗎？沒有的話交給誰？其他單位或部門罰的款你問他們敢要嗎？
如果你沒有和對方發生沖突，公安機關是不可能罰款的，即使是發生了一些摩擦，也是以調節和警告為主。

㈡ 非法侵入住宅罪歸治安還是刑警

單獨只是擅闖民宅屬於一般治安案件，如果有其他如限制人身自由等其他犯罪行為就屬於案件了

㈢ 一起案件里既有有刑事犯罪非法侵入住宅罪，又有治安違法，如結伙毆打他人，故意損毀財物，請問如何處理

如果是為實施其他犯罪而將侵入住宅作為手段，那麼一般地非法侵入住宅的行為是手段行為，而在住宅內實施的其他犯罪行為則是目的行為，手段行為與目的行為之間具有牽連關系，按照牽連犯的處罰原則從一重罪定罪處罰。

㈣ 非法侵入他人住宅的，應當如何處罰

根據治安管理處罰法第四十條的規定，非法侵入他人住宅的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款；情節較輕的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款。這里的非法侵入他人住宅，主要包括兩種情況：一是未經住宅主人同意，不顧主人的反對、勸告或者阻攔，強行進入他人住宅；二是進入他人住宅後，經住宅主人要求其退出，無正當理由仍拒不退出等行為。如果是徵得住宅主人同意的，或者是司法工作人員為依法執行搜查、檢查、逮捕、拘留等任務而進入他人住宅的，則不屬於非法侵入他人住宅的行為。

㈤ 治安管理處罰法非法侵入他人住宅,法院還審嗎

觸犯治安管理處罰法的都是行政責任，一般都是罰款和行政拘留，不會到法院開庭審理的

㈥ 《中華人民和共和國治安管理處罰法》關於盜竊處罰的規定

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第三十三條:有下列行為之一的，處10日以上15日以下拘留：

（一）盜竊、損毀油氣管道設施、電力電信設施、廣播電視設施、水利防汛工程設施或者水文監測、測量、氣象測報、環境監測、地質監測、地震監測等公共設施的；"......"

第三十四條:

盜竊、損壞、擅自移動使用中的航空設施，或者強行進入航空器駕駛艙的，處10日以上15日以下拘留。在使用中的航空器上使用可能影響導航系統正常功能的器具、工具，不聽勸阻的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。

第三十五條：

有下列行為之一的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款：

（一）盜竊、損毀或者擅自移動鐵路設施、設備、機車車輛配件或者安全標志的；"......"

第三十七條：

有下列行為之一的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節嚴重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款：

"......"（三）盜竊、損毀路面井蓋、照明等公共設施的。

第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。

(6)治安侵宅擴展閱讀：

量刑標准：

（一）個人盜竊公私財物「數額較大」，以一千至三千元為起點。處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。

（二）個人盜竊公私財物「數額巨大」，以三萬元至十萬元為起點。處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

（三）個人盜竊公私財物「數額特別巨大」，以三十萬元至五十萬元為起點。處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院，可以根據該地區經濟發展狀況，並考慮社會治安狀況，參照上列數額，確定該地區執行的數額標准，並報最高人民法院、最高人民檢察院備案。

參考資料：網路—盜竊罪

㈦ 未經允許，偷偷進入他人住宅，屬於什麼行為，在法律上是怎樣規定的

未經允許進入他人住宅，有可能構成非法侵入住宅罪。

根據《刑法》第二百四十五條：非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。

非法侵入他人住宅，沒有構成刑事處罰的，根據《治安管理處罰法》第四十條：

有下列行為之一的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款；情節較輕的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款：

（一）組織、脅迫、誘騙不滿16周歲的人或者殘疾人進行恐怖、殘忍表演的。

（二）以暴力、威脅或者其他手段強迫他人勞動的。

（三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身體的。

(7)治安侵宅擴展閱讀：

非法侵入住宅罪及其構成

非法侵入住宅罪，是指違背住宅內成員的意願或無法律依據，進入公民住宅，或進入公民住宅後經要求退出而拒不退出的行為。

禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。」這一規定是刑法第245條之規定的憲法淵源。「每個人的家就是自己的一座城堡」(普通法原則)，公民住宅具有私人領地的屬性，正如國外一位哲學家所說：

「風能進，雨能進，國王不能進」。住宅是公民居住、生活的處所，非法侵入住宅必然會使公民的正常生活受到干擾，影響公民的人身安全和生活的安寧。

在國外刑事立法上，有的國家刑法將侵入住宅罪規定為對公共法益的犯罪，如德國刑法、日本現行刑法;多數國家將侵入住宅罪規定為對個人的犯罪。

我國《刑法》把非法侵入住宅犯罪放在刑法分則第四章—— 侵犯公民人身、民主權利中，我們不難得出，本罪所侵犯的同類客體是國家對公民人身權利的保護。

然而本罪侵害的直接客體，一直存在爭論，有人認為是居住權，也有人認為是住宅安寧權，目前以主張住宅安寧權為多。筆者認為，人身權是公民不可或缺的權利，而住宅的安寧權是從屬於人身權的，是住宅內成員特有的。

公民的私人生活空間，尤其是住宅的安寧權，受法律保護，其真諦是私生活自由與安寧，因為家是私人生活的載體，是公民最安全、最隱秘、最獨立的天地，也是公民隱私權、財產權以及其他權利和自由的象徵。

住宅安寧權，是指公民享有的住宅和個人生活不受侵擾的人格權，包括個人信息的控制權、個人生活的自由權和私人領域的佔有權。

參考資料來源：網路-中華人民共和國治安管理處罰法

㈧ 非法侵入住宅屬於刑事還是治安

輕微的，屬於治安案件；情節嚴重的屬於刑事犯罪。

㈨ 怎樣才構成非法侵入他人住宅刑事拘留，為什麼

由於非法侵入住宅罪與一般違反治安管理條例的違法行為不易區分。與其他入內室犯罪的競合現象也容較為普遍，而相關的刑法條文、司法解釋均沒有很好的明確上述問題。為使本罪的認定有法可依，以有效地劃清本罪與其他入室犯罪、普通違法行為的界線，我們應當對非法侵入住宅罪的構成做出明確具體的規定。具有以下情形的，應當認定為非法侵入住宅罪。
第一、非法強行侵入他人住宅，毀損或搬走他人生活用品，嚴重影響他人生活;
第二，侵入他人住宅，經要求或教育仍拒不退出，嚴重影響他人正生活與居住安全的;
第三，非法侵入他人住宅，停屍鬧事，嚴重影響居住人正常生活的;
第四，非法強行侵入他人住宅，致使他人無法居住的;
第五，入戶盜竊未達到盜竊罪起點數額，但其為實施盜竊侵入被害人住宅的;
第六、非法侵入他人住宅引起其他嚴重後果的。