法定職責

⑴ 如何把握不履行法定職責的界限

《最高人民法院關於公安機關不履行法定行政職責是否承擔行政賠償責任問題的批回復》[2011]行他字第答24號
公安機關不履行或者拖延履行保護公民、法人或者其他組織人身權、財產權法定職責，致使公民、法人或者其他組織人身、財產遭受損失的，應當承擔相應的行政賠償責任。
公民、法人或者其他組織人身、財產損失系第三人行為造成的，應當由第三人承擔民事侵權賠償責任；第三人民事賠償不足、無力承擔賠償責任或者下落不明的，應當根據公安機關不履行、拖延履行法定職責行為在損害發生過程和結果中所起的作用等因素，判決其承擔相應的行政賠償責任。
公安機關承擔相應的賠償責任後，可以向實施侵權行為的第三人追償。

⑵ 銀監會的法定職責是什麼

監督銀行按住法律規定進行經營

⑶ 權由法定、權依法使,法定職責必須為、

法定職責必須為：意思是法律、行政法規規定的國家機關應當行使的職權，是職責所在，是必須有所作為的，不得懈怠、推諉。
法無授權不可為：意思是法律、行政法規沒有授權國家機關的職權，國家機關無權實施，是不能亂作為的，不得超越職權、濫用職權。

⑷ 國務院的法定職責是什麼

根據憲.法第八十九條規定，中.華人.民共.和國國.務.院行使下列職權：
一、根據憲.法和法.律，規定行政措施，制定行政.法規，發布決定和命令；
二、向全國人.民代.表大.會或者全國人.民代.表大.會常務委.員會提出議案；
三、規定各部和各委.員會的任務和職責，統.一領.導各部和各委.員會的工作，並且領.導不屬於各部和各委.員會的全國性的行政工作；
四、統.一領.導全國地方各級國.家行政機.關的工作，規定中.央和省、自.治區、直轄市的國.家行政機.關的職權的具體劃分；
五、編制和執行國.民經濟和社.會發展計劃和國.家預算；
六、領.導和管理經濟工作和城鄉建設、生態文明建設；
七、領.導和管理教育、科學、文化、衛生、體育和計劃生育工作；
八、領.導和管理民政、公.安、司法行政等工作；
九、管理對外事務，同外國締結條約和協定；
十、領.導和管理國防建設事業；
十一、領.導和管理民.族事務，保.障少數民.族的平等權.利和民.族自.治地方的自.治權.利；
十二、保護華僑的正當的權.利和利益，保護歸僑和僑眷的合法的權.利和利益；
十三、改變或者撤銷各部、各委.員會發布的不適當的命令、指示和規章；
十四、改變或者撤銷地方各級國.家行政機.關的不適當的決定和命令；
十五、批准省、自.治區、直轄市的區域劃分，批准自.治州、縣、自.治縣、市的建置和區域劃分；
十六、依照法.律規定決定省、自.治區、直轄市的范圍內部分地區進入緊急狀態；
十七、審定行政機.構的編制，依照法.律規定任免、培訓、考核和獎懲行政人員；
十八、全國人.民代.表大.會和全國人.民代.表大.會常務委.員會授予的其他職權。

⑸ 不履行法定職責是什麼行為

不履行法定職責的行為是屬於一種瀆職行為。公安機關依法履行行使正常的行為，這是根據國家法定職責的規定了的，行為屬性的界定，那還是屬於行政行為

⑹ 安全生產法 規定企業主要負責人法定職責有哪些

根據《中華人民共和國安全生產法》第十八條 生產經營單位的主要負責人對本單位安全生產工作負有下列職責：

（一）建立、健全本單位安全生產責任制；

（二）組織制定本單位安全生產規章制度和操作規程；

（三）組織制定並實施本單位安全生產教育和培訓計劃；

（四）保證本單位安全生產投入的有效實施；

（五）督促、檢查本單位的安全生產工作，及時消除生產安全事故隱患；

（六）組織制定並實施本單位的生產安全事故應急救援預案；

（七）及時、如實報告生產安全事故。

(6)法定職責擴展閱讀：

《中華人民共和國安全生產法》第二十二條 生產經營單位的安全生產管理機構以及安全生產管理人員履行下列職責：

（一）組織或者參與擬訂本單位安全生產規章制度、操作規程和生產安全事故應急救援預案；

（二）組織或者參與本單位安全生產教育和培訓，如實記錄安全生產教育和培訓情況；

（三）督促落實本單位重大危險源的安全管理措施；

（四）組織或者參與本單位應急救援演練；

（五）檢查本單位的安全生產狀況，及時排查生產安全事故隱患，提出改進安全生產管理的建議；

（六）制止和糾正違章指揮、強令冒險作業、違反操作規程的行為；

（七）督促落實本單位安全生產整改措施。

⑺ 法定職責必須為 法無授權不可為是什麼意思

你好，這應該指的是行政機關的職責，即法律規定的職責必須履行好，法律沒有規定的領域不能亂作為，依法治國，把權力裝進籠子里。

⑻ 中國民警有多少法定職責

人民警察法第六條規定 公安機關的人民警察按照職責分工，依法履行下列職責：
（一）預防、制止和偵查違法犯罪活動；
（二）維護社會治安秩序，制止危害社會治安秩序的行為；
（三）維護交通安全和交通秩序，處理交通事故；
（四）組織、實施消防工作，實行消防監督；
（五）管理槍支彈葯、管制刀具和易燃易爆、劇毒、放射性等危險物品；
（六）對法律、法規規定的特種行業進行管理；
（七）警衛國家規定的特定人員，守衛重要的場所和設施；
（八）管理集會、遊行、示威活動；
（九）管理戶政、國籍、入境出境事務和外國人在中國境內居留、旅行的有關事務；
（十）維護國（邊）境地區的治安秩序；
（十一）對被判處管制、拘役、剝奪政治權利的罪犯和監外執行的罪犯執行刑罰，對被宣告緩刑、假釋的罪犯實行監督、考察；
（十二）監督管理計算機信息系統的安全保護工作；
（十三）指導和監督國家機關、社會團體、企業事業組織和重點建設工程的治安保衛工作，指導治安保衛委員會等群眾性組織的治安防範工作；
（十四）法律、法規規定的其他職責。

⑼ 什麼是法定職責

什麼是法定職責？
你好，法定職責是指行政主體依據法律、行政法規、地方性法規、自專治條例屬和單行條例以及規章的規定或授權進行與其職權范圍一致的某些行政管理活動,實現其具體行政管理職能所應承擔的法定職業內容和責任義務。
舉例：
1、消防部門的消防員去救火；
2、醫院的醫生去救死扶傷；
3、公安機關預防、制止和偵查違法犯罪活動，維護社會治安秩序，制止危害社會治安秩序等等這些都是行政機關的法定職責。
總結：法定職責是必須有所作為的，不得懈怠、推諉。同時，在執行職權時，是不能亂作為的，不得超越職權、濫用職權。
很高興能回答你的問題，望採納。

⑽ 請問：不作為與不履行法定職責區別

行政不作為是指行政主體負有積極作為的行政義務，並且具有作為的可能性，但卻在程序上超過法定期間或合理期間消極的有所不為的行政違法行為。 有觀點認為行政不作為就是行政主體不履行法定職責的行為，這種觀點比較符合現行行政訴訟法的規定，行政不作為與不履行法定職責有一定的聯系，但兩者根本不是一個概念，行政不作為所包含的范圍遠大於不履行法定職責，如果依照現行法律規定，勢必有相當一部分行政主體不履行法定職責以外的行政義務侵犯行政相對人的合法權益而無法得到司法救濟，如行政主體不履行行政合同約定的義務、不履行其對行政相對人的承諾等。 無論從不履行法定職責與行政不作為的內涵還是外延來看，二者都有很大的區別。不履行法定職責是指行政主體負有法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例以及規章規定的職責，有能力履行而明示拒絕履行或不予答復的行為。實際上行政訴訟法所規定的也僅僅是不履行法定職責，而沒有對行政不作為做出規定。行政不作為則是指行政主體負有作為的行政義務，有能力履行而在程序上未予履行或拖延履行的的行為。行政主體所承擔的行政義務既包含法定義務，或者說法定職責，也包含了法定義務以外的其他行政義務，行政主體的行政義務主要有以下幾類：1、法定行政義務。2、規章以下規范性文件為行政主體設定的義務。3、行政主體自己設定的行政義務，主要形式為行政承諾。4、行政主體與行政相對人在行政合同中約定自願承擔的行政義務。5、基於行政主體的自身行為所派生的行政義務，眾所周知，行政機關是依法成立的，它對外代表國家行使行政職權，並且行政機關的內部管理體制是領導與被領導的關系，下級行政機關必須服從上級行政機關的領導，因此，上級行政機關的規范性文件、決定和命令為下級行政機關設定的行政義務，下級機關必須履行，如果下級行政機關不履行或拖延履行，應當允許行政相對人請求司法救濟，這既保護了行政相對人的合法權益，也有利於從外部監督下級行政機關服從上級機關的決定和命令，保障政令暢通。同時，由於行政主體對外代表國家行使行政職權，因此其對行政相對人的承諾以及其在行政合同中約定自願承擔的行政義務，在人民群眾中具有非常高的公信力，如果行政主體說了不算，又不允許行政相對人啟動訴訟程序，對行政主體的這種言而無信、有損政府形象的行為予以有效監督，會使政府形象一落千丈，行政機關的公信力也會大打折扣，既不利於行政相對人的權利保護，也不利於日後的行政管理。 從不履行法定職責與行政不作為的內涵來看，二者也有很大的區別。不履行法定職責既包括行政主體程序上的不作為，也包括實體處理上的不作為。程序上的不作為是指行政主體對行政相對人申請保護人身權或財產權的法定職責不予理睬或拖延履行。實體上的不履行法定職責是指行政主體對行政相對人認為符合條件的申請明示拒絕的行為，以及行政主體在接到行政相對人的求助申請或依職權發現行政相對人需要立即獲得救助的情形後，不實施救助義務或借故拖延實施救助義務的行為。行政不作為由於行政主體沒有做出行政行為，所以對行政相對人的權利義務不會產生任何影響，而只是維持了現有狀態，明示拒絕行為由於行政主體做出了拒絕的答復，所以會對行政相對人的權利義務產生不利的影響，它從實體上否定了行政相對人從事某一特定職業、生產某種產品、注冊開辦某一企業的資格，所以明示拒絕行為應當屬於行政作為行為。兩類案件司法審查的重點也是不同的，行政不作為的審查重點應當是行政相對人是否有提出申請的事實；在行政主體應當依職權主動履行職責的案件中，行政相對人應提供行政主體已經知道其正在受不法行為或意外事件侵害的事實；申請事項屬於行政主體行政義務方面的事實；以及行政主體是否履行了法定的程序。在不履行法定職責的案件中，如果行政主體明示拒絕，司法審查的重點應當是行政相對人是否符合法定條件；行政主體是否知道行政相對人正在受不法行為或意外事件的侵害以及行政主體是否有法定的作為義務；行政主體拒絕許可或不履行、延遲履行保護義務的事實、理由是否充分；程序是否合法。