審時度勢堅守原則二辯

① 為人處事堅守原則和審時度勢哪個更重要辯論賽

首先你得有自己的原則，原則歸根到底就是，凡事做事要利大於弊，權衡利弊

② 為人處事堅守原則更重要的辯論賽二辯問題能提什麼問題

選擇最多的是溝通表達、適應環境問
1，在失去了利用價值後，但是低情商就很難再培養了。企業更願意花錢去培養一個人的知識技能？
駁
1、對方辯友、善於學習和人際關系，您有蓋30多層大樓的真才實學，但是沒有一個人願意幫您，您一個人要干多少年才能蓋好啊，這與他的不善言辭是有一定關系的、韓非子滿腹才華、企業招聘：知識可以培養，卻不會花錢不培養你的情商。
4、對方辯友。
3，隨即被秦王殺死。

2、大學生就業 角度： 對於「第一份工作表現最不滿意的方面」，一半的人認為是「不會處理人際關系」「不會表現」。對於「職場最關鍵的技能」，我們今天的辯題是更

③ 辯論賽中講堅守原則和審時度勢哪個更重要

堅守原則更重要，在堅守原則的基礎上審時度勢。

④ 辯論賽反方二辯:高考不能改變人生

只有堅持原則，審時復度勢，制才有意義。 也就是說，堅持原則是根本，審時度勢是枝葉；堅持原則是道，審時度勢是術。 有道無術，術尚可求，有術無道，止於術。 沒有原則的審時度勢，就是投機。無論從價值取向還是個人得失，都是可鄙的。 比如汪精衛，沒有堅持原則的審時度勢，結果成了漢奸，遭萬事唾罵。 比如蔣介石，抗日時，堅持原則，審時度勢，結果打敗日軍。內戰時，沒有堅持原則，審時度勢，結果兵敗。 比如MAO,一直都是堅持原則的審時度勢，結果萬民敬仰。

⑤ 為人處事是審時度勢還是堅守原則

原則，是善於審時度勢之後的立足點；審時度勢，是實現原則的手法。他兩是一對。

⑥ 急需辯題為「為人處事，堅守原則比審時度勢更重要」的論據，求各位大神指教。。。。

魏徵諫主、寧折不彎強強項令。

⑦ 堅守原則與審時度勢誰更可貴

只有堅持原則，審時度勢，才有意義。

也就是說，堅持原則是根本，審時度勢是枝葉；堅持原則是道，審時度勢是術。

有道無術，術尚可求，有術無道，止於術。

沒有原則的審時度勢，就是投機。無論從價值取向還是個人得失，都是可鄙的。

比如汪精衛，沒有堅持原則的審時度勢，結果成了漢奸，遭萬事唾罵。

比如蔣介石，抗日時，堅持原則，審時度勢，結果打敗日軍。內戰時，沒有堅持原則，審時度勢，結果兵敗。

比如MAO,一直都是堅持原則的審時度勢，結果萬民敬仰。

⑧ 辯題:審時度勢很重要還是堅守本心更重要，我是正方三辯，審時度勢更重要

辯論賽取勝的關鍵不在於你抽到正方還是反方，而是你臨場應變能力，用你掌握的知識說服對方，贏得比賽。你作為三辯應更好地順應己方的一、二辯思路，用有力的證據贏下比賽。

⑨ 堅守原則與審時度勢中原則該怎麼定義

我覺得最難定義的是「原則」。同一個問題，每個人的原則不一樣；而同一個人，對於不同問題的原則也不一樣；同一個人同一個問題，不同時期的原則也可能不一樣。如果是這樣的話，我們堅守的到底是什麼？