車陂南治安

㈠ 車陂的車陂歷史

車陂，始於唐朝，興於宋末元初。宋末元初，金兵南下，中原人民為避戰亂，紛紛南遷。現居住西華蘇氏於宋末（1138年）遷入番禺永泰鄉（今車陂）。當時，已有唐、白、鍾、羅等姓氏。隨後，車陂的先祖們陸續遷到永泰鄉今車陂涌兩側擇地而居，逐漸在兩岸形成村落。
宋元時期，車陂屬番禺縣永泰鄉管轄，鄉辦公機構設在現在的車陂村內。
在鄉衙門一帶，有一街市稱永泰市。興盛時期，經營各種行業的商鋪多達數十間。現在廣州十八中學南側，有一條名叫永泰直街，是當時永泰市中心的所在地。永泰名號沿用至今。永泰直街位於村東側偏南，居住各姓商人，涌口大街位於珠江河畔車陂湧出口處，居住水上人家。
村內有一條名叫龍溪的溪水。據簡氏族譜記載，宋末元初時期村東岸有一位名叫龍溪的王道夫裔孫，在村中很有名氣和影響力，後人為紀念他，將流經村中心的河流取名龍溪，龍溪村因此而得名。
清康熙二十五年（1686年）番禺鹿步司設12個堡，龍溪村歸屬車陂堡，車陂堡辦公所在地，故以堡為名而稱車陂。
建國前，車陂按有祠堂的姓氏劃分為8個約。8約廳位於村中心偏南車陂涌西側，是8個約的代表議事地方。8個約分住3條自然村：四約、東岸和沙美。四約在車陂涌西邊，有蘇麥約、郝約、蘇馬約和蘇梁約。四約轄下有10個社（東閣社、布獅社、北門社、曝書里、東溪社、清溪社、雙社、南社、黃泥塘東平里和西華社）。東岸，指居住在車陂涌東面的簡約、王約和黎約。沙美位於車陂涌西側南端，有梁黃約。
新中國成立後，車陂劃分四個片。四個片所轄地段如下：一片：東閣社（高地蘇）、布獅社（高地蘇）、北門社、東溪社、大塘曝書里。二片：西華社、清溪社、雙社、南邊社、黃堤塘東平里。三片：沙美啟明大街、沙美江夏大街。四片：江頭北正大街、東岸永泰直街、東岸玉田大街、東岸天台大街、東岸祠堂大街、東岸涌口大街。
車陂街建於宋元時期，居三街之首的車陂街尤以「富裕」著稱，是體現沙灣古鎮風貌和嶺南建築文化的重要街道。街內全面，集中地保留了極具嶺南特色地民居、祠堂及精美磚雕、木雕、壁畫等作品。2008年，被列入廣省首批古村落。 民國26年（1937年）7月7日，蘆溝橋事變，日本人侵中國，給中國人民帶來深重災難。
時值壯年的車陂村民郝英彥，意識到日軍不久會侵佔廣州，村民會被無辜殺害，於是向眾鄉親提議，若日軍進犯車陂，我們無法抵抗，最好是暫離家園。他說，已通過親友關系，選擇和聯系好當時沒有陸路可通，河涌交錯的番禺縣侖頭村為車陂村民的避難點。
當時，車陂村民普遍心存僥幸思想，認為一旦離開家園，會被人趁機搶掠。有些村民表示寧願與家鄉共存亡，不想客死異地。後來，根據淪陷區傳來消息，日寇每到一處地方，逢人便殺，很少有生還機會。村民們認為保存性命重要，還是按計劃去避難的番禺侖頭村，那裡是日本仔難以進犯的水鄉。當地村民很熱情，對車陂村民前去避難表示歡迎。於是各村民先將糧食藏好，收拾行裝，做好隨時撤離家園的准備。
1938年9月20日，在日軍人侵車陂之前，部分村民有組織有秩序地登船駛離車陂。10月21日，廣州淪陷。
當時，因村民事前做好撤離准備工作，被通知要離村時，互相照顧，扶老攜幼，沒有出現驚慌失措、哭哭啼啼的場面。四約北部村民，除少數自行投親靠友外，大都接受安排，乘船往侖頭避難。
在郝英彥的帶領下，幾百名逃難村民受到侖頭眾鄉親的熱情接待，有的住人大戶人家的私宅，大部分棲身祠堂公廳。除個別家庭開小灶外，設集體食堂。糧食和生活日用品，由郝英彥負責統籌，使每一個逃難的村民都有飯吃和有地方住。現車陂三社郝侖山，是在侖頭避難期間出生的，其父母為不要忘記這次逃難的歷史，替兒子取名為侖山（生）。
在侖頭逃避戰亂的車陂村民度日如年，郝英彥經常隻身返回廣州地區觀察時局，為村民重返家鄉而四處奔波。在他的努力和斡旋下，打通了村民回鄉關節。1938年11月，先老年人，後中、青年分批平安地返回家園，結束50多天的逃難生活。
1938年逃避戰亂，車陂村民稱為「走佬到侖頭」。四約北部70歲以上的 老人，談及走佬到侖頭的往事，都說幸虧村裡組織安排去侖頭避難，否則，難逃「蘿卜頭」（日本兵）人村到處殺人的浩劫。
據後來得知，日軍在東圃一帶殺死未逃走或逃走後又回來的村民共89人。 1938年10月21日，廣州淪陷。兩天後，侵華日軍在東圃車陂地區展開大屠殺。
廣州淪陷前一個月，車陂村大部分老人、小孩、婦女陸續逃往番禺侖頭、新造等地避難，部分村民留下來維持治安，守護農作物。1938年10月23日（農歷九月初一日）凌晨，日軍巡邏分隊到東圃車陂搶掠。車陂聯防隊在郝英傑隊長的帶領下，抗擊日軍。在交戰中，日軍雖死傷多人，但郝英傑等多名隊員英勇犧牲。
由於車陂村民奮起抗擊日軍，使其產生報復思想。1938-1940年間，日軍多次突襲車陂進行搶掠、拉夫、姦淫。期間有位嫁給本村黎姓一村民為妻的日本婦女山本，積極奔走，多次出面斡旋，挽救了許多無辜村民的生命。如有一天，幾個車陂村民被押到大崗刑場准備處死，幸好山本及時趕到現場保釋，得以在日軍的屠刀下死裡逃生。
據粗略統計，被押到車陂大崗及羅坑兩地殺害的附近村民不下100人。
民國33年（1944年）農歷正月十六日，棠下福善社舉行一年一度的元宵游神盛會。當晚九時左右，游神隊伍行至棠下豐樂社附近時，日軍憲兵及偽軍偵緝隊以剿匪為由放槍。觀看盛會的群眾聞槍聲紛紛逃跑，日軍朝著粵漢鐵路舊路基逃走的人群用機槍掃射。車陂村民被打死3人傷2人，踏傷、跌傷不計其數。
資料來源:車陂村志

㈡ 廣州天河棠下附近周邊有哪個停車月保比較便宜的

到處都是停車場 正規停車場數不勝數 非正規的也有 甚至 你可以當街停放 因為那裡的治安實在太亂啦

㈢ 車陂 地鐵站，租房

不用想了，車陂城中村最低要450，單房條件很差那種。樓梯房800一間，電梯房1400左右。要看房源可以在車陂牌坊那裡看招租廣告。（易初蓮花正對面，公交車北路站）。我在哪邊住了三年了行情比較清楚，建議合租一房一廳800內全部包括。

㈣ 老年人早上該不該和上班族搶輕軌

穿灰白色襯衣的老伯與穿綠上衣的男青年扭打在一起。 67歲「紅會」退休老人與28歲男青年教師在車陂南站沖突，兩人被帶走後都深表後悔，希望能原諒他們一時沖動的錯誤行為。 昨日上午8時38分許，廣州地鐵4號線爆發了一場令人痛心的搶座戰。涉事雙方分別為一名年約七旬的阿伯和一名20多歲的男青年。扭打中，青年最終不敵，被阿伯咬傷耳朵。據悉，阿伯原是天河區紅會的工作人員，現已退休，男青年則是一名中學老師。 同車乘客將這一血腥場景拍下發至微博，事件迅速傳開。一些市民表示震驚，一些市民說很痛心。這一事件讓公眾再一次將眼光對准了公共交通讓座問題、尊老愛幼道德問題。 現場乘客相勸兩人不為所動 昨日中午1時51分，網友「Color_lin」發布了一條微博，內容為「今天早上廣州地鐵4號線車陂南站一位70多歲老人與20多歲年輕人為了搶座的血案現場，只是一個站幾分鍾的時間，就血肉模糊了。好兇殘啊！」微博附上事件的視頻鏈接，內容血腥。 視頻顯示，地鐵車廂內，兩名男子在座位上扭打。身著綠色上衣的男青年被身著灰色格子襯衫的阿伯死死壓在座位上。男青年頭部、手臂布滿血跡，阿伯的臉部也沾滿鮮血，車廂地板上也是血跡斑斑，不少女性乘客還失聲啜泣說「快報警」。不少男乘客也出口相勸，現場唉嘆聲四起。無奈的是，扭打兩人不為所動，阿伯一度抬起「血臉」，之後繼續咬男青年。 這條微博發出後，迅速被傳開。截至記者8時許截稿，已被轉發2308次，評論475條。 目擊者 老人教育男青年要讓座 昨晚，記者聯繫上微博發布者「Col-or_lin」，她目擊了事件的整個經過。「Col-or_lin」表示，事件從地鐵4號線車陂南站開始，導火索是爭座位。 「Color_lin」回憶，上車前，男青年排在老人後面候車。列車到站後，男青年搶先進入車廂。「其實上車後兩個人都有位置，但兩個人又吵起來。」「Color_lin」說，阿伯上車後一直罵男青年，斥責其為何推人，並且拿出自己的老人證教育男青年要讓座。不知為何，阿伯越說越氣，更打了對方一拳。男青年隨即還以顏色，一腳踢向阿伯，兩人扭打起來。 「開始大家都有阻止，但是他們太激烈了，打到出血後，大家不敢靠近了。」「Col-or_lin」說。列車開到萬勝圍站，地鐵站工作人員將兩人請出了地鐵，這時警方已經到場，現場得以控制。據估算，扭打時間持續了約1分多鍾。 記者從相關知情人士處了解到，當事二人中，老人名為陳某，67歲，曾是天河區紅十字會的工作人員，已退休；年輕人名為吳某，28歲，是白雲區某中學的老師。兩人均為廣州人。 地鐵 遇糾紛應先找工作人員 廣州地鐵官方微博昨晚7時50分許對此事作出回應稱，「打架事件已依法作治安案件查處，因兩人均為皮外輕微傷，並雙方均有調解意願，地鐵警方依法作協議調解處理文明禮讓是平安出行的保障，暴力只會讓事情變糟，萬事好商量，如遇糾紛，應第一時間尋求工作人員或警方協助。」 他同時表示，此類事件並非首例，「盡管我們已經作了大量文明讓座宣傳，但是還是不能避免這樣的事情。」對於網上有評論質疑圍觀者不加以勸阻，該工作人員呼籲，市民應該理性對待，「如果貿然上前，事情可能會更糟，最好第一時間尋求工作人員或警方協助。」 警方 雙方受輕微傷，已調解成功 新快報記者昨日向廣州警方相關人士咨詢獲悉，昨日上午8時45分，廣州地鐵警方接到報警，稱一名老年人和一名年輕人（均為男性）於昨早8時38分在地鐵4號線車陂南站上車後因發生糾紛而大打出手，兩人從車陂南站打到了萬勝圍站，斗毆過程持續1分多種，雙方均受傷流血。後在群眾和列車工作人員的制止下，雙方被勸離下車，並在萬勝圍站下車。 民警到場後，立即將血流不止的兩人送至醫院醫治。據檢查，老人主要是鼻部受擊而流血，而年輕乘客的傷勢則在耳朵和手部，其中耳朵被咬破一塊，流血較多。經醫護人員包紮處理後，雙方均無大礙。後經法醫鑒定，兩人傷勢均為輕微傷，事件定性為治安案件。在調解過程中，雙方均同意各自承擔醫葯費並表示不追究對方責任。昨日上午11時許，兩人經教育後被釋放。警方就此事提醒廣大市民群眾，在日常生活，多一分禮讓，退一步海闊天空，切勿因為爭強好勝而大動干戈，免得後悔莫及。 據悉，陳、吳二人被帶至派出所後，均對自己不理智的行為深表後悔，更不斷向民警求情，希望能原諒他們一時沖動所犯下的錯行。 市民 讓座並非道德這么簡單 讓座引發大打出手，事件的背後，還得回到一個老生常談的話題上，讓座為何這么難？采訪中，市民論點一致，應該尊老愛幼。但實際生活中，尊老愛幼又並非那麼簡單。 曾伯家住員村，每隔一段時間就會搭乘公交到華僑醫院看病。曾伯說經常會遇到讓座的好心人。對於讓座，他認為老人應該被動，不應索要，「其實還是好人多，讓我就坐，不讓就站著，不會少斤肉，何必強求。」今年61歲的陳姨，觀點不同：「現在的年輕人見到老人上車，立即裝睡，或者低頭玩手機，你說生不生氣？」 對於上班族小李來說，讓座卻有另一層含義，老人該不該與年輕人爭公交？「平時可能會讓，但上班就不一定了。一大早上班，很多人還睡不夠，這時老人就不應該跟我們搶了，可以錯開時間出行。」陳先生直接說：「車廂擠得要死，聽見前面連續傳來『老人免費卡』，心裡就很不是滋味，甚至有點生氣。年輕人知道應該讓座，但人太多，不忍就變成生氣了。」 老師 教書育人，更應以身作則 昨晚，記者隨機采訪了多位在校老師，他們對於其中一人的身份是老師，都表示是意外。「作為老師，平時教書育人，無論如何，都不應該和一位70歲的老人動手。否則，第二天要怎樣站在講台上，跟自己的學生說道理？」海珠區的陳老師說。 還有不少老師第一時間就從網路上得知此事，同樣倍感唏噓。「無論是什麼情況下，對方是老人，光是年齡放在那，你都要學會尊重。」在越秀某重點中學擔任班主任的吳老師就回憶說，自己曾經也在公交車上與老人發生過座位糾紛。「當時我身後幾步就有空位，老人卻偏偏想坐我這個位置。我讓得慢了點，就被老人罵了一路。」吳老師說，當時自己心裡也憋了一把火，「後來想了想，還是忍了。我想，每個人都有老的一天，自己能做好的，就盡量做好吧。」 熱議 抹茶奶昔：「沖動就容易惹禍，站一下又有什麼所謂，互相體諒一下，不就和諧了？」 劉露澤：「（他們）都會後悔的，經歷了這一場，他們的脾氣都會好起來的！」 王大伯：「碰到下班時坐車，如果年輕人不讓座，我也能理解，上了一天班多累啊，為了一個座位，傷了和氣，不值。」 網友：道德問題如果不盡快立法解決，逐漸地會演變為刑事犯罪案件，我呼籲對包括公交車讓座等問題進行法律約束。 本報再倡議友愛在車廂 2011年廣州市文明辦表示，將12月22日設定為廣州市的「讓座日」，每年將會在全市開展主題讓座日活動，以此來提醒廣大市民主動為老、弱、病、殘、孕等乘客讓座，讓每一天都能成為「讓座日」。 新快報去年也進行了大規模的《友愛在車廂》系列報道，其間，在地鐵、公交等車廂，涌現出大量溫暖人心的好人好事，見證了廣州精神中的「團結友愛」。今天，新快報再次倡儀：友愛在車廂，我們一起來讓座，一起在車廂里見證更多友愛和溫暖，一起傳遞愛的正能量。

㈤ 廣州租房（急）

車陂同黃村呢邊

㈥ 你有在城中村生活過么是怎樣的一種感覺

我是土生土長的西安人，我雖然在這座城市有自己的房子，但我也一個人以前在我家附近的吉祥村住過整整兩年，那時房價便宜才80多，不大10平方米左右一個人也自在，那時工資不到一千，也不像現在這么熱，很喜歡村裡的熱鬧，繁華，很便宜。

㈦ 城中村安全么想要在廣州這邊的城中村租房。

只要您找到的房子是好的，居住應該都是沒有問題，現在廣州城中村的治安都比較好。我在綠芽租房租過房子，這個是城中村專業租房平台，比較安全靠譜，房源也很多，很快可以找到房子。

㈧ 老年人早上該不該和年輕人「搶」輕軌

確有急事肯定沒關系，瞎起鬨撿便宜的最好三思，畢竟擠車有一定的危險性，於己於人都不好，還容易落個不好的名聲

㈨ 廣州駿景花園小區怎麼樣，生活、環境、安靜、安全，請全方位說一說，在那租房做地鐵方便不方便步行要多久

人多，小區人口在廣州來說應該是屬於排前列的了。
生活，便利，回出門就公交站，旁邊就是答好又多沃爾瑪廣州總店
環境：一般，老小區了。
安靜、安全：一般，不過在棠下來說屬於不錯的。
坐地鐵，個人感覺不方便。要走到科韻路站需要自己步行，走的話，估計得十多分鍾以上。還沒有接駁線。
性價比差：那邊的房租，現在漲的厲害，已經沒啥性價比了。

㈩ 你有在城中村生活的經歷嗎

有。感覺在城中村生活要比直接在城裡生活便捷很多，因為在城中村生活可以享受和城裡一樣的資源，再者可以在自己家的土地上種菜。而且也沒有像城裡那樣的噪音，寧靜致遠。