黃河治理成功

⑴ 黃河治理的得失

黃河中下游地區的山西、陝西、河南、山東四省為主，也涉及黃河改道所及的河北、安徽、江蘇的部分地區。時間跨度從史前黃河、黃土高原的形成直至公元20世紀末。課題組以歷史唯物主義為指導，在廣泛佔有資料的基礎上，對黃河及其支流的水利水害情況和歷代對河流的治理、開發、利用情況進行全面系統的考察，並利用統計數字，進行定量定性分析，力求得出一些規律性的認識。
該成果分為上古三代、春秋戰國、秦漢、魏晉南北朝、隋唐五代、宋金元、明、清、民國、社會主義建設時期（1949~1977）、改革開放新時期（1978~2000）等11章，內容包括生態環境、河道變遷、洪水災害、河道治理、農田水利、航運、水利水電工程、治理規劃、水利科技等。
該成果的突出特點和主要建樹，一是堅持厚今薄古的原則，時代愈後愈詳細，把中華人民共和國建立後的50多年，特別是改革開放新時期的20多年，作為研究和記述的重點。以前的水利史專著一般只寫到建國前，該項研究著重闡述了人民治理黃河50多年的成就，並總結其經驗教訓，填補了建國後這一段的空白；二是注意吸收20世紀末一些新的重要的研究成果，如中國科學院院士劉東生等在中國黃土研究方面的成果，特別是關於黃土高原形成問題的「新風成說」；著名歷史地理學家史念海關於黃土高原生態環境的變遷和人類對環境變化所起的作用的研究成果；鄒逸麟教授關於黃淮海平原生態環境的研究成果，水利史專家姚漢源關於黃河水利史的研究成果等；三是該成果不是單純從水患水利方面研究水利問題，而是把水利事業納入人類與自然的關系中去考察，從人口、資源、環境、經濟、社會這一新視野，研究水旱等自然災害的發生，水患的治理，水利的開發，把水和泥沙作為一種重要資源看待，著力探討人與自然的關系是否和諧，環境生態是否平衡，從而在水利問題上形成了一些不同於前人的新認識；四是對幾千年來黃河中下游地區生態環境的演變作了系統的考察，分析了生態環境變化的主要原因，特別是人類活動對生態環境變化的影響，闡述了生態環境惡化與水旱等自然災害的關系。
該成果在總結數千年來黃河治理開發的歷史經驗，特別是建國後50年黃河水利事業和吸收前人研究成果的基礎上，提出了一些新觀點。該課題指出，有史以來，隨著人口的增加，需求的增多，生產力的發展，人類對自然資源開發的廣度和深度逐漸加大。一方面導致資源的緊缺，另一方面也使生態環境受到破壞，導致水旱等自然災害的頻繁發生。包括大型水利工程在內的工程建設，也會引起部分地區生態環境的改變和惡化；自然和人類的交互作用，導致黃土高原地區的水土流失愈演愈烈。時間越往後，人類活動對水土流失的影響就越大。人類對黃土高原地區的過量乃至掠奪性的開發，不適當的經濟生產方式，破壞了這一地區的植被，加劇了水土流失；黃河水患的形成是由於暴雨和泥沙，下游泥沙的來源是黃土高原的水土流失，暴雨直接導致洪水，泥沙淤積抬高河床，導致決溢和改道。因此黃河水患多發生在下游，其根源則在中上游的黃土高原；土壤和水是人類賴以生存的、不可或缺的資源。黃土高原的水土流失是一種資源流失，直接導致了這一地區的貧窮。這種資源流失轉移到下游，成為洪水和泥沙，雖然具有很大的危害性，但也是一種可利用的資源；有史以來人們對待洪水，經歷了「避洪」、「限洪」、「防洪」、「調洪」和「用洪」的演變過程，對黃河的治理，也先後採用「堵」、「疏」、「分」、「合」、「束」等多種方法，但由於黃河的復雜性，單一的治理方法不能解決問題，必須採取水土保持和工程建設等多方面措施，實行綜合治理。到了20世紀末，黃河又出現了一些新的問題：流域內缺水問題日益嚴重，水資源總量比20年前減少12%，下游出現斷流多年，水資源供需矛盾十分突出；黃河及其支流水質污染嚴重，只有約1/3的黃河水可以飲用。該成果認為，黃河水利工作任務艱巨，必須以科學發展觀為指導，樹立「保持黃河健康生命」的新理念，實現從「工程水利」到「資源水利」的轉變，實現人和自然的和諧相處，實現經濟社會的可持續發展。

⑵ 清朝是如何治理黃河的，效果如何

清朝採用築堤束水，以水攻沙方法治理黃河。

清初，康熙皇帝曾任用靳輔大治黃河，取得了明顯成效。但由於不治海口，而惟務泄漲，導致海口漸淤，河底漸高。自清中期以來，黃河下游的決口日漸頻繁。據統計，清初至鴉片戰爭近200年間，黃河決口達361次，平均約每6個多月一次，與明代平均約7個月決口一次相比，總體來說可謂每況愈下。

清順治十六年（1659）至康熙十六年（1677）間，黃河、淮河、運河連年潰決，海口淤塞，運河斷航，漕運受阻，大片良田淪為澤國。康熙十六年，河道總督靳輔過邯鄲時看到陳潢的題壁詩，發現陳潢才學過人，遂禮之入幕，協助治水。

陳潢為制定治河工程計劃，跋涉險阻，上下數百里，一一審度。在治理方法上繼承和發展了明代著名治河專家潘季馴「築堤束水，以水攻沙」的治河理論，主張把「分流」和「合流」結合起來，把「分流殺勢」作為河水暴漲時的應急措施，而以「合流攻沙」作為長遠安排。

(2)黃河治理成功擴展閱讀：

康熙二十六年（1687）經靳輔保奏，授陳潢僉事道銜。此後，為了根除黃、淮兩河水患，陳潢又打破自古以來「防河保運」的傳統方法，提出了「徹首徹尾」治理黃河、淮河的意見，即在黃河、淮河上、中、下游進行「統行規劃、源流並治」，未為朝廷採納。

二十七年，靳輔、陳潢被人以「屯田擾民」的罪名參劾而遭撤職。不久，病死於北京。著有《河防述言》、《河防摘要》，附載於靳輔《治河方略》。

在具體做法上，採用了建築減水壩和開挖引河的方法。為了使正河保持一定的流速流量，發明了「測水法」，把「束水攻沙」的理論置於更加科學的基礎上。由於陳潢等人指導有方，在他負責治河期間的黃河安瀾無患。

⑶ 為什麼說把黃河治理好，關鍵是嗎

原來可以和江淮流域媲美的黃河，因植被缺少，人口增多，人類瘋狂開墾土地、砍伐回樹木等種種原答因，而變化了。兩千年間，竟決口了1500次，改道26次，折磨得兩岸百姓叫苦不迭。

黃河的變化為我們敲響了警鍾，黃河因為人們的惡行，開始殘暴起來。據資料顯示，黃河原是人類的發源地，我們的祖先選擇在這里生活是因為這兒氣候溫暖，景色秀麗，十分適合人類居住。可現在呢？這一切已經盪然無存，從古至今，呈現在人們眼前的是黃河會年年沖破堤壩，殘害無辜人民。作為一個中華人民，看著母親河的種種變化，怎能無動於衷呢？

這一殘酷現實，反映了人們破壞森林的嚴重後果。在此，我想向全世界呼籲：「如果再不行動起來，保護森林。毀滅的不只是黃河，整個美好世界也會變得荒無人煙！」

⑷ 把黃河治理好的關鍵是什麼

《黃河是怎樣變化的》這篇課文分析了黃河發生變化的原因有兩點：一是自然原因，專氣候轉寒、暴雨屬集中和結構鬆散的黃土，這兩方面的因素相互作用，使水土大量流失，大量泥沙進入黃河，堵塞河道。二是社會原因，即人類對自然的破壞。從上述原因中可以看出，泥沙問題是最核心的問題，因而治理黃河的關鍵是要把泥沙管住，不能讓它隨心所欲地流進黃河。

⑸ 歷史上，治理過黃河的有哪些﹖

為治理黃河，歷代勞動人民，特別是先賢們不斷努力，提出過各種治黃方略。從遠古時代的「疏川導滯」到戰國時期的「寬立堤防」，從漢代的「賈讓三策」（漢代人賈讓提出治理黃河的三種策略：上策是人工改道，不與水爭；中策是在黃河狹窄段分流，分水殺怒；下策是在原有的河道上加固堤防）到宋代的「興築遙堤」，無不閃耀著中華民族智慧的光芒。明末潘季馴提出的「束水攻沙」、清代靳輔和陳璜提出的「以水攻沙」等治黃方略都取得了一定成效。潘季馴提出的「束水攻沙」治黃方略創造性地把水堤分為遙堤、縷堤、格堤、月堤幾類，因地制宜在黃河兩岸築壩。為保障漕運暢通（須先保證淮運暢通），潘季馴又提出了「蓄清刷黃」的觀點（黃河曾多次奪淮河水道，使黃、淮水系連為一體），即在築堤防止黃河水南入洪澤湖的同時，加固洪澤湖東岸的高家堰，利用洪澤湖蓄淮河之水，以清刷黃。黃、淮二水匯合後，沖刷力增強，有利於排沙入海。這樣，「海不浚而辟，河不挑而深」。清代的靳輔、陳璜基本繼承了潘季馴的治黃思想，高築堤壩，約束洪水，以水攻沙，增強了黃河下游的防洪能力。近代，李儀祉、張含英、恩格思（德國水利專家）等人對黃河治理提出了很多有價值的見解。李儀祉認為，治黃之要務在於防洪和防沙，特別是防沙，沙患不除，河無寧日。李儀祉指出：歷代治黃皆注重下游，對中、上游鮮有過問者。而洪水源於中、上游，泥沙也源於中、上游，治理黃河須從中、上游入手。這些治黃思想為黃河治理開辟了新途徑。新中國成立後，治黃專家王化雲主張對黃河上、中、下游進行綜合治理，在下游「寬灘窄槽」。「寬灘」指滯洪、削峰和淤灘刷槽；「窄槽」指固定黃河中遊河槽，增強河床的泄洪、輸沙能力。1986年5月，王化雲又提出「攔、用、調、排」四字治黃方略，其中「調」就是調水調沙。

⑹ 歷史上，治理過黃河的有哪些﹖

治理黃河的故事,從神話就開始了,註明的大禹治水說的就是治理黃河的故事.涉及治理黃河的人物如：夏禹、鄭國、賈讓、張戎、王景、司馬孚、姜師度、劉晏、歐陽修、司馬光、王安石、宋用臣、蘇轍、都實、周用、萬恭、潘季馴、楊一魁、朱之錫、靳輔、陳潢、高斌、郭大昌、栗毓美、林則徐、吳大澄、張曜
治理黃河,興修水利,歷史悠久.中國最早的灌溉工程,首推黃河流域的滮池（在今陝西省咸陽西南）,《詩經》中有「滮池北流,浸彼稻田」的記載.
到了戰國初期,黃河流域開始出現大型引水灌溉工程.公元前422年,西門豹為鄴令,在當時黃河的支流漳河上修築了引漳十二渠,灌溉農田.公元前246年,秦在陝西省興建了鄭國渠,引涇河水灌溉4萬多頃（合今280萬畝）「澤鹵之地」,「於是關中為沃野,無凶年,秦以富強,卒並諸侯」.為秦統一中國發揮了重要作用.
漢朝對農田水利更為重視,修建六輔渠和白渠,擴大了鄭國渠的灌溉面積,同時在渭河上修建了成國渠、靈軹渠等,關中地區成為全國開發最早的經濟區.
為了鞏固邊陲,從秦、漢開始實行屯墾戍邊政策,在湟水流域及沿黃河的寧蒙河套平原等地,開渠灌田,使大片荒漠變為綠洲,贏得了「塞上江南」的贊譽.

⑺ 把黃河治理好關鍵是要把……

要想徹底治理好黃河，關鍵是如何減少污染源無節制向黃河排放，並且做到沿黃一線的水土流失得以最大限度的遏制。

⑻ 誰治理過黃河

大禹治水的故事

傳說在帝堯時期，黃河流域經常發生洪水。為了制止洪水泛濫，保護農業生產，堯帝曾召集部落首領會議，徵求治水能手來平息水害。鯀被推薦來負責這項工作。鯀接受任務後，採用堤工障水，作三仞之城，就是用簡單的堤埂把居住區圍護起來以障洪水，九年而不得成功，最後被放逐羽山而死。舜帝繼位以後，任用鯀的兒子禹治水。禹總結父親的治水經驗，改鯀「圍堵障」為「疏順導滯」的方法，就是利用水自高向低流的自然趨勢，順地形把壅塞的川流疏通。把洪水引入疏通的河道、窪地或湖泊，然後合通四海，從而平息了水患，使百姓得以從高地遷回平川居住和從事農業生產。後來禹因此而成為夏朝的第一代君王，並被人們稱為「神禹 」而傳頌與後世。
傳說中有個小夥子叫黃河,英勇無比.戀上一富豪的女子.但女子的父親看不起他,就讓他百步之內射箭,進一個銅錢的孔里.他做到了.女子的父親又讓他在百步之外射一箭,穿透原先的箭他也做到了.又要求他在百步之外射中銅錢並接住它.他知道其夫在刁難他,就一箭射向她父親.怎知他以前學過武功,躲開了.他很氣惱,他從來都是箭不虛發的,這次沒射中.就到深山去修煉.一次意外射下一隻鳥,鳥告訴他那姑娘自殺了.小夥子很悲哀,就淚水不停地留下來,形成了現在滾滾的黃河.

河伯馮夷受命治理黃河，但操勞一生沒有把黃河治好，到年邁時，跋山涉水，察看水情，畫了一幅黃河水情圖，又歷盡千辛萬苦，找到了大禹，將水情圖交給了他。大禹根據河伯授給他的這一幅圖，疏通水道，終於治理好了黃河。

⑼ 關於黃河的治理措施

對黃河綜合治理方略的思考
黃河是我國第二長河，流經乾旱、半乾旱地區，為西北、華北地區提供了寶貴的水資源，是北方地區重要的生命之源。黃河流域侵蝕嚴重，河床不穩定，水體污染嚴重，生態環境脆弱。黃河水利委員會提出了「維護黃河健康生命」的口號，將黃河的治理轉向多目標治理。筆者根據國內外河流治理的經驗教訓，對黃河的綜合治理提出以下幾個觀點。
一、控制溝道下切是控制侵蝕的根本
黃河流經世界上水土流失最嚴重的黃土高原地區，過去每年約有16億噸泥沙進入下游，約有4億噸泥沙沉積在河床上，對黃河下游兩岸人民的生命財產安全構成了極大的威脅。我們通常把由坡面徑流集中沖蝕土壤和母岩並切入地面形成較大溝壑的侵蝕形態稱為溝道侵蝕。溝道下切是細溝侵蝕和坡面侵蝕的誘因。溝道下切造成岸坡和支溝坡度變陡、細溝侵蝕和坡面侵蝕加劇，因此控制溝道下切是控制侵蝕的根本。侵蝕導致土壤中的營養元素流失，使土地變得貧瘠。同時，進入黃河的泥沙攜帶的營養物質使得河湖水質富營養化。
控制侵蝕的根本是控制溝道下切和溝頭上溯，可以通過水利工程和生物工程進行聯合控制。水利工程主要指建設淤地壩群，攔截黃河上游侵蝕產生的泥沙，使其淤積在溝道內，抬升溝道河床，降低坡度，從而達到穩定溝道的目的。近年來，黃土高原地區的淤地壩建設在攔沙和控制溝道侵蝕方面起到了重要作用。生物工程是指在溝道內或溝道兩側的坡面上種植能夠有效控制侵蝕的植被，以保護河道和邊坡，防止沖刷和侵蝕。研究表明，坡面植被覆蓋率恢復到70%就可以使溝道侵蝕產沙減少75%以上。生物工程式控制制侵蝕的關鍵在於選擇適當的物種。若物種選擇得當，不僅可以控制侵蝕，還能增加生物多樣性。
1986年，錢正英通過調查研究提出了以開發沙棘資源為加速黃土高原治理突破口的科學建議，使沙棘灌木在黃土高原大面積種植。沙棘又名醋柳、酸刺、黑刺，系胡頹子科，是一種具有良好的生物學和生態學特性的植物，適應性強，根系發達，有極強的萌生能力，可以通過無性系生長實施種群擴散，並依靠生理整合和覓養行為提高基株適宜度和分株存活概率。沙棘根系具有較高的固氮能力，對增加土壤有機質及氮的含量、改善土壤結構、提高林地生產力等都具有重要意義。研究發現，種植沙棘可以有效攔沙蓄水，促進當地其他物種的生長，提高生物多樣性，具有良好的生態效應。
二、增阻降速是穩定河勢的重要措施
穩定的河勢對河流健康至關重要，而降低流速是穩定河勢的重要措施。降低流速主要取決於河床的阻力結構。彎曲的河道、河道內的大卵石以及灘地上的植被等都是河床阻力結構的一部分。這些阻力結構能夠降低水流流速、防止河道沖刷和穩定河勢。目前，一些河流治理工程破壞了河床的阻力結構，引起了很多問題。從河流綜合管理的角度來看，河道裁彎取直、灘地清障減糙以及渠化工程等都是不利於河流健康的。當然，降低流速會導致泥沙落淤，所以增阻減速宜從上而下進行。從河流整體看，增阻降速從根本上減小了泥沙侵蝕和運動的動力，河床演變速率減小，河勢逐漸穩定。
彎曲是河流的本性，將蜿蜒的河流改成順直違背了河流的本性。裁彎取直集中了水流能量，引起河道沖刷和河岸侵蝕，導致河道不穩，並破壞了水生棲息地，影響了水生物的生存。灘地植被可以降低洪水流速，延長洪水推進時間。許多學者研究了灘地植被影響河流水力特徵和地貌特徵的機理。灘地植被可以通過增加阻力和降低近岸流速來保持河道地形的穩定，並通過其根系增加河岸穩定，加速灘地和岸邊淤積。河道渠化工程對河流地貌和生態都會產生不利影響，用混凝土硬化河道和河岸改變了河流原來的屬性。光滑河岸相對於自然河岸糙率要小很多，導致近岸流速提高，威脅河岸和大堤安全。人們已經認識到光滑河岸不利於防洪安全，一些地方為控制近岸流速，將大石塊鑲嵌在光滑護岸上以增加河岸糙率。
降低流速不僅有利於穩定河勢，對河流生態也十分有利。通過對河流生物群落的研究發現，河流中水流流速小於2米每秒時，最利於水生物的生存。大多數水生動植物都生活在低流速的水域中。適合度指數SI為棲息地的物理化學條件對生物生存和繁殖的適宜程度。SI=1和SI=0分別代表最好與最差的生存條件。通過對36種魚類的研究表明，對於成魚，約55%的魚類在靜水中最適宜生存，97%的魚類在流速大於3米每秒的水中最不適宜生存。多數魚類產卵需要較高的流速，幼魚需要較低的流速。但是當流速大於3米每秒時，無論是成魚還是幼魚，所有魚類的適合度指數降到零，而產卵孵化和魚苗的適合度指數則降到1以下。
三、建設通河湖泊濕地是改善黃河生態的鏈條
河流是生命的載體，為各種水生生命提供棲息地。當前黃河處於嚴重污染的狀態，60%以上的黃河水不能飲用，黃河的生態也受到嚴重破壞。再加上黃河的河床底質都是細沙，黃河中水生物種和生物量都遠比長江少得多。筆者曾帶領研究小組到黃河下游以及黃河三角洲進行實地生態考察，在黃河河床和河灘濕地中採集底棲動物樣品，通過分析發現，只有極少底棲動物在河道里生存，而濕地生存的物種較多。
通河湖泊濕地對河流生態有著極其重要的作用。在河流系統中，通河湖泊與河流干、支流構成一個完整的河湖復合生態系統。河道與通河湖泊作為不同類型的生態單元，發揮各自的生態功能。研究發現，許多魚類在河裡產卵，在湖裡長大。通河湖泊的河湖關系形式有利於底棲無脊椎動物以及魚類的生存與發展。河道的流水環境具有較高的溶解氧，但營養物質和餌料生物貧乏;通河湖泊則具有較高的初級生產力，支撐著水體食物網的各個環節。反過來，湖泊生態也依賴河流。因此，保持河湖的連通對於生態是非常重要的。研究表明，隔離的湖泊生物多樣性降低。以長江為例，近50年來，長江許多通江湖泊逐漸變小變隔離。隔離的湖泊中底棲動物由46種減少到30種，魚類由80種減少到50種。生態管理的一個原則是維持較高的河湖連通度。在黃河建設通河湖泊可以顯著改善生態，例如小北幹流、河南段的二級懸河的河灘、東平湖和北展、南展滯洪區等都可以建設通河生態湖泊。
改善生態的另一個舉措就是增加水面面積。增加水面面積可以為水生物提供更多的棲息地。從這方面來看，建設水庫和大壩是對生態有利的。雖然水庫和大壩建設造成了棲息地的隔離，對一些洄遊魚類造成威脅，但增加棲息地促進了生態的改善。
水生植被在河流生態系統中起著重要作用。水生植被可以為底棲動物和魚類提供餌料和休憩、產卵的場所，並且能夠吸收河流中的有機物質，達到凈化河流的目的。北京郊區的拒馬河是一條水生植被發育很好的河流，沿岸居民利用河水作為生活用水，排回河道的水體都是攜帶大量有機物質的生活污水，這些有機物質不斷地被河道中的植被吸收，經過一段距離的凈化後，河水又變得十分清澈。在黃河的治理中，可以在有條件的河段培育水生植被，起到凈化水質的目的。
在通河濕地和湖泊中引入合適的水生植物如沉水植物(如苔草、黑藻和眼子菜)、挺水植物(如水燭和蘆葦)、浮水植物(如蓮、芡和浮萍)等，以構建黃河生命必需的底棲動物群落，創建並維持黃河完整的水生生態系統。水體生態修復應當考慮整個生物鏈的修復。如當水體沉水植被修復後，還應同時考慮沉水植被的維護者和垃圾清理工，即水生昆蟲、螺類和貝類等，繼而放養魚蝦等。
四、控制點源污染是解決污染問題的重點
近年來，黃河缺水嚴重、污染加劇。據2001年監測統計資料顯示，黃河中下游水體中磷的超標率達90%以上，氨氮超標率在50%以上。目前黃河的污染既有點源污染，又有面源污染。但是，點源污染可以通過污水處理達標排放來控制，而面源污染卻收集難、處理難。面源污染主要是營養物質，可以被水生動植物吸收或降解;而點源污染包含許多有毒物質，往往殺死一些脊椎動物和無脊椎動物甚至植被，大大降低河流的凈化能力。許多實例說明，工業污水排放殺死較高級的生物後，一些細菌和藻類才能夠大量繁殖，造成河水發臭。因此，控制點源污染是改善黃河水質的重點。已有研究表明，如果點源污染得到全面控制，河流、湖泊、水庫等地表水水質就可以得到顯著改善。

⑽ 歷史上對黃河治理作出重大貢獻的有誰

治理黃河，最早可追溯到傳說中的鯀、禹治河，隨後創建了堤防回，秦代已統一了下游堤防體答系。西漢賈讓、東漢王景、元代賈魯、明末潘季馴和清代的靳輔、陳潢等，對防洪的理論和實踐均有重要貢獻，其中以潘季馴的束水攻沙方略影響最大。近代水利學者李儀祉提出了黃河上中下游全面治理的方略，主張在上中游廣修水利，植樹造林，建攔洪水庫；在下游整治河槽，淤灘沖槽和開辟減河排洪。德國水利學者H.恩格斯多次為黃河進行河工模型試驗。較早利用黃河水資源的大型灌溉工程是戰國時期在當時的黃河支流漳河上興修的引漳十二渠，以後歷代修建的著名灌區有鄭白渠、漢延渠、唐徠渠、枋口堰和近代的涇惠渠灌區等。歷史上黃河水運也曾一度較為發達，盛極時，可南達江淮、北通薊津。