市域治理現代化法院

① 市域社會治理的橄欖型管理模式是什麼是管理模式現代化發展的趨勢么

橄欖型城市管理模式（Olivary City Management Model）是城市管理與社會治理領域的橄欖型管理模式，又稱橄欖型城市治理模式（Olivary City Governance Model），通過「多規合一」及「綜合執法」改革推進，在市域社會治理中形成綜合規劃決策和綜合執法監察「兩個綜合」，面向城市管理與社會治理構建從綜合規劃決策、到社會化專業運行服務管理、到綜合執法監察「兩頭收斂、激活中間」的橄欖型現代城市治理結構，以城帶鄉，形成城市規劃、城市建設、城市運行管理一體，城市決策、執行、監督協力，政府、市場、社會共治的橄欖型城市管理模式，是市域治理現代化的重要組成部分。
基於城市管理三維結構視野下的城管執法監察研究，通過構建基於大數據的城市綜合管理橄欖型城市治理結構，將有助於推動形成從綜合規劃決策、到社會化專業運行服務管理（行業發展的專業規劃、建設、運行服務與管理，是城市管理的主體部分，不僅需要政府各專業部門的參與，更需要激活市場、社會各方主體的廣泛參與）、到綜合執法監察（城管綜合執法及相關綜合執法巡查監察力量、網格巡查員及協管員等輔助巡查監察力量、廣大的社會監督力量）的橄欖型城市綜合管理現代治理結構，形成面向綜合管理的橄欖型現代城市管理模式，是市域社會治理現代化的發展趨勢。

② 福建廈門城市治理現代化主要表現在哪些方面

「高智商」首先表現在智能化、信息化、數字化在城市治理體系中的版普遍應用。

廈門市公共安全辦公室主任助理張若峰介紹，為推進社會治理體制創新，打造最具安全感城市，廈門市在全國首創打造多元融合的城市治理「最強大腦」——公共安全管理平台，建立首個公共安全管理中心，實現全市公共安全信息資源和管理力量的「深度融合、廣泛共享、高度共治」，形成「平台建設+機制創新」高度融合、「科技引領+社會共治」多元治理的公共安全治理「廈門模式」，推動公共安全治理從事後處置向事前預防、事中管控轉變。來源：人民網

③ 在推進市域治理新格局建設，視聯動力做了哪些努力

視聯抄動力作為我國擁有自主研發通信協議、具有領先市場地位的高清視頻通信企業，我從新聞中了解到，前段時間，視聯動力加快推進市域社會治理現代化建設，其採用自主知識產權的視頻產品並集成信息安全防護技術，圍繞社會治安綜合治理重點業務，將視頻會議、視頻監控、視頻通訊、視頻培訓、視頻點播、視頻調解、視頻信訪、視頻調研、信息發布等功能整合在同一平台上，實現跨地區、跨部門、跨行業指揮調度、分析研判、應急處置、服務管理等業務應用可視化、智能化、扁平化。

④ 什麼是市域社會治理的橄欖型管理模式

橄欖型城市管理模式（Olivary City Management Model）是城市管理服務領域的橄欖型管理模式，通過多規合一及綜合執法改革的推進，在市域治理中形成了綜合規劃決策和綜合執法監察兩個綜合，推動構建從綜合規劃決策、到社會化專業運行服務管理、到綜合執法監察「兩頭收斂、激活中間」的橄欖型城市綜合管理現代城市治理結構，形成城市規劃、城市建設、城市運行管理一體，城市決策、執行、監督協力，政府、市場、社會共治的橄欖型城市管理模式，是市域社會治理現代化的重要組成部分。
基於城市管理三維結構視野下的城管執法監察研究，通過構建基於大數據的城市綜合管理橄欖型城市治理結構，將有助於推動形成從綜合規劃決策、到社會化專業運行服務管理（行業發展的專業規劃、建設、運行服務與管理，是城市管理的主體部分，不僅需要政府各專業部門的參與，更需要激活市場、社會各方主體的廣泛參與）、到綜合執法監察（城管綜合執法及相關綜合執法巡查監察力量、網格巡查員及協管員等輔助巡查監察力量、廣大的社會監督力量）的橄欖型城市綜合管理現代治理結構，形成面向綜合管理的橄欖型現代城市管理模式，是市域社會治理現代化的發展趨勢。
城市規劃決策作為城市管理的龍頭及城市綜合管理橄欖型城市治理結構的最前端，歷來在城市管理中受到高度重視，也正經歷大數據環境下的數據驅動轉型。而城市建設及運行服務與管理隨著城市的發展也越來越得到重視，提上議程，城市運行管理的新網路、新數據環境也為社會各方參與城市專業運營和科學管理提供了重要的支持，強調政府、市場、社會各方力量的充分參與和協同。隨著對大數據環境下城市管理認識的進一步深化，特別是綜合執法改革的推進及對城市管理綜合執法監察二重性的認識，城管執法監察作為巡查執法的第一線、問題發現的最前端和管理的最末端，將在城市管理服務轉型中扮演重要作用，從而形成橄欖型現代城市管理模式，創新面向法治、精治、共治的市域治理新格局。
橄欖型管理模式是指在管理過程中形成的兩端小，中間大的管理結構，主要包括企業生產經營管理領域及城市管理服務領域的橄欖型管理模式。企業生產經營管理領域的橄欖型管理模式，即前端抓銷售，中間抓生產，末端抓研發，這種管理模式目前正在被啞鈴型管理模式替代稱為過去。城市管理服務領域的橄欖型管理模式，即前端抓綜合規劃決策、末端抓綜合執法監察、中間是各方參與的城市管理服務提供，這種橄欖型管理模式正在成為政府機構改革、市域社會治理創新的新趨勢。
參考文獻
本刊編輯部. 綜合執法改革與大數據環境下的橄欖型城市治理結構[J]. 北京城管科技信息動態, 2019, (9):3-5.
宋剛,王毅,王旭. 城市管理三維結構視野下的城管綜合執法與監察[J]. 城市發展研究, 2018, 25(12):113-121.
俞娜. 啞鈴型與橄欖型企業經營模式評析[J]. 區域經濟評論, 2005(1).

⑤ 中國首家互聯網法院掛牌是真的嗎

備受關注的杭州互聯網法院18日上午正式掛牌。這是中國乃至全世界第一家互聯網法院，將集中管轄杭州地區網路購物合同糾紛等涉網案件，實現「涉網糾紛在線審」。

為啥設立？

——主動適應互聯網發展大趨勢

外界關心的一個問題是，為何要設立杭州互聯網法院？

今年6月26日召開的中央深改組第三十六次會議指出，設立杭州互聯網法院，是司法主動適應互聯網發展大趨勢的一項重大制度創新。

正如北京航空航天大學法學院教授肖建華所言，現在涉網案件數量越來越多，電商合同糾紛、網路侵權等線上案件數量增加很快，線上線下交織發生的法律問題層出不窮，如共享單車等物聯網產生的知識產權侵權、人身傷害等案件，已經十分突出和普遍。

北京大學互聯網法律中心副主任楊明進一步指出，其中尤其在電子商務領域，合同糾紛非常多，淘寶、天貓、京東、亞馬遜等電商平台，每天的投訴量都是一個巨大的數字。

意義幾何？

——樹立司法現代化標桿

「設立杭州互聯網法院，意義深遠。」中國社會科學院學部委員、中國社會科學院法學所所長、中國法學會副會長、中國法學會網路和信息法學研究會會長李林說。

他指出，一是有利於高效審理案件，踐行司法便民、利民。二是有利於提升司法治理網路空間的能力和水平，進一步完善中國訴訟制度體系。杭州互聯網法院的設立，將為依法管治、規范網路行為提供重要的專業平台。三是有利於深化司法改革，樹立司法現代化標桿。

肖建華認為，設立互聯網法院，一是可以探索互聯網領域的法律規則，可以為未來互聯網立法的提出或完善提供有力的支撐。二是探索互聯網司法規則，實現司法運作方式電子化變革。

有啥影響？

——節約訴訟參與人時間、經濟成本

大家更為關心的是，互聯網法院和自己有什麼關系？

中國政法大學副校長、教授於志剛指出，互聯網法院能夠節約訴訟參與人的時間成本、經濟成本。

於志剛分析說，網路糾紛使得傳統意義上的地理位置的存在失去了意義，網路參與者的每一次活動都可能是牽涉甚廣的跨界活動，這樣就可能會有不止一個法院可能主張對糾紛行為享有管轄權，跨界訴訟的結果，是當事人承擔了高額的訴訟費用，某些互聯網企業每年要負擔高達數億元的訴訟差旅支出。

李林也表示，杭州互聯網法院通過在線、遠程等互聯網審判方式，能夠提供更為優質的司法服務，滿足群眾「低成本」、「快審理」的司法需求。

互聯網法院不是互聯網+法院，互聯網法院有兩個核心要素，一是對涉網案件的專業管轄，要結合專屬管轄、約定管轄、指定管轄確定。二是作為審判核心的庭審環節，必須互聯網化。

⑥ 黨的十九屆四中全會指出必須加強和創新社會治理加快推進什麼社會治理現代化

加快推進市域社會治理現代化

⑦ 您認為市域層面在加快推進社會制度現代化中最重要的優勢是什麼

我們加快推進市域社會治理現代化提供了行動指南。...市域層面具有較為完備的社會治理體系

⑧ 昆明特色市域治理現代化哪些方面體現

應該都是自動啊、半自動啊，反正是跟科技有關的才是最准確的。請採納一下

⑨ 國務院司法部是司法機關嗎，它和法院、檢察院之間有什麼關系啊

國務院司法部不是司法機關。國務院司法部是主管全國司法行政工作的國務院組成部門。

廣義的司法機關包括法院，檢察院，公安機關，是與裁判活動有關的機關。

關系：

司法部和法院，檢察院是相互獨立的國家機關。國務院司法部與法院、檢察院僅有「業務往來」而已，沒有任何隸屬關系。

(9)市域治理現代化法院擴展閱讀：

根據《國務院辦公廳關於印發〈司法部主要職責內設機構和人員編制規定〉的通知》（國辦發〔2008〕64號），司法部主要承擔以下職能：

（一）擬訂司法行政工作方針、政策，起草有關法律法規草案，制定部門規章，制定司法行政工作的發展規劃並組織實施；

（二）負責全國監獄管理工作並承擔相應責任，監督管理刑罰執行、改造罪犯的工作；

（三）負責指導、監督司法行政系統戒毒場所的管理工作；

（四）擬訂全民普及法律常識規劃並組織實施，指導各地方、各行業法制宣傳、依法治理工作和對外法制宣傳；

（五）負責指導監督律師工作、公證工作並承擔相應責任，負責港澳的律師擔任委託公證人的委託和管理工作；

（六）監督管理全國的法律援助工作；

（七）指導、監督基層司法所建設和人民調解、社區矯正、基層法律服務和幫教安置工作；

（八）組織實施國家司法考試工作；

（九）主管全國司法鑒定人和司法鑒定機構的登記管理工作；

（十）參與有關國際司法協助條約的草擬、談判，履行司法協助條約中指定的中央機關有關職責；

（十一）指導司法行政系統的對外交流與合作，組織參與聯合國預防犯罪組織和刑事司法領域的交流活動，承辦涉港澳台的司法行政事務；

（十二）負責司法行政系統槍支、彈葯、服裝和警車管理工作，指導、監督司法行政系統計劃財務工作；

（十三）指導、監督司法行政隊伍建設和思想作風、工作作風建設，負責司法行政系統的警務管理和警務督察工作，協助省、自治區、直轄市管理司法廳（局）領導幹部；

（十四）承辦國務院交辦的其他事項。