全球治理聯盟

『壹』 丁志傑的主要學術成果

《美元趨勢性升值的挑戰與應對》，丁志傑、田園，《國際貿易》，2015年第2期
《美元過度特權、經濟暗物質與全球治理變革》，丁志傑、謝峰，《國際金融研究》，2014年第11期
《巨額外匯儲備成為負擔的表現與解決之策》，丁志傑、孫小娟，《國際貿易》，2014年第10期
《金融主導的全球化新趨勢與我國應對》，丁志傑、李慶，《國際貿易》，2014年第2期
《中國需擺脫外匯儲備重荷》，丁志傑，《經濟導刊》，2013年第12期
《美聯儲QE3的溢出效應與應對》，丁志傑、謝峰，《國際貿易》，2012年第10期
《中國對外開放模式亟須轉變》，丁志傑，《國際經濟評論》，2011年第2期
《中國應積極推動人民幣成為特別提款權籃子貨幣》，丁志傑，《現代國際關系》，2010年第6期
《重啟人民幣匯率改革路徑選擇：去美元化》，丁志傑、郭凱，《國際貿易》，2010年第4期
《非均衡條件下人民幣匯率預期性質研究》，丁志傑、郭凱、 閆瑞明，《金融研究》，2009年第12期
《最新10年國際匯率體系變遷》，丁志傑、孫小娟，《國際貿易》，2009年第11期
《2009年人民幣匯率走勢分析》，丁志傑，《國際貿易》，2009年第1期
《境外匯款是熱錢嗎——基於中國的實證分析》，丁志傑、楊偉、黃昊，《金融研究》，2008年第12期
《人民幣匯率升值趨勢及其經濟結構效應》，丁志傑，《國際貿易》，2008年第6期
《我國外匯儲備激增的成因與對策》，丁志傑，《國際貿易》，2006年第9期
《回顧與展望——完善人民幣匯率形成機制改革之路》，丁志傑，《國際貿易》，2006年第4期
《退出釘住美元的時機與路徑選擇》，丁志傑，《當代財經》，2005年第9期
《均衡與穩定的協調——轉向釘住一籃子貨幣難勝其任》，丁志傑，《國際貿易》，2005年第7期
《東亞區域貨幣聯盟實踐、前景與對策》，丁志傑，《國際貿易問題》，2005年第1期
《1999-2003 年國際匯率體系變遷的統計分析》，丁志傑，《金融研究》，2004 年第5期
《金融體系重組中國有銀行產權改革的國際經驗》，丁志傑、王秀山、白欽先，《國際金融研究》，2002 年第3期
《歐美中小銀行的發展經驗及其借鑒意義》，丁志傑，《金融論壇》，2002 年第 4期
《金融全球化與發展中國家資本賬戶自由化所面臨的挑戰》，丁志傑，《經濟評論》，2001年第1期
《發展中國家金融開放：效應與政策研究》，丁志傑，中國發展出版社，2002年1月
《金融主導的全球化新特徵與我國應對》，丁志傑，《成果要報》，2013年第87期
《以調整存款准備金政策為突破口 理順我國貨幣政策調控體系》，丁志傑，《成果要報》，2014年第42期
2010年以來發表內部研究報告20餘篇

『貳』 （高分）金融危機下，全球化的未來之路

經濟全球化是當今世界發展變化的深刻背景和根本趨勢。正確認識和妥善應對全球化，不僅有利於我國促進科學發展、和諧發展與和平發展，而且有利於促進國際體系轉型、和諧世界建設與人類文明進步。 一

目前，經濟全球化已遠遠超出經濟領域，正在對國際政治、安全、社會和文化等領域產生日益廣泛的影響。全球化的積極作用主要有：

（一）促進發展模式創新。全球化促進生產、資源、人員、貿易、投資和金融等生產要素全球優化配置、降低成本和提高效率。跨國公司已發展到在全球布設研發、生產、銷售鏈條的全球公司階段。經驗顯示，一國經濟開放度提高與其人均GDP增長之間成正比。無論一個國家的發展模式如何調整變化，不考慮全球化因素，不利用全球化機遇，就不可能探索出先進的發展模式。

（二）促進國際利益融合。利益融合既表現在經濟領域，又表現在其他領域；既表現在雙邊領域又表現在多邊領域。國家間經濟相互依賴逐步深化，俱榮俱損局面開始形成。全球經濟鏈條越擰越緊，一國經濟發展對全球經濟發展的依賴增強。除國家利益外，共同地區利益和全球利益明顯增多。利益融合有利於國家關系改善，國家間協調合作增多，出於不同利益而形成的不同「志願者聯盟」不斷出現。謀霸權、搞對抗，堅持集團政治和冷戰思維越來越不得人心。

（三）促進安全內涵擴展。安全已從傳統安全領域擴展到非傳統安全領域。恐怖主義、經濟安全、環境惡化、氣候變暖、疫病蔓延、移民浪潮和跨國犯罪等非傳統安全問題威脅增大，涉及到經濟、民生、社會和自然等廣泛領域。非傳統安全主要由人類發展的不科學、發展與社會和自然的不協調引起，其實質是發展問題。非傳統安全問題模糊了安全與發展的界限，增大了國際安全合作的緊迫性，挑戰著傳統安全的主導地位，緩和了國家間的軍事對抗關系。如恐怖主義和氣候變化不是任何單一國家能夠解決得了的，美國在反恐中不得不多方借重國際社會。又如，美俄在導彈防禦問題上矛盾尖銳，但在非傳統安全領域總的來說合作順利。

（四）促進國家主權轉移。全球化促進了國際組織的發展。僅1990至1998年，國際組織就從26656個增至48350個，其中政府間國際組織250多個。政府間國際組織成為全球性規則的制定者和監督實施者、全球性問題的管理者和全球性爭端的解決者。WTO在其《關於解決爭端的規則與程序的諒解》中，全面規定了WTO解決貿易爭端的政治方法、法律方法、裁決執行與監督以及救濟辦法等，並專門設立了爭端解決機構（DSB）。的確，國家仍然是國際社會的主要行為體，國家主權仍然是國家至高無上的權利，但在全球化背景下，一個不爭的事實就是國家主權在越來越多地向政府間國際組織轉移。比如，向聯合國、地區組織轉移政治、外交和軍事權利，向WTO、國際貨幣基金組織、世界銀行和全球公司轉移經濟權利，向各種各樣的其他非政府國際組織轉移社會權利。全球化還促使一國的國內規則盡可能與國際規則協調與一致。

（五）推進國際體系轉型。現行國際體系的主要特徵是：由西方特別是美國主導、國家間名義上平等而事實上不平等、國際組織作用有限、霸權主義和「問題國家」得不到有效制約。現行國際體系在應對日益增多的全球性問題方面日漸乏力，其調整、完善和轉型乃大勢所趨。今後幾十年內新的國際體系有可能基本形成，其主要特徵：一是世界格局多極化。由於新興大國和廣大發展中國家的振興，國際力量對比正在發生有利於多強不利於「一超」、有利於發展中國家不利於發達國家的變化，「一超」與多強、南方與北方兩個力量對比失衡問題有望最終解決。據國際權威機構預測，2020年世界排名前20位的經濟大國將重新洗牌，中國將躍居世界第二位，俄羅斯、印度、巴西將躍入前10名，另有部分發展中大國將躍居前20名。美、中、歐、日、俄、印度、巴西等新的各極之間利益融合與相互依存度提高，彼此發生尖銳對抗與全面戰爭的危險性降低。二是西方與非西方國家共同主導。將來隨著美國「一超」地位和西方力量優勢的逐步喪失，西方的主導地位將難以維系，多極、西方與非西方將共同主導新的國際體系，國際關系民主化將得到發展。三是國際組織作用增強。國際組織和國際規則將進一步充實、完善和強化，對大國和「問題國家」的約束將得到加強。四是國際治理多樣化。全球性問題增多將促進國際治理模式多樣化，如國家治理與全球治理、大國共治與中小國家共治、全球性國際組織治理與地區性國際組織治理等相互結合和相互補充。五是和平漸進性。以往國際體系的變革都是通過戰爭實現的，這一次國際體系轉型可能在保持總體和平狀態下通過大國之間、南北方國家間的斗爭、協商、妥協以漸進式改良逐步完成。

（六）推進人類文明進步。人類有可能在全球化、全球性問題、全球利益和全球治理基礎上，形成人類新的共同價值觀念和新的人類文明，打破西方在人類文明中的主導地位，實現對西方文明的總體超越。
二

我們在看到全球化的積極作用的同時，對其逐漸積累的負面作用也不能忽視。

（一）經濟危機。隨著全球經濟鏈條日益緊密，能源價格大幅攀升、金融秩序嚴重失控、大國經濟明顯衰退誘發全球經濟衰退甚至危機的可能性增大。這種情況一旦發生，其傳導的速度、影響的深度可能遠遠超過以往的世界經濟危機。此外，氣候變化、環境惡化等問題長期得不到有效治理，也最終會威脅全球與各國經濟可持續發展。

（二）社會動亂。全球化導致國家間和國家內部貧富差距擴大，發達國家與發展中國家內部的社會矛盾都有可能激化。如美、英、法等發達國家傳統產業大量外移，失業問題突顯，社會風潮增多。全球化還使各國國內因素與國際因素的聯系與互動增強，國際問題誘發國內動盪、國內問題引發國際動盪的機率都在增大。

（三）大國對抗。有的國家背離全球化的演進方向、背離人類歷史前進的步伐，沒有放棄搞霸權主義，沒有放棄搞戰略擴張，沒有放棄搞軍備競賽，沒有放棄遏制其他新興大國。特別是它還將在一二十年內保持戰略優勢，一旦擺脫當前的戰略困境，仍有再次挑起大國對抗的可能，那將對國際體系的轉型、人類和平進步事業產生嚴重危害。

（四）地區動盪。全球化中邊緣化的國家、霸權主義、恐怖主義、核擴散等，可能使用21世紀頭20年內地區熱點不是隨全球化深入逐步減少而是繼續增多，使地區熱點對全球安全形勢的牽動作用增大，使國際形勢在總體和平狀態下局部動盪繼續加劇。

三

置身全球化浪潮，要增強機遇意識、創新意識和全球戰略意識。

完善國家發展觀、利益觀、安全觀、主權觀與國際秩序觀。全面貫徹落實科學發展觀，搞好五個統籌，促進我國經濟社會發展與全球化發展間良性互動。摒棄絕對排外的國家利益觀，遠離霸權主義那種維護一己私利的國家利益觀，把更多的全球利益和地區利益納入國家利益視野，在推進與外部世界互利共贏中發展並延伸國家利益。創新國家安全觀，促進國防建設與國家經濟建設、國家和平發展的協調，促進維護傳統安全與維護非傳統安全的協調，促進維護本國安全與維護國際安全的協調，促進軍事手段與其他手段間的協調，力爭擺脫「安全困境」羈絆，推進安全與發展統一，努力維護國家綜合安全。妥善應對國家主權轉移的趨勢，以是否有利於國家利益發展取捨國家主權讓渡，以是否有利於本國國家安全和世界和平穩定決定對國際干預的立場。充實國際秩序觀，在適當參與全球治理中推進和諧世界建設。

增強統籌國內國際兩個大局的能力。全球化背景下國內國際兩個大局互動增強，要善於利用全球化機遇促進國內發展，善於利用全球化壓力推進國內制度創新，善於規避全球化風險維護自身安全，善於防範國內問題沖擊地區和全球安全與發展

『叄』 G20峰會的意義是

G20杭州峰會的意義：
首先，杭州峰會為世界經濟發展指明了新方向，規劃了新路徑，注入了新動力。杭州峰會的舉行恰逢世界經濟增長和二十國集團轉型的關鍵節點。當前，世界經濟雖總體保持復甦態勢，卻面臨增長動力不足、需求不振、金融市場反復動盪、國際貿易和投資持續低迷等多重風險和挑戰。二十國集團面臨進一步從危機應對機制向長效治理機制轉型，從側重短期政策向短中長期政策並重轉型。如何應對挑戰？如何引領世界經濟盡快步入復甦快車道？世界聚焦杭州。
杭州峰會不負眾望，通過了《二十國集團創新增長藍圖》，制定一系列以科技創新為核心的具體行動計劃，決心從根本上尋找世界經濟持續健康增長之道。藍圖第一次聚焦全球增長中長期動力，第一次制定結構性改革優先領域、指導原則和指標體系。峰會還制定了兩份具有歷史意義的文件，一份是《二十國集團全球貿易增長戰略》，另一份是《二十國集團全球投資指導原則》，後者是世界范圍內首個多邊投資規則框架，填補了全球投資治理領域的空白。
第二，杭州峰會公報將以劃時代意義載入史冊。公報凝聚著世界共識、匯集起全球力量，是中國作為主辦國，順應時代潮流、回應世界人民需求、貢獻中國智慧、提出中國方案、分享中國經驗的結果。中國把杭州峰會的主題確定為「構建創新、活力、聯動、包容的世界經濟」，是希望從創新增長方式、完善全球經濟金融治理、促進國際貿易和投資、推動包容和聯動式發展等4個重點領域達成有價值、有執行力的共識。正因為秉持合作共贏、共享包容的中國理念，杭州峰會才能緊扣時代脈搏，形成達濟天下的會議公報，以實際行動傳遞「我們的目標是讓增長和發展惠及所有國家和人民，讓各國人民特別是發展中國家人民的日子都一天天好起來」的強烈信號。
第三，「杭州共識」的世界意義在於，將使二十國集團在理念上有共識、行動上有計劃、機制上有保障。「放眼長遠、綜合施策、擴大開放、包容發展」的杭州共識，其世界意義還在於，中國從邊緣走向全球治理的舞台中心，世界迎來經濟秩序重建新時代。中國「十三五」規劃提出的創新、協調、綠色、開放、共享五大發展理念備受關注，中國提出的「一帶一路」倡議體現在《全球基礎設施互聯互通聯盟倡議》中，這是新時期中國對世界發展做出的重大貢獻，是中國發展對接世界發展的偉大創舉，充分展現了中國自信、大國風范。

『肆』 東南亞國家聯盟是全球治理機制嗎

東南亞國家聯盟(簡稱東盟)的前身是馬來亞(現馬來西亞)、菲律賓和泰國於1961年7月31日在曼谷成立的東南亞聯盟。1967年8月7-8日，印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、新加坡和泰國的外長在曼谷舉行會議，發表了《東南亞國家聯盟成立宣言》(即曼谷宣言)正式宣布成立東南亞國家聯盟。 1967年8月28-29日，馬、泰、菲在馬來西亞首都吉隆坡舉行部長級會議，決定由東南亞國家聯盟代替東南亞聯盟。 東盟的宗旨和目標是:(1)以平等與協作精神共同努力促進本地區的經濟增長，社會進步和文化發展;(2)遵循正義、國家關系准則和聯合國憲章促進本地區的和平與穩定;(3)促進經濟、社會、文化、技術和科學等問題的合作與互相支援;(4)在教育、專業和技術及行政訓練和研究設施方面互相支援;(5)在充分利用農業和工業，擴大貿易，改善交通運輸和提高人民生活水平方面進行更有效的合作;(6)促進對東南亞問題的研究;(7)同具有相似宗旨和目標的國際或地區組織保持緊密和互利的合作，探尋與其更緊密合作的途徑。 東盟成員國:菲律賓、馬來西亞、泰國、汶萊、新加坡、印度尼西亞、越南、緬甸、寮國和柬埔寨。 對話夥伴國:美國、日本、歐洲聯盟、加拿大、澳大利亞、紐西蘭、韓國、印度、中國和俄羅斯。觀察員:巴布亞紐幾內亞。

『伍』 全球市民社會的概念

全球公民社會（Global civil society）的概念是是20世紀90年代以後才逐步流行起來的一個內較新的概念。而全球公民社會容的歷史則要長得多，從19世紀建立的國際紅十字會到本世紀的國際勞工聯盟，都屬於全球公民社會的范疇。但全球公民社會的數量、活動和影響的迅速增加，則是近20多年來特別是冷戰結束後10多年來的新現象。新興的全球公民社會在促進治理、善治和全球民主治理中的作用也日益受到人們的關注。本文擬對全球公民社會的興起及其原因，全球公民社會的作用及其對國內和國際治理的影響，以及全球公民社會的制約因素和局限性等作一簡要的分析。

『陸』 創建的全新全球治理機制包括哪些南亞區域合作聯盟

中國對來南盟為加強南亞各國的合作所作源的努力和取得的成績表示贊賞和支持，希望該組織在促進南亞各國消除貧困共同發展、維護南亞地區的和平與穩定方面發揮積極作用。我與該組織成員在經濟、貿易等不同領域保持著友好合作關系。南亞各國重視同中國的關系，大多希望中國同南盟建立聯系，積極參與並促進南亞經濟合作。