全球治理問題

Ⅰ 談一談全球治理遇到的困難和解決方法

成長的過程都是波浪線的,有起有伏,當我們遇見問題時,很多時候,希望朋友或是專業人士能給我們一份標準的答案,其實,到頭來真正解決問題的,是我們自身,因為沒有人比你自己更了解你所處的環境.首先是冷靜客觀地分析自身的環境,得出問題所在,自已或是找專業人士解決問題,如果是在自己都不知道問題所在,不能客觀的分析問題,就算你請神仙也解決不了問題,因為不能對症下約. 因此,每一次當我遇到困難時,我都是先讓自己平靜,擺正心度,客觀分析問題,思路決定出路. 就這些,希望對你有幫助!

Ⅱ 為什麼在當今世界需要加強全球治理

一是全球治理的價值。即在全球范圍內所要達到的理想目標，應當是超版越國家、種族權、宗教、意識形態、經濟發展水平之上的全人類的普世價值。
二是全球治理的規制。即維護國際社會正常秩序，實現人類普世價值的規則體系，包括用以調節國際關系和規范國際秩序的所有跨國性的原則、規范、標准、政策、協議、程序等。
三是全球治理的主體。即制定和實施全球規制的組織機構，主要有三類：（1）各國政府、政府部門及亞國家的政府當局；（2）正式的國際組織，如聯合國、世界銀行、世界貿易組織、國際貨幣基金組織等；（3）非正式的全球公民社會組織。
四是全球治理的客體。指已經影響或者將要影響全人類的、很難依靠單個國家得以解決的跨國性問題，主要包括全球安全、生態環境、國際經濟、跨國犯罪、基本人權等。
五是全球治理的效果。涉及到對全球治理績效的評估，集中體現為國際規制的有效性，具體包括國際規制的透明度、完善性、適應性、政府能力、權力分配、相互依存和知識基礎等。有學者把上述五個核心要素轉化成五個問題：即為什麼治理、如何治理、誰治理、治理什麼、治理得怎樣。

Ⅲ 談談全球化背景下的全球治理問題

這玩意兒怎麼治理？世界又沒有全球皇帝，只能說是利益，合作，沒有永恆的朋友，沒有永恆的敵人，和平與發展仍是主題，局部動盪不安

Ⅳ 中國參與全球治理面臨的挑戰有哪些

首先，治理體系有失均衡。發達國家的經濟模式在金融危機中雖受到沖擊，但以美國為代表的發達國家掌握著全球治理機制，主導國際規則制定權和解釋權，壟斷著全球化進程和利益分配的主動權，因而可望通過資本鏈與貨物鏈向下游國家轉嫁危機。危機發生以來，20國集團成為全球治理的主要載體，以中國為代表的新興國家首次以平等地位在全球治理進程中嶄露頭角，但仍不足以抗衡發達國家的優勢地位。
第二，治理主體存在缺失。全球范圍逐漸形成了數以百計的政府間組織，這些組織從不同領域、不同層次推進國際治理。但是，現行由主權國家組成的國際組織缺乏主權國家享有的排他性公共權力，因而無法有效行使話語權。
第三，治理機制缺乏彈性。此次國際金融危機表明，聯合國、世界銀行和國際貨幣基金組織等國際治理機制均有待於適應全球治理新形勢。20國集團雖已成為全球經濟治理的主要平台，但仍停留在「臨時性政治俱樂部」階段，尚待建立和完善全球化監管機制、政策執行機制、治理主體結構，等等。
第四，治理客體存在爭議。後金融危機時期，世界各國面臨各種不同的問題，因而需要通過國際制度或非制度安排，就需要治理的領域和具體問題達成一致。然而，世界各國對各類問題的關切度不同，因而圍繞全球治理的議題設定展開激烈的博弈，圍繞治理規則展開較量。
第五，治理效果有待彰顯。缺乏監管機制的經濟全球化不具有可持續性，同樣，缺乏「同舟共濟」精神的全球治理也不具有可持續性。長期以來，發達國家受國內政治或本國利益驅使，紛紛利用其政治和經濟優勢，利用全球治理推銷西式政治體制和價值觀，維護本國既得利益，而置他國利益於不顧。
第六，治理理論存在爭議。回顧歷史，全球化主要由跨國公司推動。然而，迄今為止，全球經濟治理的理論主要停留在國家層面。進而言之，現行全球治理理論由發達國家學術界率先提出，因而有悖於廣大發展中國家的經濟與社會發展的實際狀況。
第七，需要適應國際法規。全球治理需要各主權行為體依法讓渡一定的主權，並容納更多的非主權行為體成為全球治理的夥伴。顯然，上述行為直接與聯合國憲章關於主權獨立的原則相違背。如何處理好國際法和全球治理之間的關系，已構成各利益攸關方必須解決的重大問題。
第八，國際社會亟待培植集體行動意識。從全球范圍看，受政治周期和經濟周期影響，各主要大國在全球治理領域各行其是傾向愈益明顯。未來，南北國家之間在國際政治和經濟體系中地位失衡的狀態均難有改觀，任何新的治理機制和規則的創立，只要無法得到美國和主要發達國家的認可和支持，只得「繞道走」。

Ⅳ 全球治理面臨的突出問題是

1、擴大與深化的矛盾。

全球治理的治理邊疆不斷擴大，治理的效率卻明顯滯後。按領域分，它包括政治治理、經濟治理、安全治理；按區域分包括全球層面、區域層面、次區域層面、多邊與雙邊層面、國家層面和地方層面各種問題的治理；按建構順序可分成既有治理領域、新建治理領域以及未來新公域的治理。

2、共治與分治的矛盾。

「共同治理」強調行為者的多元化、合作化。隨著美國、歐盟逐漸擺脫金融危機、歐債危機的困擾，新興大國與發達國家在全球治理領域的較量激烈，大國矛盾上升，使「共治」前景暗淡，碎片化式的「分治」明顯。

(5)全球治理問題擴展閱讀：

全球治理健行方略

1、堅持長期目標指導下漸進實現短期目標

全球治理的長期目標與短期目標構成了全球治理目標體系。全球治理長期目標看似與短期目標割裂，實則二者統一於全球治理的價值倫理。

從層級上看，全球治理長期目標高於短期目標。長期目標具有宏觀指引性與不可操作性。短期目標具有靈活性、多樣性且依據長期目標而定，是實現長期目標的階段性成果。無論它以何種方式呈現都不能偏離長期目標的方向。

2、多維度破解全球治理主體間合作困境

利用正負激勵和教化方式破除集體行動困境。可以通過提高未來行動對治理者的重要性來增加不合作成本，同時，制定獎懲機制對能夠一直保持合作的治理者給予額外獎勵，最大限度改變治理收益格局。