協商與治理

『壹』 概括中國古代政治「協商」在國家治理方面可借鑒的經驗

中國古代政治協商在國家治理方面可以借鑒點經驗，這個不懂。

『貳』 協調與協商的區別

區別如下：

一、詞意的不同：

協調有兩層意思，一是配合得當，動作協調，上下級通氣，比如甲乙方協調；二是和諧一致，比如她的舞蹈和舞台的背景取得了最完美的協調。

協商的意思為了取得一致意見而共同商量。比如我們一起協商這件重要的事情，表示大家一快商量出統一的意見，即達成一致的建議。在生活領域，協商是處理人與人關系的潤滑劑。在政治領域，協商則是一種重要的民主形式。

二、名詞與動詞的不同：

協調是名詞，它是一個名詞，是一種感覺，或是有默契的配合之意。協商是動詞，表示兩個或兩個以上的人共同商討的意思，有多人參入的會議，會話或者談話。

(2)協商與治理擴展閱讀：

做實勞動關系三方協調機制，發揮宏觀協商與協調作用

政、勞、資三方參與協調是市場經濟國家通行的協調勞動關系的基本原則和重要方式之一。我國也早已在全國和地方建立了多層次的三方協調機制。但是在實踐中，三方協調機制發揮的作用還十分有限，主要原因在於，一是重視不夠，二是機構、人員不實，責任難以落實，工作機制無法形成。

現階段的勞動關系矛盾，是在根本利益一致基礎上具體利益差別的矛盾，完全能夠在合作、協商、協調、依法調處的基礎上得到解決。因此，勞動關系應當在人民內部以協商協調的方式調整。而協商協調的理念和方式應貫穿於勞動關系調整的全過程，

既包括宏觀層次中的立法、政策制定，也包括中觀層次中行業或企業相關決策和管理制度的制定，還包括微觀層次中企業與勞動者個人勞動合同的訂立或勞動爭議的處理。

當然，強調協商協調時應當立足我國國情，政府要充分發揮協商協調中的主導作用，特別是加強勞動關系的源頭治理和綜合施策，從而為協商協調奠定堅實法律及政策基礎。

參考資料：人民網-堅持以協商協調為主，構建和諧勞動關系

『叄』 磋商與協商的區別

大概意思都一樣，不同的是磋商是外交正式場合使用，磋商是仔細的反復的衡量之後內，將內部的商容量結果告訴對方。

如果對方不答應，內部再次進行反復討論，拿出一個結果，告訴對方，所以一般磋商都是低層次的人，做不了主的人跟對方打交道，雙方都需要一個幕後的權力者進行裁決。

在生活領域，協商是處理人與人關系的潤滑劑。在政治領域，協商則是一種重要的民主形式。

從日常社會生活中的管理和決策，到一年一度的全國兩會，這一民主形式運用廣泛而普遍。協商如同一種靜水流深的力量，推動著社會前進的巨輪，成為我們黨執政和決策的重要方式。

拓展資料

沒有平等的溝通、思想的碰撞，就很難達成共識。對於領導幹部來說，口能言、耳能聽、力能行，通過協商以廣納群言、廣集眾智，應該說不是難事，也成為不少人提高治理能力的一種重要途徑。

但是，有的人剛愎自用，不屑為之;有的人閉目塞聽，不會為之;有的人貪圖省事，不願為之。諸多現象的背後，有個人性格、見識、作風等方面的原因，更多的則是民主素養的缺失。

『肆』 社會協商在創新社區治理中的重要意義有哪些

一、《關於加強城鄉社區協商的意見》中明確了社區協商在創新社區治理中的重要意義：

1、加強城鄉社區協商，有利於解決群眾的實際困難和問題，解決社會矛盾和問題；

2、有利於匯聚力量，推動各項政策落實；

3、有利於找到群眾意願和要求的最大公約數，促進基層民主健康發展。

《意見》明確的協商主體既包括基層政府及其派出機關、村(居)組織、物業服務企業、第三方機構、基層群團組織等組織，也包括當地居民、非戶籍居民代表、相關專家學者、專業技術人員、老黨員、老幹部、群眾代表，黨代表、人大代表、政協委員以及社會工作者等個體。

二、社區協商發揮的作用：

《意見》從議題、程序、效果三個層面對社區協商提出要求：

1、社區協商的議題需要廣泛徵集，社區協商的程序要嚴格規范，社區協商的效果要在規定期限內通過村(居)務公開欄、社區刊物、村(社區)網路論壇等渠道公開，接受群眾監督。

2、對渠道、程序和公開度的強調，是實現有效協商的基本要求。只有這樣才能真正將社區中的各類主體聯系和整合起來，構建基層民主的協商平台，激發基層社會治理的活力。

3、對各類歷史遺留問題得不到解決、導致群眾負面情緒積壓的現實，創新設立「周周會」的社區議事協商平台，為老百姓提供了一個暢所欲言、表達意見、排解情緒的渠道。制定了一套完整的「周周會」運作制度，每次「周周會」結束後，逐條梳理本周收到的訴求，當場明確責任部門、答復期限，提出辦理要求，確保每一條訴求都有明確的流轉方向，針對群眾訴求，跟蹤流轉，專題研討，答復辦理。

4、居委會推進的「三會一代理」制度，是對社區協商方式的一種探索。「三會」指的是決策聽證會、矛盾協調會、政務評議會。決策聽證會適用於涉及小區居民切身利益的重要事項，由居委會召集各方利益代表，廣泛聽取意見。

矛盾協調會適用於涉及社區成員間的公益性、群眾性事務和各類重大糾紛，由居委會召集相關當事人進行協商解決;政務評議會是由居委會定期召集小區各方代表，對聽證會、協調會實施項目進行成效評估，對政府窗口單位、執法部門及服務行業、社會組織等履職情況進行綜合評定的會議。這項制度的推行，不僅解決了眾多社區治理問題，也鍛煉了社區各方民主參與的能力。

『伍』 運用政治生活知識說明該是是如何發揮協商民主的優勢提高社會治理能力的

我國協商民主的優勢主要是通過以下制度發揮的
①堅持完善共產黨對協商民主的政專治領導，發揮中國特屬色社會主義政黨制度優勢，加強共產黨與民主黨派的政治協商，鞏固發展和諧的政黨關系。充分發揮人民政協作為協商民主重要渠道和專門機構的作用，通過政治協商、民主監督、參政議政，不斷提高人民政協協商民主制度化、規范化水平。
②民主集中制的人民代表大會制度是保證人民當家作主的根本政治制度。各級人大在重大決策之前進行充分協商，廣泛聽取民意，支持和保證人民當家作主。
③各級政府審慎用權，有效推進科學、民主、依法決策，加強政府協商增強決策透明度和公眾參與度，切實解決人民關心的利益問題。
④建立健全基層協商民主制度，穩步開展基層協商，更好解決人民群眾的實際困難和問題，推進社會主義民主建設。

『陸』 高中協商民主在提高國家治理能力的作用

協商民主在提高國家治理能力中的作用，體現在可以充分發揮人民群眾的材質。提高決策的科學性，民主性。

『柒』 協商處理與協商解決有什麼區別

您好，原則上沒有區別，目的都是通過協商方法解決糾紛，達到的結果是一樣的。希望您能採納。

『捌』 簡述目前各國通過多邊協商合作治理外部效應的主要途徑

各國通過多邊協商合作治理外部效應的主要途徑：在聯合國范圍內開展多邊協商合作，由個別國家或國際組織發起，多國政府參加，形成具有法律約束力的多邊協調合作機制。

按承受者不同，可分為生產活動的外部效應和對生產的外部效應；按發起者不同，可分為生產活動的外部效應和消費活動的外部效應；按結果不同，可分為正的外部效應和負的外部效應。

(8)協商與治理擴展閱讀

一、特徵：

外部效應天生就具有相互的特徵，所以根據外部效應的結果分類可以把它分為正的外部效應和負的外部效應。也稱外部效益或外部經濟，是指針對交易雙方之外的第三者所帶來的未在價格中得以反應的經濟效益，買賣雙方均未意識到其交易會給他人或企業帶來益處。

二、思路：

1、一體化：

市場機制可通過擴大企業規模，以兼並或者強強聯合的方式組織一個足夠大的經濟實體來將外部成本或收益內部化，從而糾正外部效應帶來的效率損失。 

2、產權與科斯定理：

所謂產權，通常指某種資源的所有權、使用權以及自由轉讓權等。英國經濟學家羅納德·科斯提出了一個著名的論點，即只要解決財產權界定和交易費用過高的問題，就完全可以通過市場交易解決外部效應問題。

『玖』 為什麼說社會主義協商民主真正體現了治理優勢

社會主義協商民主真正體現了民主的真諦。
——社會穩定得到了保證。
——人民享有實在的權利。
——治理有了更高的效率。