廣場舞問題整治
這個問題已引起多地民眾反感，但也很難去治理，只能,讓這些人不顧臉的去跳吧
2. 如何治理廣場舞
跳廣場舞最好到空曠的廣場去跳，因為在這樣的地方不影響市民的正常生活，又能得到有效的鍛煉。空氣好、環境好。
3. 如何解決廣場舞擾民的問題
讓買樓房的居民和租房的居民換著住，這樣就安靜了。因為你有了樓房就想養生了！窮苦老百姓就窮開心！跳跳舞也是少坐病，租房大了沒有哪么多錢，租房小了節約錢房也太小了，空氣不流通，因為各方面的壓力，所以就想開心一下。我的想法讓有錢的人都死去吧，還是窮人對窮人好。
4. 如何依法破解廣場舞擾民難題
根據《中華人民共和國環境雜訊防治法》第十九條、第五十四條規定，在城市范圍內內從事容生產活動確需排放偶發性強烈雜訊的，必須事先向當地公安機關提出申請，經批准後方可進行。當地公安機關應當向社會公告。未經當地公安機關批准，進行產生偶發性強烈雜訊活動的，由公安機關根據不同情節給予警告或者處以罰款。我局可以進行分貝檢測，但是因小區范圍問題，檢測界限點不同，分貝也不同，沒有很大意義。」
如果質檢部門檢測，聲音高於國家規定，可以根據治安管理處罰法進行警告、處罰，但一般來說，廣場舞這樣活動，我們也不能強制性驅散，只能勸誡。小區裡面跳廣場舞的情況我們也接到過一些投訴，都是以調解解決，目前對於此類情況也沒有硬性規定，只能希望群眾能夠互敬互讓，在自己娛樂的同時能顧及到他人的感受。
廣場舞是一種非常好的健身項目，但同時帶來的噪音也實在讓人頭疼，本人建議，是不是有這種可能，政府通過調研，在現有的廣場舞聚集地進行設施投入，規定時間，控制音量大小。這樣既不用群眾自帶音響設備，又能有效地避免沖突。
5. 廣場舞還有治理的必要性嗎
廣場舞還有治理的必要性嗎？
只要廣場舞不影響到周圍人的正常生活，那它舉辦下去就是有意義的。當然有一些時候廣場舞確實會打擾到人們，比如說大早上人們還沒有醒的時候，廣場舞的音樂就響起來了。比如說晚上孩子們在家寫作業的時候，這個時候廣場舞的音樂就不能讓孩子專心好好學習。甚至有的大爺大媽們在大中午就開始舞起來了。所以我覺得如果大爺大媽們跳廣場舞的話，也要挑一個大家都不休息不會打擾到孩子的時間。其實現在跳廣場舞的人群不止是大爺大媽，有一些年輕人他們也喜歡跟著大爺大媽們跳舞，他們覺得跳廣場舞是一種潮流。
6. 怎麼解決廣場舞擾民的問題
1、對於初次出現的擾民廣場舞噪音，居民可以先心平氣和跟舞者溝通，向他們申明居民的生活工作等作息時間，小區內孕婦、病人等需要休養，要求他們轉移跳舞地點，或是要求他們盡量調低音箱音量，嚴禁人聲喧嘩，不得在工作和休息時間跳舞。
2、廣場舞往往跳舞者眾多，場地周邊的居民，單獨去跟他們溝通往往難以奏效，他們會仗著人多勢眾置之不理，因此，可以組織小區戶主派代表集體前去交涉，在聲勢上要鎮住他們。
3、找到物業公司、環衛綠化部門等公共場地管理方，然後組織受害居民代表團，前去管理方處要求其嚴肅管理，出面勸阻約束或是驅逐跳舞者。
4、如果跳舞者對居民和場地管理方的勸告置之不理，就直接報警，要求警方警告、勸阻活動組織者，如果屢教不改就要懲罰活動組織者。當然，還可以投訴到城管局和園林城建局等部門。這些部門也可能存在踢皮球不管事的，但是，一定要先試著找他們，這為將來採取各種手段鋪好法、情、理的道路。
5、上述渠道走過後，如果還是解決不了問題，可以向本地報紙、廣播電台、電視台等新聞媒體爆料曝光這些擾民行為。有些地方設置了網上政務平台或是市長熱線之類的，可以直接電話或是網上投訴。
6、如果上述手段解決不了，自己又沒有膽量和潑辣勁，又不會或是不想耍流氓，更崇尚非暴力手段，那就只好自己堵上耳朵干受罪了。關緊門窗，買一副好點的耳塞帶上，能稍微減弱雜訊的干擾，當然，這個只能在休息時用，要是在工作中就無能為力了。
7. 廣場舞擾民怎麼辦
廣場舞擾民有如下做法：
1、可以向相關部門反映，來進行協商，跳廣場舞如果說噪音過高是一種違法行為，可以請相關部門進行了治理，其實城管是負責管理這個東西的。
2、可以向居委會舉報，讓居委會與跳廣場舞的人進行協商，減少分貝，盡量不要在人休息時間跳廣場舞，
3、可以自行與跳廣場舞的人協商，請他們降低噪音。
跳廣場舞時播放的音樂，超出了國家規定的分貝，就構成了《中華人民共和國環境噪音污染防治法》中的社會生活噪音污染，屬於違法行為。
相關規定：
《中華人民共和國環境噪音污染防治法》第四十五條規定，禁止任何單位、個人在城市市區雜訊敏感建築物集中區域內使用高音廣播喇叭。 在城市市區街道、廣場、公園等公共場所組織娛樂、集會等活動，使用音響器材可能產生干擾周圍生活環境的過大音量的，必須遵守當地公安機關的規定。
8. 如何合法制止廣場舞擾民
將廣場舞擾民納入依法管理軌道乃民心所向、大勢所趨。但既然是「全國現象」，立法者就應該站在更高的層面、放眼更寬的領域統籌謀劃，讓廣場舞噪音管理更具廣泛性的警示意義。審視廣州市的做法，明顯存在兩個認知誤區。其一，「廣場舞」起源於廣場，散布於幾乎所有公共場所，公園不過是其中一寓，而「重災區」當在居民小區；其二，立法治理的重點不是「廣場舞」本身，而是由此衍生出的「噪音擾民」，對「噪音擾民」應該是零容忍的懲處，對「廣場舞」行為則需制度化的引導規范，而不是因噎廢食強令禁止。
其實，對廣場舞擾民的治理並非無法可依。《環境雜訊污染防治法》第四十五條明確規定：「禁止任何單位、個人在城市市區雜訊敏感建築物集中區域內使用高音廣播喇叭。在城市市區街道、廣場、公園等公共場所組織娛樂、集會等活動，使用音響器材可能產生干擾周圍生活環境的過大音量的，必須遵守當地公安機關的規定」。這里既將「公園」納入了立法范疇，也明確了「公安機關」的履職責任。此外，《治安管理處罰法》也明確規定，對於製造雜訊干擾他人正常生活的，反復教育不改的，處200元以上500元以下處罰。
值得思考的是，既然有法可依，廣場舞擾民緣何屢禁不止？在筆者看來，其關鍵還在監管不力、執法缺位。究其原因，一是認知偏差。舞者把娛樂健身看作是老年人的自由，缺乏公德之心和自律意識，樂在其中之餘罔顧了他人的休息權利與心理感受；二是監管缺位。監管者對廣場舞擾民多以不告不究和息事寧人的態度視之，缺乏積極介入、主動作為的職業精神；三是制度盲點。由於噪音污染處罰需要技術鑒定等舉證程序，《環境雜訊污染防治法》第四十五條規定落實，還需具有可操作性的細則跟進。而一般性的調解、勸阻未必奏效。
由此看來，制止廣場舞擾民，需要的不是因噎廢食的禁止，而應當是因勢利導的規范。一是通過對廣場舞訂立公約，對其活動作出時間選擇、地點劃定和音量控制等方面的行為規范，引導其提升公德意識和自控素質；二是對於不服管理、不聽勸阻、恣意擾民者，則必須嚴格依法查處，不能姑息遷就。相信，只要合理引導、強化監管、嚴格執法，廣場舞擾民並非不可治癒頑疾痼病。
9. 如何解決廣場舞擾民問題1
今日（2月1日）起，備受關注的廣場舞擾民問題有法可依了。今日開始實施的《西安內市環境雜訊污染防治容條例》規定，跳廣場舞、打陀螺、甩鞭子擾民拒不改正的，將對個人處罰200元。
西安的同學們，至少你們以後報警有效了。
如果全國各地和西安一樣，出台這樣的政策，就徹底解決這個問題！！
這種事情，最終還是得靠政府出面解決！