相互監督相互制約整改措施

（1）國抄家襲公務員接受人民監督是堅持執政為民、堅持依法行政，做好國家機關工作的重要保證。2分 國家公務員接受人民監督才能不斷提高行政水平，工作效率，保證行政目標的實現和國家機關的清正廉潔。2分
（2）要讓權力在陽光下運行，必須保證人民通過行使知情權、選舉權、參與權和監督權來制約國家機關和國家工作人員的權力，以權力制約權力，以權利制約權力。要行使好立法權，制訂和完善確保人民行使監督權的法律體系和規章制度建設，確保人民行使監督權力有法可依。要嚴格執法，依法打擊妨礙人民行使民主監督權利的行為，確保人民民主監督權利的實現。

㈤ 涉及貨幣資金業務的不相容崗位相互分離,制約和監督制度主要體現在哪些方面為什麼

不相容職務互相分離、制約和監督制度主要體現在以下幾個方面：1.貨幣資金的收付版及保管應由被授權權批準的出納人員負責，其他人員不得接觸；2.出納人員不能同時負責總分類賬的登記和保管；3.出納人員不能同時負責非貨幣資金賬戶的記賬工作；4.出納人員應與貨幣資金審批人員相分離，實施嚴格的審批制度；5.貨幣資金的收付和控制貨幣資金收支的專用印章不得由一人兼管；6.出納人員應與貨幣資金的稽核人員、會計檔案保管人員相分離；7.出納人員應與負責現金的清查盤點人員和負責與銀行對賬的人員相分離。
這些崗位都是不相容崗位，這樣的分工主要是起到互相制約、監督的作用，以保障貨幣資金的安全，提供真實完整的會計信息，理順並強化對生產經營的業務管理。

㈥ 黨和人大是不是相互監督相互制約的關系 （他們是不是相互監督但是不能相互制約 對不對呢-.-

談不上監督和制約，但二者人事上有很大交疊。黨處理的是黨內事務，即專黨員內部相關事宜。人大是代表人屬民范圍廣得多，地方人大代表地方人民，是地方最高權力機關；全國人大代表全國人民，是全國最高權力機關。現在沒有紅頭文件了，黨內做出的提案都需要經過人大通過才能生效，或是成為法律。一定要說制約的話，那就是人大在一定程度上制約黨的黨外決定，但黨內的決定就不受人大嚴格制約了。就像就像家裡的事務有家長或家庭內部民主決定，而村內的事務要通過村內委員通過一樣。

㈦ 新中國的政治制度如何實現互相制約，互相監督。

請參考：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e848c1e0100czbk.html
http://www.ctlzw.gov.cn/2008-04/25/cms611726article.shtml
http://ayzy.chinacourt.org/public/detail.php?id=278

㈧ 有人說：我國的全國人大與國務院之間是相互監督,相互制約的關系.你認為這種說話對嗎why

不對,全國人大是最高國家權力機關,國務院是最高國家行政機關.國家行政機關是國回家權力答機關的執行機關,各級國家行政機關都由本級人民代表大會產生,對本級人民代表大會及其常委會負責並報告工作,受其監督.
國務院沒有權力監督和制約全國人大.

㈨ 重大對外投資、資產處置、資金調度和其他重要經濟業務事項的決策和執行應當有明確的相互監督、相互制約的

單位的內部會計監督制度應當符合下列四個基本要求：
1。簿記的經濟業務事項和會計事項的審批人員，經辦人員財物保管人員應明確界定和分離，取長補短，相互制約;

2。重大外商投資，決策制定和實施出售資產，資本分配和其他重要經濟業務事項的相互監督，相互制約程序應當明確;

3。財產清查的范圍，期限和組織程序應當明確;

4。對會計資料定期進行內部審計的方法和程序應該是清楚的。

單位的內部會計監督制度四個基本要求，該系統的四個基本要素，或單位的內部會計監督制度的四個重要的法律規范。

要求，會計人員與批準的經濟業務事項和會計事項，經辦人員，財物保管人員應實施的職責分工，每個都有特定的職責，而不是跨混淆清;職責分離，形成相互制約的，分離的先決條件約束，職責分工和制約因素，實施有效的內部控制措施，可以防止職責重疊的弊端，集中的權力和責任不明確，實施有效的內部控制。

第二個要求是應該有一個明確的重要的經濟業務事項的決策和執行程序，這個程序的相互監督，相互制約的法律，實施有效的監測和控制應遵循的原則，減少盲目決策，為了防止混淆，程序，內部的控制，造成損失。

第三個要求是財產清查，加強會計管理的一項重要措施，以確保會計的准確性，應當建立財產清查制度，規范財產清查，財產清查，以改善其管理，以確保財產安全性和完整性。
第四個要求是，應制度化，規范化的程序，可以通過建立內部審計，核數師，或通過其他監督機構和審計人員，單位會計工作的控制和遵守內部審計會計信息實施監督。

㈩ 從權力制約監督的主體來說，相互制約與相互合作是( )

從權力制約監督的主體來說
相互制約與相互合作是(對立統一的)