協同治理現狀
㈠ 多中心治理模式和協同治理一樣嗎
這個問題很復雜，因為治理這個詞的具體含義本身就很模糊。從主體來看，治理可以分為兩種模式，一種是政府內部各部門間展開合作，另一種則是政府與非政府的組織、個人展開合作。
多中心治理應該屬於後者，多中心治理是一系列平等的主體，如政府、私企、非營利組織等，他們在治理中地位平等。
協同治理則比較混亂，在具體定義、內涵這些方面，學界對此都沒有形成共識，公說公有理婆說婆有理，僅從西方學界來看，有說joined-up governance的，有說joint-up governance的，還有說collaborative governance的，有的人將其主體分為公共部門、私企、公民個體等，也有人僅將其主體限為公共部門（政府、公共企業、非營利組織）但其實都是指不同主體展開合作，所以協同治理也屬於後者，但其主體間地位並不一定是平等的，可能是政府主導。
㈡ 為什麼要提出協同治理
協同治理是富足、網路、流通時代的一種組織、發展和連接社會結構（國家，版企業，各種組織）的系統。它權要求某種「歷史的終結」，即被稱為普世的西方價值勝利的時代，既沒有戰爭，也沒有貧困。權力發生了變化：它不再是強制性的，也不再使用暴力，而是善於鼓勵和說服。那些嚴厲的、僵化的規定融化在溫和的調控體系之中，其規則對不同的參與者來說已成為不言而喻的東西。政府執政不再獨斷專行，而是創造談判的空間，並保證其正常運行。因此，協同治理的空間成為一個廣闊的活動場所。然而協同治理也有某種烏托邦的成分：它需要所有人的行動都處在一個多元文化和透明的環境之中。
㈢ 談談基層治理體系構建對我國協同發展有何啟示
體系構建對我國協同發展有啟示：
社區治理現代化是國家治理現代化的重要基礎，
構建多元主體參與的協同治理體系，
.全面協同高效履職完善宏觀調控促進科學治理。
㈣ 整體性治理理論和協同治理理論的區別
社區治理是指、社區組織、居民及轄區單位、贏利組織、非贏利組織等基於市場原則、公共利益和社區認同，協調合作，有效供給社區公共物品，滿足社區需求，優化社區秩序的過程與機制。
另外，社區治理是治理理論在社區領域的實際運用，它是指對社區范圍內公共事務所進行的治理。社區治理是社區范圍內的多個、非組織，依據正式的法律、法規以及非正式社區規范、公約、約定等，通過協商談判、協調互動、協同行動等對涉及社區共同利益的公共事務進行有效管理，從而增強社區凝聚力，增進社區成員社會福利，推進社區發展進步的過程。
從上述社區治理的界定來看，社區治理主要包括以下含義。
社區治理的主體多元化
盡管在社區治理過程中依然會發揮決定性的影響作用，但是社區治理的主體不再是單一的。在之外，還有其他治理主體，例如、非組織、私人甚至於個人，它們通過同，以及彼此之間建立起多種多樣的協作關系，通過相互之間的協商與合作，來共同決定和處理社區公共事務，使得過去的社區管理趨向於社區治理。
2.社區治理的目標過程化
社區治理除了明確的任務目標之外，過程目標更是其所注重的因素。社區治理要解決社區存在的問題，完成特定的、具體的經濟社會發展任務。此外，社區治理還要培育社區治理的基本要素，包括調動社區居民參與公共事務，培育改善社區組織體系，建立正式、非正式的社區制度規范，建構社區不同行為主體互動機制等。這些社區治理的過程目標只有在社區治理的長期過程中才能逐漸培育起來。
3.社區治理的內容擴大化
社區治理的內容涉及社區成員社會生活的多個方面，事關社區成員的切身利益。它包括社區服務與社區照顧；社區安全與綜合治理；社區公共衛生與疾病預防；社區環境及物業管理；社區文化和精神文明建設；社區社會保障與社區福利等。要做到社區公共事務的治理就必須最大限度地整合社區內外資源，構建社區治理機制，調動社區居民參與，達成社區事務的良好治理。
4.社區治理是多維度、上下互動的過程
社區治理區別於行政管理，其權力運行方式並不總是單一的、自上而下的。社區治理並不是通過發號施令、制定執行政策等來達到管理目標，它通過協商合作、協同互動、協作共建等來建立對共同目標的認同，進而依靠人民內心的接納和認同來採取共同行動，聯合起來對社區公共事務進行良好的治理。多維度、上下互動的過程使得社區治理源於人們的同意和認可，而不是外界的強制和壓力。
㈤ 跪求關於 協同治理 方面的外文文獻及翻譯！！！
外文文獻有，但翻譯沒有，翻譯得靠你自己了，如果需要回復郵箱地址即可，希望能滿足你的需要，能幫到你，多多給點懸賞分吧，急用的話請多選賞點分吧，這樣更多的知友才會及時幫到你，我找到也是很花時間的
㈥ 對婦聯組織如何發揮作用參與社會協同治理有何意見建議
建議
加強婦聯與其他組織的聯系
輔助國家安撫 治理民眾