狗肉經營整治

㈠ 開狗肉館生意不好怎麼辦

開狗肉館生意不好的原因有沒有想過，是否是店面位置、口味等原因(如有意向請私信)
沛縣樊噲狗肉餐飲管理有限公司：全國連鎖--歡迎加盟狗肉餐飲
沛縣樊噲狗肉已有2000多年的悠久歷史文化，被列為農業部沛縣地理標志產品，國家非物質文化遺產，樊噲狗肉餐飲管理有限公司是一家傳承狗肉文化，擁有肉狗養殖場，屠宰場，狗肉加工廠，具有地方特色的產業化龍頭企業。 總經理樊憲濤是樊噲的第七十七代孫，沛縣黿汁狗肉的正宗傳人。國家非物質文化遺產--狗肉的傳承人，本公司以經營樊噲狗肉餐飲為主，兼營調味品製作原料加工配送。 樊噲狗肉餐飲公司繼承了祖傳工藝，採用現代科學技術所創作出的產品，色澤鮮亮，口感柔韌，氣味濃香，狗肉火鍋採用幾十種中草葯為佐料熬制底料，狗肉採用無公害養殖基地的肉狗。 現面向全國連鎖加盟； 1.提供品牌 2.技術支持 公司為每個連鎖店進行完整的技術培訓，委派廚師，原料供應及相關設施。 3.開業指導 公司負責指導店面選址、內部裝修、業務流程、銷售技術、宣傳廣告。為每個連鎖店提供統一門頭標識。 樊噲狗肉餐飲管理有限公司已在全國開設了三十多家樊噲狗肉餐飲連鎖店，近幾年陸續獲得「徐州名優農產品」，「徐州名牌產品」「徐州著名菜餚」「徐州名菜餚」「徐州味道--金牌菜」「沛縣名小吃」，去年成功舉辦首屆中國「樊噲狗肉節」，為進一步做大做強奠定了堅實的基礎。 1、具有一定的商業背景和從事飲食服務的熱情。 2、具有致力於餐飲業開拓精神和人格魄力。 3、願意參加總部的培訓和接受總部的指導。

㈡ 經營狗肉違法嗎你們因為愛狗擾亂正常經營秩序，這就是違法

只要在國家法律允許之內，就不犯法，當然如果出現某種過激行為，那麼是要付出代價承擔後果的

㈢ 賣狗肉犯法嗎

無照經營是違法行為，如被工商部門查處，會得不償失。
法條依據：
無照經營查處取締辦法
第九條 縣級以上工商行政管理部門對涉嫌無照經營行為進行查處取締時，可以行使下列職權：
（一）責令停止相關經營活動；
（二）向與無照經營行為有關的單位和個人調查、了解有關情況；
（三）進入無照經營場所實施現場檢查；
（四）查閱、復制、查封、扣押與無照經營行為有關的合同、票據、賬簿以及其他資料；
（五）查封、扣押專門用於從事無照經營活動的工具、設備、原材料、產品（商品）等財物；
（六）查封有證據表明危害人體健康、存在重大安全隱患、威脅公共安全、破壞環境資源的無照經營場所。
第十四條 對於無照經營行為，由工商行政管理部門依法予以取締，沒收違法所得；觸犯刑律的，依照刑法關於非法經營罪、重大責任事故罪、重大勞動安全事故罪、危險物品肇事罪或者其他罪的規定，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，並處2萬元以下的罰款；無照經營行為規模較大、社會危害嚴重的，並處2萬元以上20萬元以下的罰款；無照經營行為危害人體健康、存在重大安全隱患、威脅公共安全、破壞環境資源的，沒收專門用於從事無照經營的工具、設備、原材料、產品（商品）等財物，並處5萬元以上50萬元以下的罰款。

㈣ 為什麼這個朝代是例外，還出台了「禁食狗肉政策」

狗肉，又叫“地羊”、“白狗”，有至尊腎寶美譽，口感細嫩，肉質密，飽滿。在粵語地區也叫“三六香肉”。狗肉，在中國某些地區，又叫“香肉”或“地羊”。《周禮·天官冢宰》以及《周禮·天官·食醫》中皆載“豕宜稷，犬宜粱，雁宜麥”；而《禮記》中記載的周代宮廷佳餚“八珍”中的“肝膋”，則完全就是以狗肝為原料的。到了秦漢時期，吃狗肉風氣已經非常普遍了。

所以，在公元以前，中國人就已將狗肉作為餐桌上的佳餚了。

在現今的中國大陸，仍有不少人認同食用狗肉，楊利偉就曾出書就爆料太空人吃狗肉罐頭。中國大陸民間關於動物福利立法和拒吃貓狗肉的呼聲日漸高漲，也出現了一些以衛生防疫、財產侵害、市容市貌等為理由的官方管制情況。中國大陸民眾輿論部分認為：中國政府應該頒布一部關於寵物權利的法律，這部法律應該視吃狗肉為違法行為。雖然，這部法律的草案已經提交，但是，至今中國政府也沒有立法。

㈤ 在請問賣狗肉犯法嗎、

現在國家沒有立法不讓賣狗肉，開狗肉火鍋店也合法。但我勸你別開這個，吃狗肉實在讓人不忍。

㈥ 我國有關於屠宰肉狗的管理規定嗎

目前還沒有這方面專門的管理規定。
僅供參考：

一、關於立法問題。《肉狗屠宰檢疫標准》的制定有賴於上位法《動物保護法》的精神。與世界各地一樣，我國自古以來就有吃狗肉的傳統，有些地區甚至有豐富多彩的吃狗肉民俗。為保障動物養殖安全、維護人民身體健康，我國先後設立了《動物防疫法》、《野生動物保護法》、《畜牧法》、《漁業法》等法律。

隨著人類文明的發展，食物短缺問題得到有效解決、動物福利被普遍重視，發達國家紛紛設立《動物保護法》或《反虐待動物法》，旨在推進精神文明建設、人道對待動物、保障公眾身心健康和維護公共安全。

我國的《動物保護法》尚在立法的准備階段。此項立法工作既要基於中國經濟社會發展水平，也要考慮人與動物和諧相處的發展理念；既要尊重民俗，也要尊重世界普遍價值觀；既要考慮科學性，也要考慮可行性。

2009年，中國社會科學院法學研究所常紀文推出《動物保護法（專家建議稿）》，經過公開徵求意見後修改成為《反虐待動物法（專家建議稿）》，並再次面向社會徵求意見；2011年，人大代表敬一丹在全國兩會上提出制定《反虐待動物法》議案。

2014年，廣西玉林荔枝狗肉節引發的吃狗護狗之爭，受到國內廣泛關注，加快了我國《動物保護法》的立法進程。

地方人大沒有國家層面的法律作為依據，無法確定狗的社會地位，無法對狗進行伴侶動物、經濟動物的分類，如果提前設立地方性法規，很可能在不久的將來與上位法相抵觸。

二、關於規范狗肉屠宰檢疫問題。我國現行法律規定，動物檢疫實行申報制度，分產地檢疫和屠宰檢疫兩步，產地檢疫合格證明是實施屠宰檢疫的前提條件。

為預防、控制和撲滅犬類動物疫病，確保犬類動物的飼養與運輸安全，國家農業部於2011年出台了《犬產地檢疫規程》，規定了犬產地檢疫的檢疫對象、檢疫合格標准、檢疫程序、檢疫結果處理、檢疫記錄和防護要求。

(6)狗肉經營整治擴展閱讀

相關爭論

隨著夏至臨近，關於廣西玉林「夏至荔枝狗肉節」的爭論日益增多，近一個月來，「抵制玉林狗肉節」的輿論風潮已起。玉林夏至吃狗肉的習俗受到愛狗人士和動物保護主義者的質疑和抵制，同時也引起了政府的重視和關注。

玉林市政府發表官方聲明：近年來，玉林城區少部分市民習慣在農歷夏至這一天聚在一起吃狗肉、品荔枝，以致在一定范圍內逐漸形成一種飲食習慣。所謂「夏至荔枝狗肉節」只是個別商家和民間的一種說法，其實並不存在這個節日。

除了廣西，湖南、廣東、浙江等地也有食用狗肉的習俗，而在國外，韓國、越南以及部分歐洲國家也有食用狗肉的人群。與此同時，狗也被稱為人類最忠誠的衛士，動物保護主義者對狗的寵愛甚重。於是，食用狗肉是舌尖上的美食還是對狗的殘忍，就成了社會熱議的話題。

動保人士表示，食用狗肉不符合當今社會尊重生命、倡導文明的潮流，現在已有一些國家和地區禁食貓狗等伴侶動物，顯示人類對動物生命的尊重。

不少市民卻認為，不能將寵物狗和肉狗混為一談，吃肉狗和吃雞鴨魚並沒有區別，就好像很多人都吃河魚、海魚，但沒有人會將魚缸里的金魚吃掉，吃和不吃之間有飲食習慣的界限。社會進步在逐漸點滴積累。偷盜、虐殺是一種殘忍，大張旗鼓地宣揚吃狗肉是對愛狗人士的傷害；愛狗人士反對吃狗肉。

㈦ 玉林荔枝狗肉節的玉林殺戮事件

沖突：從殺狗到傷人
2014年6月21日，處在輿論漩渦中的廣西玉林狗肉節拉開大幕，旋即出現了首次傷人事件。當晚在一家狗肉餐館，幾名愛狗人士與當地食客發生沖突，導致一名食客嘴巴處流血。事件引發附近民眾聚集，而沖突雙方被警方迅速帶離。
在愛狗人士和動物保護志願者連續多天的抗議活動下，截至6月玉林市狗肉消費市場已受到較大影響。據新華社6月20日報道，目前已有17家經營狗肉的餐飲單位迫於壓力主動停止經營狗肉，另有4家違法經營狗肉的餐館在政府整治中被依法取締。
政府：從「主辦」到「公主」
對於狗肉節，廣西地方執政當局認為，玉林狗肉節是「民俗」、是「個人消費自由」，政府可以要求黨政官員不參與消費，但是無權干預狗肉銷售。面對網路上大量呼籲取消所謂的「玉林狗肉節」，6月6日，玉林市政府通過新華社發布了《關於所謂「夏至荔枝狗肉節」的幾點說明》，稱這只是個別商家和民間的一種說法，是當地人夏至聚會的一種形式；玉林市各地政府和民間組織都沒有舉辦過任何形式的所謂「夏至荔枝狗肉節」活動。6月8日，南寧市所有公交車的中國移動車載電視上，「廣西玉林否認政府、民間組織狗肉節」的新聞也在一直滾動播出。
與此同時，在廣西，所有被記者問到的民眾，提到「狗肉節」時口徑皆出奇地「抵觸」：一說不是政府組織的；二說當地一直有夏至吃狗肉這習慣。據玉林市工商局幹部特別透露，為了應對媒體，玉林市專門安排了兩個「有話語權」的部門接訪，其他單位無權就「狗肉節」對媒體「發聲」。
保護：從呼籲到對峙
倡導取消狗肉節的人們，也由最初的呼籲，進一步發展到在當地進行快閃抗議和強行救狗，在6月19日上午，出現了動物保護人士與當地屠宰點工作人員對峙的情況。
6月20日上午11點左右，在玉林大市場，一狗販子和愛狗人士就一隻狗討價還價，由於價格沒談妥，狗販子三次用鐵叉叉起狗，高高舉起，以此逼愛狗人士高價買狗，最終，一女士以350元將該狗買下。在現場，有多位狗販以虐待狗的方式逼愛狗人士買狗。

㈧ 流浪狗整治大隊是幹嘛的

以前看過個片子（好像外國的，算是記錄片還是什麼忘記了）。整治大隊把狗收集起來。版統一管理，有人領權養就養。沒人領養就安樂死（當然禁養犬是不能開放領養許可權）。也可能為了影視效果沒有宰殺賣狗肉的畫面。
如果你從事寵物收容工作。應該可以找整治大隊的接洽。把流浪狗統一收容，在由你們找人收養或自養。。。

㈨ 動物保護組織與狗肉從業者進行對立，你認為韓國抗議吃狗肉結局將如何

我覺得韓國抗議吃狗肉運動會引起政府部門的重視，但很難成功。

首先，抵制吃狗肉是自發性質，是動物保護者站在保護動物的角度做出的行為。而吃狗肉是一種飲食偏好，狗肉場也是正規經營，這條食物鏈當中並不存在違法犯罪的現象。

從養狗場到屠宰場再到對應的餐館，如果真的使用強制措施禁止民眾食用狗肉，一是會導致這條產業鏈上的人集體失業，給就業率和社會安定帶來嚴重的影響，二是目前養的這些狗該如何安置？畢竟這種產業規模，一個場子里不可能只養一條狗吧？

所以，綜上所述，我覺得韓國抗議吃狗肉的運動會給社會警醒但很難成功。

㈩ 為什麼很多人說賣狗肉不違法

國家對狗肉抓得不嚴因為還沒有專門養殖菜狗的養殖場。如果未來國家重視了，這種情況就不會發生了