如何治理滯脹

⑴ 求問滯脹時期百姓如何應對

當世界經濟不可避免的走向衰退時，各個國家必定大量印刷貨幣以支付債務和刺激本國經濟，在大量貨幣齊齊湧出時，貨幣對商品的購買力必然下滑，之後就是滯脹。
在市場蕭條,經濟下滑,社會有限的商品存貨耗盡時，通貨膨脹就會結束,隨即將陷入滯脹。而全球性的滯脹，將使財富非理性流動。毋庸置疑，這將使孤苦無助的普通投資者陷入嚴重困境。當然，這也將使各國政府面臨極其嚴峻的考驗。
無論是經驗的歸納，還是社會統計數據的事實，都可以得出結論了。全球經濟將於2009年陷入嚴重的滯脹。
滯脹全稱:停滯性通貨膨脹（Stagflation），在經濟學，特別是宏觀經濟學中，特指經濟停滯（Stagnation）與高通貨膨脹（Inflation），失業以及不景氣同時存在的經濟現象。通俗的說就是指物價上升，但經濟停滯不前。它是通貨膨脹長期發展的結果。
中國無法倖免於滯脹。中國的經濟發展強烈依附於國際需求，終因國際需求銳減而陷入實質性衰退。同時，中國政府錯誤的財政政策和貨幣政策，將會引發劇烈的通貨膨脹。
而中國的滯脹問題，會略晚於西方發達國家，但嚴重性將遠遠超過西方發達國家。顯而易見，中國政府不具備全球匹配通貨的能力。更為嚴重的是，人民幣的信用基礎已經遭到系統性的破壞。在特定時期，滯脹完全有可能失去控制，將產生更為嚴重的社會問題。
當代中國人都沒有經歷過滯脹。滯脹的形態一般如下：
失業迅速增加，收入急劇減少，而物價猛烈上升。
中國百姓將要真實感受資本主義經濟危機帶來的巨大痛苦。
我們對即將到來的滯脹充滿了憂慮。社會上的有識之士提出的所有正確建議均未被政府充分採納，如今已經錯過了阻止滯脹發生的最後時機。現在，政府依然沒有落實對抗滯脹的系統方案。
必須指出的是：現在政府提出的所謂刺激經濟方案，家電下鄉等舉措都是割臂喂鷹的悲壯舉措。一方面，這個方案將耗盡寶貴的政府資源；另一方面，它又將耗盡寶貴的民間資源(民眾本已無多的積蓄)。現行的經濟政策將使中國陷入系統的、嚴重的、長期的經濟危機。
基於對形勢的判斷，只能為普通民眾，特別是普通投資者提供一些建議：
第一、堅決持有現金。
第二、適度儲備生活必需品。
第三、適度減持權益性資產。
第四、適度增加對抗通脹型投資。考慮換些黃金類的硬通貨
在經濟危機來臨之時，商家為了回籠資金，大打價格戰，降價促銷活動比比皆是，反復刺激你那原本就不堅定的神經，鼓動你買下一堆並無大用的廢物。 在這里需要再次提醒大家，不要存有任何僥幸，不要聽信任何花言巧語，只有守住自己的老本，要耐心地作好艱苦抗戰的長期打算。
在經濟危機之際，如果採用正確的經濟政策，則意味著生產力和生產關系都需要做出重大大調整。而對生產力的調整，就是設法使朝陽產業盡快崛起，讓夕陽產業快速衰落；實際就是社會再分配格局重新整合，價值重心將迅速轉移到朝陽產業。
之所以特別強調要「快速」，是考慮到生產力與生產關系在調整時的巨大時間成本，在已經過去的日子裡, 我們都已經看到，去年上半年已經有很多企業在不斷的倒閉，而今倒閉的企業越來越多，已倒閉的企業基本是無力重生，中小企業的發展多年積蓄起來的寶貴財富已經被扭曲的、錯誤的貨幣政策和經濟政策快速消耗殆盡, 而改革開放的30年, 犧牲了社會福利,自然資源和被重重污染的環境, 中國在做出了巨大犧牲, 換回了寶貴外匯。而如今在經濟危機之際, 在國內的大量企業倒閉,大批民工無奈返回土地, 政府卻要拿並不是很多的外匯去救贖這場災難的發源地.
次級債導致的經濟危機,相當於一場由美國策劃並導演的財富轉移盛宴, 而今盛宴已經結束, 到了買單的時候, 美國又把目光投向了懷抱著一萬多億美元應收款的菜農：中國。現在的中國政府的行為,就是給宴會提供了食物,再借錢出去繼續為食客買單的菜農。
其實，不需要華爾街復雜的數學模型推算，只需要菜市場的小常識就能得出答案：菜農不應該繼續買單。現在西方精明的政治家、駐華機構的首席經濟學家和滿腹西學的國內學者會羅列出無數買單的理由，然後游說甚至施壓, 努力使中國在已經貢獻了中國人民的血汗和自然資源後繼續為美國的經濟過失而買單。
中國應該懂得止損，拒絕埋單，同時要加固並守住自己的菜園子，避免在風暴中受到更大的打擊。
我們再說說損失這些金錢的軍事概念:
建造一艘美國的最先進航母需要100億美元左右，建立一個航母作戰群，需要200億美元左右，年運行和維護費一般在50億美元左右。
此刻，我深切地理解了那句千年老話：肉食者鄙，不足與謀！在弱肉強食的社會中, 豺狼天生就是要吃肉的, 在惡狼的眼裡, 善良民眾永遠都是它口中的佳餚, 只有獵人才是剋星。東郭先生式的善良, 只能被稱為愚蠢。如今現代版的東郭先生已經在拿著寶貴的外匯去拯救豺狼了。

⑵ 簡述如何運用財政政策和貨幣政策的搭配來解決滯脹問題

一、滯脹時期美國的貨幣政策與財政政策搭配(1)尼克松的「新經濟政策」。面對「滯脹」並發症，1970年，尼克松在貨幣政策上來了個180度的大轉變，他從一個貨幣主義者突然變成一個凱恩斯主義者，大力推行刺激經濟的擴張信用政策。顯然，他把重點押在遏止經濟衰退和失業上面，而把通貨膨脹暫時擱置下來。聯邦銀行的貼現率逐步下降，從1970年初的8.78%降到1971年底的4.5%；銀行對大企業放款的優惠利率也從1969年6月的8.5%降到1971年底的5.25%。貨幣供應量也逐步增加，從1969年年均增長率3.5%提高到1970年的6%。這些政策為更劇烈的通貨膨脹創造了條件，同時會導致過頭的經濟景氣，從而也為新的經濟危機創造了條件。隨著上述政策的實行，生產有所增加，以不變價格計算的國民生產總值從1970年第二季度至1971年第二季度增加2.5%。可是，這個增長率太低，失業未能減少，失業率浮動於6%上下，大大超過1970年初的水平。物價繼續以高於5%的比率上漲，並有加速的跡象。這已從「衰退」轉為「滯脹」。美國統治集團的謀士認為，這種通貨膨脹「已變為成本推動的物價隨著成本增長而上漲」。於是1971年尼克松頒布了「新經濟政策」。這說明，為了對付「滯脹」，美國政府除採用貨幣政策外，還採用其他政策如財政政策、收入政策。「新經濟政策」的主要內容是對國內工資、物價和租金直接進行管制，從1971年8月中旬起的90天內為凍結期，目的是「制止工資——物價的螺旋上升，減弱通貨膨脹的心理預期」。繼而從11月中旬起實行管制，要達到的標準是：平均一年的工資增長應當不超過5.5%，物價不超過2.5%。美國在和平時期實行這類管制還是第一次。同叫，尼克松還任命生產費用、工資、物價等三個委員會專司其職。尼克松的「新政」結局怎樣呢?梅耶教授認為：「1971年尼克松推行的工資和物價管制，這些管制也曾暫時地有助於遏止通貨膨脹，但卻引起許多失誤。物價管制在一定程度上掩蓋而不是削弱了通貨膨脹率，因為各企業按管制的價格對產品進行偷工減料。1974年4月物價管製取消後，物價急劇上升，當年消費物價指數就陡升12％。」就貨幣政策而言．1970年初實行的擴張政策，盡管擴張程度時有不同，但一直持續到1972年後期。1973年初，貨幣政策同財政政策才略有緊縮。同年二、三季度又出現了新的經濟危機苗頭：12月工業生產開始下降，到1974年12月已下降了7.3%。翌年1月，又下降了3.6%，這是20世紀30年代大危機以來生產下降幅度最大的一個月。美國走入第二次世界大戰後第六次經濟危機，與此同時，1974年還出現了「雙位數」的通貨膨脹率。就在這段時間，美國遭到「石油沖擊」。為石油產品支出較昂貴的價格，意味著國內消費者對其他商品與勞務的購買力進一步削弱了，因而引起衰退與通貨膨脹進一步惡化。在國際收支上，又爆發了一次美元危機。(2)福特的微觀稅收政策。1974年8月福特繼任總統，為了對付嚴重的「滯脹」局面，他採取了微觀稅收政策，即通過調整稅率級別，或曰稅收結構，而不是通過增加財政支出來影響各生產要素(生產部門和個人)的收入。這種調整方法是提高各種消費稅率，降低所得稅率，以增加儲蓄與投資，企圖遏止通貨膨脹，又緩和危機與失業。此外，根據1975年國會決議，美聯儲要按照穩定物價的方針來調節貨幣供應量；同年5月起美聯儲定期公布每年貨幣總量M1、M2、M3的增長率的上下幅度來安定人心。從此，美聯儲就一直公布各種貨幣供應量的計劃數字。這些措施，實際上採納了貨幣主義關於把貨幣供應量年增長率長期固定在同預計的經濟增長率基本一致的政策主張上。福特政府這種微觀財政政策與宏觀貨幣政策相結合的政策重點，仍是把當時的通貨膨脹作為頭號公敵來對待。然而，它未能削減財政赤字，赤字從1973年47億美元增至1974年451億美元，1975年又增至665億美元。這樣，增長的財政赤字就抵消了稅收政策與貨幣政策抑制通貨膨脹的作用，並促使經濟衰退惡化，正如梅耶所說：「1974--1975年發生了30年代以來最嚴重的經濟衰退，1975年的失業率達到8．5%。與此同時，通貨膨脹率仍然很高，當年的消費物價上漲到7%。滯脹一詞已成為美國大眾的語言。」1974年美國最大的銀行之——富蘭克林國民銀行倒閉了，另一家大的不動產投資信託公司也在危機中破產了。1975年底，福特又回過頭來把經濟衰退作為頭號敵人來對待。他向國會提出向衰退做斗爭的綱領，規定通過大量削減所得稅、公司利潤稅等措施來刺激需求，促進經濟回升，但是未能取得預期效果，不久福特本人也下台了。(3)卡特的高利率政策。1976年卡特就任總統。當時最尖銳的問題是大規模的失業，因此，卡特的施政方針把減少失業放在首要地位。其具體措施是：一是減稅以刺激經濟上升；二是撥款舉公共服務事業以增加臨時工作位置。前—項措施在某種程度上起了積極作用，但卻擴大了預算赤字，使1977年的赤字從450億美元增加到1978年的618億美元，從而加劇了美國依然存在的通貨膨脹，以至於1978年又出現「雙位數」的通貨膨脹率；後一項措施則因撥款不多，以致收效不大。嚴重的通貨膨脹不僅引起生產混亂，人民生活受到嚴重影響，同時還削弱出口商品的競爭能力，使本來已惡化的國際收支狀況更為惡化。在內外交窘的情況下，卡特政府不得已把政策重點轉到反通貨膨脹方面來，除了採用緊縮信用政策外，還對物價與工資的增長實行自願性的限制，並採取降低減稅額度，削弱預算中的民用開支等措施。1978年5—10月，聯邦儲備銀行的貼現率從6.5%逐步提高到9.5%，繼而提高到10%的破記錄水平。但是，這些措施未能遏止住通貨膨脹的勢頭。卡特一不做，二不休，於1979年任命保羅·沃爾克為美聯儲委員會主席。在沃爾克主持下，開始了美國歷史上最嚴峻的信用緊縮時期。這個時期是以1979年10月6日在一次不尋常的所謂「特別星期六夜晚」的會議上，美聯儲委員會做出的一項新政策為特徵的。盡管當時人們普遍認為經濟已進入衰退，美聯儲仍採取了高度緊縮政策：把貼現率提高為兩位數的12%，同時對銀行的某些可控制負債規定了8%的法定準備率。更重要的措施是：宣布准許聯邦資金利率有更大的波動，即在5%(過去限制在1.25%)的幅度內波動，即使這個5%的限額也不完全具有約束力，以便它能更好的抑制貨幣存量。這個時期曾被美國一些經濟學家解釋為迅速轉向貨幣主義。盡管對這一看法還存在爭議，但從一些極其重要方面看，無疑是貨幣主義的：首先，表現為美聯儲此時已把指導控制通貨膨脹擺在維護高就業的前面；其次，美聯儲比過去更加註重實現貨幣增長率指標，因而允許利率更大幅度的波動。沃爾克認為，美聯儲用來抽緊銀根的政策工具中以貼現率政策效力最大。根據這一認識，美聯儲銀行的貼現率一提再提，商業銀行的優惠貸款利率竟高達20%。利率的提高雖然限制了投機，但也影響了工商業正常的資金周轉，抑制了投資，終於引發了1979年4月開始的第二次世界大戰後的第七次經濟危機。人們認為這次危機是美聯儲推行過度緊縮政策的結果，因而稱之為「沃爾克衰退」。據報道，當人們向沃爾克提問貨幣和財政緊縮是否會導致衰退時，他回答：「是的，而且越快越好。」這次經濟危機還出現了一種反常現象。1979年美國工業生產從3月的最高點下降，陷入經濟衰退，一年時間中雖然逐漸回升，但1980年再度下降，最後於1980年8月走出危機。一般說來，一次經濟危機過去後，工業生產必然回升，而在這次危機中，工業生產剛開始出現上升跡象，又突然下降，過一段時間後再上升，形成一次兩度下降的危機(DoubleDipRecession)，即兩個谷底的危機。嚴峻的緊縮政策並未當即把通貨膨脹壓下去。金融市場並不相信美聯儲能夠抑制通貨膨脹，從1979年12月到1980年2月的3個月之內，消費價格指數以年率17%的速度上升。信貸市場山於擔心通貨膨脹率上升，從而利率會直線上升而近於癱瘓。市場參與者將怎樣決定新發行證券的利率呢?他們無法決定。其結果是，大部分的長期證券市場和抵押市場一度停止營業，甚至短期證券市場(如商業票據市場)也無法正常運行。一些主要銀行在出售大額存單上也遇到困難。當時通貨膨脹率按年度計算，1979年為13.2%，1980年為18%。卡特政府終於在「滯脹」的陰雲中下台了。(4)20世紀80年代裡根的寬財政緊貨幣政策。里根上台，他面臨的國內經濟問題依然是持續多年的老問題——「滯脹」。他採用高利率的貨幣政策，井輔之以1980年底減稅、削弱政府開支的一套財政政簫，名之為供給學派經濟學。里根宣稱其「美國經濟復興計劃」是一個與傳統的凱思斯學派理論徹底決裂的計劃。這個計劃的指導思想有三點比較新鮮：一是由不斷增加稅收與擴大政府支出轉變為同時大規模削減聯邦稅收與支出；二是由長期赤字預算轉到逐步要求財政預算平衡；三是由過分強調財政政策作用轉向財政政策與貨幣政策並重，且實行嚴峻的緊縮信用政策。在里根上台兩年後的1982年11月，美國經濟開始復甦，通貨膨脹率也同時下降到3.4%，1983年GNP的實際增長率穩定在3%上下的水平，而通貨膨脹率也穩定在3%～4%的幅度，失業率8年來呈逐步緩降的趨勢，參見下表。因此，可以說，美國於1982年末突破「滯脹」並發症之後，經濟呈穩定的中低速發展趨勢，這一趨勢與同期的英國、日本、德國相比，基本上是吻合的；但是，隱伏在經濟發展的背後，美國存在財政與貿易兩大赤字的隱憂卻同日本、德國的情況不同。

⑶ 如何 解決 中國的滯脹

收入分配公平一點，住房、醫療、教育多投入一點。

⑷ 宏觀經濟中，如何治理蕭條滯脹

首先解釋一下:滯是指經濟增長停滯、脹是指通貨膨脹。所謂"滯漲"，是指經濟陷入了低增長高通脹的局面，擴張的財政政策失去了刺激成長的效果，而僅僅導致通貨膨脹。西方經濟學中政府政策有幾個目標即：經濟高增長、低失業率、低通貨膨脹率。這個觀點是凱恩斯提出來的，他認為增加貨幣供給、需求增加、經濟增長、失業減少、物價上漲、通貨膨脹，減少貨幣供給、需求減少、經濟停滯、失業增加、物價下跌、通貨緊縮。即經濟衰退與通貨膨脹不會同時存在，但在70年代西方資本主義國家普遍出現了經濟增長停滯、失業增加、通貨膨脹同時存在，凱恩思主義受到質疑。對付"滯漲"貨幣政策的用武餘地不大，因為如果為了控制通脹而提高利率，則其負面作用可能導致經濟增速進一步減慢，甚至出現負增長；如果為了刺激經濟增長而降低利率，則其負面影響是可能引發惡性通脹。對付"滯漲"一般採用財政政策效果較好，比如，通過加大財政開支或減稅等措施來刺激經濟增長，當然，如輔之以適度升息來控制通脹，則效果更好。你想要大篇幅那種么?

⑸ 西方國家如何解決經濟滯脹問題

這個問題回答起來比較復雜.
首先滯脹產生的原因是凱恩斯主義的失敗.

里根總統認為，國回家對經濟過度干答預，限制了經濟活力，是造成經濟惡性循環的根本原因。出路只有一條：減少政府幹預，重倡經濟自由。為了對付"滯脹"，里根總統改弦易轍，高舉自由經濟大旗，使出了"三減一穩"四路拳法：減輕稅賦、縮減開支、減少政府幹預、穩定貨幣供應量。

⑹ 宏觀經濟政策 治理 滯漲 用什麼政策組合似乎很矛盾啊，選擇該政策市為什麼呢

常見的宏觀經濟政策主要是通過財政政策和稅收政策，根據其兩者的松緊程度具體可以分為四個層次，即前松後緊 前緊後松 前松後松 前緊後緊 不同的時期要不同的政策，從經濟周期的結構方面可以看，在復甦階段，可以採用寬松的緊縮的財政政策和寬松的稅收政策，而在高漲階段可以採用寬松的財政政策和稅收政策，而在危機階段中就要採用緊縮的財政政策和緊縮的稅收政策，而在蕭條階段則可採用緊縮的財政政策和寬松的稅收政策，不過這些都不是絕對的，要根據不同階段的市場情況進行組合，關於你說的那種滯漲的政策，如果沒有猜錯的話，你說的應該是危機和蕭條階段的過渡期，因為市場的變化很大，所以此時要弄清楚情況，具體要看流通中的貨幣是有那種因素造成的，影響其自身調節的因素的內因和外因，弄清楚之後要制定適當的政策，現行的凱恩斯主義理論則是強調了國家的宏觀調控，實際上宏觀調控的政策不僅僅是財政政策和稅收政策的結合，還有一部分經濟性政策，凱恩斯主義經濟危機實際上是通過擴大貨幣的發行以及降低生產企業的生產成本和消費者的消費成本來進行的，它在很大程度上是延長了經濟周期中危機的時間 從而使得市場去消化，根本不是從根本上去解決的，我也對宏觀政策有興趣，如果還有什麼問題的話 可以問我

⑺ 滯脹時期百姓如何應對

當世界經濟不可避免的走向衰退時，各個國家必定大量印刷貨幣以支付債務和刺激本國經濟，在大量貨幣齊齊湧出時，貨幣對商品的購買力必然下滑，之後就是滯脹。
在市場蕭條,經濟下滑,社會有限的商品存貨耗盡時，通貨膨脹就會結束,隨即將陷入滯脹。而全球性的滯脹，將使財富非理性流動。毋庸置疑，這將使孤苦無助的普通投資者陷入嚴重困境。當然，這也將使各國政府面臨極其嚴峻的考驗。
無論是經驗的歸納，還是社會統計數據的事實，都可以得出結論了。全球經濟將於2009年陷入嚴重的滯脹。
滯脹全稱:停滯性通貨膨脹（Stagflation），在經濟學，特別是宏觀經濟學中，特指經濟停滯（Stagnation）與高通貨膨脹（Inflation），失業以及不景氣同時存在的經濟現象。通俗的說就是指物價上升，但經濟停滯不前。它是通貨膨脹長期發展的結果。
中國無法倖免於滯脹。中國的經濟發展強烈依附於國際需求，終因國際需求銳減而陷入實質性衰退。同時，中國政府錯誤的財政政策和貨幣政策，將會引發劇烈的通貨膨脹。
而中國的滯脹問題，會略晚於西方發達國家，但嚴重性將遠遠超過西方發達國家。顯而易見，中國政府不具備全球匹配通貨的能力。更為嚴重的是，人民幣的信用基礎已經遭到系統性的破壞。在特定時期，滯脹完全有可能失去控制，將產生更為嚴重的社會問題。
當代中國人都沒有經歷過滯脹。滯脹的形態一般如下：
"失業迅速增加，收入急劇減少，而物價猛烈上升"。
中國百姓將要真實感受資本主義經濟危機帶來的巨大痛苦。
我們對即將到來的滯脹充滿了憂慮。社會上的有識之士提出的所有正確建議均未被政府充分採納，如今已經錯過了阻止滯脹發生的最後時機。現在，政府依然沒有落實對抗滯脹的系統方案。
必須指出的是：現在政府提出的所謂刺激經濟方案，家電下鄉等舉措都是割臂喂鷹的悲壯舉措。一方面，這個方案將耗盡寶貴的政府資源；另一方面，它又將耗盡寶貴的民間資源(民眾本已無多的積蓄)。現行的經濟政策將使中國陷入系統的、嚴重的、長期的經濟危機。
基於對形勢的判斷，只能為普通民眾，特別是普通投資者提供一些建議：
第一、堅決持有現金。
第二、適度儲備生活必需品。
第三、適度減持權益性資產。
第四、適度增加對抗通脹型投資。考慮換些黃金類的硬通貨
在經濟危機來臨之時，商家為了回籠資金，大打價格戰，降價促銷活動比比皆是，反復刺激你那原本就不堅定的神經，鼓動你買下一堆並無大用的廢物。 在這里需要再次提醒大家，不要存有任何僥幸，不要聽信任何花言巧語，只有守住自己的老本，要耐心地作好艱苦抗戰的長期打算。
在經濟危機之際，如果採用正確的經濟政策，則意味著生產力和生產關系都需要做出重大大調整。而對生產力的調整，就是設法使朝陽產業盡快崛起，讓夕陽產業快速衰落；實際就是社會再分配格局重新整合，價值重心將迅速轉移到朝陽產業。
之所以特別強調要「快速」，是考慮到生產力與生產關系在調整時的巨大時間成本，在已經過去的日子裡, 我們都已經看到，去年上半年已經有很多企業在不斷的倒閉，而今倒閉的企業越來越多，已倒閉的企業基本是無力重生，中小企業的發展多年積蓄起來的寶貴財富已經被扭曲的、錯誤的貨幣政策和經濟政策快速消耗殆盡, 而改革開放的30年, 犧牲了社會福利,自然資源和被重重污染的環境, 中國在做出了巨大犧牲, 換回了寶貴外匯。而如今在經濟危機之際, 在國內的大量企業倒閉,大批民工無奈返回土地, 政府卻要拿並不是很多的外匯去救贖這場災難的發源地.
次級債導致的經濟危機,相當於一場由美國策劃並導演的財富轉移盛宴, 而今盛宴已經結束, 到了買單的時候, 美國又把目光投向了懷抱著一萬多億美元應收款的菜農：中國。現在的中國政府的行為,就是給宴會提供了食物,再借錢出去繼續為食客買單的菜農。
其實，不需要華爾街復雜的數學模型推算，只需要菜市場的小常識就能得出答案：菜農不應該繼續買單。現在西方精明的政治家、駐華機構的首席經濟學家和滿腹西學的國內學者會羅列出無數買單的理由，然後游說甚至施壓, 努力使中國在已經貢獻了中國人民的血汗和自然資源後繼續為美國的經濟過失而買單。
中國應該懂得止損，拒絕埋單，同時要加固並守住自己的菜園子，避免在風暴中受到更大的打擊。
我們再說說損失這些金錢的軍事概念:
建造一艘美國的最先進航母需要100億美元左右，建立一個航母作戰群，需要200億美元左右，年運行和維護費一般在50億美元左右。
此刻，我深切地理解了那句千年老話：肉食者鄙，不足與謀！在弱肉強食的社會中, 豺狼天生就是要吃肉的, 在惡狼的眼裡, 善良民眾永遠都是它口中的佳餚, 只有獵人才是剋星。東郭先生式的善良, 只能被稱為"愚蠢"。如今現代版的東郭先生已經在拿著寶貴的外匯去拯救豺狼了。

⑻ 如何治理滯脹

1.打造新經濟增長點，政策扶持，給以護航，吸引大量資金投資2.減稅，精簡政府支出，建立窮政府。3加強民生，穩穩消費。技術層面解決不了滯漲

⑼ 滯脹時期百姓如何應對

當世界經濟不可避免的走向衰退時，各個國家必定大量印刷貨幣以支付債務和刺激本國經濟，在大量貨幣齊齊湧出時，貨幣對商品的購買力必然下滑，之後就是滯脹。 在市場蕭條,經濟下滑,社會有限的商品存貨耗盡時，通貨膨脹就會結束,隨即將陷入滯脹。而全球性的滯脹，將使財富非理性流動。毋庸置疑，這將使孤苦無助的普通投資者陷入嚴重困境。當然，這也將使各國政府面臨極其嚴峻的考驗。 無論是經驗的歸納，還是社會統計數據的事實，都可以得出結論了。全球經濟將於2009年陷入嚴重的滯脹。 滯脹全稱:停滯性通貨膨脹（Stagflation），在經濟學，特別是宏觀經濟學中，特指經濟停滯（Stagnation）與高通貨膨脹（Inflation），失業以及不景氣同時存在的經濟現象。通俗的說就是指物價上升，但經濟停滯不前。它是通貨膨脹長期發展的結果。 中國無法倖免於滯脹。中國的經濟發展強烈依附於國際需求，終因國際需求銳減而陷入實質性衰退。同時，中國政府錯誤的財政政策和貨幣政策，將會引發劇烈的通貨膨脹。 而中國的滯脹問題，會略晚於西方發達國家，但嚴重性將遠遠超過西方發達國家。顯而易見，中國政府不具備全球匹配通貨的能力。更為嚴重的是，人民幣的信用基礎已經遭到系統性的破壞。在特定時期，滯脹完全有可能失去控制，將產生更為嚴重的社會問題。 當代中國人都沒有經歷過滯脹。滯脹的形態一般如下： "失業迅速增加，收入急劇減少，而物價猛烈上升"。 中國百姓將要真實感受資本主義經濟危機帶來的巨大痛苦。 我們對即將到來的滯脹充滿了憂慮。社會上的有識之士提出的所有正確建議均未被政府充分採納，如今已經錯過了阻止滯脹發生的最後時機。現在，政府依然沒有落實對抗滯脹的系統方案。 必須指出的是：現在政府提出的所謂刺激經濟方案，家電下鄉等舉措都是割臂喂鷹的悲壯舉措。一方面，這個方案將耗盡寶貴的政府資源；另一方面，它又將耗盡寶貴的民間資源(民眾本已無多的積蓄)。現行的經濟政策將使中國陷入系統的、嚴重的、長期的經濟危機。 基於對形勢的判斷，只能為普通民眾，特別是普通投資者提供一些建議： 第一、堅決持有現金。 第二、適度儲備生活必需品。 第三、適度減持權益性資產。 第四、適度增加對抗通脹型投資。考慮換些黃金類的硬通貨 在經濟危機來臨之時，商家為了回籠資金，大打價格戰，降價促銷活動比比皆是，反復刺激你那原本就不堅定的神經，鼓動你買下一堆並無大用的廢物。 在這里需要再次提醒大家，不要存有任何僥幸，不要聽信任何花言巧語，只有守住自己的老本，要耐心地作好艱苦抗戰的長期打算。 在經濟危機之際，如果採用正確的經濟政策，則意味著生產力和生產關系都需要做出重大大調整。而對生產力的調整，就是設法使朝陽產業盡快崛起，讓夕陽產業快速衰落；實際就是社會再分配格局重新整合，價值重心將迅速轉移到朝陽產業。 之所以特別強調要「快速」，是考慮到生產力與生產關系在調整時的巨大時間成本，在已經過去的日子裡, 我們都已經看到，去年上半年已經有很多企業在不斷的倒閉，而今倒閉的企業越來越多，已倒閉的企業基本是無力重生，中小企業的發展多年積蓄起來的寶貴財富已經被扭曲的、錯誤的貨幣政策和經濟政策快速消耗殆盡, 而改革開放的30年, 犧牲了社會福利,自然資源和被重重污染的環境, 中國在做出了巨大犧牲, 換回了寶貴外匯。而如今在經濟危機之際, 在國內的大量企業倒閉,大批民工無奈返回土地, 政府卻要拿並不是很多的外匯去救贖這場災難的發源地. 次級債導致的經濟危機,相當於一場由美國策劃並導演的財富轉移盛宴, 而今盛宴已經結束, 到了買單的時候, 美國又把目光投向了懷抱著一萬多億美元應收款的菜農：中國。現在的中國政府的行為,就是給宴會提供了食物,再借錢出去繼續為食客買單的菜農。 其實，不需要華爾街復雜的數學模型推算，只需要菜市場的小常識就能得出答案：菜農不應該繼續買單。現在西方精明的政治家、駐華機構的首席經濟學家和滿腹西學的國內學者會羅列出無數買單的理由，然後游說甚至施壓, 努力使中國在已經貢獻了中國人民的血汗和自然資源後繼續為美國的經濟過失而買單。 中國應該懂得止損，拒絕埋單，同時要加固並守住自己的菜園子，避免在風暴中受到更大的打擊。 我們再說說損失這些金錢的軍事概念: 建造一艘美國的最先進航母需要100億美元左右，建立一個航母作戰群，需要200億美元左右，年運行和維護費一般在50億美元左右。 此刻，我深切地理解了那句千年老話：肉食者鄙，不足與謀！在弱肉強食的社會中, 豺狼天生就是要吃肉的, 在惡狼的眼裡, 善良民眾永遠都是它口中的佳餚, 只有獵人才是剋星。東郭先生式的善良, 只能被稱為"愚蠢"。如今現代版的東郭先生已經在拿著寶貴的外匯去拯救豺狼了。

⑽ 如何運用財政政策和貨幣政策的搭配來解決「滯漲」問題

(1)滯脹指經濟生活中出現了生產停滯、失業增加和物價水平居高不下同時存在的現象，它是通貨膨脹長期發展的結果。其中，以弗里德曼為代表的貨幣主義者直接批判凱恩斯主義的通貨膨脹政策，認為滯脹是長期實施通貨膨脹的必然結果，以增加有效需求的辦法來刺激經濟，實質上是過度發行貨幣，經濟中的自然失業率是無法通過貨幣發行來消除的。

(2) 財政政策是指政府變動稅收和支出以便影響總需求進而影響就業和國民收入的政策。變動稅收是指改變稅率和稅率結構。變動政府支出指改變政府對商品與勞務的購買支出以及轉移支付。貨幣政策是指政策通過中央銀行變動貨幣供給量，影響利率和國民收入的政策措施。貨幣政策的工具有公開市場業務、改變貼現率、改變法定準備率以及道義上的勸告等措施。這些貨幣政策的工具作用的直接目標是通過控制商業銀行的存款准備金，影響利率與國民收入，從而最終實現穩定國民經濟的目標。

(3) 當經濟出現滯脹時，應採取緊的財政政策和松的貨幣政策。緊的財政政策可以抑制社會總需求，防止經濟過旺和制止通貨膨脹;松的貨幣政策在於保持經濟的適度增長。因此，這種政策組合的效應就是在控制通貨膨脹的同時，保持適度的經濟增長。但貨幣政策過松，也難以制止通貨膨脹。

1