為治理滯脹

㈠ 如何治理滯漲

首先解釋一下:
滯是指經濟增長停滯、脹是指通貨膨脹。所謂"滯漲"，是指經濟陷入了低增長高通內脹容的局面，擴張的財政政策失去了刺激成長的效果，而僅僅導致通貨膨脹。西方經濟學中政府政策有幾個目標即：經濟高增長、低失業率、低通貨膨脹率。這個觀點是凱恩斯提出來的，他認為增加貨幣供給、需求增加、經濟增長、失業減少、物價上漲、通貨膨脹，減少貨幣供給、需求減少、經濟停滯、失業增加、物價下跌、通貨緊縮。即經濟衰退與通貨膨脹不會同時存在，但在70年代西方資本主義國家普遍出現了經濟增長停滯、失業增加、通貨膨脹同時存在，凱恩思主義受到質疑。

對付"滯漲"貨幣政策的用武餘地不大，因為如果為了控制通脹而提高利率，則其負面作用可能導致經濟增速進一步減慢，甚至出現負增長；如果為了刺激經濟增長而降低利率，則其負面影響是可能引發惡性通脹。對付"滯漲"一般採用財政政策效果較好，比如，通過加大財政開支或減稅等措施來刺激經濟增長，當然，如輔之以適度升息來控制通脹，則效果更好。

你想要大篇幅那種么?

㈡ 宏觀經濟中，如何治理蕭條滯脹

首先解釋一下:滯是指經濟增長停滯、脹是指通貨膨脹。所謂"滯漲"，是指經濟陷入了低增長高通脹的局面，擴張的財政政策失去了刺激成長的效果，而僅僅導致通貨膨脹。西方經濟學中政府政策有幾個目標即：經濟高增長、低失業率、低通貨膨脹率。這個觀點是凱恩斯提出來的，他認為增加貨幣供給、需求增加、經濟增長、失業減少、物價上漲、通貨膨脹，減少貨幣供給、需求減少、經濟停滯、失業增加、物價下跌、通貨緊縮。即經濟衰退與通貨膨脹不會同時存在，但在70年代西方資本主義國家普遍出現了經濟增長停滯、失業增加、通貨膨脹同時存在，凱恩思主義受到質疑。對付"滯漲"貨幣政策的用武餘地不大，因為如果為了控制通脹而提高利率，則其負面作用可能導致經濟增速進一步減慢，甚至出現負增長；如果為了刺激經濟增長而降低利率，則其負面影響是可能引發惡性通脹。對付"滯漲"一般採用財政政策效果較好，比如，通過加大財政開支或減稅等措施來刺激經濟增長，當然，如輔之以適度升息來控制通脹，則效果更好。你想要大篇幅那種么?

㈢ 如何治理滯脹

1.打造新經濟增長點，政策扶持，給以護航，吸引大量資金投資2.減稅，精簡政府支出，建立窮政府。3加強民生，穩穩消費。技術層面解決不了滯漲

㈣ 宏觀經濟政策 治理 滯漲 用什麼政策組合似乎很矛盾啊，選擇該政策市為什麼呢

常見的宏觀經濟政策主要是通過財政政策和稅收政策，根據其兩者的松緊程度具體可以分為四個層次，即前松後緊 前緊後松 前松後松 前緊後緊 不同的時期要不同的政策，從經濟周期的結構方面可以看，在復甦階段，可以採用寬松的緊縮的財政政策和寬松的稅收政策，而在高漲階段可以採用寬松的財政政策和稅收政策，而在危機階段中就要採用緊縮的財政政策和緊縮的稅收政策，而在蕭條階段則可採用緊縮的財政政策和寬松的稅收政策，不過這些都不是絕對的，要根據不同階段的市場情況進行組合，關於你說的那種滯漲的政策，如果沒有猜錯的話，你說的應該是危機和蕭條階段的過渡期，因為市場的變化很大，所以此時要弄清楚情況，具體要看流通中的貨幣是有那種因素造成的，影響其自身調節的因素的內因和外因，弄清楚之後要制定適當的政策，現行的凱恩斯主義理論則是強調了國家的宏觀調控，實際上宏觀調控的政策不僅僅是財政政策和稅收政策的結合，還有一部分經濟性政策，凱恩斯主義經濟危機實際上是通過擴大貨幣的發行以及降低生產企業的生產成本和消費者的消費成本來進行的，它在很大程度上是延長了經濟周期中危機的時間 從而使得市場去消化，根本不是從根本上去解決的，我也對宏觀政策有興趣，如果還有什麼問題的話 可以問我