加工漏序整改
Ⅰ 復合材料生產車間關於組裝工序漏打孔和打錯孔的預防措施與整改
你組裝工序漏打孔或打錯孔的余逢措施整改嗎？肯定要整改好每一項工作咯
Ⅱ 法院刑庭關於審判程序不規范的整改措施
駁回所有起訴。
Ⅲ 請問襯套外徑需要滾花，可到貨發現漏滾花這道工序了，有什麼好的整改措施！
車根芯棒，帶台階、螺紋。
以襯套孔及一端面定位，另外一端螺紋並緊，滾花。
Ⅳ 工序交接制度執行不到位,怎麼整改
有制度執行不到位主要是要看為什麼不能執行到位：
主要是兩方面的原因，一是制度本身的可操作性比較差，二是執行上的偏差。
是前者就應當先修訂制度，是後者就是缺少了點檢和跟蹤，缺少罰則。因為做與不做一樣，誰還會做?所以，只要增加罰則，加強點檢就好。
Ⅳ 對主體工程的施工程序進行整改會涉及哪些資料
對主體工程的施工程序進行整改，會涉及哪些資料？很多資料
Ⅵ 問300：重大火災隱患整改程序包括哪些
（1）發現。消防監督檢查人員在進行消防監督檢查或核查群眾舉報、投訴時，發現被檢查單位存在的可能構成重大火災隱患的情形，應在《消防安全檢查記錄》中詳細記明，並收集建築情況、使用情況等能夠證明火災危險性、危害性的資料，並在2個工作日內書面報告本級公安消防部門有關負責人。
（2）論證。公安機關消防機構負責人對消防監督人員報告的可能構成重大火災隱患的不安全因素，應當及時組織集體討論；涉及復雜或疑難技術問題的應當由支隊（含支隊）以上地方公安消防機構組織專家論證。專家論證應根據需要邀請當地政府有關行業主管部門、監管部門和相關技術專家參加。
經集體討論、專家論證，存在《重大火災隱患判定標准》可能造成嚴重後果的，應當提出判定為重大火災隱患的意見，並且提出合理的整改措施和整改期限。集體討論、專家論證應當形成會議記錄或紀要。
論證會議記錄或者紀要的主要內容應當包括：會議主持人及參加會議人員的姓名、單位、職務、技術職稱；擬判定為重大火災隱患的事實及依據；討論或論證的具體事項、參會人員的意見；具體判定意見、整改措施以及整改期限；集體討論的主持人簽名，參加專家論證的人員簽名。
（3）立案並跟蹤督導。構成重大火災隱患的，報本級公安機關消防機構負責人批准之後，應及時立案並製作《重大火災隱患限期整改通知書》，公安機關消防機構應當自檢查之日起3個工作日內，將《重大火災隱患限期整改通知書》送達重大火災隱患單位。若系組織專家論證的，送達時限可以延長至10個工作日。同時，應當抄送當地人民檢察院、法院、有關行業主管部門、監管部門和上一級地方公安機關消防機構。
公安機關消防機構應當督促重大火災隱患單位落實整改責任、整改方案以及整改期間的安全防範措施，並根據單位的需要提供技術指導。
（4）報告政府，提請政府督辦。公安機關消防機構應定期公布和向當地人民政府報告本地區重大火災隱患情況。對於醫院、養老院、學校、托兒所、幼兒園、車站、碼頭以及地鐵站等人員密集場所；生產、儲存及裝卸易燃易爆化學物品的工廠、倉庫和專用車站、碼頭、儲罐區、堆場，易燃氣體和液體的充裝站、供應站以及調壓站等易燃易爆單位或者場所；不符合消防安全布局要求，必須拆遷的單位或場所；其他影響公共安全的單位和場所。若存在重大火災隱患自身確無能力解決，但是又嚴重影響公共安全的，公安機關消防機構應當及時提請當地人民政府列入督辦事項或者予以掛牌督辦，協調解決。對經當地人民政府掛牌督辦逾期仍未整改的重大火災隱患，公安機關消防機構還應提請當地人民政府報告上級人民政府協調解決。
（5）復查與延期審批。公安機關消防機構應當自重大火災隱患整改期限屆滿之日起3個工作日內進行復查，自復查之日起3個工作日內製作並送達《復查意見書》。
對確有正當理由不能在限期內整改完畢，單位在整改期限屆滿前提出書面延期申請的，公安機關消防機構應當對申請進行審查並作出是否同意延期的決定，自受理申請之日起3個工作日內製作、送達《同意/不同意延期整改通知書》。
（6）處罰。對於存在的重大火災隱患，經復查，逾期未整改的，應依法進行處罰。其中對經濟和社會生活影響較大的重大火災隱患，公安機關消防機構應報請當地人民政府批准，給予責令單位停產停業的處罰。對存在重大火災隱患的單位和其責任人逾期不履行消防行政處罰決定的，公安機關消防機構可依法採取措施、申請當地人民法院強制執行。
（7）輿論監督。公安機關消防機構對發現影響公共安全的火災隱患，可向社會公告，以提示公眾注意消防安全。如定期公布本地區的重大火災隱患及整改情況，並視情況組織報刊、廣播、電視以及互聯網等新聞媒體對重大火災隱患進行公示曝光和跟蹤報道等。
（8）銷案。重大火災隱患經公安機關消防機構檢查確認整改消除，或經專家論證認為已經消除的，報公安機關消防機構負責人批准之後予以銷案。
政府掛牌督辦的重大火災隱患銷案之後，公安機關消防機構應當及時報告當地人民政府予以摘牌。
（9）建立檔案。公安機關消防機構應建立重大火災隱患專卷。專卷的內容應當包括：卷內目錄；《消防監督檢查記錄》；重大火災隱患集體討論、專家論證的會議記錄、紀要；《重大火災隱患限期整改通知書》；《同意/不同意延期整改通知書》；《復查意見書》或者其他法律文書；政府掛牌督辦的有關資料；行政處罰情況登記；相關的影像、文件等其他材料。
Ⅶ 後續審計針對已經整改，部分整改和尚未整改這三種情況應當實施什麼審計程序
一、 了解審計結論, 准確落實後續審計工作責任
在開展後續審計前, 審計部門要做好審前准備工作, 要對審計期間的各類審計決定和意見進行認真分析, 全面收集審計資料, 包括審計所需要的來自有關管理部門和被審計單位的相關資料,總之, 資料的涵蓋面要廣, 以便掌握全面而詳細的信息。 將被審計單位的審計回復(整改報告)進行清理。找准審計決定和意見中的重要、 疑難問題, 逐項列出後續審計清單, 要對所搜集資料按照審計目標進行整理和分類, 這對確定審計重點有直接幫助。 在審計資源及審計時間有限的情況下, 根據成本效益關系原則和重要性原則, 確定重點審計項目和重要關注點, 將後續審計任務分解落實到每個審計人員,為現場審計打好基礎。
二、 檢查被審計單位的審計回復, 以便選擇後續審計的方向和重點
審計回復(整改報告)是被審計單位對審計報告提出的審計發現和建議做出的答復, 是執行審計決定和意見的一種強制性要求。在規定的整改期限內向審計部門報告存在問題的整改情況, 是落實審計決定的具體體現。對審計回復(整改報告)檢查主要分以下三種: 一是完全沒有報告整改情況的。如果被審計單位沒有在規定的整改期限內報告整改情況, 要作為後續審計底稿的報告內容。二是在檢查審計回復時, 要重點檢查審計回復是否充分; 對整改報告中已經整改的問題, 要分析被審計單位整改的方法是否正確、 措施是否有效、 整改是否徹底。三是對審計回復中未採取糾正措施的問題, 要看是否有未整改的原因等詳細說明, 未整改的理由是否充分等。在進行後續審計時, 一般從以下幾個方面分析被審計單位的審計回應: 包括被審計單位在審計報告中提出來的對發現和建議的回應書面文件, 以及被審計單位口頭回應或者被審計單位保留意見的方式。具體指:①不回應;②回應不充分;③被審計單位存在分歧和偏向;④被審計單位將不採取糾正措施的詳細說明。 有效區分和充分了解被審計單位對審計發現和結論的各種意見是十分必要的。因為「 回應」 說明了被審計單位經過反復斟酌審計意見和審計結論作出的各種反應, 內審人員還可通過回應選定今後的方向和重點( 或者澄清事實, 或者採取其他糾正措施)。
三、 重視已整改問題的真實性和有效性
後續審計時, 對被審計單位整改報告中已經整改的問題, 要重視其真實性和有效性。主要分以下三種情況: 一是檢查被審計單位採取的糾正措施是否正確, 有沒有移花接木、 瞞天過海的現象,有沒有整改了一個問題又產生出新的問題的情況。二是將被審計單位實際採取的糾正措施(糾正措施的運行情況)與審計回復中已經採取的措施 (糾正措施的書面記錄)相比較, 看是否一致、 實現程度如何。三是有無存在根本未整改, 而審計回復中稱已經整改的情況, 看是否有弄虛作假行為。對已經整改到位的, 要做好復印、 筆錄等審計取證工作, 並作為後續審計資料保存。
四、 重點審查未整改部分並分析查找原因, 對症下葯, 督促整改
對在審計決定規定的整改期限內未整改到位的, 要作為後續審計的重點。對未整改的問題, 要實事求是地進行分析。對主觀故意不進行整改的, 在交換審計意見時要督促其落實整改責任; 對歷史遺留問題等客觀原因未整改到位的, 要說明情況並有詳細實在的整改方案; 對因政策變化使問題不需要整改的, 不應作為未整改問題; 在對被審計單位實施審計過程中, 因某種原因出現漏審或錯審的情況, 審計機關在後續審計時應及時修正。
五、做好後續審計記錄, 提升審計質量和水平
(一)審計人員自身產生的記錄。包括工作信件以及描述後續審計性質及結果的記錄, 如審計日記、 審計工作底稿、調閱資料清單等。審計底稿要寫明檢查出的問題出自哪個審計結論, 並說明被審計單位是否在回復中報告等。(二)對被審計單位的審計結論和審計意見等結論性資料。(三)被審計單位以審計回復的形式產生的書面記錄。包括對計劃採取糾正措施的描述及對審計報告中確認的採取整改措施的文字資料等。(四)各種檢查取證資料。對於已經整改的重要問題, 所進行的復印、 記錄等調查取證資料, 也要作為後續審計資料進行收集歸檔保存。(五)後續審計報告。後續審計報告是對後續審計的工作總結, 也是對審計工作效果的反映。後續審計報告要說明後續審計的目的、重申以前審計發現的問題和審計建議, 概括採取的糾正措施,後續審計時的審查結果, 以及審計人員對糾正措施的評價。
Ⅷ 招投標程序不規范怎麼整改
防止招投標程序不規范可以根據以下幾點進行整改：
加大宣傳教育力度，建立思想防線，使人不想違法。
加大執法監督力度，建立機制防線，使人不能違法。
加大打擊力度，建立懲戒防線，使人不敢違法。
(二)發揮招標投標管理機構的宏觀管理職能。
《招標投標法》第7條中規定：「招標投標活動當事人應當接受依法實施的監督。」對招標投標活動進行監督管理的主要任務之一就是：保護正當競爭，加強招標投標活動的監督管理。通過建設項目報建、建設單位資質審查、以及對開標、評標過程的監督，可以充分發揮招標投標管理機構的宏觀職能，規范工程招標投標活動，才能真正保證工程建設效益，杜絕不規范行為。
(三)規范招標投標程序，在各個環節杜絕串標行為的發生。
在招標投標的整個程序中，最能有效杜絕不正當競爭行為的兩個環節是資格審查和評標。
1.資格預審。
目前，資格預審是主要審查有興趣投標的法人或者其他組織是否具有圓滿履行合同的能力。招標單位對投標單位進行資格審查，可以同時審查投標單位的業績、信譽、投標單位之間是否存在關聯關系。
2.評標
在招標文件中對評標的相關事宜進行規定並嚴格執行，最後，對評標方法的不斷完善，也是防止不正當競爭行為的必要條件。把好標的關，真正做到評標方法合理，評標規則完善，才能維護招標投標雙方的合法權益。
總之，在完善法律的同時加強執法隊伍的建設，在實際操作中完善評標方法和規則。只有相互促進才能取得更好的效果。