微權力治理存在的問題

① 新化村級「小微權力」嚴防基層「微腐敗」

看緊集體錢袋子。為村幹部配備村務卡，村務活動開支除少量經事先批准確需現金支付專外，資金往來屬結算必須通過銀行轉賬或「村務卡」進行。鎮(街道)聘用專職人員負責各村的財務代理記賬，各鎮(街道)農經部門負責村級收支規范性的審核。實施4年多來，全市已有94%的村實行了村賬鎮(街道)代理，有效規范了村級財務開支。同時，定期審計村資產，對審計發現的問題分類梳理、跟蹤整改。
管住村級小權力。制定《農村(社區)幹部履職行為規范手冊》，明確8項村幹部履職守則、5項村重點權力事項操作規范、7條村幹部履職負面清單，為村幹部立好規矩、劃定「紅線」。深化農村三務公開信息「直通車」建設，實現村務、財務、黨務通過村務公開欄、電子觸摸屏、互聯網、手機APP、數字電視等多種渠道，全面向群眾公開。
嚴懲基層微腐敗。建立農工辦、民政局等職能部門每季度定期聯合檢查工作機制，及時發現並移送問題。對村(社區)巡察監督全覆蓋，推進全面從嚴治黨向農村基層延伸。

② 如何加強制度建設，管住小微權力

制度的根基在於抄社會的運作，加襲強制度建設必須:
1.加大溝通社會各種群體的意見，包括尊重小微權力;
2.建立群眾認可的風險防範，管理異常大風險放鬆小微權力;
3.在公開議事場合取得共識，讓各種聲音突出利弊;
4.公布制度並運行修正，小微權力自我收斂;
5.靈活變通的執法態度,對事不對人;
至於小微權力是永遠管不住的，務必進行以上五步驟才會疏通善導各種小微權力;

③ 什麼是微觀權力

既然權力是一種關系，是一種作用力，福柯也就致力於微觀和復雜，以物理化的剖析權力對人在不同領域的馴化。
福柯是這樣開始談權力的，首先，不該從術語出發來研究權力，而應該從其本身出發來研究權力。其次，權力有其自身的運作規律，不同於想當然的統治權，也不同於經濟化的權力解釋，而是像物理學一樣去剖析權力的運作。如果你們同意，統治權理論導致在對權力的絕對支出之中建立絕對的權力，而不考慮以最少的支出換取最大的效率。在《必須保衛社會》里，福柯不厭其煩的用類似物理學的技巧分析權力的歷史，「權力以網路的形式運作在這個網上,個人不僅流動著,而且他們總是既處於服從的地位又同時運用權力。」將這種結構性的活動——主要是權力產生真理，我們被權力強迫著生產真理，權力為了運轉而需要這種真理；我們必須說出真理，我們被迫、被罰去承認真理或尋找真理。權力不停地提問，向我們提問；它不停地調查、記錄；它使對真理的研究制度化、職業化，並給與報酬,真理產生法律，法律保衛權力和哪裡有權力哪裡就有反抗，反抗和權力共存是如何相互交錯並作用的微觀景象盡量呈現。如果權力是一種相對穩定的作用狀態，那麼，人類作為生命被馴化出國王和臣民的過程對於明晰權力的概念就尤為重要。一方面，福柯本身的興趣和經歷所致，另一方面，對生命權力的解構也是權力的重要內容。
我認為這里有兩個原因，一方面，統治權理論在18世紀和19世紀曾是反對君主政體和一切懲戒的社會障礙的持續的批判武器。另一方面，這種理論和以它為中心的法律規則的組織可以在懲戒機制之上疊加法律體系，從而可以掩蓋前者，抹去懲戒中的統治和統治技術的因素。並最終向每一個人保證，通過國家的至高無上的權力，他能運用自己至高無上的權利。所以，《性史》和《規訓與懲罰》便不得不讀。而上述的兩本書都是在相應的領域應用福柯的權力分析框架去解構權力是如何在多重關系中作用並造就臣民的。
因此，這個問題就是要從權力的另一套理論入手，形成另一套歷史分析體系。同時，通過更細致、完整地研究史料，逐步形成權力的新觀念。與此同時，我們必須撇開法律來認識性，撇開國王來認識性。綜上所述，本書的目的是從權力角度，而不是從壓抑或法律的角度，來分析有關性的知識的某種形態。
在《規訓與懲罰》一書中，福柯論述到公開化的酷刑，是君主暴力的報復、權力的展示，但隨著資本主義社會的發展，現今已然很難見到公開的酷刑了。人的靈魂的歷史現實是，生於被束縛與被監視。一方面，刑罰的目的從殘暴而無能君主的報復轉變為對保衛社會的要求，另一方面，對個人的身體的公開精細折磨並不符合現代社會的秩序邏輯。所以，不能折磨肉體，則懲罰落於精神。懲罰對象發生了變化。……（理論家們的答案是）既然對象不再是肉體，那就必然是靈魂。一方面，刑罰的隱秘話有利於人們強化對規則和觸犯後果的了解並形成二者是必然因果的認識，有利於守法；另一方面，通過對犯人財產、自由、時間的剝奪來使之的痛苦剛好大於犯罪的受益，既可以性價比很高的使之受懲，更可以在其思想中鑄就法律的鐵鏈。其目的就是對一個擁有各種權利，包括生存權的司法對象行使法律，而不是對一個有疼痛感覺的肉體行使法律。「抽象人」與」具體人「——社會愈發展，抽象（概念）對社會的影響愈深。——或者可以說是柏拉圖所謂的」理念「。
相應的，沿著福柯對酷刑的剖析，我們可以看到人是怎樣被現代社會的權力技術所馴化的。社會化的過程不僅局限在童年的經歷中。事實上，社會化永無止境，它貫穿於人的整個一生，並將自由和依賴帶入復雜的互動中。我認為，馴化也是人的一種異化，所以，我就福柯對於軍營和學校的例子進行分析。首先，封閉的空間使人完全處於一個社會的情境，這自然會使人與自然以及更廣的社會隔離進而陌生疏離。其次，權力將空間精細化並體現權力的獎懲體系（如座次和名次的排序），讓時間程序化，進而用這些表象作用於人的肉體，實現了整個受馴化團體的人與社會和別人的異化。最後，在每一個權力的層級形成小的權力執行體系，通過嚴密應對任何細節並獎懲應對迅速的體系來使人高度的被體系所同化，乃至於最終僅僅監視的目光就足以讓人自我審查，徹底完成了馬克思所述的四個異化條件。自我審查不是因為目光，而是目光之後從思想到態度到行為的獎懲體系，並且通過不斷的考試和閱兵一次次的強化這個體系，而當一個人完全接受了這樣一套權力發現的真理體系，也就徹底的異化，徹徹底底無我的成為了一個真正意義的螺絲釘了。
福柯對於微觀權力的剖析是盡量避免涉及其餘因素的徹底解構，那麼，從他對馴化的剖析進行分析，我認為如果反推個人的能動作用，不同共同體權力之間的角力以及自身的延續就在於馴化體系整套框架的正當性以及細節的人性化程度。畢竟，雖然不是每個人都能說出未異化，但每個人都能夠感受到異化，權力的馴化伴隨著攀升的自殺率便是一個明證。

④ 織密「小微權力」監督網，你有什麼好的建議

我們都知道，隨著現在的法制制度越來越完善，我們的法制建設也在不斷的發展，並且我們總是想要將那些公權力暴露在公眾的視野下，並且以後讓那些公權力得到監督，而且也要讓那些公權力為我們所知，不能夠在背地裡干一些其他事情，我們是很重視這個監督權的，並且國家也會充分的保障文的監督權，但是我們也要不斷的去加強如何監督，並且也要去加強對那些工程的監督，這是很正常的，而且也是我們應該有的權利。我們是需要將小微權力網給織密的，並且我們要不斷的讓權力得到監督，那麼我們該如何做呢？我主要有三點建議:

第一點建議就是要保障知情權。如果公眾沒有知情權，那麼公眾就不能夠通過自己的權利去行使監督權，並且也不能夠讓自己較好的去監督那些權力，也不能夠讓那些全力背得到比較好的監管，正是不太公平的，而且也是不合理的，這是應該要改進的，因此我們應當要通過保障知情權去加強監督，而且這樣才能夠更好的監督。

總而言之，我認為加強權力監督是一定要有多個方面的。

⑤ 村幹部今後如何正確行使手中的小微權力心得體會

村幹部在正確行使手中的權力的心得體會，應該抓住以下幾點。一是要珍惜老百姓所給予的權利，樹立為人民服務的思想。2，行使權利時，一定要在法律所規定的范圍內，用合法的方式去行事。

⑥ 如何管好微權力 遏制微腐敗 論文

修改為正規法學本科畢業，經國家統一司法考試通過後，從事法律工作滿 年；獲得法學碩士學位，通過國家統一取消院、庭長審批案件的權力從而減少法院內部權力結構的中間層次，提高辦案效率，確保法官獨立審判。

⑦ 怎樣看待「微權利清單建設」

清單建設有利於他們的行政執行，有利於他的相關的一些事務處理。

⑧ 如何深入開展源頭預防微權力工作總結

強調教育、責任心、檢查與管理的重要。
沒有範文。
以下供參考，
主要寫一下主要的工作內容，如何努力工作，取得的成績，最後提出一些合理化的建議或者新的努力方向。。。。。。。
工作總結就是讓上級知道你有什麼貢獻，體現你的工作價值所在。
所以應該寫好幾點：
1、你對崗位和工作上的認識2、具體你做了什麼事
3、你如何用心工作，哪些事情是你動腦子去解決的。就算沒什麼，也要寫一些有難度的問題，你如何通過努力解決了
4、以後工作中你還需提高哪些能力或充實哪些知識
5、上級喜歡主動工作的人。你分內的事情都要有所准備，即事前准備工作以下供你參考：
總結，就是把一個時間段的情況進行一次全面系統的總評價、總分析，分析成績、不足、經驗等。總結是應用寫作的一種，是對已經做過的工作進行理性的思考。
總結的基本要求
1．總結必須有情況的概述和敘述，有的比較簡單，有的比較詳細。
2．成績和缺點。這是總結的主要內容。總結的目的就是要肯定成績，找出缺點。成績有哪些，有多大，表現在哪些方面，是怎樣取得的；缺點有多少，表現在哪些方面，是怎樣產生的，都應寫清楚。
3．經驗和教訓。為了便於今後工作，必須對以前的工作經驗和教訓進行分析、研究、概括，並形成理論知識。
總結的注意事項：
1．一定要實事求是，成績基本不誇大，缺點基本不縮小。這是分析、得出教訓的基礎。
2．條理要清楚。語句通順，容易理解。
3．要詳略適宜。有重要的，有次要的，寫作時要突出重點。總結中的問題要有主次、詳略之分。
總結的基本格式：
1、標題
2、正文
開頭：概述情況，總體評價；提綱挈領，總括全文。
主體：分析成績缺憾，總結經驗教訓。
結尾：分析問題，明確方向。
3、落款
署名與日期。

⑨ 加大基層小微權力腐敗懲治力度的意義

加大基層小微權力腐敗懲治惡。力度的意義很大，所以說我們都會制止這一力度延續下去。