疫情後的社會治理

❶ 結合此次疫情防控實際,談談如何理解『社區是社會治理的基本單元』

社區是社會治理的基本單元，在這次疫情當中，社區做了大量的工作，從小區的每一棟樓，每一戶人家，預防疫情的傳播，使得疫情得到了控制

❷ 疫情對人的心理造成了怎樣的影響！有好的方面嗎

疫情對人的心理造成了怎樣的影響！1、要有足夠的積蓄，賬戶上留有急用儲備資金。

生活不是線性發展的，一定會有意外，學會未雨綢繆很重要。

對於有多套房產的人，可以賣掉沒有必要的房產，保證有更多的靈活資金。

2、盡量擁有一套屬於自己的住房。

當災難來臨，若酒店住不進，房東不讓住的情況，會讓人很無助。

有房的人賣掉多餘的房產，沒房的人盡量買一套房子，有一個自己避風的港灣。

3、離婚率將攀升。

這場疫情，像一個催化劑，讓人與人之間的關系和矛盾，暴露的更加快速和充分。它讓相愛的人更加珍惜，讓無法長久的夫妻加速分離。

4、學會開車技能、擁有一輛自己的車。

此次疫情之後，汽車銷售量應該會增加。

關鍵時刻，有一個汽車，不僅可以代步，更可以保護自己和家人。

5、醫療體制和醫學專業和課程會朝著更加科學合理的方向進步和改革。

國家有可能將把醫學一些知識的科普和教育，放進中小學必須課當中。

讓人人懂基礎醫學知識，人人會基礎自救和救人的技能。

6、從事居家辦公、線上培訓或者自媒體行業的人將增多。

自媒體是一個放大鏡，可以將善良放大，也可以將惡放大。

會有越來越多的新生行業得到發展，會有越來越多的人從事非傳統的工作。

自媒體將在法律的框架下將發揮更多的正效應。個人的聲音將會被社會更多的聽到。

7、不要瞧不起生活中那些微不足道的小事物。

關鍵時刻，能救命的，能害命的，或許就在於那些細小的東西之上。

就比如：曾經你對口罩愛答不理，如今口罩讓你高攀不起。

心存善念，學會尊重萬事萬物和感恩。

8、公務員隊伍將得到凈化，選人用人機制將朝著更加科學合理方向發展。

人們都說，這次疫情是個放大鏡，讓人看到善良的人是真善良，蠢的人是真蠢。

而對於此次疫情，我們也看到了，好的官員是真的好，差的官員是真的差。

經歷這場疫情，一定會推動國家相關法律的修改個進步，推動公務員隊伍、人才隊伍的公平公正科學合理的建設。

❸ 結合實際談談,你認為在此次防疫阻擊戰中我國的制度優勢主要表現在哪些方面

在這次抗擊疫情中，體現了我國制度優勢中思想力量所起的引領作用。這個思想力量就是黨的創新理論的科學指引。疫情發生後，習近平總書記親自指揮、親自部署，發表一系列重要講話，作出一系列重要指示批示。這些重要講話和重要指示批示，為抗擊疫情提供了根本遵循。

在這次抗擊疫情中，體現了我國制度優勢中領導力量所起的關鍵作用。這個領導力量就是作為執政黨的中國共產黨堅強有力的集中統一領導。中國共產黨是中國工人階級的先鋒隊，同時是中國人民和中華民族的先鋒隊，是中國特色社會主義事業的領導核心，是中國人民的主心骨。黨的領導是根本保證，這是在中國革命、建設、改革各個歷史時期，不斷被歷史和實踐反復證明了的一個真理。這個真理在這次抗擊疫情斗爭中又一次得到新的驗證。

(3)疫情後的社會治理擴展閱讀：

這次新冠肺炎疫情，是新中國成立以來我國遭遇的傳播速度最快、感染范圍最廣、防控難度最大的一次重大突發公共衛生事件。面對疫情的嚴峻挑戰，以習近平同志為核心的黨中央，審時度勢、綜合研判，沉著冷靜、從容應對。習近平總書記主持召開14次中央政治局常委會會議、4次中央政治局會議以及其他會議。黨中央及時決定成立中央應對疫情工作領導小組，派出中央指導組，要求國務院聯防聯控機制發揮協調作用，對抗擊疫情作出一系列重大戰略部署。

中國特色社會主義最本質的特徵是中國共產黨領導，中國特色社會主義制度的最大優勢是中國共產黨領導。黨政軍民學，東西南北中，黨是領導一切的。正是由於黨的堅強領導，統一指揮、統一協調、統一調度，全國抗擊疫情各項工作主攻方向明確、工作重點突出，形成了全面動員、全面部署、全面加強疫情防控的戰略格局。

我國抗擊疫情的果斷決策和強有力領導，與美國等一些西方國家的決策混亂、措施不力，形成強烈對比。抗擊疫情的特殊實踐，使我們深刻認識到中國共產黨駕馭復雜局面、應對風險挑戰的強大能力。

❹ 受疫情影響，在國際格局演變進程加速的大背景之下，中國如何以創造性的方式來應對外部環境帶來的挑戰

第一，應時勢變化選擇並實施契合本土情境的治理範式。通過梳理疫情期國際治理範式，我們發現，成功的社會治理模式是契合當地實際的治理模式。當前，中國特色社會主義進入新時代，社會主要矛盾已轉變為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾，這就對治理模式提出了更高要求；「後疫情」時期，如何基於社會治理新要求，設計「平戰結合」的治理模式，以有效應對今後可能出現的類似公共衛生事件，是值得深入思考的社會治理實踐議題。防控實踐表明，現代化的社會治理實踐既需要政府的大力支持，亦需要社會組織和市場力量的廣泛參與。

第二，社會主要矛盾演變的現實，社會治理實踐的演化趨勢以及疫情防控的成功經驗表明，政府在社會治理中既需承擔居於中心的「元治理」（Bell and Hindmoor, 2009）角色，也需積極吸納社會力量，尤其是鼓勵專業組織與專業人士參與疫情防控與社會治理。因此，在有關疫情防控等事務的社會治理路徑選擇之框架設計層面，需要打造「強政府」與「強社會」有機結合的治理框架。毋庸諱言，社會治理中的「強政府」角色容易實現，但時下「強社會」角色亟待加強。這一點可以在疫情防控中專業組織和人員力量嚴重匱乏等問題中得到充分印證。可以說，積極培育專業化社會組織，不斷提升社會力量參與治理水平，是「後疫情」時期有效應對新冠肺炎疫情等類似公共衛生事件，深入推進國家治理體系和治理能力現代化進程中亟待落實的工作之一。

第三，依據當前疫情發展實際，中國可以適當借鑒「國家中心關系型」治理模式。該模式下，國家由於其「元治理」角色，能夠通過資源配置和政策偏好影響其他治理參與者，而自然成為社會治理的核心，這在疫情防控中得到充分體現。該模式同時強調，社會、市場等非政府型治理主體也要在社會治理中扮演積極角色。在此次疫情中，大量志願者和社區網格員的參與，充分彰顯了社會力量在疫情防控中的重要功能。值得注意的是，在諸多治理主體中，政府要與社會組織、市場參與者建立互動反饋的「關系型」合作機制，使後者在治理中扮演必要的角色。綜上，「國家中心關系型」的治理模式在一定程度上符合中國國情，有助於國家、市場和社會形成一種「多元協作」的關系型治理模式，從而有效提高政府公信力，提高疫情防護水平和社會治理水平。

第四，為保障「後疫情」時期「國家中心關系型」治理模式的有效運行，有力應對後續可能出現的類似公共衛生事件，有效提升社會治理水平，需要建立必要的多元化制度保障。一方面，可以通過立法等手段，在制度上保障社會、市場等力量積極有效地參與社會治理；另一方面，應轉變行政管理思維，強化多元主體參與社會治理理念，營造多方力量參與社會建設的良好氛圍，從非制度層面為社會組織和市場力量參與社會治理提供必要的氛圍支持和平台支撐

❺ 如何看待後疫情時代的社會治理體系與治理能力現代化

如何看待後疫情時代的社會治理體系和治理能力現代化？鄂抗疫情對社會的發展是沒有影響力的，呃，只不過是呃呃這個疫情只不過都是自然的一些規律。

❻ 針對疫情的防控中社會治理方面中國與其他國家相比什麼讓你印象深刻

人民以國家為首自覺隔離，物資運輸，人手支援，其實中國爭取到的時間太多了，雖然剛開始是有些父母不聽勸，可中國還是在最短時間將社會向國家靠攏。

❼ 從抗擊新冠肺炎疫情的實際中，談談你對我國推進國家治理體系和治理能力現代化的認識

在中國這樣一個大國，任何具有廣泛影響的公共危機事件的爆發，都需要積極調動中央和地方兩個積極性，發揮「集中力量辦大事」和地區「守土有責因地制宜」的雙向制度優勢。

在疫情防控的關鍵環節，中央加強了對疫情防控的頂層部署，通過聯防聯控機制加強協調調度，及時解決了防控工作中遇到的一系列緊迫問題，尤其是多個省份一對一支援湖北各地的重大舉措，體現了中國危機管理的歷史傳統和巨大制度優勢。

在一些關鍵領域、關鍵環節發揮集中統籌的制度優勢在任何危機管理中都是必要的，一個有效的「中央大腦」是形成危機應對的問題導向和目標導向的前提，是克服各方面信息不對稱、調動全國四面八方、各系統各部門高效協同形成「全國一盤棋」的關鍵。

但是從此次疫情的處置全過程尤其是病毒爆發初期的情況來看，在疫情防控的重要領域和關鍵環節，現有國家治理體系中強化集中統一領導同疫情防控中必要的分布式管理和臨機決策的需求之間，仍然暴露出一定的沖突和矛盾，面對危機，權責配置失衡的問題一度凸顯。

(7)疫情後的社會治理擴展閱讀

新型冠狀病毒在人與人之間傳播，通常是在人接觸到感染者的分泌物的時候。不管是哪種類型的口罩，防護效果都是有限的，需定期更換。當出現以下情況時，應及時更換口罩：呼吸阻抗明顯增加時；口罩有破損時；

口罩與面部無法密合時；口罩受污染（如染有血漬或飛沫等異物）；曾使用與隔離病房或與病患接觸（該口罩已被污染）。

目前，國外包括世界衛生組織對 N95 口罩的最佳佩戴時間沒有明確結論，我國也尚未對口罩的使用時間做出相關規定。對N95口罩防護效率及佩戴時間的研究結果顯示，N95 口罩佩戴 2天，過濾效率仍保持在95%以上，呼吸阻抗變化不大；佩戴 3 天過濾效率降低至94.7%。

美國疾病控制與預防中心建議：在 N95 口罩供應不充足的情況下，只要沒有被明顯弄臟或損壞（如摺痕或撕裂），可以考慮重新使用。

❽ 結合我國此次「戰役」的實際,談一談如何加強和創新社會治理,保障國家安全的實

結合我國此次戰役的實際，談一談如何加強和創新社會治理，保障國家安全。這個是需要從國家層面出發制定相關規定。

❾ 此次疫情,體現了中國社會主義制度的優勢,對此你有什麼啟示

1、堅持黨的集中統一領導抗疫情，顯示中國特色社會主義制度的政治優勢

中國共產黨的統一領導是中國特色社會主義制度的最大優勢。黨的十九屆四中全會《決定》系統概括了我國國家制度和國家治理體系13個方面的顯著優勢，其中第一位的顯著優勢就是「堅持黨的集中統一領導，堅持黨的科學理論，保持政治穩定，確保國家始終沿著社會主義方向前進。

2、堅持國有企事業主導抗疫情，顯示中國特色社會主義制度的經濟優勢

習近平總書記指出：「國有企業屬於全民所有，是推進國家現代化、保障人民共同利益的重要力量。」《憲法》和黨的文件均強調公有制為主體、國有經濟為主導、多種所有制共同發展的所有制結構和產權制度。

在這次全國抗擊「新冠病毒」中，公有制的主體地位和國有企事業單位主導作用，充分展現在醫療救治、民生保障等多方面的應急處理和綜合防控上。全國各地國有企業和國有醫院勇於擔當，積極響應黨和國家的號召，主動當好疫情防控和人財物保障的頂樑柱。

3、堅持集中力量辦大事抗疫情，顯示是中國特色社會主義制度的綜合優勢

在以習近平同志為核心的黨中央堅強領導下，全國人民團結一致，彰顯出社會主義制度和國家治理體系中集中力量辦大事、辦好事、辦急事的優勢。

2003年，在「非典」肆虐的首都北京，我們在一片廢墟中拔起一座現代化的「小湯山醫院」，收治了全國七分之一的「非典」病人，為最終戰勝非典起到了重要作用。

(9)疫情後的社會治理擴展閱讀

中國特色社會主義制度形成和發展的必然性

要弄清中國特色社會主義制度是怎麼形成、怎麼發展的，需要有世界眼光。為了追求現代化目標，世界各國採取了兩種不同類型的制度體系。一種是資本主義的制度體系，另一種是社會主義的制度體系。

資本主義制度體系在推動現代化的過程中雖然起了一定的作用，但在兩個方面具有重大弊端：其一，它遵循資本的邏輯，哪裡有剩餘價值，經濟就往哪裡發展；其二，這種發展又是自發的，政府管不了，在全球化時代就更難於管理。

❿ 結合我國疫情防控的工作經驗,談談在常態化疫情防控實踐中,如何推進國家治理體

1、充實基層治理力量

推進社會治理體系和治理能力現代化，是推進國家治理體系和治理能力現代化的一項重要工作，需要把黨的領導和社會主義制度優勢轉化為社會治理效能。

尤其是在疫情防控常態化的當下，各級黨委政府在弘揚社會主義核心價值觀、完善基層群眾自治制度、推進社區治理創新等方面起著重要的引領作用。

2、激發社會組織活力

社會組織是社會治理的重要參與者和實踐者。在統籌推進疫情防控和經濟社會發展中，廣大社會組織在黨和政府領導下，充分發揮其形式靈活、資源整合能力強、專業優勢突出等特點，廣泛動員各方社會力量，搭建有利於群眾參與社會治理的公共平台，為疫情防控作出了積極貢獻。

(10)疫情後的社會治理擴展閱讀：

推進國家治理體系和治理能力現代化，具有重要的理論意義，體現了黨在新時期對社會主義發展規律的新認識。

一方面，它不僅是實現全面深化改革目標的必然要求，也體現了黨的執政理念的新變革，不僅是完善和發展中國特色社會主義制度的必然要求，也深化和發展了馬克思主義國家理論、中國特色社會主義理論體系、中國現代化的理論認識等理論體系；

另一方面，由於制度體系、治理體系屬於上層建築，通過推進國家治理現代化，使得上層建築更好的適應經濟基礎，從而更好推動生產力和經濟層面的現代化的發展，從而更好的促進經濟和社會的持續的良性發展。